Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

Оболонкова Е.В. Реквизиция и национализация: отечественное законодательство и опыт зарубежного регулирования (на примере Республики Казахстан)

Аннотация: Предметом исследования является приобретение государством объектов частной собственности, и его конкретные виды – реквизиция и национализация. Анализируется регулирование этих способов изъятия имущества у частного собственника в российском законодательстве, и делается вывод о недостаточности правил, регулирующих эти отношения, что приводит к проблемам в правоприменительной практике. Как следствие, это ведет к нестабильности гражданского оборота и уменьшению инвестиционной привлекательности экономики страны как для российских, так и для зарубежных инвесторов. Между тем, тем законодательный опыт других государств, а именно, Республики Казахстан (Закон Республики Казахстан "О государственном имуществе" ) подсказывают пути выхода из сложившейся ситуации. В ходе исследования использовались: метод системного анализа и диалектический метод; правовой анализ и синтез; метод сравнительного правоведения; метод аналогии; логический метод; исторический метод. На основании анализа действующего российского законодательства, литературы, судебной практики и законодательства Республики Казахстан делается вывод о необходимости принятия специального закона, посвященного изъятию имущества у частных лиц и его переходу в государственную собственность – а именно, реквизиции, национализации и изъятию имущества для государственных нужд. Предлагается примерная структура и содержание такого закона, который должен содержать, в частности, гарантии защиты прав собственника. Возможным является также принятие отдельного закона для каждого из этих способов приобретения права собственности государством.


Ключевые слова:

национализация, реквизиция, способ изъятия имущества, приобретение государством собственности, адекватная компенсация, справедливое возмещение, для государственных нужд, гарантии прав инвесторов, возмещение убытков, реквизиция инвестиций.

Abstract: The subject of research is the acquisition by the state of private property, and its specific types such as confiscation and nationalization. The author examines the regulation of these ways of withdrawal of property from a private owner in the Russian legislation and makes the conclusion about insufficiency of the rules governing these relations, which leads to problems in law enforcement. Meanwhile, the legislative experience of other states, namely the Republic of Kazakhstan (Law of the Republic of Kazakhstan "On State Property") suggests a way out of the situation. In the course of the research were used: method of system analysis and dialectical method; legal analysis; the method of comparative law; the analogy method; the logical method, historical method. On the basis of the analysis of current Russian legislation, literature, judicial practice and legislation of the Republic of Kazakhstan, the conclusion about the need to adopt special law on seizure of property from private persons and his transfer to state property, namely, requisition, expropriation and confiscation of property for the state needs was made. Possible structure and content of this law, which shall contain, in particular, protection of rights of the owner is sujested. Possible is also a separate law for each of these ways of acquisition of property rights by the state.


Keywords:

nationalization, requisition, a way of confiscation of property, the purchase of state property, adequate compensation, just satisfaction, for the state needs, guarantees of the rights of investors, damages, the requisition of investments.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Алтенгова О.Л. Квалифицируюшие признаки национализации. «Общество и право», 2011, № 5.
2. Афанасьева Е.Н. Реквизиция: гражданско-правовой аспект». Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.ю.н. по специальности 12.00.03. Томск, 2009.
3. Аюпов А.З., Бергер Е.В., Холкина М.Г. «Комментарий к Федеральному закону от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (постатейный) (Комментарий к статье 8) //Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2012.
4. Балин М.В. Гражданско-правовые основания принудительного прекращения права собственности Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.ю.н. по специальности 12.00.03. Краснодар, 2011.
5. Басманова Н.К. О подходах к определению сущности правоотношений возмещения и компенсации //Закон и право. 2008, № 7.
6. Братановский С. Н., Смушкин А.Б. «Комментарий к Федеральному закону от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об ино-странных инвестициях в Российской Федерации» (постатейный) (Комментарий к статье 8) /Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2005.
7. Бутаева Э.С. Прекращение права собственности помимо воли собственника. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.ю.н. по специальности 12.00.03. Краснодар, 2008.
8. Веселкова Е.Е. История развития правового регулирования иностранных инвестиций в России//Законода-тельство и экономика, 2013, № 11.
9. Вознесенская Н.Н. Правовое регулирование и защита иностранных инвестиций в России.Монография// М., Волтерс Клувер, 2011.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3, 9 (под ред. П.В.Крашенинникова). «Статут», 2013.
11. Добрачев Д.В. «Развитие института возмещения убытков в свете модернизации российского гражданского законодательства: научно-практическое пособие». «Юстицинформ», 2012.
12. Карманова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда правомерными действиями в российском граж-данском праве. Автореф. дисс. на соискание ученой степени к.ю.н по специальности 12.00.03, Пермь, 2012.
13. Кичко А.И. Принудительное прекращение права собственности на земельные участки. Автореф. дисс. на со-иск. ученой степени к.ю.н. по специальности 12.00.03. Краснодар, 2011.
14. Косорукова И.В., Родин А.Ю., Рутгайзер В.М// Научно-практический Комментарий к Федеральному закону от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Часть 2 (Окончание)// «Административное и муниципальное правое», 2010, № 8.
15. Крысанов А.А. Принудительное прекращение права собственности. Автореф. дисс. на соискание ученой сте-пени к.ю.н по специальности 12.00.03, Рязань, 2002.
16. Кузнецова Л.В. Спорные вопросы деликтной ответственности // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве: сборник статей/ Руководитель авт. кол. и отв. ред. М.А.Рожкова. М., Статут, 2010 /СПС «Консультант плюс».
17. Малеина М.Н. Реквизиция. Комментарий к статье 242 Гражданского кодекса Российской Федерации// «Жур-нал российского права», 2006, № 8.
18. Озерова Е.В. Курсовая работа на тему «Национализация и реквизиция в современном гражданском праве» (проверил ассисент кафедры гражданского права и процесса Свиридов Д.В.) // Курск, 2008.
19. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. М.: Статут, 2009.
20. Соловьев В.Н. «Принудительное изъятие имущества как основа достижения социальных функций государ-ства»// «Российский судья», 2011, № 2.
21. Шмакова Е.Б. Общественный интерес как условие изъятия собственности в конституциях зарубежных стран //«Конституционное и муниципальное право», 2011, № 6.
22. Таскин Н.И. Реквизиция как один из случаев принудительного прекращения права собственности на земель-ные участки. «Юрист», 2003, № 3.
23. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая наука о национализации.//Вестник Пермского университета», 2012, № 4.
24. Фархутдинов И.З. Доступ и защита иностранных инвестиций в международном праве// «Журнал российского права», 2005, № 2.
25. Челышева Н.Ю. Основания и способы приобретения права публичной собственности в России». Автореф. дисс. на соиск. ученой степени к.ю.н. по специальности 12.00.03, Екатеринбург, 2008.
26. Тагашева О.В. Комментарий к Федеральному закону от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестици-яхв Российской Федерации» (постатейный) (Комментарий к статье 8) //Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2010.
27. Закон Республики Казахстан от 1 марта 2011 г. № 413-IV «О государственном имуществе» // http: //adijet.zak. kz/doc
References
1. Altengova O.L. Kvalifitsiruyushie priznaki natsionalizatsii. «Obshchestvo i pravo», 2011, № 5.
2. Afanas'eva E.N. Rekvizitsiya: grazhdansko-pravovoy aspekt». Avtoref. diss. na soisk. uchenoy stepeni k.yu.n. po spetsial'nosti 12.00.03. Tomsk, 2009.
3. Ayupov A.Z., Berger E.V., Kholkina M.G. «Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 09.07.1999 № 160-FZ «Ob inostrannykh investitsiyakh v Rossiyskoy Federatsii» (postateynyy) (Kommentariy k stat'e 8) //Podgotovlen dlya sistemy Konsul'tant Plyus, 2012.
4. Balin M.V. Grazhdansko-pravovye osnovaniya prinuditel'nogo prekrashcheniya prava sobstvennosti Avtoref. diss. na soisk. uchenoy stepeni k.yu.n. po spetsial'nosti 12.00.03. Krasnodar, 2011.
5. Basmanova N.K. O podkhodakh k opredeleniyu sushchnosti pravootnosheniy vozmeshcheniya i kompensatsii //Zakon i pravo. 2008, № 7.
6. Bratanovskiy S. N., Smushkin A.B. «Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 9 iyulya 1999 g. № 160-FZ «Ob ino-strannykh investitsiyakh v Rossiyskoy Federatsii» (postateynyy) (Kommentariy k stat'e 8) /Podgotovlen dlya sistemy Konsul'tant Plyus, 2005.
7. Butaeva E.S. Prekrashchenie prava sobstvennosti pomimo voli sobstvennika. Avtoref. diss. na soisk. uchenoy stepeni k.yu.n. po spetsial'nosti 12.00.03. Krasnodar, 2008.
8. Veselkova E.E. Istoriya razvitiya pravovogo regulirovaniya inostrannykh investitsiy v Rossii//Zakonoda-tel'stvo i ekonomika, 2013, № 11.
9. Voznesenskaya N.N. Pravovoe regulirovanie i zashchita inostrannykh investitsiy v Rossii.Monografiya// M., Volters Kluver, 2011.
10. Grazhdanskiy kodeks Rossiyskoy Federatsii. Postateynyy kommentariy k glavam 1, 2, 3, 9 (pod red. P.V.Krasheninnikova). «Statut», 2013.
11. Dobrachev D.V. «Razvitie instituta vozmeshcheniya ubytkov v svete modernizatsii rossiyskogo grazhdanskogo zakonodatel'stva: nauchno-prakticheskoe posobie». «Yustitsinform», 2012.
12. Karmanova E.V. Obyazatel'stva vsledstvie prichineniya vreda pravomernymi deystviyami v rossiyskom grazh-danskom prave. Avtoref. diss. na soiskanie uchenoy stepeni k.yu.n po spetsial'nosti 12.00.03, Perm', 2012.
13. Kichko A.I. Prinuditel'noe prekrashchenie prava sobstvennosti na zemel'nye uchastki. Avtoref. diss. na so-isk. uchenoy stepeni k.yu.n. po spetsial'nosti 12.00.03. Krasnodar, 2011.
14. Kosorukova I.V., Rodin A.Yu., Rutgayzer V.M// Nauchno-prakticheskiy Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 29 iyulya 1998 g. № 135-FZ «Ob otsenochnoy deyatel'nosti v Rossiyskoy Federatsii». Chast' 2 (Okonchanie)// «Administrativnoe i munitsipal'noe pravoe», 2010, № 8.
15. Krysanov A.A. Prinuditel'noe prekrashchenie prava sobstvennosti. Avtoref. diss. na soiskanie uchenoy ste-peni k.yu.n po spetsial'nosti 12.00.03, Ryazan', 2002.
16. Kuznetsova L.V. Spornye voprosy deliktnoy otvetstvennosti // Mery obespecheniya i mery otvetstvennosti v grazhdanskom prave: sbornik statey/ Rukovoditel' avt. kol. i otv. red. M.A.Rozhkova. M., Statut, 2010 /SPS «Konsul'tant plyus».
17. Maleina M.N. Rekvizitsiya. Kommentariy k stat'e 242 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii// «Zhur-nal rossiyskogo prava», 2006, № 8.
18. Ozerova E.V. Kursovaya rabota na temu «Natsionalizatsiya i rekvizitsiya v sovremennom grazhdanskom prave» (proveril assisent kafedry grazhdanskogo prava i protsessa Sviridov D.V.) // Kursk, 2008.
19. Sadikov O.N. Ubytki v grazhdanskom prave Rossiyskoy Federatsii. M.: Statut, 2009.
20. Solov'ev V.N. «Prinuditel'noe iz'yatie imushchestva kak osnova dostizheniya sotsial'nykh funktsiy gosudar-stva»// «Rossiyskiy sud'ya», 2011, № 2.
21. Shmakova E.B. Obshchestvennyy interes kak uslovie iz'yatiya sobstvennosti v konstitutsiyakh zarubezhnykh stran //«Konstitutsionnoe i munitsipal'noe pravo», 2011, № 6.
22. Taskin N.I. Rekvizitsiya kak odin iz sluchaev prinuditel'nogo prekrashcheniya prava sobstvennosti na zemel'-nye uchastki. «Yurist», 2003, № 3.
23. Shchennikova L.V. Grazhdansko-pravovaya nauka o natsionalizatsii.//Vestnik Permskogo universiteta», 2012, № 4.
24. Farkhutdinov I.Z. Dostup i zashchita inostrannykh investitsiy v mezhdunarodnom prave// «Zhurnal rossiyskogo prava», 2005, № 2.
25. Chelysheva N.Yu. Osnovaniya i sposoby priobreteniya prava publichnoy sobstvennosti v Rossii». Avtoref. diss. na soisk. uchenoy stepeni k.yu.n. po spetsial'nosti 12.00.03, Ekaterinburg, 2008.
26. Tagasheva O.V. Kommentariy k Federal'nomu zakonu ot 09.07.1999 g. № 160-FZ «Ob inostrannykh investitsi-yakhv Rossiyskoy Federatsii» (postateynyy) (Kommentariy k stat'e 8) //Podgotovlen dlya sistemy Konsul'tant Plyus, 2010.
27. Zakon Respubliki Kazakhstan ot 1 marta 2011 g. № 413-IV «O gosudarstvennom imushchestve» // http: //adijet.zak. kz/doc