Подузова Е.Б. Рамочный договор в современном гражданском праве

Аннотация: В статье рассматриваются понятие, признаки, содержание рамочного договора. Анализируются подходы различных авторов по указанным правовым вопросам. Сформулировано собственное мнение относительно понятия и признаков рамочного договора, рамочным (собственно организационным) следует считать договор, по которому стороны обязуются заключить в будущем основной договор (или несколько основных договоров), содержащий условие о сроке своего действия, о предмете основного договора (основных договоров), а также некоторые иные условия основного договора (основных договоров). К существенным условиям рамочного (организационного) договора предлагается отнести условие о его предмете и сроке его действия, а также о предмете основного договора (основных договоров). Исследуется соотношение понятий «рамочный договор» и «договор с открытыми условиями» в законодательстве и науке Англии и США. Делается вывод о необходимости разграничения данных конструкций при закреплении их в российском гражданском законодательстве.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the definition, characteristic features and contents of the framework contract. The author analyzes the approaches of various scholars on these legal issues, and she also provides her position on definition and characteristic features of framework contract. The framework contract is a contract under which the parties agree to conclude the main contract (or several such contracts) in the future, and it should contain the clause on the term of its application, object of the main contract (contracts), some other conditions of the main contract (contracts). The essential conditions of the framework (organization) contract should include the clauses on its term of application, its object, and the object of the main contract (contracts). The author studies the correlation between the framework contract and the open-clause contract in the legislation and science of the Great Britain and the USA. The author then comes to a conclusion on the need to distinguish these lecgal constructions, when they are provided for in the Russian legislation.

Keywords: