Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Антикоррупционная подготовка военных специалистов как элемент системы обеспечения национальной безопасности России

Максимов Илья Геннадьевич

ORCID: 0009-0005-1510-312X

магистр; кафедра государственного управления и менеджмента; Волгоградский институт управления - филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Начальник отдела; 929 ГЛИЦ МО РФ

416506, Россия, Астраханская обл., Ахтубинский р-н, г. Ахтубинск, ул. Щербакова, д. 16

Maksimov Ilya Gennadyevich

Graduate student; Department of Public Administration and Management; Volgograd Institute of Management - branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration
Head of Department; 929 GLITs of the Ministry of Defense of the Russian Federation

16 Shcherbakova St., Akhtubinsk, Astrakhan region, 416506, Russia

maksimovila37@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0668.2025.2.73747

EDN:

OLTDLF

Дата направления статьи в редакцию:

18-03-2025


Дата публикации:

03-05-2025


Аннотация: Статья посвящена исследованию антикоррупционной подготовки военных специалистов как системного элемента обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Предметом изучения выступает комплекс факторов, способствующих возникновению коррупционных правонарушений в Вооружённых Силах РФ, а также механизмы их нейтрализации через образовательные и организационные меры. В фокусе анализа находятся политические, правовые, социально-экономические и социокультурные аспекты коррупции, включая слабость общественного контроля, несовершенство законодательства в сфере госзакупок, теневые экономические практики и укоренившиеся традиции «неформальных вознаграждений». Особое внимание уделено институциональным особенностям военной среды, таким как закрытость структур, принцип единоначалия и ограничение гражданских прав военнослужащих, которые создают условия для злоупотреблений. Автор исследует, как эти факторы взаимосвязаны и каким образом они влияют на боеготовность армии, эффективность управления ресурсами и доверие общества к государственным институтам. Актуальность темы обусловлена необходимостью противодействия угрозам, которые коррупция представляет для оборонного суверенитета страны, особенно в условиях геополитической нестабильности и роста бюджетных ассигнований на военные нужды. В работе применены: системный анализ, нормативно-правовой подход и кейс-стади для выявления структурных факторов коррупции и оценки эффективности антикоррупционных мер в военной сфере. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе коррупционных рисков в Вооружённых Силах РФ через призму их институциональной специфики. Автор впервые объединил политические, правовые и социокультурные факторы в единую модель, выявив ключевую роль традиции «неформальных вознаграждений» как системного катализатора коррупции. Разработана оригинальная методика антикоррупционной подготовки, интегрирующая интерактивные кейсы и программы мониторинга этического поведения. Установлено, что закрытость военных структур и принцип единоначалия не только повышают риски злоупотреблений, но и затрудняют их выявление, формируя «ловушки прозрачности». Основные выводы: 1. Борьба с коррупцией в армии требует адаптации антикоррупционных мер к её институциональным особенностям. 2. Социокультурные факторы доминируют над экономическими: низкая правовая культура и терпимость к бытовой коррупции снижают эффективность законодательных запретов. 3. Внедрение интерактивных образовательных практик повышает вовлечённость военнослужащих в противодействие коррупции. Результаты исследования создают основу для реформирования системы военного образования и усиления контроля за госзакупками в оборонном секторе.


Ключевые слова:

Антикоррупционная подготовка, Военные специалисты, национальная безопасность, Вооружённые Силы РФ, коррупционные риски, институциональные факторы, социокультурные аспекты, боеготовность армии, общественный контроль, образовательные программы

Abstract: The article is devoted to the study of anti-corruption training for military specialists as a systemic element of ensuring the national security of the Russian Federation. The subject of the research is a set of factors contributing to corruption-related offenses in the Armed Forces of the Russian Federation, as well as mechanisms for their neutralization through educational and organizational measures. The analysis focuses on political, legal, socio-economic, and sociocultural aspects of corruption, including weak public oversight, imperfections in public procurement legislation, shadow economic practices, and entrenched traditions of “informal rewards.” Special attention is paid to the institutional specifics of the military environment, such as the closed nature of its structures, the principle of unitary command, and restrictions on the civil rights of military personnel, which create conditions for abuse. The author explores how these factors are interconnected and how they impact the army’s combat readiness, resource management efficiency, and public trust in state institutions. The relevance of the topic stems from the need to counter threats that corruption poses to the country’s defense sovereignty, particularly amid geopolitical instability and increased budget allocations for military needs. The study employs system analysis, legal-normative approaches, and case studies to identify structural drivers of corruption and assess the effectiveness of anti-corruption measures in the military sphere. The scientific novelty of the research lies in its comprehensive analysis of corruption risks in the Armed Forces of the Russian Federation through the lens of their institutional specificity. For the first time, the author integrates political, legal, and sociocultural factors into a unified model, revealing the pivotal role of the “informal rewards” tradition as a systemic catalyst for corruption. An original methodology for anti-corruption training is developed, combining interactive case studies and ethical behavior monitoring programs. It is established that the closed nature of military structures and the principle of unitary command not only increase risks of abuse but also hinder their detection, creating “transparency traps. Combating corruption in the military requires adapting anti-corruption measures to its institutional peculiarities. Sociocultural factors dominate over economic ones: low legal literacy and tolerance for petty corruption undermine the effectiveness of legislative prohibitions. Implementing interactive educational practices increases service members’ engagement in countering corruption. The results of the study provide a foundation for reforming military education systems and strengthening oversight of public procurement in the defense sector.


Keywords:

Anti-corruption training, Military specialists, national security, Armed Forces of the Russian Federation, corruption risks, institutional factors, socio-cultural aspects, military readiness, public oversight, educational programs

В современных условиях глобальных угроз и вызовов, стоящих перед национальной безопасностью России, антикоррупционная подготовка военных специалистов становится неотъемлемой частью комплексной системы национальной обороны. Коррупция в военной сфере представляет собой одну из наиболее серьезных угроз, которая подрывает доверие общества к Вооруженным Силам и снижает их эффективность. В отличие от обычной коррупции, коррупционные проявления в оборонном секторе могут не только ослабить боеспособность армии, но и привести к катастрофическим последствиям для безопасности страны в целом. Учитывая стратегическую важность данного направления, антикоррупционные меры становятся критически важными для поддержания оборонного суверенитета России, где ключевую роль играет подготовка военных специалистов, способных не только вести боевые действия, но и открыто противостоять коррупционным проявлениям внутри ряда структур, связанных с обеспечением обороноспособности.

Эффективная антикоррупционная подготовка требует целенаправленного формирования у будущих военных кадров высоких этических стандартов, понимания последствий коррупционных действий и умения применять антикоррупционные технологии на практике. Важнейшими компонентами этой подготовки являются специальное обучение, внедрение этических кодексов, а также развитие программ по повышению сознательности и ответственности среди военнослужащих. Такие меры способствуют не только повышению уровня правосознания и этической культуры, но и формированию активной позиции у военных кадров в отношении коррупции как явления и практических методов ее противодействия.

Таким образом, антикоррупционная подготовка военных специалистов являет собой системный фактор, непосредственно влияющий на устойчивость и эффективность национальной обороны России. Успешная реализация антикоррупционных мероприятий в данной сфере будет способствовать созданию более прозрачной и эффективной структуры, что в свою очередь повысит общий уровень безопасности государства. В данной статье будет проведен углубленный анализ антикоррупционной подготовки в контексте современного состояния оборонных учреждений, а также рассмотрены системные вызовы, стоящие перед этой важной областью.

Коррупция в оборонной области: угроза суверенитету страны. Вопрос коррупции в сфере оборонного ведомства продолжает оставаться одной из наиболее острых и проблемных тем, связанных с обеспечением национальной безопасности России. Непрозрачные процедуры закупок, низкий уровень ответственности за правонарушения и отсутствие эффективного контроля создают условия, способствующие коррупционным практикам, которые могут подорвать оборонный потенциал государства. Поскольку Вооруженные Силы представляют собой основной инструмент защиты суверенитета, любые коррупционные действия внутри данной структуры влекут за собой серьезные риски, способные не только ослабить боеспособность армии, но и поставить под угрозу безопасность страны в целом.

Коррупционные проявления в оборонном секторе могут принимать самые разные формы — от завышения цен на военные контракты до «откатов» за поставку некачественной техники и оборудования. Так, случаи нецелевого использования бюджетных средств при выполнении оборонных заказов становятся обычным делом и приводят к значительным финансовым потерям. Усталость от недостатка современного вооружения и технологий, возникшая на фоне коррупции, может негативно влиять на выполнение стратегических задач и снижать боеготовность, что, в свою очередь, угрожает национальной безопасности России в условиях увеличения внешних и внутренних рисков.

Более того, коррупция в оборонной сфере подрывает доверие общества к армии. Если военнослужащие осознают, что их коллеги могут спокойно заниматься коррупционными действиями, это может привести к деморализации и снижению боевого духа. Распространение подобного настроения среди рядового состава не только ослабляет внутреннюю стабильность, но и создает дополнительные риски для выполнения поставленных задач. В этом свете важно отметить, что система подготовки и воспитания военных специалистов должна основываться на принципах честности и неподкупности, что является гарантией сохранения боеспособности Вооруженных Сил и доверия народа к государственным институтам.

Таким образом, коррупция в сфере обороны представляет собой системную угрозу суверенитету России. Ее воздействие охватывает как внутренние аспекты функционирования армии, так и более широкие социальные и экономические факторы. Оценка масштабов коррупционных рисков и разработка эффективных антикоррупционных мер являются одной из важнейших задач, стоящих перед руководством оборонного сектора, и играют ключевую роль в обеспечении стабильности и безопасности страны. Необходимо обеспечить четкую координацию усилий государственных структур, занимающихся борьбой с коррупцией, а также наладить системы мониторинга и контроля за состоянием дел в военной области. Без решения вопросов коррупции невозможно создать и поддерживать устойчивую и эффективную оборонную систему, способную адекватно реагировать на вызовы современной геополитической ситуации.

Факторы коррупционных правонарушений в военной сфере. Коррупция в военной сфере формируется под влиянием комплекса взаимосвязанных факторов. Одной из ключевых проблем является слабость политических механизмов контроля. Закрытость военных структур и их автономность затрудняют общественный надзор, а неэффективность правоохранительной системы не позволяет оперативно выявлять нарушения. Правовая база также играет роль: несовершенство законов, их противоречивость и возможность субъективной трактовки создают лазейки для злоупотреблений. Например, нормы, регулирующие закупки военного имущества, часто допускают неоднозначные интерпретации, что открывает путь для манипуляций.

Социально-экономические условия усугубляют ситуацию. Теневой сектор экономики, монополизация отраслей и сращивание бизнеса с властью формируют питательную среду для коррупции. Социальное расслоение среди военнослужащих, особенно на фоне низких зарплат рядового состава, усиливает соблазн незаконного обогащения. Однако наиболее глубокой причиной остается социокультурный фактор. Традиция «благодарностей» в виде подарков или денежных вознаграждений, низкий уровень правовой культуры и терпимость к мелким взяткам формируют установку, что коррупция — неотъемлемая часть системы.

Специфика военной среды дополнительно способствует распространению коррупции. Закрытость организаций, связанная с защитой государственной тайны, ограничивает внешний контроль, а принцип единоначалия концентрирует власть в руках командиров, что создает риски злоупотреблений. Подчиненные, зависящие от решений начальства как в служебных, так и в бытовых вопросах, нередко сталкиваются с требованиями неофициальных «вознаграждений» за положительные решения. Даже мелкие бытовые взятки за перемещение по службе или решение административных вопросов становятся нормой, формируя системную проблему. Ограничения прав военнослужащих, такие как запрет на дополнительный заработок или участие в политике, также провоцируют поиск обходных путей через подкуп.

Финансовые риски усиливаются в периоды увеличения бюджетного финансирования оборонного сектора, особенно во время спецоперации. Рост объемов средств, выделяемых на закупки техники и содержание армии, часто сопровождается нецелевым использованием ресурсов, хищениями и коррупционными схемами. Недобросовестные должностные лица, пользуясь недостатком прозрачности, могут завышать цены контрактов, манипулировать тендерами или напрямую присваивать средства.

Последствия такой практики разрушительны. Во-первых, подрывается боеспособность армии: некачественное снабжение, устаревшая техника и деморализация личного состава снижают готовность к выполнению задач. Во-вторых, утрачивается доверие общества к Вооруженным Силам, что ослабляет социальную поддержку оборонной политики. В-третьих, имущественное расслоение между рядовыми военнослужащими и высшим командованием порождает напряженность в коллективах, а коррупционные скандалы наносят удар по престижу военного образования и службы. В долгосрочной перспективе это угрожает национальной безопасности, делая государство уязвимым перед внешними и внутренними вызовами.

Методические подходы к антикоррупционному обучению военных специалистов. Методические подходы к антикоррупционному обучению военных специалистов представляют собой целостную концепцию, ориентированную на включение антикоррупционных принципов и практических навыков в образовательные программы военных учебных заведений. В современных условиях, когда коррупционные проявления в Вооруженных Силах могут иметь серьезные последствия для безопасности государства и стабильности общества в целом, крайне важно разработать и внедрить комплексные системы и стандарты, которые содействуют формированию у будущих военнослужащих высокой антикоррупционной ответственности, этической позиции и понимания важности соблюдения требуемых норм. Этот акцент позволяет не только обучить их основам законодательства, но и более глубоко осознать последствия коррупционных действий для их текущих и будущих задач в службе.

Основным аспектом данной методологии является создание четкой и обширной структуры антикоррупционного образования, которая будет включать как теоретические знания, так и практические методы с акцентом на их интеграцию в повседневную практику. В начальной фазе обучения необходимо сосредоточиться на законодательной базе, регулирующей оборонную деятельность и на механизмах противодействия коррупции, что поможет создать у курсантов прочные основы знаний. Такие занятия позволят студентам понять правовые последствия коррупционных действий, углубят их понимание негативного влияния коррупции и воспитают у них положительное отношение к честности и прозрачности в служебной деятельности, обращая внимание на значимость этого аспекта для личной и профессиональной репутации.

Вторым значимым элементом методических подходов является внедрение практических антикоррупционных кейсов в образовательный процесс на всех уровнях, начиная с базового. Применение интерактивных методов – например, ролевых игр, симуляций или реальных примеров – поможет учащимся глубже осмыслить изучаемый материал, осознать важность практического применения знаний и выйти за рамки теории, формируя у них уверенность в правильности принимаемых решений. В этом контексте преподавание антикоррупционного обучения должно быть направлено на развитие критического мышления и аналитических навыков у будущих командиров, что позволит им принимать осознанные и ответственные решения в условиях неопределенности и риска, а также в сложных ситуациях, с которыми они могут столкнуться в реальной служебной практике.

Кроме того, важно разработать специализированные программы повышения квалификации для действующих военнослужащих, направленные на обновление знаний о законодательных изменениях, современных подходах к борьбе с коррупцией и этических принципах военной службы, чтобы их знания всегда оставались актуальными. Это не только укрепит существующие знания, но и повысит готовность военнослужащих эффективно реагировать на возникающие вызовы коррупционной активности и потенциальные угрозы. Регулярные семинары, тренинги и курсы по антикоррупционным стратегиям станут неотъемлемым и необходимым элементом подготовки, способствующим педагогическому обмену опытом и идеями.

Необходимо также обратить внимание на создание разнообразной системы мотивации для военнослужащих, успешно применяющих антикоррупционные практики в своей работе, что станет стимулом для многих развивать данные навыки. Введение систематических оценок и наград за этическое поведение, основанных на критериях добросовестности и интегритета, смотивирует сотрудников активно противостоять коррупции, улучшая общий климат в Вооруженных Силах и создавая более приятную и безопасную атмосферу для выполнения служебных обязанностей.

Таким образом, методические подходы к антикоррупционному обучению военных специалистов представляют собой ключевой инструмент в современных условиях, в которых безопасность и защита государственных интересов напрямую зависят от уровня прозрачности и добросовестности в военной системе. Эффективное антикоррупционное обучение способствует не только снижению рисков, связанных с коррупцией, но и укреплению доверия общества к Вооруженным Силам, что, в свою очередь, поддерживает оборонный суверенитет страны. Разработка и внедрение последовательной и системной методологии антикоррупционной подготовки в военных учебных заведениях обеспечит надежную базу для формирования профессионально ответственных, этически устойчивых и высококвалифицированных кадров, готовых к выполнению поставленных задач в условиях современного мира.

Антикоррупционная подготовка в системе национальной обороны. Антикоррупционная подготовка неразрывно связана с общей системой национальной обороны России и является ключевым компонентом, обеспечивающим ее устойчивость и эффективность. В условиях нарастающих внешних и внутренних угроз, а также сложной геополитической обстановки, вопрос борьбы с коррупцией на всех уровнях становится особенно важным. Существующие программы по антикоррупционной подготовке являются разнообразными и многогранными, охватывающими разные аспекты формирования антикоррупционной культуры в Вооруженных Силах и оборонном секторе.

Во-первых, основополагающим элементом таких программ является обучение работников оборонных учреждений основам антикоррупционного законодательства. Военные учебные заведения внедряют специализированные курсы, которые направлены на освещение аспектов действующих антикоррупционных норм, как на уровне федерального законодательства, так и в рамках внутренней регламентации. Знание законов и правил, касающихся предотвращения коррупции, формирует у будущих офицеров и сержантов понимание серьезности этого вопроса и уровня ответственности, который они несут в рамках своей деятельности.

Во-вторых, программы антикоррупционной подготовки включают в себя тренинги и семинары, проводимые с целью формирования этических стандартов и поведения военных кадров. Такие мероприятия направлены как на осознание угроз, исходящих от коррупции, так и на практическое освоение методов противодействия ей. Использование практических кейсов, ситуационных задач позволяет углубить усвоение знаний и сделать процесс обучения более интерактивным и эффективным.

Важным аспектом антикоррупционной инициативы является также создание системы внутреннего контроля и мониторинга, что предусмотрено рядами программ в области предупреждения коррупции. В компании с профилактическими мерами, такими как горячие линии для сообщения о коррупционных правонарушениях и независимые аудиторы, эти системы служат основой для формирования антикоррупционной инфраструктуры. Управление внутренними процессами подразумевает активное использование информации и технологий для мониторинга возможных коррупционных рисков и их последующего анализа.

Программы антикоррупционной подготовки также интегрированы с общей стратегией обеспечения безопасности и обороноспособности страны. Это означает, что вопрос борьбы с коррупцией рассматривается не как отдельная область знаний, а как элемент общего стратегического направления. Совместные проекты по повышению эффективности управления ресурсами, использованию технологий и дистанционного обучения создают дополнительные возможности для внедрения антикоррупционных практик в работу всех структур, задействованных в национальной обороне.

Таким образом, антикоррупционная подготовка в системе национальной обороны России имеет многослойный и системный характер. Она не только направлена на воспитание принципиально новых военных кадров, готовых противостоять коррупционным проявлениям, но и служит основой для формирования прозрачной и эффективной системы, способной ответить на современные вызовы и угрозы [8]. Эффективная борьба с коррупцией является центральным элементом стратегии по укреплению обороноспособности Российской Федерации и повышения ее национальной безопасности, что подчеркивает значимость антикоррупционной подготовки военных специалистов в современном мире [5].

Системные вызовы и пути их преодоления. Антикоррупционная подготовка военных специалистов в России сталкивается с рядом системных вызовов, которые препятствуют эффективной реализации программ и стратегий в этой области. Эти вызовы формируют барьеры на пути к созданию прозрачной и этичной военной среды, что негативно сказывается на обороноспособности страны и доверии общества к Вооруженным Силам. Поэтому важно не только определить данные проблемы, но и предложить конкретные пути их решения.

Одним из основных системных вызовов является недостаток интеграции антикоррупционной подготовки в образовательные программы военных учебных заведений. Во многих институтах подготовки офицеров антикоррупционные темы представлены лишь поверхностно, что не дает будущим специалистам необходимых знаний и навыков для противодействия коррупционным рискам. В качестве решения данной проблемы необходимо внедрять антикоррупционные курсы в все уровни образовательной программы, а также развивать процесс постоянного повышения квалификации для военнослужащих. Это позволит создать целостную и непрерывную антикоррупционную культуру, охватывающую все этапы военной службы.

Другим вызовом является недостаточная осведомленность и вовлеченность среди командиров и руководителей среднего звена в вопросах антикоррупционной подготовки. Часто именно на этих уровнях сталкиваются те, кто может принимать решения, влияющие на коррупционные риски. Для решения данной проблемы следует организовать специальные обучающие курсы и тренинги, направленные на повышение уровня ответственности за коррупцию и формирование у них критического взгляда на свои действия и их последствия. Привлечение командиров к антикоррупционным инициативам поможет повысить степень их вовлеченности в процессы обучения и ответственности по вопросам, связанным с этикой и порядком в армии.

Существуют также практические вызовы, связанные с отсутствием эффективных механизмов контроля и мониторинга за надлежащим выполнением антикоррупционных норм. На сегодняшний день многие программы сталкиваются с ситуациями, когда знания и навыки, полученные в ходе антикоррупционной подготовки, не внедряются на практике. В связи с этим необходимо разрабатывать и внедрять системы внутреннего контроля, которые будут проверять и оценивать соблюдение антикоррупционных норм на всех уровнях. Это включает в себя инновационные подходы, такие как создание горячих линий для сообщения о коррупционных правонарушениях, а также регулярные аудиты и проверки.

Наконец, важно отметить культурный аспект, который играет ключевую роль в успешной борьбе с коррупцией. Угнетающая атмосфера недоверия и страха может сдерживать военнослужащих от сообщения о коррупционных правонарушениях. Поэтому необходимо работать над созданием системы поощрений, которая будет награждать тех, кто активно выступает против коррупции. Параллельно следует развивать механизмы защиты тех, кто сообщает о коррупционных фактах, что будет способствовать созданию более защищенной и этичной среды.

Таким образом, системные вызовы, стоящие перед антикоррупционной подготовкой, требуют комплексного подхода и разноплановых решений, направленных на укоренение этических норм и антикоррупционных практик в военной системе [22]. Подходы, которые включают улучшение образовательных процессов, вовлечение командиров, развитие внутреннего контроля и культурные изменения, будут способствовать качественному и системному изменению текущей ситуации [20]. Только совместными усилиями возможно создать мощный механизм противодействия коррупции, который окажет существенное влияние на уровень доверия к государственной системе защиты.

Заключение. В ходе проведенного исследования о значении антикоррупционной подготовки военных специалистов в России были сформулированы несколько ключевых выводов, способствующих пониманию ее важности для обеспечения оборонного суверенитета страны. Первым и, пожалуй, самым значительным выводом является осознание того, что коррупция в военной сфере представляет собой серьезную угрозу национальной безопасности. Углубленный анализ продемонстрировал, что коррупционные практики могут не только подрывать боеспособность Вооруженных Сил, но и снижать уровень доверия общества к государственным институтам, что в долгосрочной перспективе угрожает стабильности и суверенитету России.

Исследование выявило, что эффективная антикоррупционная подготовка является основой для формирования высококвалифицированных военных кадров, способных осознанно противостоять коррупционным рискам. Важно, чтобы антикоррупционное образование охватывало все ступени военной подготовки, начиная с академических учреждений и заканчивая программами повышения квалификации для действующих военнослужащих. Это позволит развить у будущих офицеров не только теоретические знания, но и практические навыки, необходимые для активного противодействия коррупции в своей деятельности.

Третьим выводом стало понимание того, что антикоррупционная подготовка должна быть интегрирована в общую систему управления и контроля внутри оборонных учреждений. Создание эффективных механизмов мониторинга и внутреннего контроля, а также вовлечение командиров всех уровней в вопросы антикоррупционной культуры являются ключевыми факторами, способными перевести теоретические знания в практические действия.

Кроме того, исследования показали, что необходимо развивать менталитет и этические стандарты среди военнослужащих. Формирование антикоррупционной культуры среди личного состава Вооруженных Сил требует изменения не только образовательных программ, но и социокультурной среды, в которой они функционируют. Способы защиты тех, кто сообщает о фактах коррупции и создание стимулирующей среды, способны значительно повысить эффективность антикоррупционных мер.

На основании представленных выводов можно сделать краткий итог о том, что антикоррупционная подготовка военных специалистов является стратегически важной для обеспечения оборонного суверенитета России. Она способствует созданию прозрачной и эффективно функционирующей системы, способной адекватно реагировать на внутренние и внешние угрозы. Вложение ресурсов в антикоррупционное образование и практику приведет к значительным улучшениям как в боеспособности Вооруженных Сил, так и в общей безопасности государства. Успешная реализация антикоррупционных программ является не только задачей военного ведомства, но и общегосударственной стратегией, необходимой для укрепления оборонного потенциала страны [19]. Таким образом, антикоррупционная подготовка может стать основополагающим элементом, повышающим военную готовность и сплоченность армии, что будет способствовать защите национальных интересов России на международной арене [1].

Библиография
1. Паньшин Д.Л. Профессиональная антикоррупционная подготовка сотрудников органов внутренних дел как инструмент борьбы с преступностью // Полицейская деятельность. 2015. № 3. С. 154-160. DOI: 10.7256/2222-1964.2015.3.15445. EDN: TXNUOZ
2. Кабанов П.А. Антикоррупционное образование как правовая категория регионального антикоррупционного законодательства: опыт критического анализа // Полицейская деятельность. 2014. № 1. С. 106-112. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.1.10653. EDN: RWWJMR
3. Бурмакин В.М. Социальный и философский аспект в исследовании и внедрении антикоррупционных практик: антикоррупционное образование // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Философские науки. 2019. № 1. С. 52-59. DOI: 10.18384/2310-7227-2019-1-52-59. EDN: YZTUIP
4. Кабанов П.А. Экспертный совет при Управлении Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции как специализированный федеральный антикоррупционный орган: правовое положение, основные направления деятельности и структура // Административное и муниципальное право. 2014. № 8. С. 126-135. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.12609. EDN: SIKWHJ
5. Зейналов Ф.Н., Калюжный Ю.Н. К вопросу о совершенствовании нормативного правового закрепления полномочий сотрудников органов внутренних дел на примере деятельности дорожно-патрульной и патрульно-постовой служб полиции // NB: Административное право и практика администрирования. 2018. № 4. С. 9-23. DOI: 10.7256/2306-9945.2018.4.27720 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27720
6. Смирнов А.В. Человеческое развитие и перспективы формирования экономики знаний // Arctic Ecology and Economy. 2020. Т. 2. № 2. С. 18-30. DOI: 10.25283/2223-4594-2020-2-18-30. EDN: HEXLGH
7. Ильяков А.Д. Административно-правовое исследование понятия «коррупция» // Административное и муниципальное право. 2013. № 4. С. 342-346. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=62539
8. Иванова Г.Н., Андросенко Н.В. Применение инструментов стандартизации для повышения эффективности органов исполнительной власти // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 5. С. 35-40. DOI: 10.15838/esc/2014.5.35.20. EDN: SXMPJH
9. Кабанов П.А. Цели антикоррупционного мониторинга как диагностического инструмента региональной антикоррупционной политики: сравнительно-правовое исследование // Административное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 89-95. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.8988. EDN: RBLQTP
10. Панзабекова А.Ж., Тургель И.Д., Имангали Ж.Г. Гражданское общество как социальный ресурс для увеличения эффективности государственной антикоррупционной политики // Bulletin of the National Academy of sciences of the Republic of Kazakhstan. 2022. Т. 6. № 382. С. 2518-1467. DOI: 10.32014/2022.2518-1467.382. EDN: CVGGNY
11. Кабанов П.А. Организационно-правовые вопросы подготовки и осуществления антикоррупционного мониторинга в субъектах Российской Федерации // Административное и муниципальное право. 2013. № 7. С. 893-901. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.7.8934. EDN: QJHFGV
12. Ерофеева В.Г., Бочавер А.А., Цыганова Е.М. Нарративы о независимости и волевом функционировании: от подросткового возраста к "становящейся взрослости" // Modern History of Russia. 2017. № 3. С. 307-320. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2017.307.
13. Анненков В.И., Сурма И.В. Сетецентрическое управление: современная парадигма развития систем управления в Вооруженных Силах ведущих держав мира // Национальная безопасность / nota bene. 2014. № 2. С. 113-125. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.2.11393.
14. Максимов С.В. Особенности изучения военного прогресса в глобальном мире // Professional education in the modern world. 2016. Т. 6. № 3. С. 22-30. DOI: 10.15372/pemw20160322. EDN: WWHWMJ
15. Сипок Р.П. Субъекты обеспечения государственной безопасности Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. 2013. № 2. DOI: 10.7256/2454-0668.2013.2.7450
16. Дамм И.А. Антикоррупционная профилактика в системе противодействия коррупции // Национальная безопасность / nota bene. 2018. № 4. С. 33-42. DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.27591 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27591
17. Акопджанова М.О. Особенности применения законодательства об антикоррупционной экспертизе // Административное и муниципальное право. 2014. № 8. С. 107-115. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.8.10741. EDN: SIKWGZ
18. Аймханова Г.К., Ногаева Н.М. Коррупция: предпосылки и особенности профилактики // Kazak̦ innovaciâlyk̦ gumanitarlyk̦-zan̦ universitetìnìn̦ habaršysy. 2024. Т. 18. № 37. С. 012-025. DOI: 10.48501/5085.2024.18.37.012. EDN: NPHGCM
19. Кабанов П.А. Антикоррупционные функции подразделений кадровых служб по профилактике коррупционных и иных правонарушений органов публичной власти: понятие, содержание, вид // Административное и муниципальное право. 2014. № 9. С. 127-135. DOI: 10.7256/1999-2807.2014.9.12769. EDN: SOBEMZ
20. Паньшин Д.Л. Некоторые аспекты профессионального антикоррупционного образования сотрудников подразделений Госавтоинспекции России // Полицейская деятельность. 2014. № 3. С. 103-110. DOI: 10.7256/2222-1964.2014.3.10398. EDN: SGYALZ
21. Шурухнова Д.Н. Контроль имущественного положения как мера по противодействию коррупции // Административное и муниципальное право. 2013. № 5. С. 10-18. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.05.10. EDN: QBBTMF
22. Ушаков Д.С., Подольская Т.В., Васюта Е.А. Здоровье населения как ключевой фактор экономического прогресса: современные тенденции и задачи // Экономика и право. 2021. № 8. С. 16-22. DOI: 10.37882/2223-2974.2021.08.16.
23. Абдыгулова И.Б., Алимбаев А.С., Курманова А.Р., Акматов И.М., Касымова Р.О. Социо-пространственные условия современного городского жилья жителей Бишкека // Административное и муниципальное право. 2013. № 8. С. 898-905. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.8.8988.
24. Баранов В.М., Лаврентьев А.Р. Техника установления, преодоления и устранения правотворческих ошибок как проявление культуры законотворчества // Союз криминалистов и криминологов. 2015. № 3. С. 285-298. DOI: 10.7256/2310-8681.2015.3.20535
25. Хаснутдинов Р.Р. Информационные технологии как инструмент профилактики коррупции в организациях в России // Экономика и право. 2021. № 3. С. 29-35. DOI: 10.37882/2223-2974.2021.03.29. EDN: QTMFTB
26. Костусов А.Г., Утюганов А.А., Яницкий М.С., Иванов М.С. Представления курсанта о безопасности и ценностно-семантических предикторах ее формирования в военном высшем учебном заведении // Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin. 2017. Т. 7. № 5. С. 03-15. DOI: 10.15293/2226-3365.1705.03. EDN: ZQXRSF
27. Сафоев Ҳ. Военно-патриотическое воспитание студентов - как актуальная педагогическая проблема // Education and innovative research. 2021. № 14. С. 64-75. DOI: 10.53885/edinres.2021.14.64.034. EDN: QCNKUC
28. Каминский В.В. Российский офицер Генерального штаба, спасенный дважды Л.Д. Троцким: генерал-майор С.И. Одинцов // Modern History of Russia. 2017. № 4. С. 404-415. DOI: 10.21638/11701/spbu24.2017.404. EDN: YNZSIQ
29. Суслов Д., Лопуха А., Марковчин С. Проблемы современного военного образования // CITISE. 2020. № 1. С. 05-12. DOI: 10.15350/24097616.2020.1.05. EDN: PPJVZD
30. Конотоп А.В., Климова О.Ю., Уварина Н.В., Фасоля А.А. Система подготовки военных кадров как фактор обеспечения национальной безопасности и суверенитета Российской Федерации в условиях современной образовательной среды // Инновационное развитие профессионального образования. 2022. Т. 35. № 3. С. 65-72. EDN: EBLSBV
31. Лымарев В.Н., Уварина Н.В. Применение аксиологического подхода к проблеме формирования профессиональной мотивации военнослужащих Росгвардии // Инновационное развитие профессионального образования. 2022. Т. 35. № 3. С. 72-81. EDN: JQUQVV
References
1. Panshin, D. L. (2015). Professional anti-corruption training of internal affairs personnel as a tool for fighting crime. Police Activity, 3, 154-160. https://doi.org/10.7256/2222-1964.2015.3.15445
2. Kabanov, P. A. (2014). Anti-corruption education as a legal category of regional anti-corruption legislation: experience of critical analysis. Police Activity, 1, 106-112. https://doi.org/10.7256/2222-1964.2014.1.10653
3. Burmakin, V. M. (2019). Social and philosophical aspect in the study and implementation of anti-corruption practices: anti-corruption education. Bulletin of Moscow State Regional University. Series: Philosophical Sciences, 1, 52-59. https://doi.org/10.18384/2310-7227-2019-1-52-59
4. Kabanov, P. A. (2014). Expert Council under the Administration of the President of the Russian Federation on counteracting corruption as a specialized federal anti-corruption authority: legal status, main directions of activity, and structure. Administrative and Municipal Law, 8, 126-135. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2014.8.12609
5. Zeinalov, F.N., Kalyuzhnyi, Y.N. (2018). On the Question about Improvement of the Legal Confirmation of Law Enforcement Officers' Powers Based on the Example of the Patrol-Road and Patrol-Guard Service. NB: Administrative Law and Administration Practice, 4, 9-23. https://doi.org/10.7256/2306-9945.2018.4.27720
6. Smirnov, A. V. (2020). Human development and the prospects for the formation of a knowledge economy. Arctic Ecology and Economy, 2(2), 18-30. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2020-2-18-30
7. Ilyakov, A. D. (2013). Administrative Law Research of the Term ‘Corruption’. Administrative and municipal law, 4, 342-346. https://en.nbpublish.com/library_read_article.php?id=62539
8. Ivanova, G. N., & Androsenko, N. V. (2014). Application of standardization tools to enhance the efficiency of executive authorities. Economic and Social Change: Facts, Trends, Forecast, 5, 35-40. https://doi.org/10.15838/esc/2014.5.35.20
9. Kabanov, P. A. (2013). Goals of anti-corruption monitoring as a diagnostic tool of regional anti-corruption policy: comparative legal research. Administrative and Municipal Law, 8, 89-95. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2013.8.8988
10. Panzabekova, A. Zh., Turgel, I. D., & Imangali, Zh. G. (2022). Civil society as a social resource for increasing the effectiveness of state anti-corruption policy. Bulletin of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan, 6(382), 2518-1467. https://doi.org/10.32014/2022.2518-1467.382
11. Kabanov, P. A. (2013). Organizational and legal issues of preparing and implementing anti-corruption monitoring in the subjects of the Russian Federation. Administrative and Municipal Law, 7, 893-901. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2013.7.8934
12. Erofeeva, V. G., Bochaver, A. A., & Tsyganova, E. M. (2017). Narratives of independence and volitional functioning: from adolescence to "becoming adulthood". Modern History of Russia, 3, 307-320. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2017.307
13. Annenkov, V. I., & Surma, I. V. (2014). Network-centric management: a modern paradigm for the development of management systems in the armed forces of leading world powers. National Security / Nota Bene, 2, 113-125. https://doi.org/10.7256/2073-8560.2014.2.11393
14. Maximov, S. V. (2016). Features of studying military progress in the global world. Professional Education in the Modern World, 6(3), 22-30. https://doi.org/10.15372/pemw20160322
15. Sipok, R.P. (2013). National Security, 2. https://doi.org/10.7256/2454-0668.2013.2.7450
16. Damm, I.A. (2018). Corruption prevention in the legal system of the Russian Federation. National Security, 4, 33-42. https://doi.org/10.7256/2454-0668.2018.4.27591
17. Akopdjanova, M. O. (2014). Features of the application of anti-corruption examination legislation. Administrative and Municipal Law, 8, 107-115. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2014.8.10741
18. Aymkhanova, G. K., & Nogaeva, N. M. (2024). Corruption: prerequisites and features of prevention. Kazakh Innovative Humanities-Legal University Bulletin, 18(37), 012-025. https://doi.org/10.48501/5085.2024.18.37.012
19. Kabanov, P. A. (2014). Anti-corruption functions of personnel departments in preventing corruption and other offenses by public authorities: concept, content, type. Administrative and Municipal Law, 9, 127-135. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2014.9.12769
20. Panshin, D. L. (2014). Some aspects of professional anti-corruption education of personnel in the State Traffic Safety Inspectorate of Russia. Police Activity, 3, 103-110. https://doi.org/10.7256/2222-1964.2014.3.10398
21. Shurukhova, D. N. (2013). Control of property status as a measure to counteract corruption. Administrative and Municipal Law, 5, 10-18. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2013.05.10
22. Ushakov, D. S., Podolskaya, T. V., & Vasyuta, E. A. (2021). Population health as a key factor in economic progress: modern trends and tasks. Economics and Law, 8, 16-22. https://doi.org/10.37882/2223-2974.2021.08.16
23. Abdygulova, I. B., Alimbaev, A. S., Kurmanova, A. R., Akmatov, I. M., & Kasymova, R. O. (2013). Socio-spatial conditions of modern urban housing of residents of Bishkek. Administrative and Municipal Law, 8, 898-905. https://doi.org/10.7256/1999-2807.2013.8.8988
24. Baranov, V.M., Lavrent'ev, A.R. (2015). The procedure of detection, overcoming and elimination of law-making drawbacks as an element of the law-making culture. The union of criminalists and criminologists, 3, 285-298. https://doi.org/10.7256/2310-8681.2015.3.20535
25. Khasnutdinov, R. R. (2021). Information technologies as a tool for preventing corruption in organizations in Russia. Economics and Law, 3, 29-35. https://doi.org/10.37882/2223-2974.2021.03.29
26. Kostusov, A. G., Utyuganov, A. A., Yanitsky, M. S., & Ivanov, M. S. (2017). Cadet's perceptions of safety and value-semantic predictors of its formation in a military higher educational institution. Novosibirsk State Pedagogical University Bulletin, 7(5), 03-15. https://doi.org/10.15293/2226-3365.1705.03
27. Safoev, H. (2021). Military-patriotic education of students as a current pedagogical problem. Education and Innovative Research, 14, 64-75. https://doi.org/10.53885/edinres.2021.14.64.034
28. Kaminskiy, V. V. (2017). Russian General Staff officer saved twice by L. D. Trotsky: Major General S. I. Odintsov. Modern History of Russia, 4, 404-415. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2017.404
29. Suslov, D., Lopukha, A., & Markovchin, S. (2020). Problems of modern military education. CITISE, 1, 05-12. https://doi.org/10.15350/24097616.2020.1.05
30. Konotop, A. V., Klimova, O. Y., Uvarina, N. V., & Fasolya, A. A. (2022). The system of military personnel training as a factor in ensuring national security and sovereignty of the Russian Federation in the modern educational environment. Innovative Development of Professional Education, 35(3), 65-72.
31. Lymarev, V. N., & Uvarina, N. V. (2022). Application of the axiological approach to the problem of forming professional motivation of Rosgvardiya servicemen. Innovative Development of Professional Education, 35(3), 72-81.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предметом рецензируемого исследования выступает коррупция в военной сфере и меры по её профилактике и противодействию ей. Учитывая хорошо известный факт, что система национальной обороны любого государства может быть весьма благоприятной средой для процветания коррупции (по причине ограниченности общественного контроля в данной сфере), научную актуальность и практическую значимость выбранной для исследования темы трудно переоценить. Автор справедливо указывает, что коррупция в военной сфере представляет собой одну из самых опасных угроз, снижающих эффективность и боеспособность вооружённых сил, и соответственно, антикоррупционная подготовка военных специалистов как одна из важных мер противодействия коррупции должна стать неотъемлемой частью комплексной системы национальной обороны. К сожалению, сам автор ни слова не говорит об использованной в процессе работы научной методологии. Но из контекста можно понять, что в процессе исследования применялись системный подход (позволивший представить антикоррупционную подготовку военных специалистов в качестве одного из ключевых элементов системы обеспечения обороноспособности государства), институциональный метод (при анализе конкретных институтов и практик подготовки военных специалистов), факторный анализ (при выявлении и оценке ключевых факторов коррупционных правонарушений в военной сфере и способов нейтрализации этих факторов), анализ рисков (при оценке конкретных рисков и угроз национальному суверенитету и системе обороны государства) и др. Вполне корректное применение перечисленных методов позволило автору получить результаты, обладающие признаками научной новизны и достоверности. Прежде всего, речь идёт об изменении самого подхода к феномену коррупции, на чём справедливо настаивает автор, когда коррупция в военной сфере представляется не как ситуативные и спорадически возникающие дисфункции в системе, но как системное явление, которое нуждается в системном подходе к своему решению. Интересна также мысль автора о том, что начинать эту системную работу следует с самого начального звена этой системы – с институтов подготовки военных специалистов. Наконец, определённый интерес представляют и практические предложения автора о необходимых элементах системы и конкретных мерах подготовки военных специалистов – от обучения работников оборонных учреждений основам антикоррупционного законодательства до формирования антикоррупционной инфраструктуры в виде организации систем внутреннего контроля и мониторинга. В структурном плане рецензируемая работа также производит положительное впечатление: её логика последовательна и отражает основные аспекты проведённого исследования. В тексте выделены следующие разделы: - неозаглавленная вводная часть, где ставится научная проблема, обосновывается актуальность её решения, ставится цель исследования, но отсутствует теоретико-методологическая рефлексия; - «Коррупция в оборонной области: угроза суверенитету страны», где обосновывается тезис о системной связи коррупции в военной сфере с угрозами национальному суверенитету; - «Факторы коррупционных правонарушений в военной сфере», где выявляются и анализируются ключевые факторы зарождения и развития коррупции в сфере национальной обороны; - «Методические подходы к антикоррупционному обучению военных специалистов», где разрабатывается методика антикоррупционной подготовки военных специалистов; - «Антикоррупционная подготовка в системе национальной обороны», где обосновывается тезис о необходимости системного подхода к решению проблемы антикоррупционного образования военных специалистов; - «Системные вызовы и пути их преодоления», где исследуются основные коррупционные вызовы и угрозы национальному суверенитету и формулируются конкретные предложения по минимизации этих угроз и рисков; - «Заключение», где резюмируются итоги проведённого исследования, делаются выводы и намечаются перспективы дальнейших исследований. Стиль рецензируемой статьи научно-аналитический. В тексте встречается некоторое (исчезающе малое) количество стилистических и грамматических погрешностей, но в целом он написан достаточно грамотно, на хорошем русском языке, с корректным использованием научной терминологии. Библиография насчитывает 31 наименование и в должной мере отражает состояние исследований по проблематике статьи. Хотя и могла бы быть существенно усилена за счёт использования источников на иностранных языках – крайне интересно было бы ознакомиться с опытом других стран в сфере противодействия коррупции в системе национальной обороны. Апелляция к оппонентам в силу отсутствия теоретико-методологической рефлексии. Но рецензент не счёл данный факт критическим недостатком, препятствующим публикации статьи. Хотя на будущее автору следует больше внимания уделять теоретико-методологической базе собственного исследования, а также анализу существующих научных подходов к решению выбранной научной проблемы. К специально оговариваемым достоинствам статьи можно отнести крайне высокую актуальность выбранной темы, а также обстоятельность автора в решении поставленных задач. Отдельно следует отметить достаточно обширный эмпирический материал, привлечённый для анализа.
ОБЩИЙ ВЫВОД: предложенную к рецензированию статью, несмотря на некоторые её недостатки, можно квалифицировать в качестве научной работы, отвечающей основным требованиям, предъявляемым к работам подобного рода. Полученные автором результаты будут интересны для военных специалистов, политологов, социологов, специалистов в области противодействия коррупции, в сфере национальной безопасности, а также для студентов перечисленных специальностей. Представленный материал соответствует тематике журнала «Национальная безопасность / nota bene». По результатам рецензирования статья рекомендуется к публикации.