Библиотека
|
ваш профиль |
Исторический журнал: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Молчанова Е.Г. Торговля на Камчатке в середине XIX в // Исторический журнал: научные исследования. 2025. № 2. С. 388-396. DOI: 10.7256/2454-0609.2025.2.73674 EDN: HZVEBW URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=73674
Торговля на Камчатке в середине XIX в.
DOI: 10.7256/2454-0609.2025.2.73674EDN: HZVEBWДата направления статьи в редакцию: 13-03-2025Дата публикации: 04-05-2025Аннотация: Предметом исследования данной работы является анализ основных проблем, связанных с обеспечением населения Камчатского полуострова продовольствием и товарами первой необходимости в середине XIX в., а также исследование политики российских властей в данной сфере. Важное место в исследовании занимает характеристика особенностей и основных форм торговли в регионе. Автор отмечает, что купцов на Камчатку привлекала возможность обмена товаров на пушнину и продуктов местного промысла, которыми был богат полуостров. В относительно крупных населённых пунктах торговля в основном осуществлялась за деньги, а иногда за пушнину, которую аборигены привозили самостоятельно. Однако значительную роль играла вывозная меновая торговля, когда купцы выезжали в стойбища аборигенов и обменивали товары на пушнину. Методами исследования являются проблемно-хронологический, сравнительно-исторический, статистический, а также метод конкретно-исторического анализа. Основными выводами данного исследования являются следующие положения: во-первых, экономическая ситуация на Камчатском полуострове была тесно связана с внешними факторами, включая международные отношения России и состояние мировой торговли; во-вторых, значительное влияние на социальную и экономическую ситуацию в регионе оказывали изменения в административно-территориальном устройстве Дальнего Востока России; в-третьих, ключевую роль в снабжении региона товарами играли Российско-Американская компания и американские предприниматели. Важным фактором обеспечения уровня жизни жителей полуострова являлась забота властей о снабжении населения продовольствием и необходимыми товарами. Регулирующая роль государства в деятельности предпринимателей, особенно в торговле с аборигенами, была важным элементом государственной политики, направленной на поддержание стабильности и удовлетворение потребностей местного населения. Ключевые слова: Российско-Американская компания, Петропавловск-Камчатский, полуостров Камчатка, Н. Н. Муравьев-Амурский, В. С. Завойко, К. Дитмар, американские предприниматели, У. Бордман, торговля на Камчатке, коренные жители КамчаткиAbstract: The subject of this work is an analysis of the main problems related to the provision of food and basic necessities to the population of the Kamchatka in the middle of the 19th century, as well as a study of the policy of the Russian authorities in this area. An important place in the study is occupied by the characteristics of the features and main forms of trade in the region. The author notes that merchants in Kamchatka were attracted by the opportunity to exchange goods for furs and products of local crafts. In relatively large settlements, trade was mainly carried out for money, and sometimes for furs, which the aborigines brought on their own. However, export barter played a significant role, when merchants traveled to the aboriginal camps and exchanged goods for furs. The research methods are problematic-chronological, comparative-historical, statistical, as well as the method of specific historical analysis. The main conclusions of this study are the following: firstly, the economic situation on the Kamchatka Peninsula was closely linked to external factors, including Russia's international relations and the state of world trade; secondly, changes in the administrative and territorial structure of the Russian Far East had a significant impact on the social and economic situation in the region; thirdly A Russian-American company and American entrepreneurs played a key role in supplying the region with goods. An important factor in ensuring the standard of living of the inhabitants of the peninsula was the concern of the authorities for the supply of food and necessary goods to the population. The regulatory role of the State in the activities of entrepreneurs, especially in trade with Aborigines, has been an important element of government policy aimed at maintaining stability and meeting the needs of the local population. Keywords: Russian-American company, Petropavlovsk-Kamchatsky, Kamchatka Peninsula, N. N. Muravyov-Amursky, V. S. Zavoiko, K. Ditmar, American entrepreneurs, W. Boardman, trade in Kamchatka, the indigenous people of KamchatkaТорговля на Камчатке в середине XIX в. формировалась под влиянием комплекса географических, социально-экономических и политических факторов, которые определяли её особенности и ограничения. Значительная удалённость региона от центральных областей Российской империи, сопряжённая с трудностями транспортировки и суровыми климатическими условиями, значительно осложняла поставки товаров, а также препятствовала полноценному развитию торговых связей. В этот период Россия стремилась усилить свои позиции на Дальнем Востоке, в том числе через поддержку торговли. Для этого укреплялись административные центры, создавались склады для хранения товаров и предпринимались усилия для улучшения морских маршрутов. Целью данной работы является анализ основных проблем, связанных с обеспечением населения Камчатского полуострова продовольствием и необходимыми товарами в середине XIX в., исследование политики российских властей в данной области, а также характеристика особенностей и основных форм торговли в регионе. Источниковой базой работы стали архивные материалы из фондов Российского государственного архива, Российского государственного архива Дальнего Востока и Российского государственного архива военно-морского флота. Значимыми источниками для исследования являются работы современников рассматриваемых событий, таких как К. Дитмар [5], А. С. Сгибнев [17], А. Бутаков [2], Дж. Кеннан [7], А. Филиппеус [18] и др. В конце XVIII – первой половине XIX вв. Камчатка зависела от поставок продовольствия и других необходимых товаров, которые в основном поступали из Сибири. Торговля велась по рекам, через которые товары доставлялись в Якутск, а затем по сухопутьем в Охотск. Далее грузы отправлялись на Камчатку с использованием казённых судов [9, с. 30]. Этот торговый маршрут был одним из важнейших каналов снабжения региона, обеспечивающим местное население продовольствием, одеждой, инструментами и другими товарами, необходимыми для повседневной жизни. Данный маршрут также сыграл важную роль в установлении связей Камчатки с остальной частью России. Однако перевозка товаров была связана с большими трудностями из-за сложных климатических условий и долгих расстояний, что делало этот процесс весьма затратным и длительным. А. Бутаков, член экипажа транспорта «Або», доставившего из Кронштадта в Петропавловск грузы в 1841 г., отмечал в своих записках: «Все, что привозится на Камчатку через Охотск, необыкновенно дорого, да кроме того, по малости места на казенных транспортах и трудности доставки товаров изнутри Сибири в Охотск на вьючных лошадях, количество привоза весьма ограничено» [2, с. 136]. Часто жители Камчатки испытывали дефицит продовольствия и самых необходимых товаров и это было одной из основных проблем местного населения. До конца 1840-х гг. Охотск был главным портом России на Тихом океане, играя ключевую роль в торговле и развитии региона. Однако ситуация кардинально изменилась в 1849 г., когда генерал-губернатор Восточной Сибири Н.Н. Муравьев, посетил Камчатку, а также Аян и Охотск. Результатом визита стало решение о переносе главного порта из Охотска в Петропавловск. В декабре 1849 г. указ был подписан императором Николаем I, что официально закрепило статус Петропавловска как главного порта России на Тихом океане. Это решение имело значительные последствия для Камчатки, поскольку развитие порта способствовало улучшению транспортной инфраструктуры и экономическому развитию полуострова [1, с. 395]. Первая половина 1850-х гг., когда главный порт России на Тихом океане находился в Петропавловске, стала периодом интенсивного развития Камчатки. Сюда были перебазированы воинские подразделения. Для обеспечения охраны российского побережья Тихого океана на Камчатку прибыли военные суда. Началась активная застройка: возводились казармы для солдат, дома для офицеров, а также проводились работы по расширению инфраструктуры полуострова и укреплению Петропавловского порта. Но по-прежнему существовали значительные сложности со снабжением населения и казённых учреждений региона продовольствием, строительными материалами и другими необходимыми товарами. Эти проблемы усугублялись удалённостью и труднодоступностью региона. Исследователь Камчатки К. Дитмар, совершавший свои путешествия по полуострову, в первой половине 1850-х гг., отмечал: «довольно большой прирост команд и чиновников требовал гораздо больших припасов, значительного количества стройматериалов и всякого рода инструментов. Для ремонта судов были необходимы судовые принадлежности» [5, с. 126]. Государство рассматривало Камчатку и побережье Охотского моря как стратегически важные территории, и, в пределах своих возможностей, стремилось решать проблемы местного населения. Многие официальные лица осознавали целесообразность организации снабжения Камчатки товарами из Америки. В декабре 1854 г. в США был направлен П. В. Казакевич, который в тот период исполнял обязанности офицера по особым поручениям при генерал-губернаторе Восточной Сибири, с целью закупки различных товаров, а также судов для Приморской области и эскадры Камчатского порта [12, л. 1]. В 1865 г. российский вице-консул в Сан-Франциско, М. Ф. Клинковстрем, направил на Камчатку и в Приамурский край бриг «Ольга», перевозивший груз муки, соли, солонины и других товаров. Он также предложил российским купцам свои услуги для закупки товаров в США по выгодным ценам. При этом он стремился не только удовлетворить потребности местного населения, но и преследовал собственные коммерческие интересы. Однако данная инициатива не получила дальнейшего развития [3]. Значимую роль в освоении и жизнеобеспечении Дальнего Востока России играла Российско-Американская компания, созданная в 1799 г. для освоения Русской Америки. По сути, она была проводником политики российского правительства в этом регионе. Деятельность компании имела большое значение в деле возвращения Приамурья, организации там русских поселений и развитию торговли. Остров Сахалин и Курильские острова были присоединены к России также при участии компании. Кроме того, Российско-Американская компания занимала важное место в снабжении дальневосточных территорий продовольствием и необходимыми товарами. Камчатский полуостров имел стратегическое значение для компании. Через Петропавловск осуществлялась связь между Русской Америкой и азиатской Россией. Петропавловск был единственным портом в северной части Тихого океана, где суда могли пополнить запасы питьевой воды, продовольствия и провести ремонтные работы. К тому же, именно здесь часто зимовали корабли компании. В 1803 г. Российско-Американская компания основала постоянный склад товаров в Петропавловске, из которого снабжались ее суда и местное население [9, с. 30–31]. Накануне и во время Крымской войны компания доставила тысячи пудов продовольствия на полуостров. Это спасло жителей от голода и способствовало повышению обороноспособности полуострова. После завершения войны, Российско-Американская компания продолжила снабжение населения полуострова продовольствием и другими необходимыми товарами, что способствовало снижению цен [6, с. 183–184]. Однако возможности и ресурсы этой компании были ограничены, что периодически приводило к кризисам. Объемы поставляемых товаров не всегда соответствовали потребностям населения, случалось, что из-за недостатка продовольствия жители северных районов Дальнего Востока оказывались на грани голода. Например, зимой 1860 г. из-за нехватки продуктов большую часть жителей Петропавловска пришлось отправить вглубь полуострова в селения камчадалов, чтобы они могли прокормиться запасами рыбы, имевшимися у них [15, л. 3–3об]. Власти, пытаясь решить проблему со снабжением населения продовольствием, предпринимали меры по развитию земледелия на полуострове. Однако эти усилия оказались в значительной степени безуспешными. Поскольку организация снабжения населения и государственных учреждений Камчатки исключительно усилиями Российско-Американской компании и российских купцов не принесла ожидаемых результатов, правительство приняло меры по привлечению иностранных предпринимателей для решения данной задачи. 6 августа 1828 г. на Камчатке было введено право беспошлинной торговли иностранными товарами [13, л. 4]. Иностранные предприниматели, преимущественно американцы, сыграли заметную роль в снабжении населения Камчатки товарами первой необходимости. Иностранные торговые суда начали заходить в северные российские дальневосточные порты еще в начале XIX в. К середине в. относится начало активной деятельности США на севере Тихого океана. В 1840–1850-х гг. американские китобои в значительном количестве появились в Охотском море. В рапорте начальника Камчатки генерал-губернатору Восточной Сибири от 6 января 1846 г. сообщалось, что в 1845 г. у берегов Камчатки промышляло около 500 китобойных судов, которые принадлежали различным государствам. Из этого числа 44 судна зашли в порт Петропавловска. [16, л. 1–1об]. Часть из них доставила в город продовольствие и другие товары. Однако эти поставки носили случайный и нерегулярный характер. Начиная с 1830-х гг., объём ввозимых иностранных товаров в Петропавловск ежегодно увеличивался. В этот период в порт стали заходить американские купеческие суда с товарами. Власти Камчатки, в целом благожелательно относясь к визитам американских купцов, выделяли места для организации временных торговых лавок. Местные жители активно закупали необходимые товары про запас [2, с. 137]. В 1834 г. торговый оборот одного американского торговца, Пирса, составил 56560 рублей. На несколько десятков тысяч рублей ежегодно продавали товаров доверенные бостонского купца У. Бордмана [4, с. 242]. В конце 1840-х гг. иностранные торговые фирмы начали создавать в Петропавловске свои представительства, что способствовало организации регулярных поставок товаров и формированию относительно устойчивых коммерческих связей. В этот период постоянную торговую деятельность в городе развернул представитель крупной бостонской фирмы «Бордман и К» И. Нокс. Суда данной компании уже посещали порт в предыдущие годы, благодаря чему её представители хорошо знали потребности местного населения. Впоследствии фирма приобрела земельный участок и здание, организовав постоянную торговлю [5, с. 128]. Эта фирма поставляла товары в Николаевск и Петропавловск на шхунах «Беринг» и «Сивер» из США и европейских портов [8, с. 66]. Ежегодно этот торговый дом привозил крупные партии разнообразных товаров, которые пользовались спросом на Камчатке. Часть товаров местные купцы покупали мелким оптом для перепродажи или обмена на пушнину у аборигенов. Среди самых востребованных товаров были продукты питания, такие как чай, сахар, мука, крупа, соль, ткани, готовая одежда, обувь, посуда, а также кузнечные, плотницкие и столярные инструменты, орудия труда, ружья, порох, свинец, прядево для неводов и сетей, мыло и другие товары [5, с. 128]. В середине XIX в. торговлю на Камчатке также вели американцы Кашинг, Хунтер, Чез и др. Публицист Дж. Кеннан, посетивший Камчатку в 1865 г. в своих записках отмечал, что его переводчиком был американский купец Додд, который провел семь лет в Петропавловске. Дж. Кеннан отмечал, что этот американский торговец умел говорить по-русски и был знаком с обычаями и образом жизни аборигенов [7, с. 310]. Что касается доли иностранцев в торговом обороте Петропавловска, то в 1853 г. она составила 28,3%, а в 1854 г. – около 21% [14, л. 3–3об.]. Согласно сведениям петропавловского городского старосты за 1854 г. цены на товары, продаваемые в лавках Российско-Американской компании и иностранных купцов были примерно одинаковыми [11, л. 28–29]. Значительную часть товаров, поставляемых иностранными торговыми фирмами, а также Российско-Американской компанией, приобретали мелким оптом купцы, которые занимались мелкой розничной торговлей в лавках Петропавловска и других населенных пунктах Камчатки. Однако основную часть торговли купцы осуществляли непосредственно в стойбищах аборигенов, которые они ежегодно объезжали с целью обмена товаров на ценную пушнину и другие продукты промысла. В своих очерках К. Дитмар подробно описал выезд купцов из Петропавловска для объезда поселений коренных жителей Камчатки, где они заключали сделки, предлагая местным жителям товары первой необходимости, такие как мука, крупа, соль, ружья и порох, в обмен на высоко ценившиеся меха, прежде всего соболей. Он писал «17 декабря 1852 г. длинный ряд нарт, принадлежащих семи купцам, двинулся в дорогу и вернулся лишь 2 апреля. Купцы вернулись с довольными лицами, да и было почему: одних соболей, к тому большей частью высшего достоинства, они наменяли 2500 штук». Примечательно, что по приказу военного губернатора Камчатки В.С. Завойко выезд купцов в стойбища аборигенов для обмена товаров на пушнину стал сопровождаться исправником [5, с. 400]. Его задачей являлось предотвращение грабительского, неэквивалентного обмена, который имел место достаточно часто. Чиновник контролировал, чтобы купцы не обманывали коренных жителей Камчатки, разъясняя им стоимость пушнины и условия обмена. В результате этого закупочная стоимость соболя увеличилась почти на 300 процентов и товары коренным жителям Камчатки стали более доступны [10, с. 253]. Серьезной проблемой для северных районов Дальнего Востока России было стремление предпринимателей ввозить алкогольные напитки, торговля которыми давала высокие прибыли. Алкоголь часто использовался как товар для обмена, в том числе с целью установления контроля над населением полуострова и получения от них ресурсов, таких как меха и другие товары. Для аборигенов Камчатки, традиционно не имевших опыта потребления алкоголя, введение спиртных напитков в их культуру могло привести к серьезным социальным и культурным последствиям. Власти старались ограничивать и контролировать процесс торговли водкой, ромом и другими алкогольными напитками. Согласно отчету старосты Петропавловска за 1854 г., стоимость спиртных напитков среди всех товаров, доставленных американцами, составила около 9%, тогда как у Российско-Американской компании этот показатель был ниже – 4,1% [11, л. 28–29]. Торговля в Петропавловске и других относительно крупных населенных пунктах производилась за деньги, и только иногда за пушнину, которую аборигены сами привозили сюда. Коренные жители Камчатки часто самостоятельно доставляли свою добычу в Петропавловск с целью обмена с Российско-Американской компанией и в торговых лавках американских купцов на товары, необходимые для повседневного существования. Пушнина, особенно меха соболя, занимала центральное место в обменной системе региона, являясь основным товаром, с помощью которого коренные жители Камчатки осуществляли расчеты с купцами. После отражения нападения англо-французской эскадры на Камчатку было принято решение о переносе всех административных и военных учреждений, а также главного порта Российской империи на Тихом океане из Петропавловска-Камчатского в Николаевск-на-Амуре. В 1856 г. Николаевск стал административным центром Приморской области, включавшей в себя и северные округа. Это решение стало ключевым моментом для постепенного упадка северных территорий. Численность населения снизилась, строительная деятельность практически прекратилась, а существующие здания ветшали и разрушались. Вследствие этого наблюдалось сокращение торговых оборотов. Большинство иностранных купцов открыло свои лавки в Николаевске, а некоторые перенесли свой бизнес из Петропавловска. Ситуация со снабжением Камчатки и других северных районов Дальнего Востока России усугубилась после продажи Аляски в 1867 г. и ликвидации Российско-Американской компании, которая, помимо прочего, занималась обеспечением российских территорий на Дальнем Востоке. В результате исчезла важнейшая связь Камчатки с центром России и Русской Америкой, что привело к значительному сокращению посещений Камчатки русскими военными и коммерческими судами. В течение нескольких десятилетий ни один губернатор не посещал Камчатку, Чукотку и другие северные округа, ограничиваясь лишь командированием чиновников для ревизии этих территорий, в большинстве случаев полагаясь на отчеты исправников, которые не всегда отличались объективностью [18, с.1]. С начала 70-х до середины 1880-х гг. снабжением северных районов Дальнего Востока России занимался предприниматель А.Ф. Филиппеус, который заключил контракт с российским правительством на поставку необходимых товаров и получал для этого субсидию. Таким образом, торговля на Камчатке в середине XIX в. развивалась в условиях ограниченной инфраструктуры, удалённости от основных экономических центров и неблагоприятных природно-климатических условий. Экономическое развитие полуострова во многом зависело от внешних факторов, решений российского правительства. Основной акцент в торговле ставился на мехах и продуктах морского промысла, которые обменивались торговцами на необходимые для населения товары. Власти старались контролировать и регулировать торговлю, стараясь не допустить неэквивалентную торговлю российских и иностранных купцов с аборигенами, и обеспечить населения и государственные учреждения необходимыми товарами и материалами.
Библиография
1. Аров В. Н. Административно-территориальное управление Камчатским краем (1697–1917 гг.) // Вопросы истории Камчатки. Выпуск 3. Петропавловск-Камчатский: Холд. комп. "Новая книга", 2007. С. 355-405.
2. Бутаков А. Записки русского морского офицера во время путешествия вокруг света в 1840, 1841 и 1842 годах // Дореволюционный Петропавловск (1740–1916). История города в документах и воспоминаниях. Петропавловск-Камчатский: Холд. комп. "Новая книга", 2020. С. 130-144. 3. Восточное Поморье. 1865. № 15 (11 сентября). 4. Григорцевич С. С. Русские владения крайнего Северо-Востока Азии в середине XIX в. // Пятая научная конференция Томского государственного университета. Секция социально-экономических и исторических наук. Томск: Издательство Томского университета, 1957. С. 219-244. 5. Дитмар К. Поездки и пребывание в Камчатке в 1851–1855 гг. Ч. I. Исторический отчет по путевым дневникам. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1901. 756 с. 6. Ермолаев А. Н. Российско-американская компания и ее роль в освоении Дальнего Востока // ЭКО. 2017. № 3 (513). С. 169-189. 7. Кеннан Дж. Кочевая жизнь в Сибири. Приключения среди коряков и других инородцев // Дореволюционный Петропавловск (1740–1916). История города в документах и воспоминаниях. Петропавловск-Камчатский: Холд. комп. "Новая книга", 2020. С. 305-313. 8. Нестерова Е. И. Иностранные коммерческие агенты в Николаевске-на-Амуре в 1856–1874 гг. // Вестник ДВО РАН. 2013. № 1 (167). С. 65-72. 9. Прозоров А. А. Экономический обзор Охотско-Камчатского края. СПб.: Типография Товарищества "Труд", 1902. 388 с. 10. Рапорт В. С. Завойко начальнику Главного морского штаба о деятельности в 1850–1852 гг. от 5 декабря 1852 г. // Дореволюционный Петропавловск (1740–1916). История города в документах и воспоминаниях. Петропавловск-Камчатский: Холд. комп. "Новая книга", 2020. С. 245-254. 11. РГА ВМФ. Ф. 1177. Оп. 1. Д. 3. Л. 28-29. 12. РГА ВМФ. Ф. 1191. Оп. 1. Д. 38. Л. 1. 13. РГИА. Ф. 1265. Оп. 3. Д. 162. Л. 4. 14. РГИА. Ф. 1265. Оп. 5. Д. 24. Л. 3. 15. РГИА. Ф. 1265. Оп. 10. Д. 193. Л. 3-3 об. 16. РГИА ДВ. Ф. 84. Оп. 2. Д. 6. Л. 1-1 об. 17. Сгибнев А. С. Исторический очерк главнейших событий на Камчатке с 1650 по 1856 гг. // Вопросы истории Камчатки. Вып. 2. Петропавловск-Камчатский: Холд. комп. "Новая книга", 2008. С. 5-123. 18. Филиппеус А. Ф. Записка надворного советника А. Ф. Филиппеуса о Камчатке и портах Тихого океана. СПб.: Типография Братьев Пантелеевых, 1885. 27 с. References
1. Arov, V. N. (2007). Administrative-territorial management of the Kamchatka region (1697–1917). In Issues of Kamchatka history (Vol. 3, pp. 355-405). Hold. comp. "Novaya kniga".
2. Butakov, A. (2020). Notes of a Russian naval officer during a voyage around the world in 1840, 1841, and 1842. In Pre-revolutionary Petropavlovsk (1740–1916). The history of the city in documents and memoirs (pp. 130-144). Hold. comp. "Novaya kniga". 3. Vostochnoye Pomorye. (1865). No. 15 (September 11). 4. Grigortsevich, S. S. (1957). Russian possessions in the extreme northeast of Asia in the mid-19th century. In Proceedings of the Fifth Scientific Conference of Tomsk State University. Section of Social and Economic Sciences and Historical Sciences (pp. 219-244). Tomsk State University Press. 5. Ditmar, K. (1901). Travels and stay in Kamchatka in 1851–1855 (Part I). Historical report based on travel diaries. 6. Ermolaev, A. N. (2017). The Russian-American Company and its role in the development of the Far East. ECO, 3(513), 169-189. 7. Kennan, G. (2020). Nomadic life in Siberia. Adventures among the Koryaks and other indigenous peoples. In Pre-revolutionary Petropavlovsk (1740–1916). The history of the city in documents and memoirs (pp. 305-313). Hold. comp. "Novaya kniga". 8. Nesterova, E. I. (2013). Foreign commercial agents in Nikolayevsk-on-Amur in 1856–1874. Bulletin of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences, 1(167), 65-72. 9. Prozorov, A. A. (1902). Economic review of the Okhotsk-Kamchatka region. 10. Rapport, V. S. (2020). Report to the Chief Naval Staff on activities from 1850 to 1852 dated December 5, 1852. In Pre-revolutionary Petropavlovsk (1740–1916). The history of the city in documents and memoirs (pp. 245-254). Hold. comp. "Novaya kniga". 11. RGAVMF. (n.d.). F. 1177. Op. 1. D. 3. L. 28-29. 12. RGAVMF. (n.d.). F. 1191. Op. 1. D. 38. L. 1. 13. RGIA. (n.d.). F. 1265. Op. 3. D. 162. L. 4. 14. RGIA. (n.d.). F. 1265. Op. 5. D. 24. L. 3. 15. RGIA. (n.d.). F. 1265. Op. 10. D. 193. L. 3-3 ob. 16. RGIADV. (n.d.). F. 84. Op. 2. D. 6. L. 1-1 ob. 17. Sgibnev, A. S. (2008). Historical outline of the main events in Kamchatka from 1650 to 1856. In Issues of Kamchatka history (Vol. 2, pp. 5-123). Hold. comp. "Novaya kniga". 18. Philippeus, A. F. (1885). Memoir of Counselor A. F. Philippeus on Kamchatka and the ports of the Pacific Ocean.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Работа опирается на классические исторические методы: анализ архивных документов, отложившихся в РГА ВМФ, РГИА ДВ, трудов современников (К. Дитмар, А. Бутаков) и других исторических источников. Сильной стороной является привлечение малоизученных архивных материалов (например, рапорты В.С. Завойко). Однако нужно заметить, что отсутствует критический источниковедческий анализ достоверности источников (например, не обсуждаются возможные искажения исторической информации записок путешественников), а также применение количественных методов для оценки торговых оборотов или демографических изменений. Тема актуальна в контексте изучения интеграции периферийных регионов в экономику Российской империи и взаимодействия с иностранными коммерческими агентами. Статья вносит вклад в дискуссии о колониальных практиках в управлении удаленными территориями. Однако связь с современными научными трендами (например, постколониальными исследованиями или экономической антропологией) прослеживается слабо, что ограничивает междисциплинарную ценность. Новизна проявляется в детализации роли иностранных торговцев (особенно американских компаний) и механизмов регулирования обмена с коренным населением. Введение в научный оборот архивных материалов, таких как отчеты петропавловского городского старосты, усиливает оригинальность работы. Тем не менее, вопрос о переносе порта в Петропавловск и деятельности Российско-Американской компании опираются на уже хорошо изученные сюжеты, что несколько снижает новизну. Статья логично структурирована: от общего контекста к конкретным аспектам торговли. Однако стиль изложения избыточно описателен, с повторениями (например, неоднократные упоминания о транспортных трудностях). Некоторые разделы, такие как влияние алкогольной торговли на аборигенов, требуют более глубокого анализа. Отсутствие подзаголовков внутри глав затрудняет восприятие. Недостаточно использован потенциал статистических источников по изучаемой теме. Список литературы включает ценные архивные источники и классические работы по исследуемой проблеме (К. Дитмар, А. Сгибнев и др.). Однако современные исследования представлены недостаточно, а зарубежная историография практически отсутствует (например, отсутствуют ссылки на работы Райана Джонса или Ильи Виньковецкого). Автор избегает прямой полемики с другими исследователями, что ограничивает научный диалог. К примеру, тезисы о роли Российско-Американской компании могли бы быть сопоставлены с критическими оценками из работ А.И. Алексеева или С.Г. Федоровой, что позволило бы укрепить аргументацию. К достоинствам статьи можно отнести работу с редкими архивными документами, такие как рапорты В.С. Завойко и отчеты городских старост, что повышает её доказательную базу; подробное описание механизмов обмена между купцами и коренным населением, включая регулирование со стороны властей; анализ роли административных реформ, которые на примере переноса порта в Петропавловск и последующие изменения повлияли на экономику региона. К недостаткам статьи следует отнести недостаточное использование современной историографии и местами избыточную описательность, некоторые разделы (например, о маршрутах доставки товаров) могли бы быть сокращены в пользу аналитики. Основной вывод о зависимости камчатской торговли от внешних факторов (прежде всего, государственной политики и иностранного влияния) убедителен и подтверждён источниками. Однако автору стоило подчеркнуть долгосрочные последствия этих процессов, например, влияние на современное положение региона. Статья будет полезна специалистам по истории Дальнего Востока, по экономической истории и колониальным исследованиям. Однако отсутствие междисциплинарных связей (например, с антропологией или экологической историей) сужает потенциальную аудиторию. Представленная статья «Торговля на Камчатке в середине XIX в.» вносит вклад в изучение торговли на Камчатке, сочетая анализ архивных документов с вниманием к социально-историческим контекстом. Несмотря на незначительные недостатки, статья соответствует необходимому уровню академического исследования и заслуживает публикации в журнале «Исторический журнал: научные исследования». |