Оценка внешней политики Ли Хунчжана с точки зрения современной политической системы КНР

Иванов Павел Александрович ORCID: 0000-0003-0247-7606 преподаватель; кафедра всеобщей истории, философии и культурологии; Благовещенский Государственный Педагогический Университет 675004, Россия, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 104 Ivanov Pavel Aleksandrovich Lecturer; Department of General History, Philosophy and Cultural Studies; Blagoveshchensk State Pedagogical University 104 Lenin Street, Blagoveshchensk, Amur region, 675004, Russia ip_27.95@bk.ru

Характерной чертой политической системы Китая до 1970-х гг. являлась ее изоляция и замкнутость. В дальнейшем, благодаря стремлению властей к проявлению открытости во взаимодействии с внешними партнерами, страна смогла достичь высокого уровня развития, на котором находится сегодня. Подобная тенденция прослеживалась и до момента образования Китайской Народной Республики в 1949 г. Но со второй половины XIX в. некогда отстающее от тенденций мирового развития государство с опаской решилось начать сотрудничать с ведущими странами Запада. Однако взаимодействие характеризовалось односторонними уступками правительства, что приводило к недовольствам и пересмотру вектора развития международных отношений в будущем.

Период второй половины XIX в. ознаменовался для династии Цин временем значительного давления со стороны зарубежных «партнеров», что вынуждало трансформировать планы внешнеполитической стратегии. Усиление иностранного вмешательства, охарактеризованное в том числе рядом военных столкновений, привело к потере Китаем статуса и суверенитета в глазах более сильных держав.

Определяющую роль в установлении направления внешней политики сыграли опиумные войны. Приведшие к военному столкновению 1839-1842 гг. разногласия по вопросам международной торговли, зародившиеся между Китаем и Британской империей, привели к стремлению европейцев продавать опиум мирному населению. Первая опиумная война представилась как результат принятия решения китайского правительства запретить подобные действия Ост-Индской компании по уравниванию торгового дефицита подобным образом. Результат навязывания борьбы стал неутешительным: условия Нанкинского договора, подписанного в 1842 г., ознаменовали победу Британской империи, открыв для нее 5 портов, включая Кантон, Шанхай и Гуанчжоу. Также под суверенитет Британии перешел Гонконг. В Китае Нанкинское соглашение рассматривалось как первое из неравноправных соглашений, которое Цинская держава вынуждена была заключить с заграничными державами ^{[1, с. 132]}.

Результаты второй опиумной войны продолжали данную тенденцию. Конфликт с Британской империей и Францией подвел черту под статусом Китая. Вторая опиумная война (1856-1860) привела к ещё большему ужесточению контроля Запада над китайской экономикой. Условия Тяньцзиньского договора усилили внешний контроль над Китаем, способствуя развитию иностранной коммерческой деятельности на территории страны без ограничений. По условиям Пекинского трактата цинское правительство было вынуждено открыть порты для иностранных торговцев, а Тяньцзинь стал местом иностранной торговли.

Основная суть подписанных конвенций состояла в следующем: «Китайское правительство обязывается выплатить контрибуцию в размере 8 миллионов лянов, китайцы могут быть использованы в качестве рабочей силы западными державами, Великобритания получает южную часть Цзюлунского полуострова. Также в 1860 г. был заключен Пекинский договор с Россией, который устанавливал границы между империями» ^{[2, с. 56]}. В результате условия, принятые китайской стороной, привели к тому, что страна стала полностью открытой для иностранного проникновения.

Всего за период с 1842-1860 гг. Китаем было подписано 7 договоров, включая документы, устанавливающие условия международной торговли и статуса страны во взаимоотношениях с Францией, Россией и США. В дальнейшем ослабление внешней политики закреплялось внутренней нестабильностью внутри Китая.

В ответ на «внешние вызовы» внутриполитический курс страны ознаменовался попытками модернизации и реформ. Программа «самоусиления», запущенная политическими лидерами, в том числе и Ли Хунчжаном, была направлена на модернизацию отечественного производства и внешней торговли. Однако позднее промедление и «мягкость» в совокупности с преобладающими личными интересами при решении государственных задач были неспособны противостоять внешнему давлению.

Устанавливая цель исследования, необходимо отметить, следующее: политическая система КНР на современном этапе характеризуется уникальным сочетанием собственной идеологической базы с элементами рыночной экономики. В совокупности это выражается присутствием прагматичного подхода в установлении роли и механизмов ведения внешней политики. Таким образом, отмечается интерес к исследованию активности КНР с последней четверти XX в. до сегодняшнего дня. Подобный вектор развития для Китая не является новым. Учитывая характер и цель внешнего сотрудничества страны в разные эпохи, некоторые элементы схожей стратегии можно обнаружить при изучении внешней политики Цинской династии с конца XIX в.

Исходя из вышесказанного, наиболее актуальным явлением, с точки зрения анализа и сравнения, будет внешняя политика Китая конца XIX в, основополагающую роль в которой, как и на современном этапе, играют конкретные личности. В данном случае исследование внешнеполитических составляющих развития имперского Китая напрямую связано с изучением одной из важнейших фигур на мировой арене тех лет – Ли Хунчжана. Анализ политической роли и влияния объекта исследования с точки зрения современных китайских политических реалий представляет собой интересное и актуальное исследование, что позволит не только глубже понять исторические корни современной китайской дипломатии, но и выявить преемственность и изменения в стратегическом мышлении китайских лидеров последней четверти XX – начала XXI вв.

Следовательно, исторический анализ внешней политики Китая второй половины XIX в. через изучение конкретного политического деятеля позволяет поставить целью статьи внесение вклада в понимание эволюционных процессов китайской дипломатии на современном этапе ее развития.

На сегодняшний день интерес к личности Ли Хунчжана как важнейшего государственного сановника продолжает расти. На данном этапе делается сбалансированный подход к оценке его роли с учетом исторических нюансов.

Изучение усилий политика, выступавшего в качестве официального представителя империи, позволяет рассмотреть становление особого статуса страны в системе отношений с ведущими странами Запада. Сравнение подходов и методов ведения внешней политики позволяет выявить приоритеты их реализации с политикой Ли и элитой последних поколений руководителей КПК.

Обобщение полученных и исследуемых данных позволяет сформулировать выводы о значимости вклада одной из знаковых фигур в истории Китая для современной государственной системы, что отражается в выстраивании диалога с государствами Запада и получении особого статуса в своем регионе. Анализ деятельности Ли в контексте его исторического вклада может быть переосмыслен для понимания, установления и решения политических задач современной КНР.

Один из ведущих государственных деятелей поздней империи Цин, Ли Хунчжан, играл ключевую роль в формировании внешней политики Китая конца XIX века. Его действия и решения оказали значительное влияние на выстраивание международного статуса империи. Анализ основных аспектов его внешнеполитической деятельности противопоставляется современной политической системе КНР конца XX – начала XXI вв.

Ли Хунчжан родился в 1823 г. и вырос в традиционной чиновничьей семье. Классическую бюрократическую карьеру он начал в Пекине в 1844 г. В 1847 г. будущий политик вошел в высшие слои государственной бюрократии и спустя два года стал членом и преподавателем старейшей Академии Ханьлинь. Стремительный рост карьеры не являлся случайным стечением обстоятельств: власть была заинтересована в управленческих кадрах на столь большую территорию и численность населения ^{[3, с. 23]}.

Начавшееся восстание тайпинов ставит точку в карьере преподавателя и начинает новую главу карьеры молодого сановника. В этом ему помогает прикладное образование, в которое входили различные сферы деятельности (в том числе и военная).

Основные вехи карьеры цинского сановника приходятся на период 1852-1901 гг. Участие Ли во внешнеполитической программе Китая связано с несением дипломатической миссии в качестве официального представителя страны на международной арене. Его стратегия заключалась в том, чтобы минимизировать иностранное вмешательство и по возможности защитить китайские интересы.

В 1852 г. глава военного министерства Цзэн Гофань становится командующим новообразованной Хунаньской (Сянской) армией. С 1958 г. главная сила в борьбе с мятежниками связывает судьбу Ли с Цзэнем, делая его новым учеником командующего. После подготовки к будущей деятельности он принял участие в контрреволюционных операциях.

Ли Хунчжан быстро заработал репутацию перспективного военачальника и увеличил степень доверия со стороны Цзэня. Это позволило ему в 1859 г. получить пост даотая провинции Фунцзянь и дало возможность основать собственную военную группировку – Аньхойскую (Хуайскую) армию.

Помимо побед на фронтах главнокомандующими двух армий проводилась успешная модернизация собственной промышленной базы. Данные шаги свидетельствует о стремлении провести политику протекционизма и справиться с потрясениями собственными силами. Так, с начала 1860-х гг., на нужды армий стали поступать пушки и снаряды с артиллерийских арсеналов, был основан крупный арсенал в Сучжоу. Помимо создания собственной базы, Ли успешно национализировал крупнейшие иностранные механические заводы в Шанхае ^{[12, с. 88]}.

Успехи нового командующего не остались незамеченными. За заслуги перед двором и взятие столицы «Тайпин Тянго» он был награжден титулом графа и сохранил руководство Хуайской армией, а также стал управленцем провинций Хубэй и Хунань. Однако окончательная концентрация власти в руках сановника произошла после 1870 г. во время трагических событий в Тяньцзине. Будучи наместником Чжили (к этому времени столичной провинции) он контролировал внешнюю торговлю всего Северного Китая и Маньчжурии, продолжая управлять комплектом арсеналов и заводов в Цзянсу и арсеналом в Тяньзцине. Укрепляя власть Ли, к Хуайской армии был добавлен недавно приобретенный Бэянский флот.

В итоге, круг влияния сановника стал несравненно шире, чем его официальные полномочия. Все приобретенные привилегии позволили ему получить необходимые рычаги управления, стать представителем цинской династии на международной арене и решать внешнеполитическое вопросы страны ^{[3, с. 25]}.

Восстания тайпинов (1850-1864), няньцзюней (1852-1868) и антиевропейское восстание ихэтуаней (1899-1901), как одни из наиболее крупнейших восстаний в истории страны, были направлены на подавление центральной власти, создание собственного автономного государства, борьбу против западного империализма и стали шагом к потере контроля центрального правительства над провинциями.

Из опыта двух «опиумных войн», в ходе которых проходили военные действия против английских и французских войск, а также совместные действия стран Запада и Китая против восставших, правящие круги цинской империи вынесли твердое убеждение в превосходстве военной техники партнеров над отсталым вооружением маньчжуро-китайских войск. Они пришли к выводу, что в условиях происходившей в стране гражданской войны союз с Англией, Францией и США благоприятствует их основной задаче – подавлению восставшего народа ^{[4, с. 18]}.

Одним из последствий второй «опиумной войны» было усиление в цинском правительстве сторонников усвоения «варварских» или «заморских» дел. Ради достижения этой цели они готовы были пойти на некоторое изменение традиционной политики глухой изоляции Китая от внешнего мира на установление дипломатических отношений с иностранными государствами, а также внести известные коррективы в систему государственно-административного управления империей, вызванные необходимостью поддержания контактов с представителями иностранных держав и контроля над иностранной торговлей ^{[4, с. 20]}.

Позднее, в период восстания ихэтуаней и интервенции, Ли Хунчжан вел переговоры с представителями государств-участников военного похода. В крупнейшем новостном источнике Российской империи «Восточное обозрение» отмечается, что политик оказался в сложном положении и был «готов принять все благоразумные условия», но ему хотелось «наконец-то знать, чего собственно державы желают» ^[5].

Один из первых актов, подписанных лично Ли Хунчжаном, был заключен с Англией в рамках неравноправной Чифуской конвенции 1876 г. Договор гарантировал безопасность европейцам и отрывал им 4 новых порта. Спустя год дипломат подписал Янтайский договор, согласно которому Китай лишался большой части государственного суверенитета. Англия получала право на въезд в провинцию Юньнань для осуществления надзора и ведения юньнаньско-бирманской торговли, британцы могли отправиться в Ганьсу, Цинхай и Сычуань. Также им открывался путь в торговые порты – Ичан, Уху, Вэиьчжоу и Бэйхай. Иностранные товары внутри концессии освобождались от уплаты внутренних таможенных пошлин, ввозимые иностранные товары – от уплаты внутреннего налога ^{[6, с. 22]}.

Дальнейший империализм привел к активному разделению Цинской империи на сферы влияния и потере влияния правительства над своими территориями. Первая китайско-японская война 1894-1895 гг., также определившая новые векторы развития региональной политики и международных отношений, подтвердила политический и экономический упадок империи. В присутствии императора Ли Хунчжан получил полномочия на территориальные уступки, что стало итогом полной безысходности. В тот же день Ли подал доклад с примерами из истории вынужденных территориальных уступок, совершенных другими станами для урегулирования кризиса ^[7].

Признавая по условиям договора независимость Кореи и отказываясь от претензий на Тайвань и Пескадорские острова, цинское правительство поставило государство под угрозу революционных изменений, которые произошли в начале следующего века, и позволило Японии укрепить статус ведущей региональной державы. Данный договор был вторым унизительным для Китая договором после «Нанкинского» ^{[8, с. 63]}.

В результате не прекращавшейся внешней агрессии и попустительства китайский народ оказался в стране с полуколониальным, полуфеодальным обществом, а правительство превратилось в «правительство на службе иностранцев», перестало быть носителем независимой и суверенной государственной власти, утратило свои позиции в стране ^{[9, с. 218-219]}.

Японо-китайская война 1894-1895 гг. оказала огромное влияние на отношения Китая не только с Японией, но и другими странами Дальнего Востока и державами Запада, в первую очередь с Россией и Великобританией. Немаловажную роль здесь сыграло так называемое тройственное вмешательство России, Германии и Франции. Эти государства официально выразили свое несогласие требованиям японской стороны, выдвинутым при подписании с Китаем Симоносекского мирного договора ^{[10, с. 57]}.

Союзный договор 1896 г. о постройке КВЖД с Российской империей предусматривал создание военного союза двух государств, который должен был вступить в силу в случае нападения Японии на Россию, Китай или Корею. Однако цинское представительство вновь уступило. Во время военных действий все порты Китая были в случае необходимости открыты для русских военных судов. Основной задачей русско-китайского оборонительного союза было предотвращение нового вторжения Японии на континент ^{[11, с. 50-51]}.

Немаловажно продолжающееся участие Ли Хунчжана в процессе модернизации китайской армии, флота и промышленности. Укрепление оборонительного потенциала страны, по мнению чиновника, способствовало укреплению международных взаимоотношений. Это было обусловлено стремлением реформировать экономическую систему, адаптируя западные технологии и методы управления.

В период с 1860-х до конца 1890-х гг. на основе феодальной экономики был создан ряд предприятий, экономическая деятельность которых была похожа на капиталистический способ производства. Результатом этой экономической деятельности стало учреждение около 20 современных предприятий военной промышленности. Ли Хунчжан организовал главное управление Цзяннаньским арсеналом на базе Шанхайского арсенала ^{[12, с. 85]}.

Так же сановник признавал необходимость укрепления Китая. Он инициировал и поддерживал ряд реформ, направленных на усовершенствование военной инфраструктуры и промышленности. Современный Китай, который ставит акцент на инновации и технологическое развитие, может видеть в его усилиях примеры раннего стремления к самоусовершенствованию и модернизации.

Указанные формы совместных предприятий стали использоваться на втором этапе «движения за усвоение заморских дел», когда создались экономические условия для капиталовложений в гражданские предприятия как со стороны бюрократии, так и со стороны частного капитала. Инициаторы движения осознали, что могущество западных держав заключается не только в современных кораблях и вооружении, но и в экономике, и выдвинули лозунг «стремления к богатству» в дополнение к «самоусилению» ^{[12, с. 87]}.

Наиболее крупными предприятиями стали «Китайская коммерческая пароходная компания», созданная Ли Хунчжаном в 1872 г., «Управление кайпинскими угледобывающими копями» (1878 г.), «Шанхайское управление текстильной промышленностью» (1880 г.) и Тяньцзиньское телеграфное управление. Предприятия использовались в интересах правительства и бюрократии, но тут же сдерживали агрессию иностранного капитала в Китае и даже постепенно возвращали захваченные им права. Так, пароходная компания вытеснила зарубежных перевозчиков как на внутренних, так и на внешних водных путях, а Кайпинское управление снизило объем ввоза угля из-за границы. Ли Хунчжан также позаботился об уменьшении внутренних пошлин на перевозки китайских товаров ^{[13, с. 262]}.

Однако в оценке результатов работ предприятий военной промышленности есть и негативные стороны. Эти предприятия «…были основаны и управлялись бюрократией, машины и технические специалисты полностью обеспечивались зарубежными государствами». Подготовке собственных специалистов внимания не уделялось; бюрократия, ответственная за управление, ничего не понимала в военной промышленности и заботилась только о своих корыстных интересах ^{[14, с. 27]}.

Одним из последних актов, подписанных цинским послом, стал "Заключительный протокол" 1901 г. Участвовавшие в подавлении боксерского восстания государства не смогли договориться между собой, что было на руку Ли Хунчжану. Выплаты, растянувшиеся по условиям договора до 1939 г., получили не все государства. Один из крупнейших государственных деятелей цинского Китая скончался спустя два месяца после данного события, не успев подписать с Российской империей соглашение о Манчжурии.

Характер внешней политики Ли Хунчжана в контексте дальнейшей политической доктрины Китая мог быть многоаспектной, учитывая его историческую роль и влияние на формирование государственности. Не смотря на противоречивые результаты, Ли, будучи одним из ведущих реформаторов и дипломатов того времени, оставил значительный след в истории страны. Некоторые результаты его политики могут быть оценены с точки зрения дальнейшего курса на более поздних этапах. Современная интерпретация принятия противоречивых решений, приведших к уступкам, может фокусироваться на сложностях, с которыми Ли столкнулся, пытаясь защитить интересы Китая в условиях международного давления.

По мере усиления своего влияния, Ли сталкивался с внутренним недовольством и критикой, что актуально для любого государства, включая КНР, где управление общественным мнением и поддержание стабильности являются ключевыми задачами. Современный Китай рассматривает его как сложную и противоречивую фигуру, чьи усилия по модернизации и управлению международными отношениями имеют как положительные, так и отрицательные стороны.

Опыт цинского дипломата, в независимости от методов и результатов, мог быть использован для анализа стратегий ведения переговоров и защиты национальных интересов. Серьезные вызовы и угрозы в отношениях с крупнейшими иностранными державами и региональными соседями находят параллели с вызовами КНР на более поздних этапах.

Несмотря на критику, правительство Китайской Народной Республики могло оценивать дипломатические усилия политика как попытку минимизировать внешнее влияние в условиях ограниченных возможностей. Это отразило усилия действующего аппарата власти по укреплению суверенитета и защите национальных интересов на международной арене.

К концу XIX в. Цинская империя находилась под значительным давлением, что привело к серии неравноправных договоров и потере территорий. В этот период она была слаба и раздроблена, ее внешняя политика была направлена на «выживание» в условиях агрессивной колониальной экспансии. Имперская власть пыталась сохранить контроль над своими территориями и суверенитетом, но часто безуспешно. Войны с государствами Запада и Японией подчеркивали технологическое и военное отставание Китая.

Начиная со второй половины XIX в. и вплоть до начала XX в. внешняя политика Китая претерпела значительные изменения. Они не только отражают внутренние политические сдвиги в самой стране, но и в мировой политической и экономической системе.

Начиная с последней трети XX в. новое правительство значительно укрепило свои позиции на международной арене. Китай начал активную интеграцию в мировую экономику особенно после реформ Дэн Сяопина в 1978 г. Дэн Сяопин продвигал концепцию открытости Китая миру, его активной интеграции в глобализирующемся мире. Изменился и подход к деятельности Ли Хунчжана. Так, с начала 1980-х гг. историческая фигура Ли стала рассматриваться более сбалансированно: прагматизм был присущ советующим национальным интересам.

Оба китайских политика были сторонниками модернизации. Но идеи Дэна были направлены на экономическое развитие через внешнюю открытость для потенциальных партнеров. Теория получила название «социализм с китайской спецификой». Она предполагала сохранение социалистического строя в стране при постепенной переориентации на капиталистическую экономику. Экономический рост, индустриализация и глобализация стали ключевыми факторами китайской внешней политики ^{[15, с. 71]}.

Также КНР активизировал политику «мягкой силы», развивая культурные и образовательные связи через программы взаимодействия, выстраивая благоприятный облик в глазах новых партнеров. Военная мощь и технологическое развитие страны значительно усилились ^{[16, с. 31-32]}.

С периода пришествия следующего поколения руководителей КНР (конец 1970-х – начало 1990-х гг.), в стране осуществлялась политика открытости, характеризующаяся стабильностью внутренней политики, и направленная на демократизацию и выстраивание собственного правового поля. Стратегия «трех шагов», провозглашенная КПК и направленная на укрепление внутренней стабильности путем осуществления полной модернизации, позволила КНР добиться стабильности и во внешней политике ^[17].

С постепенным развитием политики открытости внешнему миру Китай преодолел финансовые, технологические, кадровые и управленческие ограничения. Однако не обошлось без уступок. В условиях воссоединения был разработан принцип «одна страна-две системы», что подразумевало существование двух зон по сферам экономического развития. На материковой части существовала социалистическая система, на территории Гонконга, Макао и Тайваня – капиталистическая ^[18].

Подобное «сглаживание углов» указывало на открытость и компромиссность в решении вопросов внешней политики, готовность правительства идти на диалог. Как итог, степень взаимодействия с другими государствами усилилась. Это дало возможность осуществлять успешную внешнюю политику и выстраивать диалог с крупнейшими акторами. Дальнейшие налаживания отношений с США, Японией, Россией и другими крупными партнерами позволяют поднять региональный и глобальный статус Китая, ставя целью не только укрепление национальной безопасности, но и принятие решений в урегулировании вопросов мировой политики.

Реформирование систем механизмов взаимодействия правительства КНР на данном этапе стимулировало развитие дипломатии в отношении заинтересованных стран.

Политика следующих руководителей КНР проходила под эгидой потрясений и изменений во взаимоотношениях со странами Европы и США. Оказавшись под влиянием международных санкций, явившихся результатом реакций властей на события 1989 г. на площади Тяньаньмэнь, Китай столкнулся с очередным витком международной изоляции. В связи с этим, стремление к укреплению международных связей со стороны действующего правительства оставалось прежним, однако в существующих условиях приоритетным направлением стало развитие отношений с государствами своего региона.

Дипломатические отношения, установленные в период 1990-1992 гг., с государствами своей периферии, отстаивали приоритеты в глобальном взаимодействии, основанные на взаимопомощи и мирном сосуществовании, что поддерживается центральным аппаратом власти и в будущем. Укрепление дружественных связей с соседними странами-партнерами позволяли поднимать уровень обмена и сотрудничества ^[19].

К концу столетия ключевой особенностью внешней политики стало стремление к усилению связей и солидарности с развивающимися странами, установление принципа справедливости, совместного регулирования миропорядка и плодотворного развития ^[20].

Внешняя политика ставила цель создания «мирной и стабильной международной обстановки, что было необходимо для модернизации страны и развития социализма с учетом китайских особенностей» ^[21].

КПК предприняло шаги по созданию и укреплению международных и региональных многосторонних структур, что стало ярким свидетельством активизации ее внешнеполитической стратегии на рубеже веков. Одним из заметных примеров является Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), которая была основана в 2001 году. Эта организация включает в себя страны Центральной Азии, Россию и Китай, и ее целью является укрепление безопасности и сотрудничества в регионе.

Ещё одним примером многостороннего объединения, инициированного с участием Китая, является группа БРИКС, которая была официально создана в 2009 году. Помимо инициатора, в её состав входят Бразилия, Россия, Индия и Южно-Африканская Республика. Группа БРИКС сосредоточена на вопросах мировой экономики и развития, а также на укреплении связей между крупнейшими развивающимися экономиками мира.

В этом контексте правительство страны активизировало проведение дружественной и миролюбивой внешней политики, особенно в отношении своих соседей. В то же время, Китай не упускает возможности защищать свои национальные интересы, что видно на примере его активной роли в региональных и глобальных инициативах ^{[22, с. 48-49]}.

Важным элементом реализации этой концепции является продвижение инициативы «Один пояс – один путь». Масштабная экономическая и инфраструктурная программа направлена на создание новых торговых коридоров и инфраструктурных сетей, соединяющих Китай с другими частями Азии, Европы и Африки. Программа предполагает не только экономическое, но и политическое сотрудничество, укрепление позиции Китая в этих регионах. Инициатива представляет сотрудничество через проекты «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века» ^[23].

Другим примером является активное участие в многосторонних форматах, таких как Шанхайская организация сотрудничества и АСЕАН, в которых правительство страны выступает за укрепление региональной безопасности и экономической интеграции ^{[24, с. 15-16]}.

Данные действия подчеркивают стремление к созданию благоприятной международной обстановки, которая способствует национальному возрождению Китая. Таким образом, концепция «сообщество единой судьбы человечества» стала ключевым элементом внешней политики. Растущие глобальные амбиции подтверждаются созданием нового типа государства, направленного на продвижение глобального развития экономики, науки, техники, социальной сферы и безопасности ^{[25, с. 23]}.

Подводя итог, необходимо выделить следующее. Конец XIX в. для Китая был периодом значительных испытаний. В это время страна столкнулась с серьезными внешними угрозами и внутренними потрясениями. Внешняя политика была слабо организованной, и страна часто не могла адекватно защищать свои интересы на международной арене. После поражений в опиумных войнах и других конфликтах правительство страны во главе с Ли Хунчжаном было вынуждено подписать ряд невыгодных договоров, которые были несоизмеримы, предоставив экстерриториальные права и контроль над ее частью, что значительно ограничивало суверенитет. Внутренние конфликты и слабость центральной власти осложняли проведение единообразной и эффективной внешней политики.

С одной стороны, усилия Ли Хунчжана внесли позитивный вклад в развитие страны. Его попытки модернизации армии и экономики видятся как предвестники более поздних усилий Китая по модернизации и индустриализации. С другой стороны, его дипломатическая стратегия и результаты переговоров часто критикуются за то, что они привели к ухудшению международного положения. В то же время, его неудачи в дипломатии и управлении международными конфликтами используются как напоминание о важности сильной и независимой внешней политики.

К концу XX в. Китай значительно изменил свою внешнюю политику, поддерживая мировые тенденции, став одним из крупнейших экспортеров и привлекая огромные объемы иностранных инвестиций. Инициатива «Один пояс – один путь» является ярким примером стремления государства укрепить свое экономическое влияние.

Значительно усилившаяся дипломатическая активность позволила стать важным участником многочисленных международных организаций и форумов. Параллельно с этим, КНР значительно наращивает свои военные возможности, что позволяет ему эффективнее защищать свои национальные интересы.

Переход от пассивной и ограниченной внешней политики к активной и многоаспектной стратегии отражает глубокие изменения в самой стране. Ранее часто выступающий объектом международной политики современный Китай стал ее активным субъектом, способным формировать глобальный порядок согласно своим интересам.

Это сравнение показывает, как изменения во внутренней политике и экономике могут радикально реформировать внешнеполитическую стратегию государства. В данном случае превращение из отсталого, колонизированного государства в мировую державу является одним из наиболее заметных примеров в новейшей истории.

Внешняя политика Китая претерпела значительные изменения с конца XIX до начала XXI вв., отражая глубокие трансформации в политическом, экономическом и социальном устройстве страны. Эти изменения не только переопределили роль Китая на мировой арене, но и значительно повлияли на глобальные процессы.