Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Деятельность Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества (1896–1916): статистический очерк

Астапов Алексей Анатольевич

ORCID: 0009-0008-0020-7550

аспирант; кафедра "Всеобщая история и мировая культура"; Севастопольский государственный университет

299053, Россия, г. Севастополь, ул. Университетская, 33

Astapov Aleksei Anatol'evich

Postgraduate student; Department of Universal History and World Culture; Sevastopol State University

33 Universitetskaya str., Sevastopol, 299053, Russia

lex_1986@list.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2024.6.71020

EDN:

KEOLML

Дата направления статьи в редакцию:

12-06-2024


Дата публикации:

19-06-2024


Аннотация: В статье на основании данных из ежегодных отчетов впервые предпринята попытка составить статистический очерк деятельности Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО) с 1896 по 1916 г. Изучаемое структурное подразделение ИППО было открыто 19 декабря 1893 г. и стало вторым после Якутского отдела ИППО (21 марта 1893). Данное событие было обусловлено целым рядом обстоятельств: прежде всего, количеством населения приморского города, который значительно превышал другие портовые города Российской империи: Севастополь, Таганрог, Новороссийск, Батуми. Благодаря своей превосходно развитой инфраструктуре одесский порт в конце XIX – начале XX вв. служил ключевым логистическим пунктом для отправки православных паломников в Палестину и на Афон. С помощью диаграмм автор научного изыскания наглядно показал динамику изменения количественного состава Одесского отдела ИППО и соотношение по категориям членства в период с 1896 по 1916 г., провел анализ финансово-хозяйственной деятельности Одесского отдела. В статье делаются выводы, что рост количества членов одесского отдела до 1905 г. был связан с административной поддержкой и общественной популярностью представителей первой генерации ИППО. Сокращению численного состава в последующем способствовали банальная неоплата членских взносов в течение трёх и более лет, а также уход из жизни членов ИППО, при которых происходило его активное становление. Максимальная экономическая состоятельность Одесского отдела ИППО была достигнута к 1901 г., после чего доходы организации начали падать. Этому способствовали неурожаи в хлеборобных регионах Российской империи, а также внутри- и внешнеполитические факторы: Русско-Японская война, Первая русская революция, Балканские войны, Первая мировая война, Великая русская революция 1917 г. Статья рассчитана на специалистов в области церковной истории, миссиологии, истории общественных организации, а также на широкий круг исследователей, интересующихся вопросами присутствия России на Святой Земле.


Ключевые слова:

Российская империя, Русская Православная Церковь, Православное Палестинское общество, ИППО, Одесский отдел, общественная организация, паломничество, Одесса, Палестина, статистический очерк

Abstract: In the article, based on the annual reports' data, for the first time an attempt to compile the statistics on the activities of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society (IOPS) was made. The studied structural division of the IOPS was opened on December 19, 1893 and became the second after the Yakut branch of the IOPS (March 21, 1893). Using diagrams, the author of the scientific research clearly showed the dynamics of changes in the quantitative composition of the Odessa branch of the IOPS and the ratio by category of membership in the period from 1896 to 1916, analyzed the financial and economic activities of the branch. The article concludes that the growth in the number of members of the Odessa branch before 1905 was associated with the administrative support and public popularity of representatives of the first generation of the Imperial Orthodox Palestine Society. The reduction in the number of members was subsequently facilitated by the banal non-payment of membership fees for three or more years, as well as the death of IOPS members, under which its active formation took place. The maximum economic viability of the Odessa branch of the IOPS was achieved by 1901, after which the organization's revenues began to fall. Grain harvests in the grain-growing regions of the Russian Empire, as well as domestic and foreign policy factors (the Russo-Japanese War, the First Russian Revolution, the Balkan Wars, the First World War, the Great Russian Revolution of 1917) contributed to the hard crisis in the Odessa branch. The article is intended for specialists in the field of church history, missiology, the history of public organizations, as well as for a wide range of researchers interested in the issues of Russia's presence in the Holy Land.


Keywords:

Russian Empire, Russian Orthodox Church, Orthodox Palestine Society, IOPS, Odessa branch, public organization, pilgrimage, Odessa, Palestine, statistics essay

В наши дни, чтобы правильно определить перспективы развития общественных организаций в России, необходимо обратиться к исторической традиции создания и функционирования подобных институтов в Российской империи в конце XIX – начале XX вв. Думается, сделать это лучше всего на примере Императорского Православного Палестинского Общества (далее – ИППО), которое продолжает свою деятельность в настоящее время, но в других политических реалиях и масштабах.

Упомянутая организация занимает особое место среди общественных учреждений Российской империи. Уже в дореволюционный период закладываются основы изучения темы. Почти все публикации этого времени принадлежали не историкам-профессионалам, а церковным и общественным деятелям и, как правило, содержатся в ежегодных сообщениях и отчетах, публиковавшихся на страницах епархиальных ведомостей, которые стали основной источниковедческой базой настоящего исследования.

История ИППО началась 8 мая 1882 г., когда император Александр III утвердил Устав Православного Палестинского Общества (на тот момент оно называлось именно так) [29, с. 77]. Главными целями новообразованной организации стало «поддержание Православия в Святой земле» и «пособие русским паломникам» [4, с. 570]. Открытие Общества состоялось 21 мая (по ст. ст.) 1882 г.

Желающие вступить в Православное Палестинское Общество должны были лично или по почте доставить в Совет организации заявление о своем выборе одного из трёх отделений Общества: а) поддержания Православия в Святой земле; б) пособия русским паломникам; в) учебных исследований и изданий. Соискатель, указав свое звание, фамилию, имя, отчество и почтовый адрес, дополнительно сообщал о выбранной им категории членства (почётный, действительный или член-сотрудник) [30, с. 597] и прилагал к своему заявлению соответствующий членский взнос.

Императорское Православное Палестинское Общество по Уставу состояло из: 1) почётных членов, которые внесли в кассу Общества единовременно 5000 р. или избранных ввиду особых заслуг их в пользу Святых мест Востока; 2) действительных членов, которые внесли в кассу Общества единоразовый платёж в размере 500 р. или платили ежегодно по 25 р.; 3) членов-сотрудников, которые внесли в кассу Общества единоразовый платёж в размере 200 р. или платили ежегодно по 10 р. [28, с. 89].

Действительных членов и членов-сотрудников Общества, которые единовременно вносили соответствующий их категории членства платёж, называли пожизненными. Они наравне с почетными членами Общества получали для ношения на шее особый высочайше утвержденный знак Общества на голубой ленте: почетные члены – золотой, действительные – серебряный и члены-сотрудники – тёмной бронзы. Все члены Общества получали диплом, соответствующий их членским званиям и сделанным взносам. Лица, не входившие в число почетных или пожизненных членов Общества, в случае неуплаты в течение трёх лет ежегодных членских взносов, подлежали исключению из списков членов Общества и обязаны были возвратить выданный им ранее диплом [28, с. 90].

18 октября 1884 г. на общем собрании Православного Палестинского Общества был поставлен вопрос о возможности открытия отделов в крупных городах Российской империи для популяризации идей Общества и усиления его экономического потенциала. 2 марта 1885 г. были утверждены дополнительные статьи Устава организации об открытии и действии отделов Общества. С этого времени Православное Палестинское Общество (с 1889 г. к его наименованию было добавлено – Императорское) получило право «открывать, по мере надобности, свои отделы в городах империи» [5, с. 252, 253]. Решение об открытии таких отделов принималось по усмотрению Совета Общества, при наличии согласия местного начальства и не менее 10 членов в данной местности, которые изъявляли желание открыть отдел. Данная мера способствовала увеличению количества членов Общества, получивших возможность подавать заявление о вхождении в состав Общества и уплачивать членский взнос непосредственно в местный отдел [5, с. 252–253; 28, с. 89], а не в Совет Общества, который находился в Санкт-Петербурге.

В последующем упомянутые отделы были открыты во многих губерниях Российской империи, а председателями их, как правило, становились правящие архиереи местных епархий Русской Церкви. В задачи отделов входило:

«1) распространять сведения о целях Православного Палестинского общества;

2) привлекать новых членов в общество;

3) принимать все дозволенные уставом общества меры к увеличению материальных средств общества, и

4) исполнять возлагаемые на них обществом поручения» [5, с. 253].

Одесский отдел Императорского Православного Палестинского общества (далее ИППО), открытый 19 декабря 1893 г., стал вторым после Якутского отдела (21 марта 1893) [1, с. 3]. Самое активное участие в открытии Одесского отдела принял архиепископ Иустин (Охотин), за несколько месяцев до этого назначенный на Херсонско-Одесскую кафедру. Благодаря развитой инфраструктуре Одесса в конце XIX – начале XX вв. служила ключевым пунктом для отправки православных паломников в Палестину и на Афон. По своим размерам и количеству населения она значительно превышала другие портовые города, из которых отправлялись в паломничество христиане Российской империи: Севастополь, Таганрог, Новороссийск, Батуми [2; 3, с. 637].

Ежегодные отчеты Одесского отдела ИППО, регулярно публиковавшиеся на страницах Херсонских епархиальных ведомостей с 1897 по 1916 г. или отдельной брошюрой с 1897 по 1914 г., позволили нам изучить динамику изменения его количественного состава и соотношение по категориям членства, провести анализ его деятельности, изучив причины роста доходов вплоть до 1901 г. и их последующего падения к 1917 г.

Можно констатировать отсутствие источников о составе, доходах и расходах Одесского отдела ИППО за 1894, 1895 и 1916 гг. Тем не менее, пробел в сведениях за три финансовых года не меняет репрезентативность общих закономерностей его развития на основании анализа данных за 1896 – 1916 гг.

С учреждением Одесского отдела ИППО наблюдался устойчивый прирост его количественного состава, чему в немалой степени способствовали поддержка со стороны градоначальника Одессы генерал-лейтенанта Павла Алексеевича Зеленого и Одесского городского головы Камергера Двора Его Величества тайного советника Григория Григорьевича Маразли. Оба пользовались популярностью среди четырехсоттысячного населения Одессы и одними из первых вошли в состав Одесского отдела ИППО [31, с. 128].

По официальным данным за 1 марта 1896 – 1 марта 1897 гг. в начале отчетного года Одесский отдел ИППО имел следующий состав: почётных членов – 2, действительных: пожизненных – 6, с ежегодным взносом – 2, членов-сотрудников: пожизненных – 5, с ежегодным взносом — 15 [7, с. 365]. Последующую динамику количественного состава и соотношение по категориям членства Одесского отдела ИППО приведем в представленной ниже диаграмме (рис. 1).

Рис. 1 «Состав Одесского отдела ИППО (1897–1916)» позволяет просчитать средние показатели количества членов отдела за 21 год его существования. Так для почетных членов Общества он составит 1,2, для пожизненных действительных членов – 11,2, для действительных членов с ежегодным взносом – 3,9, для пожизненных членов сотрудников – 20,8, для членов-сотрудников с ежегодным взносом – 34,1, всего – 71,1. Эти данные показывают, что наиболее многочисленными были две категории членства: пожизненные члены-сотрудники и члены-сотрудники с ежегодным взносом, при этом наибольшую устойчивость к росту, без резких падений показателей, имела категория пожизненных членов-сотрудников.

Количественный состав Одесского отдела ИППО достиг своего пика в 1904 и 1905 гг. и насчитывал 99 человек. К 1 марта 1904 г.: почётных – 1; действительных: пожизненных – 12, с ежегодным взносом – 7; членов сотрудников: пожизненных – 20, с ежегодным взносом – 59. К 1 марта 1905 года: почётных – 1; действительных: пожизненных – 13, с ежегодным взносом – 3; членов сотрудников: пожизненных – 20, с ежегодным взносом – 57 [16, с. 179–180];

Максимальное количество почетных членов в 1897 г. составило 3 человека. В том же году их количество сократилось до 1 человека (архиепископа Иустина) по причине перевода генерал-лейтенанта П. А. Зеленого на службу в Санкт-Петербург и смерти болгарского ученого, публициста и дипломата К. Д. Петковича († 22 октября 1897) [9, с. 178]. Средние показатели в количестве 2-х почетных членов пришлись на 1896, 1906 – 1907 гг. [18, с. 285]. В последнем случае они были связаны с назначением на Херсонско-Одесскую кафедру архиепископа Димитрия (Ковальницкого), который после смерти своего предшественника архиепископа Иустина († 25 мая 1907) [19, с. 181] и до своей кончины 3 февраля 1913 г. [24, с. 439] оставался единственным почетным членом Одесского отдела. С 28 марта 1913 г. его место занял новоназначенный архиепископ Назарий (Кириллов) [25, с. 4]. Таким образом, общее количество почетных членов с 1894 по 1916 г. составило 5 человек, из которых трое выбыло по причине смерти и один – из-за перевода по службе.

Количество пожизненных действительных членов Одесского отдела ИППО в 1896 г. составило минимальное значение – 6 человек, максимальное – 15 человек – пришлось на 1906 г., но уже к 1916 г. сократилось до 8 человек. Приток пожизненных действительных членов Одесского отдела ИППО происходил за счет перевода из других епархиальных отделов, перемещения пожизненных членов-сотрудников в пожизненные действительные члены и (или) внесения соответствующего единовременного взноса в кассу местного отдела с последующим выбором на Общем Собрании Общества, при наличии не менее половины голосов. Причин сокращения пожизненных действительных членов в Одесском отделе ИППО было две:

1. Перевод по службе – всего 6 человек: бывшие Одесские градоначальники генерал-майор граф П. П. Шувалов и генерал-лейтенант Д. Г. Арсевьев, будущий католикос-патриарх всея Грузии епископ Новомиргородский Кирион (Садзаглишвили), перемещенный 23 апреля 1904 г. в Орловскую епархию, бывший Одесский градоначальник действительный статский советник Д. Б. Нейдгарт, епископ Новомиргородский Димитрий (Сперовский), перемещенный 25 января 1907 г. в Сухумскую епархию, и епископ Елисаветградский Анатолий (Каменский), перемещенный 30 июля 1914 г. в Томскую епархию;

2. Смерть – всего 10 человек: протоиерей М. Ф. Чемена († 8 января 1903), епископ Елисаветградский Тихон (Морошкин, † 27 марта 1903), епископ Елисаветградский Мемнон (Вишневский, † 5 ноября 1903) [15, с. 182], П. П. Розанов, подполковник В. И. Полушинский († 13.11.1910), П. С. Ралли († 16.02.1911), А. Н. Юренев († 14.06.1911), протоиерей А. В. Яновский († 20 января 1913), протоиерей М. М. Гастев и священник Н. М. Чередеев († 4 января 1913).

На протяжении всего времени существования Одесского отдела ИППО количество действительных членов с ежегодным взносом было незначительным. Оно варьировалось с 2 человек в 1896 г. до 1 человека в 1916 г. Анализ ежегодных отчетов Одесского отдела ИППО позволяет подсчитать общее количество действительных членов с ежегодным взносом, выбывших из местного отдела с 1897 по 1916 г. (их было 13 человек), и выделить шесть причин их выбытия из Общества:

1. Переезд или перевод по службе – всего 2 человека: С. И. Полушкин – по причине выезда в Санкт-Петербург [9, с. 178], епископ Елисаветградский Феодосий (Олтаржевский), перемещенный в Полтавскую епархию [17, с. 254];

2. Отказ от звания члена и от уплаты членского взноса за прежнее время – всего 2 человека: Е. Ф. Анцыферов [15, с. 182], протоиерей С. С. Козачинский [23, с. 4];

3. Неуплата членских взносов в течение трех лет – всего 2 человека: С. М. Тертус и Т. Е. Никитин [20, с. 257];

4. Неизвестные причины – всего 2 человека: К. А. Лишин и священник А. Л. Беликов [25, с. 4];

5. Смерть – всего 2 человека: С. И. Ралли († 28 августа 1902) [14, с. 156], протоиерей А. Шеневский, († 10 июля 1904) [16, с. 180];

6. Избрание Советом Общества в число пожизненных действительных членов – всего 3 человека: священник Н. М. Чередеев [11, с. 335], священник И. А. Правдолюбов [17, с. 254], священник Г. А. Рыбальченко [22, с. 396].

Количество наиболее устойчивой к росту категории пожизненных членов-сотрудников Общества к третьему году существования Одесского отдела ИППО составляло 5 человек, максимальное количество 32 человека пришлось на 1912 г. и к 1916 г. сократилось до 30 человек. С 1897 по 1916 г. из этой категории членства выбыло всего 6 человек. Основываясь на тех же отчетах Одесского отдела ИППО, мы можем указать лишь две их причины, как и в случае с пожизненными действительными членами:

1. Переезд или перевод по службе – 1 человек: А. И. Скородинский [12, с. 158];

2. Смерть – 5 человек: священник А. А. Жуковский и Н. Ф. Жмайлович [18, с. 285], тайный советник Г. Г. Маразли († 1 мая 1907) [19, с. 182], Священник С. Васютинский († 1910) [22, с. 396], А.П. Аушев [24, с. 439–440].

Самой большой, но при этом весьма нестабильной категорией членства в Одесском отделе ИППО были члены-сотрудники с ежегодным взносом. Начиная от 15 человек в 1896 г., своего пика их количество достигло в 1904 г. и составило 59 человек, число которых к 1916 г. сократилось до 17 персон. Всего за период с 1897 по 1916 г. из этой категории членства выбыло 88 человек по восьми причинам:

1. Избрание Советом Общества в пожизненные действительные члены – 2 человека: Епископ Елисаветградский Тихон (Морошкин) [7, с. 366], Епископ Елисаветградский Анатолий (Каменский) [22, с. 396];

2. Отказ от звания члена-сотрудника по причине отсутствия средств – 3 человека: И. Д. Рокитянская и Е. А. Дмитренкова [12, с. 158], М. Т. Худик [13, с. 285];

3. Переход в действительные члены с ежегодным взносом – 4 человека: священник Н. М. Чередеев [10, с. 139], Т. Е. Никитин [15, с. 182], епископ Елисаветградский Феодосий (Олтаржевский), священник Илиодор Правдолюбов [16, с. 180];

4. Неизвестность местонахождения, переезд или перевод по службе – 6 человек: Д. В. Плахотин и Ф. Г. Куцый [12, с. 158], С. Г. Чернорук и Г. Щербина [13, с. 285], генерал-майор в отставке Я. И. Бунин [14, с. 157], Е. С. Земляной [15, с. 182];

5. Отказ от звания члена-сотрудника – 6 человек: К. К. Триполитов [7, с. 366], Л. В. Михайлов [11, с. 335], псаломщик А. В. Степаненко [15, с. 182], П. Я. Бойко и П. П. Карась [16, с. 180], Ф. Чернов [19, с. 181];

6. Избрание в пожизненные члены-сотрудники – 8 человек: Священник И. П. Корчинский и Е. И. Фесенко [11, с. 335], В. А. Зуйков [12, с. 158], священник А. А. Жуковский [14, с. 156–157], священник В. И. Бабура [17, с. 254], протоиерей П. Г. Торский, протоиерей П. П. Колосов и священник Н. В. Ковалевский [19, с. 181];

7. Смерть – 20 человек: Н. К. Панаго († 25 января 1898) [9, с. 178–179], Н. Ф. Красносельцев († 11 сентября 1898), М. Р. Шведова († 20 октября 1898) [10, с. 139], А. М. Осинский († декабрь 1899) [11, с. 335], Д. Д. Санжаровский († 5 июля 1901) и А. А. Серикова († 19 августа 1901) [13, с. 285], С. С. Дыба († 22 октября 1903) [15, с. 182], К. М. Петрококино († 28 декабря 1904) [16, с. 180], кафедральный протоиерей Е. К. Арнольдов, священники М. Я. Каминский и А. Костецкий, А. А. Уаров, А. М. Шамие [17, с. 254], епископ Елисаветградский Хрисанф (Щетковский), И. Е. Бирюков, А. А. Коваликова, Д. Г. Михайленкова [18, с. 285], священник А. Ф. Добровольский († 1908) [20, с. 257], И. А. Ткачев [25, с. 3], священник К. А. Козловский [26, с. 385];

8. Неуплата членских взносов в течение трех и более лет – 39 человек: Г. Г. Москвич, М. В. Соболев, Л. Л. Оприц, диакон К. Г. Васильковской, священник С. Орловский, священник Е. И. Иваницкий и В. П. Максимович [13, с. 285], А. И. Постарнакевич и В. И. Постарнакевич [14, с. 157], В. В. Анисимов, М. М. Бондаренко, С. С. Мирошниченко, И. С. Школьный, П. И. Кириченко, П. Д. Давиденко, Н. П. Сербин, А. К. Ревва, К. С. Заикин [17, с. 254], И. П. Мануйленко и Д. А. Акименко [18, с. 285], Т. Г. Школьный, В. И. Чеботарь, А. М. Гордовой, священник Ф. А. Миляновский [20, с. 257], священник М. Лебедев, священник Д. Трехбратский, И. М. Базаренко, И. Е. Калужский и М. А. Васюк [23, с. 4], архимандрит А. Г. Пефани, священник В. И. Корчинский, священник Д. Лубинский, священник И. Е. Загардан, священник М. Д. Дудицкий, священник И. Е. Тимковский, А. И. Изюмова, А. Н. Лазарев и С. С. Осипов [24, с. 440], священник А. И. Артюшенко [25, с. 3].

Изучение диаграммы и причин выбытия членов-сотрудников Одесского отдела ИППО показывает, что сокращение их количества было, в первую очередь, связано со смертью и неуплатой членских взносов в течение трех и более лет.

Интересной особенностью Одесского отдела ИППО, несмотря на важное значение Одессы в организации паломничества в Святую Землю и Афон, было относительно небольшое количество членов-сотрудников с ежегодным взносом. Например, количество этой же категории членов в Донском отделе ИППО было больше в 24 раза в начале существования отдела и в 3 раза к 1915 г. При этом количественные показатели других категорий членства Одесского и Донского отделов не имели такой большой разницы и были приблизительно одинаковыми [32, с. 78].

Анализ ежегодных отчетов Одесского отдела ИППО позволяет изучить и финансовую сторону его деятельности (Рис. 2). При примерно одинаковых показателях прихода и расхода отдела ежегодный остаток суммы, который переходил на баланс следующего года, в разное время составлял от 5,94 руб. до 344,22 руб. Максимальная сумма прихода пришлась на 1901 г. и составила 7501,53 руб., второй пиковый показатель пришелся на 1903 г. – 7231,18 руб. После начала Русско-Японской войны 1904 – 1905 гг. и вплоть до 1915 г. наблюдалось снижение доходности Одесского отдела ИППО, на этом фоне незначительный и кратковременный прирост показателей наблюдался лишь в 1907 г. – 5734,23 руб., в 1910 г. – 4315,79 руб. и 1914 г. – 2985, 33 руб.). Минимальное значение прихода Одесского отдела ИППО в 1915 г. составило 2568,79 руб.

Причины уменьшения доходности Одесского отдела ИППО раскрывает анализ комплекса источников его прихода: 1) вербный сбор, 2) пожертвования по квитанциям (в том числе от разных лиц), 3) пожертвования по сборным листам, 4) членские взносы, 5) кружечный сбор в пользу Иерусалима и Св. Земли, 6) кружечный сбор во время чтений, 7) кружечный сбор в пользу Общества, 8) продажа изданий Общества, 9) пожертвования для пересылки в Св. Землю и Афон, 10) иные пожертвования, 11) переходящие суммы.

На протяжении существования Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества главным источником его прихода, как и всего Общества в целом, служил т.н. вербный сбор – денежный сбор, который производился в пользу православных туземцев Палестины и поклонников (паломников) ко Гробу Господню «однажды в год по всем церквам России, за всеми богослужениями в великий праздник, в день Торжественного входа Господня во Иерусалим (в Вербное воскресение)» [6, с. 98] (Рис. 3). Минимальный процент вербного сбора от общей суммы прихода в 1901 г. составлял 53,5% и не превышал 89,8% в 1915 г. Максимальные известные нам показатели вербного сбора по отношению к приходу (от 87,6 до 70,8 %) характерны были для начального периода деятельности Одесского отдела ИППО, с 1896 по 1900 г. и последних лет существования отдела – с 1909 по 1915 г. (от 68,1 до 89,8%). К сожалению, мы практически ничего не знаем о положении дел с вербным сбором в Херсонско-Одесской епархии до 1898 г., за исключением сведения о том, что «сравнивая суммы сбора по благочиниям за последние 3-4 года, нельзя не остановить внимания на том, что по каждому благочинию фигурируют почти одни и те же цифры ежегодно, с весьма малыми разницами одного года от другого, и только лишь два-три благочиния значительно и заметно прогрессируют в увеличении сбора ежегодно» [8, с. 144].

Диаграмма «Доходы Одесского отдела ИППО от Вербного сбора и прочих источников» (Рис. 3) наглядно демонстрирует, что рост и падение прихода Одесского отдела ИППО практически всегда были связаны с такой же динамикой вербного сбора, падение которого со спорадическими годами роста мы можем наблюдать с 1896 по 1915 г.

В официальном отчете за 1896 г. в качестве причины уменьшения этого сбора были названы не зависящие от деятельности Отдела «разные случайности», влияние на которые было не во власти компетентных лиц [8, с. 142]. Действительно, доход от произведённого в 1899 г. вербного сбора превысил аналогичные за последние три года сборы, чему по официальным источникам Одесского отдела ИППО «способствовало устройство чтений, охотно посещаемых народом, который ознакомился с целями и деятельностью Общества» [11, с. 337]. Последующие события показали наивность этой точки зрения. Несмотря на увеличение количества проводимых чтений, показатели вербного сбора из года в год продолжали падать. Причины этого были достаточно серьезные. Например, в 1900 г. «переживаемая населением Херсонской губернии, по случаю неурожая последних трех лет, вопиющая безысходная нужда, потребовавшая широкой помощи не только Правительства, земства, Общества Красного Креста, но и частных благотворителей, устроивших в разных местах продовольственные пункты, для прокормления голодающих крестьян…» [12, с. 159].

Падение доходов Одесского отдела ИППО, включая суммы от вербного сбора, попытались компенсировать за счет введения в церквах Херсонской епархии с ноября 1903 г. нового кружечного сбора в пользу православных Иерусалима и Св. Земли [15, с. 183]. Диаграмма «Прочие источники дохода Одесского отдела ИППО» (Рис. 4) показывает, что с 1903 по 1911 г. этот вид сбора мог принести в кассу отдела не менее 207,11 руб., а в лучшем случае – 814 руб. Однако, как свидетельствуют совокупные показатели доходных статей отдела (Рис. 2), даже эта мера не смогла сдержать их падения. В 1904 г. «переживаемые всей Россией вообще и жителями Херсонской епархии в частности, недород хлеба, а в некоторых местах даже полный неурожай, а также тяжелое время войны с Японией, которая вызвала массу сборов на нужды войны, под разными наименованиями» [16, с. 181] привели к очередному снижению доходов. Для стабилизации ситуации была предпринята попытка организации в 1905 г. сбора по 200 временным подписным листам нового образца, но, несмотря на то, что он принес в кассу Одесского отдела ИППО дополнительные 905 руб. 87 коп. [17, с. 257–258], радикальных перемен в лучшую сторону не произошло.

В 1906 г. неурожай в Поволжских губерниях и голод населения этих губерний привлекли к себе внимание всего населения империи, «отодвинув на второй план все другие сборы на разные нужды общегосударственные и местные, что в связи с переживаемым всей Россией, в том числе и Херсонской епархией политическим и экономическим состоянием, — по случаю забастовок, аграрных волнений и бунтов» [18, с. 286] привело к очередному уменьшению прихода Одесского отдела ИППО.

Повсеместное уменьшение тарелочного сбора в день Вербного Воскресения вызвало со стороны Совета Общества циркулярное предложение № 2378 от 28 февраля 1908 г., которое рекомендовало всем епархиальным отделам Общества принять меры к увеличению этого сбора. Суть их заключалась в заблаговременном разъяснении православным христианам целей и назначения вербного сбора, произнесении соответствующих проповедей накануне праздника Входа Господня в Иерусалим и в сам день праздника. Циркуляр этот был сообщен для сведения и руководства конторам Архиерейских домов в Одессе и Херсоне, настоятелям и настоятельницам монастырей, благочинным церквей епархии, но на практике так и не нашел применения [20, с. 260].

В 1909 г. кроме заурядных причин уменьшения сборов в виде недородов и неурожая, упоминались и экстраординарные: инициируемые разными подпольными агитаторами «разгром не только богатых помещичьих экономий, но и больших крестьянских хозяйств, не прекращающиеся до последнего времени волнение среди крестьянского населения, закрытие многих фабрик и заводов в городах, лишившее многие тысячи людей дневного заработка и обратившее их в безработных и крайне нуждающихся, сильно отразилось на экономическом благосостоянии населения Херсонской губернии, подняв неимоверно возрастающие, с каждым почти днем, цены на жизненные продукты первой необходимости» [20, с. 260]. На уменьшение вербных сборов, несомненно, оказывали влияние и другие многочисленные сборы, проводимые в то время во всех церквах России как на общегосударственные нужды, так и в пользу разных частных благотворительных учреждений.

После 1910 г., помимо уменьшения суммы вербного сбора, значительно снизились и поступления по другим статьям прихода Одесского отдела ИППО, о чем свидетельствуют данные диаграммы «Прочие источники дохода Одесского отдела ИППО» (Рис. 4). Как отмечалось в отчете Одесского отдела ИИПО, в это же время в Херсонской епархии, как в некоторых других епархиях Российской империи, с колоссальным успехом проводились никем не разрешенные сборы денежных средств на нужды Св. Земли или бедных монастырей и отдельных лиц, собирающихся возобновлять древний разрушенный монастырь или храм, или же строить новый. Производились такие сборы посредством многочисленных воззваний монастырей и отдельных духовных лиц Св. Земли и Афона на неграмотно отпечатанных и литографированных письмах, доставлявшихся в Россию в значительном количестве с пароходами из Иерусалима и Афона. Зачастую к ним прилагались готовые конверты с указанием нуждающегося адресата. Нередко такими сборами под видом духовных лиц Св. Земли и Афона занимались самозваные сборщики [21, с. 432].

В 1911 г. уменьшение доходов по аналогии с предыдущими годами связывали с неурожаями последних лет и стеснением народа в средствах. Настоятели храмов Херсонской епархии не решались проводить сборы на нужды Общества во время чтений о Св. Земле, чтобы тем самым не оттолкнуть от их посещения бедный народ [23, с. 5]. По официальным данным дальнейшему уменьшению сборов способствовали: а) бедность многих приходов; б) непрерывные дожди, не позволившие вовремя собрать урожай с полей; в) обремененность церковных приходов разными сборами пожертвований в пользу других различных Обществ и учреждений, к которым добавился еще и сбор на нужды Балканских союзных армий. Как и в предыдущий год настоятели храмов Херсонской епархии не решались «производить сборы на нужды Общества во время чтений о Св. Земле и ограничивались только лишь приглашением к посильным пожертвованиям на нужды Общества в неделю Ваий» [24, с. 441–442].

В 1915 г. незначительные поступления в Отдел разных сумм объяснялись тяжелым временем и многочисленными сборами на разные нужды войны, уменьшением поступлений членских взносов по причине непосильности для многих членов суммы ежегодного взноса в 10 руб., а также в силу изъятия из обращения прежних сборных листов для так называемых «доброхотных пожертвований», не замененных Обществом [27, с. 335].

Рассмотрев ежегодные отчеты Одесского отдела ИППО, автор публикации пришел к следующим выводам:

1. Наивысший показатель численного состава отдела был достигнут благодаря поддержке и популярности его первых членов к 1905 г., после чего наблюдается его неуклонное сокращение. Последнему способствовали следующие обстоятельства: во-первых, банальная неоплата членских взносов в течение более трёх лет – 41 человек, во-вторых, уход из жизни представителей первой генерации ИППО, при жизни которых происходило активное становление Общества, – 40 человек. С 1897 по 1916 г. общее количество членов Одесского отдела ИППО составило 184 человека.

2. Максимальная экономическая состоятельность на региональном уровне была достигнута к 1901 г. С начала прошлого столетия и вплоть до революционных потрясений, закончившихся приходом к власти большевиков, наблюдалось постепенное падение доходов отдела. Основной причиной такого негативного сценария экономического развития согласно официальным документам стали неурожаи в хлеборобных регионах Российской империи, а также внутри- и внешнеполитические факторы: Русско-Японская война, Первая русская революция, Балканские войны, Первая мировая война, Великая русская революция 1917 г.

Библиография
1. Деятельность отделов Императорского Православного Палестинского Общества в 1902/3 году. СПб, 1904.
2. Императорское Православное Палестинское Общество // Херсонские епархиальные ведомости. 1889, № 18. С. 366.
3. Объявления // Сообщения Императорского Православного Палестинского Общества. Октябрь 1894 г. СПб, 1894. С. 631–640.
4. Об учреждении Православного Палестинского Общества // Херсонские епархиальные ведомости. 1882. № 19. С. 568–572.
5. Определения Святейшего Синода // Херсонские епархиальные ведомости. 1885. № 10. С. 252–254.
6. Определения Святейшего Синода // Херсонские епархиальные ведомости. 1886. № 6. С. 93–102.
7. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1896 года по 1-е марта 1897 года // Прибавления к Херсонским епархиальным ведомостям. 1897. № 12. С. 355–366.
8. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1897 г. по 1-е марта 1898 г. // Херсонские епархиальные ведомости. 1898. № 11. С. 142–150.
9. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1897 г. по 1-е марта 1898 г. Окончание // Херсонские епархиальные ведомости. 1898. № 12. С. 167–179.
10. Отчет Одесского Отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1 марта 1898 года по 1 марта 1899 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1899. № 10. С. 138–146.
11. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1899 по 1-е марта 1900 г. // Прибавления к Херсонским епархиальным ведомостям. 1900. № 10. С. 334–346.
12. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1900 по 1-е марта 1901 г. // Херсонские епархиальные ведомости. 1901. № 10. С. 157–171.
13. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1901 по 1-е марта 1902 г. // Херсонские епархиальные ведомости. 1902. № 14. С. 284–291.
14. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1902 года по 1-е марта 1903 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1903. № 9. С. 155–162.
15. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1903 года по 1-е марта 1904 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1904, № 9. С. 180–187.
16. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1904 года по 1-е марта 1905 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1905. № 12. С. 179–185.
17. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1905 года по 1-е марта 1906 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1906. № 10. С. 253–261.
18. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1906 года по 1-е марта 1907 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1907. № 16. С. 284–291.
19. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1907 года по 1-е марта 1908 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1908. № 12-13. С. 181–186.
20. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1908 года по 1-е марта 1909 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1909. № 11. С. 257–261.
21. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1909 года по 1-е марта 1910 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1910. № 17. С. 429–434.
22. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1910 года по 1-е марта 1911 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1911. № 20. С. 395–411.
23. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1911 года по 1-е марта 1912 года. Одесса, 1912.
24. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1912 года по 1-е марта 1913 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1913. № 18-19. С. 439–452.
25. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го марта 1913 года по 1-е января 1914 года. Одесса, 1914.
26. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества. С 1-го января 1914 года по 1-е января 1915 года // Херсонские епархиальные ведомости. 1915. № 14. С. 384–393.
27. Отчет Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества за 1915 год // Херсонские епархиальные ведомости. 1916. № 19-20. С. 334–336.
28. Правила для принятия в члены Императорского Православного Палестинского Общества // Сообщения Императорского Православного Палестинского Общества. Том XIII. Приложение II. – СПб, 1903. – С. 89–90.
29. Устав Православного Палестинского Общества // Отчет Православного Палестинского общества за 1882–1883 год. СПб, 1883. С. 77–90.
30. Устав Православного Палестинского Общества (Окончание) // Херсонские епархиальные ведомости. 1882. № 20. С. 588–597.
31. Чередеев Н., свящ. Императорское Православное Палестинское Общество. Одесский отдел // Прибавления к Херсонским епархиальным ведомостям. 1898. № 5. С. 127–131.
32. Шарков И. Г., Томилина Л. Б. Донской и Екатеринославский отделы Императорского Православного Палестинского Общества в конце XIX – начале XX веков: социокультурная и просветительская деятельность на Юге Российской империи. Каменоломни: Издательство ООО «Полиграфический комплекс ЭСМА-ПРИНТ», 2022.
References
1. Activities. (1904). Activities of the branches of the Imperial Orthodox Palestine Society in 1902/3. St. Petersburg.
2. The Imperial Orthodox Palestine Society. (1889). Kherson Diocesan Gazette, 18, 366.
3. Announcements. (1894, October). Bulletin of the Imperial Orthodox Palestine Society, 631–640.
4. About the establishment of the Orthodox Palestine Society. (1882). Kherson Diocesan Gazette, 19, 568–572.
5. Decisions of the Most Holy Synod. (1885). Kherson Diocesan Gazette, 10, 252–254.
6. (1886). Decisions of the Most Holy Synod. Kherson Diocesan Gazette, 6, 93–102.
7. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1896 to March 1, 1897. (1897). Additions to the Kherson Diocesan Gazette, 12, 355–366.
8. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1897 to March 1, 1898. (1898). Kherson Diocesan Gazette, 11, 142–150.
9. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1897 to March 1, 1898. Ending. (1898). Kherson Diocesan Gazette, 12, 167–179.
10. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1898 to March 1, 1899. (1899). Kherson Diocesan Gazette, 10, 138–146.
11. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1899 to March 1, 1900. (1900). Additions to the Kherson Diocesan Gazette, 10, 334–346.
12. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1900 to March 1, 1901. (1901). Kherson Diocesan Gazette, 10, 157–171.
13. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1901 to March 1, 1902. (1902). Kherson Diocesan Gazette, 14, 284–291.
14. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1902 to March 1, 1903.(1903). Kherson Diocesan Gazette, 9, 155–162.
15. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1903 to March 1, 1904. (1904). Kherson Diocesan Gazette, 9, 180–187.
16. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1904 to March 1, 1905. (1905). Kherson Diocesan Gazette, 12, 179–185.
17. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1905 to March 1, 1906. (1906). Kherson Diocesan Gazette, 10, 253–261.
18. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1906 to March 1, 1907. (1907). Kherson Diocesan Gazette, 16, 284–291.
19. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1907 to March 1, 1908. (1908). Kherson Diocesan Gazette, 12-13, 181–186.
20. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1908 to March 1, 1909. (1909). Kherson Diocesan Gazette, 11, 257–261.
21. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1909 to March 1, 1910. (1910). Kherson Diocesan Gazette, 17, 429–434.
22. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1910 to March 1, 1911. (1911). Kherson Diocesan Gazette, 20, 395–411.
23. Report. (1912). Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1911 to March 1, 1912. Odessa.
24. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1912 to March 1, 1913. (1913). Kherson Diocesan Gazette, 18-19, 439–452.
25. Report. (1914). Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From March 1, 1913 to March 1, 1914. Odessa.
26. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestinian Society. From January 1, 1914 to January 1, 1915. (1915). Kherson Diocesan Gazette, 14, 384–393.
27. Report of the Odessa branch of the Imperial Orthodox Palestine Society for 1915. (1916). Kherson Diocesan Gazette, 19-20, 334–336.
28. Rules for admission to membership of the Imperial Orthodox Palestinian Society. (1903). Bulletin of the Imperial Orthodox Palestine Society, 13, Annex II, 89-90.
29. Statute of the Orthodox Palestinian Society. (1883). In the report of the Orthodox Palestinian Society for 1882-1883. С. 77–90.
30. Statute of the Orthodox Palestinian Society (Ending). (1882). Kherson Diocesan Gazette, 20, 588–597.
31. Cheredeev, N. (1898). The Imperial Orthodox Palestinian Society. The Odessa branch. Additions to the Kherson Diocesan Gazette, 5, 127–131.
32. Sharkov, I. G., & Tomilina, L. B. (2022) Don and Yekaterinoslav branches of the Imperial Orthodox Palestinian Society in the late XIX – early XX centuries: socio-cultural and educational activities in the South of the Russian Empire. Kamenolomni: LLC «Printing complex ESMA-PRINT».

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Православного Палестинского Общества (1896–1916): статистический очерк»
Предмет исследования. Предметом исследования рецензируемой статьи является как следует из ее названия деятельность Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества в 1896-1916 годы
Методология исследования автором не раскрывается, но из текста статьи можно сделать вывод, что работа базируется на принципах научной объективности, системности и историзма. В работе использованы историко-генетический, историко-хронологический, статистический и другие методы.
Актуальность.Актуальность избранной темы автор обосновывает достаточно хорошо и пишет, что в современный период «чтобы правильно определить перспективы развития общественных организаций в России, необходимо обратиться к исторической традиции создания и функционирования подобных институтов в Российской империи в конце XIX – начале XX вв.» и лучше это сделать «на примере Императорского Православного Палестинского Общества (далее – ИППО), которое продолжает свою деятельность в настоящее время, но в других политических реалиях и масштабах» и история которого начинается в 1882 г. , когда император Александр III утвердил Устав Палестинского Православного общество (первоначальное название этого общества).
Научная новизна определяется постановкой проблемы и задач исследования.
Стиль, структура, содержание. Стиль статьи в целом научный, но доступный не только для специалистов, но и широкого круга читателей. Структура статьи логично выстроена и нацелена на достижение цели и задач исследования. В начале статьи автор раскрывает актуальность темы, показывает историю возникновения Императорского Православного Палестинского общества, цель общества и отмечает три отделения общества : 1) поддержания Православия в Святой земле; 2) пособия русским паломникам; 3) учебных исследований и изданий, а также состав членов общества по Уставу. Общество было добровольным и для вступления в него необходимо было написать заявление в Совет общества, указав свое звание, фамилию, имя, отчество и почтовый адрес, а также одно из отделений и внести членский взнос. В тексте статьи выделены 3 категории членов общества по Уставу и их отличительные знаки, отмечено, что члены общества не «входившие в число почетных или пожизненных членов Общества, в случае неуплаты в течение трёх лет ежегодных членских взносов, подлежали исключению из списков членов Общества и обязаны были возвратить выданный им ранее диплом». С 1885 г. были введены дополнительные статьи в Устав и о возможности открытия отделений общества в крупных городах страны для популяризации идей общества и усиления его экономического потенциала. Автор пишет об условиях, необходимых для открытия отделений общества и отмечает, что открытие отделений общества способствовало росту числа членов общества на местах, а председателями общества «становились правящие архиереи местных епархий Русской Церкви». Основное внимание в статье уделяется деятельности Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества (такое название общество стало носить с 1889 г.), которое было образовано в 1893 г. и активно действовало с 1896 по 1916 г. В тексте статьи отмечена роль архиепископа Иустина (Охотина, который возглавлял Херсонско-Одесскую кафедру и ключевая роль Одесского отдела Императорского Православного Общества (ИППО) в отправки №православных паломников в Палестину и на Афон». Основываясь на данных Ежегодных отчетов Одесского отдела ИППО, которые публиковались ежегодно на Херсонских епархиальных ведомостях с 1897 по 1916 г. или отдельной брошюрой с 1897 по 1914 г., автор статьи смог изучить и показать деятельность организации, динамику изменения количественного состава и соотношение по категориям членства, а также изучить причины роста доходов вплоть до 1901 г. и их последующего падения к 1917 г. Текст снабжен четырьмя рисунками, которые показывают изменения количественного состава и категорий членства, денежными сборами (вербным сбором и прочими сборами). Автор выясняет причины падения сборов, обусловленных разными причинами, в том числе природно-климатическими, экономическими и политическими. В заключительной части статьи автор приводит объективные выводы по теме. Содержание статьи соответствует ее названию.
Библиография статьи состоит из 32 источников (это статьи, монографии по теме и отчеты Одесского отдела Императорского Православного Палестинского Общества за исследуемый период). Характер и количество использованных при написании статьи источников позволили раскрыть автору исследуемую темы достаточно хорошо и всесторонне. .
Апелляция к оппонентам представлена на уровне собранной в ходе работы над темой статьи информации, проведенного анализа и библиографии статьи.

Выводы, интерес читательской аудитории. Статья написана на интересную тему и будет интересна читателям журнала «Genesis: исторические исследования».