«Буферные государства» как инструмент внешней политики Византии в Италии в IX – середине XI века (по данным вещественных и письменных источников)

Бараненко Павел Андреевич ORCID: 0009-0006-3400-9451 аспирант; институт Общественных наук и международных отношений; Севастопольский Государственный Университет 299023, Россия, г. Севастополь, ул. Клубничная, 6 Baranenko Pavel Andreevich Postgraduate student; Institute of Social Sciences and International Relations; Sevastopol State University 6 Strawberry Street, Sevastopol, 299023, Russia PavelNichey@yandex.ru

Хапаев Вадим Вадимович ORCID: 0009-0008-0535-9617 доктор исторических наук доцент; кафедра "Всеобщая история и мировая культура"; Севастопольский Государственный Университет 299011, Россия, г. Севастополь, ул. Гоголя, 7, кв. 11 Hapaev Vadim Vadimovich Doctor of History Associate Professor; Department of Universal History and World Culture; Sevastopol State University 299011, Russia, Sevastopol region, Sevastopol, Gogol str., 7, sq. 11 khapaev007@mail.ru

В IX – первой четверти XI века, в период Македонского ренессанса, Ромейская империя обладала достаточным военным и экономическим потенциалом, чтобы выступать центром притяжения для небольших государств. Но постепенно этот потенциал снижался. Южная часть Италии, где находилось несколько византийских фем, граничила с малыми государствами (в основном лангобардскими герцогствами). Как и другие пограничные территории империи, итальянские фемы находились в постоянной опасности, как с севера, так и в особенности с юга – от арабов. Византии приходилось реагировать на возникающие угрозы, задействуя экономические, дипломатические и военные ресурсы.

Огромная протяженность границ империи и наличие нескольких отделенных морем эксклавов, вынуждали василевсов к поиску нестандартных способов организации их обороны. Одной из таких мер стало создание в течение VII–VIII веков фемной системы. Ко времени воцарения Македонского дома (867) важным фактором укрепления границ стало формирование «пояса безопасности» из полузависимых и лояльных государств, по отдельности не представлявших угрозу для Византии и защищавших ее от внешней агрессии. Как правило, подобные «пояса» располагались между империей и ее врагами (как потенциальными, так и фактическими). Положение государств, вольно или невольно выполнявших функцию охраны византийских границ, совпадает с современным определением буферных государств ^[1]. Таким было устройство восточного пограничья империи в IX–XI веках ^[2]; несколько раньше процессы формирования «буфера» начались в итальянском регионе.

Вопрос формирования буферной зоны в Южной Италии, включавшей в себя лангобардские княжества, в научном дискурсе отсутствует. Но политическая история этого региона достаточно подробно изучена как в отечественных, так и в зарубежных исследованиях. Существование полузависимых княжеств на византийских границах на Апеннинах традиционно преподносится как негативный фактор, впоследствии приведший империю к утрате итальянских владений. Такую точку зрения можно найти как в обобщающих трудах отечественных историков (дореволюционных и советских) – Ф.И. Успенского ^{[3, 4]}, А.А. Васильева ^[5], С.Д. Сказкина ^[6], так и в фундаментальном исследовании британского византиниста Дж. Шепарда ^[7]. Процессы развития лангобардских княжеств и всего южноитальянского региона также изучали Г.А. Лауд ^[8], Барбара М. Кройц ^[9], Н. Кристи ^[10]. Историю византийской фемы Лангобардия в период правления Константина VII Багрянородного исследовали Н.А. Ойкономидес ^[11] и А. Пертузи ^[12].

Изучением истории владений ромеев в Италии занимались О.Р. Бородин ^[13], М.А. Курышева ^[14], П.А. Рязанов ^[15], А.Б. Целунов ^[16], Бьяджо Паче ^[17], Питер Чаранис ^[18] и ряд других исследователей. Они затрагивают социально-экономический, административный, культурный аспекты истории византийской Италии. Военный аспект процессов, происходивших в византийских провинциях (сначала дукатах, а затем пришедших им на смену фемах), характеризует А.С. Мохов ^[19]. В работах других авторов военно-политическая история региона, если и рассматривается, то опосредованно.

Вещественные памятники изучаемой нами эпохи это – византийские храмы Южной Италии, а также их мозаики и фрески, другие элементы декора. Большая часть византийских храмов и крепостей были снесены еще в классическом средневековье (либо норманнами, либо арабами), и на их месте возведены новые церкви и укрепления. Храмы, построенные на месте ромейских, как правило, дошли до наших дней, а крепости перестраивались еще неоднократно. Поэтому материальные следы ромейского присутствия на Юге Италии немногочисленны.

Памятники фортификации византийской эпохи фрагментарно сохранились в нескольких городах Южной Италии: Региум, Троя, Драгонара, Чивитате, Кастел Фиорентино и Монте Корвино. Лучше других на сегодняшний день сохранился византийский кастрон Сан Никето первой половины XI века (рис. 1) близ современного города Реджо-ди-Калабрия (античный и раннесредневековый Региум) ^{[20, p. 148-150]}. У подножия крепости сохранился в руинах византийский купольный храм Санта Мария Аннунциата (S. Maria Annunziata) (рис. 2) ^{[21, p. 13-49]}.

Рис. 1. Византийский кастрон Сан Никето. XI век.

URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Santo_Niceto#/media/File:Castello_San_Niceto.JPG (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 1. Byzantine Castron San Niceto. XI century.

URL: https://it.wikipedia.org/wiki/Castello_di_Santo_Niceto#/media/File:Castello_San_Niceto.JPG (date of application 12.09.2023)

Рис. 2. Фреска с изображением Христа Пантократора в храме Санта Мария Аннунзиата. XI век.

(Martorano F. Santo Niceto la storia e il restauro Reggio Calabria. H. 49)

Fig. 2. Fresco depicting Christ Pantocrator in the church of Santa Maria Annunziata. XI century.

(Martorano F. Santo Niceto la storia e il restauro Reggio Calabria. H. 49)

Есть археологические данные, указывающие на существование ромейского лимеса (лимитона) в Южной Италии. Но обнаружены лишь отдельные фортификационные сооружения, а их соединение в единую фортификационную систему пока остается предметом дискуссий ^{[22, p. 333-337]}.

Наиболее яркие памятники византийской церковной архитектуры и прикладного искусства в Южной Италии следующие. Крестовокупольный Храм св. Петра в Отранто, построенный в IX–X вв. (рис. 3, 4) ^[23]. Византийская напольная мозаика VI–VII вв., сохранившаяся в подвале кафедрального собора св. Сабина XIII в. в Бари, построенного на месте разрушенного нормандцами в 1156 году ромейского собора (рис. 5) ^[24]. В кладку собора св. Анны XVI века в Бари включены барельефы предшествующей византийской церкви св. Пелагии XI в. (рис. 6, 7) ^[25]. Самым представительным архитектурным памятником изучаемой нами эпохи является расположенный в городке Стило в калабрийской провинции Реджо пятикупольный византийский храм IX в. Католика ди Стило (рис. 8) ^[26]. Интерьер храма, к сожалению, полностью утрачен (рис. 9). Партикулярных зданий и государственных резиденций византийского периода в Южной Италии не сохранилось. Археологические артефакты (в основном элементы отделки храмов) византийского периода хранятся в Музее св. Николая в Бари ^{[27, p. 7-87]}.

Рис. 3. Храм св. Петра в Отранто. Экстерьер. IX–Х вв. URL: https://wwwbisanzioit.blogspot.com/2015/09/la-chiesa-di-san-pietro-otranto.html (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 3. The Church of St. Petra in Otranto. Exterior. IX–X centuries URL: https://wwwbisanzioit.blogspot.com/2015/09/la-chiesa-di-san-pietro-otranto.html (date of application 12.09.2023)

Рис. 4. Храм св. Петра в Отранто. Интерьер. IX–Х вв. URL: https://wwwbisanzioit.blogspot.com/2015/09/la-chiesa-di-san-pietro-otranto.html (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 4. The Church of St. Petra in Otranto. Interior. IX–X centuries. URL: https://wwwbisanzioit.blogspot.com/2015/09/la-chiesa-di-san-pietro-otranto.html (date of application 12.09.2023)

Рис. 5. Византийская мозаика VI–VII вв. в подвале кафедрального собора св. Сабина в Бари.

URL: https://visitbari.wordpress.com/2015/11/10/mosaico-cattedrale-bari/ (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 5. Byzantine mosaic of the VI–VII centuries in the basement of the Cathedral of St. Sabine in Bari.

URL: https://visitbari.wordpress.com/2015/11/10/mosaico-cattedrale-bari/ (date of application 12.09.2023)

Рис. 6. Стена храма св. Анны XVI в. в Бари с византийскими барельефами XI–XII вв. в кладке стены. URL: https://www.barinedita.it/bari-report-notizie/n3228-bari-la-piccola-chiesa-di-sant-anna--li-dove-si-celebra-la-benedizione-dei-neonati (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 6. The wall of the Church of St. Annas of the XVI century in Bari with Byzantine bas–reliefs of the XI-XII centuries in the masonry of the wall. URL: https://www.barinedita.it/bari-report-notizie/n3228-bari-la-piccola-chiesa-di-sant-anna--li-dove-si-celebra-la-benedizione-dei-neonati (date of application 12.09.2023)

Рис. 7. Византийские барельефы XI–XII вв. в кладке стены храма св. Анны в Бари.

URL: https://www.barinedita.it/bari-report-notizie/n3228-bari-la-piccola-chiesa-di-sant-anna--li-dove-si-celebra-la-benedizione-dei-neonati (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 7. Byzantine bas–reliefs of the XI-XII centuries in the masonry walls of the Church of St. Anna's in Bari.

URL: https://www.barinedita.it/bari-report-notizie/n3228-bari-la-piccola-chiesa-di-sant-anna--li-dove-si-celebra-la-benedizione-dei-neonati (date of application 12.09.2023)

Рис. 8. Византийский храм IX в. Католика ди Стило в Калабрии. Экстерьер.

URL: https://www.calabriatours.org/heritage/cattolica-di-stilo.html (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 8. The Byzantine temple of the IX century. Catholica di Stilo in Calabria. Exterior.

URL: https://www.calabriatours.org/heritage/cattolica-di-stilo.html (date of application 12.09.2023)

Рис. 9. Византийский храм IX в. Католика ди Стило в Калабрии. Интерьер.

URL: https://www.calabriatours.org/heritage/cattolica-di-stilo.html (Дата обращения: 12.09.2023)

Fig. 9. The Byzantine temple of the IX century. Catholica di Stilo in Calabria. Interior.

URL: https://www.calabriatours.org/heritage/cattolica-di-stilo.html (date of application 12.09.2023)

События, изучаемые в настоящей статье, отражены в четырех миниатюрах рукописи XII в. «Мадридский Скилица» (рис. 10–15) (Подробнее о миниатюрах рукописи «Мадридский Скилица» как визуальном источнике см.: Хапаев В. В., Глушич А. М. Физическая подготовка и спортивные увлечения ромейской элиты IX-XII веков по данным вещественных, изобразительных и письменных источников // Археология Евразийских степей. 2021. № 6. с. 188–191) и большом количестве хроник, как ромейских, так и итало-нормандских. Деяния императоров Македонской династии до середины X века подробно излагаются в труде «Продолжателя Феофана» ^[28]. События, происходившие на западных рубежах империи на заключительном этапе Македонского Возрождения, отражены в трудах Иоанна Скилицы ^[29] и Михаила Пселла ^[30]. Они верифицируются и дополняются в трудах нормандца Вильгельма Апулийского ^[31] и Готфрида Малатерры ^[32], чье происхождение (итальянское или нормандское) остается невыясненным. Общие сведения о положении дел в Италии, а также германо-ромейских взаимоотношениях середины X века дает в своей «Книге Возмездия» епископ Кремоны Лиутпранд ^[33].

Рис. 10. Захват арабами Сиракуз в 878 году

(Ioannes Scylitzes. Synopsis historiarum // Manuscrito del siglo XII / Biblioteca Nacional de España. H. 101)

Fig. 10. The Arabs capture of Syracuse in 878

(Ioannes Scylitzes. Synopsis historiarum // Manuscrito del siglo XII / Biblioteca Nacional de España. H. 101)

Рис. 11. Флотоводцу Адриану сообщают о падении Сиракуз под натиском демонов

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 101)

Fig. 11. Admiral Adrianos is informed of the fall of Syracuse by demons

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 101)

Рис. 12. Беженцы из Сиракуз подтверждают падение города

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 101)

Fig. 12. Refugees confirm the fall of Syracuse

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 101)

Рис. 13. Взятие Амантеи Никифором Фокой Старшим в 889 году

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 102)

Fig. 13. Capture of Amantea by Nicephorus Phocas the Elder in 889

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 102)

Рис. 14. Высадка войск Георгия Маниака на Сицилию в 1038 году

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 212)

Fig. 14. The landing of the troops of George Maniac in Sicily in 1038

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 212)

Рис. 15. Оборона Мессины от арабов под руководством Катакалона Кекавмена в 1040 году

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 214)

Fig. 15. Defense of Messina from the Arabs under the leadership of Katakalon Kekavmen in 1040

(Ioannes Scylitzes, Manuscrito, H. 214)

В изучаемый нами период большая часть Апеннинского полуострова входила в сферу влияния франкских монархов из королевства Италия (781–962), включавшего в себя Ломбардию, Тоскану и герцогство Сполето. Само королевство в VIII–X веках входило в состав разных франкских государств, и даже после обретения формальной независимости в 855 году здесь продолжали править наследники Карла Великого, претендовавшие на звание императоров Запада и посягавшие на ромейские владения в Италии ^{[34, с. 19-20]}.

Между землями итало-франкских монархов в Центральной Италии еще в середине VIII века из бывших византийских областей Романья и Пентаполис были образованы владения Папы Римского (см. рис. 16) ^{[35, p. 1577, 1624-1625]}.

Рис. 16. Политическая обстановка в Италии в середине VIII – начале IX веков

(по В. В. Хапаеву, П. А. Бараненко)

Fig. 16. The political situation in Italy in the middle of the VIII – early IX centuries

(according to V. V. Khapaev, P. A. Baranenko)

Местом столкновения интересов франкских королей, римских пап и византийских императоров стали самые южные области Апеннин – Кампанья, Апулия и Калабрия. Здесь в середине IX века все еще существовали последние удельные владения лангобардов – княжества Беневенто, Салерно и Капуя. Формальный сюзеренитет ромейские императоры сохраняли над прибрежными городами Кампаньи, включенными в состав герцогства Неаполь (в 839 году из его состава выделилась Гаэта) и княжества Амальфи. Хотя подчинение было символическим, правители этих городов долгое время сохраняли связи с Константинополем. Они позволили Амальфи на рубеже IX–X веков стать мощным торговым узлом Средиземноморья наравне с Венецией, Генуей и Пизой ^{[15, с. 277-278]}. На юго-востоке от этих княжеств существовал мусульманский Барийский эмират (847–870/871). Арабы из Бари и Таранто совершали не только налеты на близлежащие земли, но и пытались распространить свою власть на весь регион ^{[36, с. 30]}.

В непосредственном подчинении ромейских императоров оставалась лишь небольшая часть городов Апулии, регион Калабрии и восточное побережье Сицилии.

Постоянная угроза со стороны арабов, прочно закрепившихся на большей части Сицилии и в Апулии, вынуждала итальянских князей и герцогов искать поддержки у ромейских или франко-германских императоров. Но любое военное вмешательство Византии в итальянские дела сталкивалось с проблемой отсутствия у нее сухопутного коридора к итальянским владениям. Помощь правителей франкских государств итальянским княжествам также не имела особого эффекта, что приводило к постепенному усилению арабов в регионе. Когда в 847 г. арабский полководец Кальфун захватил Бари и основал там эмират, король Италии Людовик II (844–875) пытался изгнать мусульман с Апеннин, но безуспешно. Для противодействия Барийскому эмирату франки вынуждены были искать союза с ромеями ^{[36, с. 30]}.

Апулийские арабы начали совершать рейды уже и в византийскую Далмацию. Поэтому в 867 году Василий I снарядил морскую экспедицию во главе с флотоводцем Никитой Орифой, а также вступил в переговоры с Людовиком II. В 870 году совместными усилиями ромеев и франков город Бари был взят, а арабы изгнаны из Апулии. Чтобы освобожденная территория не досталась франкам, ромеи организовали заговор против Людовика II. Король Италии был пленен, но вскоре отпущен, а Апулия оказалась в руках Византийской империи ^{[35, с. 30; 33, с. 557]}.

Изгнание франков и арабов позволило ромеям упрочить свои позиции в регионе. Стратигом Отранто Григорием были приняты меры для привлечения князя Беневенто Адельхиза (854–878) под покровительство империи, а также для окончательного подчинения Бари (876) ^{[34, с. 557, 573]}. Именно с этих событий начинается политика ромеев по формированию «заслона» из итальянских княжеств от притязаний франко-германских правителей на Южную Италию.

Ранее нами уже рассматривался процесс формирования империей «буферной зоны» на Армянском нагорье в X–XII веках из лояльных армянских и грузинских княжеств и царств. Но там этот процесс завершился к середине XI века постепенным включением буферных государств в состав империи, что впоследствии крайне негативно сказалось на ее обороноспособности во время сельджукского вторжения ^{[2, с. 24-25]}.

Рассмотрим, как развивался аналогичный процесс в Италии. Его можно разделить на три этапа.

1. Установление прочного ромейского контроля над Южной Италией и начало формирования буферного пространства к северу от нее (середина – конец IX века).

2. Окончательное складывание буферного пространства к северу от ромейских границ и борьба империи за его сохранение (X – начало XI века).

3. Крах византийской системы управления в Италии и сворачивание политики поддержки буферных государств (начало XI века – 1071 год).

Первый этап. На рубеже VIII–IX веков земли империи в Калабрии и Кампанье были включены в состав фемы Сицилия. При этом Калабрия сохранила статус дуката с центром в городе Региум (Реджио) ^{[36, с. 28-29]}. Однако подчинение городов Кампаньи было номинальным, границы в Калабрии не оставались постоянными, а после завоевания арабами Сиракуз и других ромейских городов на востоке Сицилии, одноименную фему ромеям пришлось упразднить ^{[36, с. 29]}.

Во второй половине 880-х годов под руководством Никифора Фоки Старшего (?–890-е) Византией были отвоеваны Тарент, Амантеа, Тропеа и ряд других городов. В результате из вновь приобретенных земель была сформирована фема Лонгивардия (Ломбардия). Впоследствии власть Византии была признана Неаполем и Салерно ^{[7, p. 457-460]}.

Расположенные севернее владения лангобардских феодалов империя не стремилась включать в свой состав в связи с незначительностью ее культурного и религиозного влияния на них ^{[14, с. 203-204]}. Даже на землях, которые после отвоевания у арабов империя включала в свой состав (Лукания, частично Апулия и Калабрия), восстанавливались преимущественно латинские, а не греческие епископские кафедры. Объяснялось это доминированием в них лангобардского населения. С IX века имперские гарнизоны в Италии обеспечивались за счет войск, направляемых из балканских и малоазийских фем. Местное население в армию не призывалось, так как власти сомневались в его лояльности ^{[13, с. 67-72]}.

Второй этап. В 900–902 годах мусульманами был предпринят новый поход на Италию, причем со статусом джихада, хотя и без официальной санкции от халифа. Византийцев спасла случайная смерть предводителя «моджахедов» – свергнутого эмира Аглабидов Ибрагима ибн-Ахмеда (875–902) при осаде Козенцы ^{[34, с. 552]}.

В 916 году объединенная коалиция итальянских князей, при поддержке сил Святого Престола и византийского воинского контингента, осадила крепость Гарильяно, откуда совершали грабительские набеги арабские пираты. После падения крепости и изгнания оттуда мусульман, правители Неаполя и Гаэты признали сюзеренитет византийского императора ^{[3, с. 447]}: видимо, роль ромеев в этой победе оказалась решающей.

В 920–921 годах в Апулии вспыхнуло восстание против захватившего власть Романа I Лакапина (920–944). Впервые за много веков византийская Южная Италия продемонстрировала нелояльность центральной власти. Воспользовавшись ситуацией, итальянские фемы атаковал князь Беневенто Ландульф I (901–943). Император оказался в сложном положении и инициировал переговоры. Ландульфа умиротворили, «назначив» его стратигом и включив в состав его владений фему Лонгивардия, т.е. заплатив землями за лояльность ^{[34, с. 558; 3, с. 448]}. Это действительно дало региону мирную передышку в три десятилетия.

Но в середине X века положение империи в Южной Италии снова стало шатким, на этот раз из-за арабского вторжения. Ромеи потерпели поражение от сицилийского эмира аль-Хассана у города Джераче в 952 году. Мусульманам даже удалось взять Региум – столицу византийской Калабрии. Византийская администрация вынуждена была начать мирные переговоры с арабами ^{[3, с. 451-452]}. Слабость империи побудила итальянцев к антиромейскому восстанию в 955–956 гг., центром которого стал Неаполь. На его подавление был направлен известный полководец Мариан Аргир (?–963). Со своей задачей он справился, однако волнения повторялись и в последующие годы ^{[3, с. 452-453; 34, с. 558]}.

Для купирования внешних и внутренних угроз и централизации управления итальянским эксклавом империи, после 965 года три византийские фемы на Апеннинах (Калабрия, Лукания и Лонгивардия) объединили в катепанат Италия со столицей в отвоеванном у арабов столетием ранее городе Бари ^{[8, p. 624-627]}. Катепан наделялся более широкими, чем стратиг, полномочиями для ведения войны и заключения мира в зоне его ответственности. Реформа оказалась успешной, что позволило расширить «буферную зону» к северу от катепаната: к концу X века в разной степени зависимости от империи оказались правители городов Капуя, Салерно, Неаполь, Амальфи и Гаэта (см. рис. 17).

Рис. 17. Политическая обстановка в Италии на рубеже X – XI веков

(по В. В. Хапаеву, П. А. Бараненко)

Fig. 17. The political situation in Italy at the turn of the X – XI centuries

(according to V. V. Khapaev, P. A. Baranenko)

Но в Северной Италии росло влияние местных князей и герцогов, которые попеременно носили формальный титул короля Италии и даже претендовали на титул императора Запада. Таков, например, был герцог фриульский Беренгарий (коронован в Риме в 916 году) или Гуго Арльский («император» с 926 года) ^{[37, с. 97-101]}.

К 60-м годам Х века инициативу в североитальянских делах перехватили германские короли из Саксонской династии. 22 февраля 962 года Оттон I был увенчан в Риме императорской короной. В результате Германское и Итальянское королевства объединились в государство, получившее название «Римская империя» (с 1157 г. Священная Римская империя) ^{[7, p. 544-545]}. Оттон и его сторонники считали, что Италия теперь целиком его законный бенефиций, и он может распоряжаться ею по своему усмотрению. В 967 году новый «император» принимал в Риме правителей ромейского «буфера» – князей Беневенто и Капуи. Первый получил в дар земли Сполето и Камерино, став одним из сильнейших князей на Апеннинах. Появление в Италии нового сюзерена подрывало авторитет византийских василевсов ^{[33, с. 134]}.

В 967–968 годах оба императора – Никифор Фока и Оттон I – вели переговоры, но успеха они не имели. Поэтому в марте 968 года Оттон I подступил к Бари для демонстрации силы, угрожая Никифору Фоке войной. Переговоры возобновились, но даже предложение династического союза не привело к разрешению конфликта ^{[7, p. 546]}.

Осенью 968 года объединенное войско немцев и лангобардов выступило против ромейских владений в Южной Италии, но потерпело поражение в битве при Бовино. Герцог Беневенто Пандульф, руководивший объединенной армией германцев, был схвачен и доставлен в Константинополь. В 969 г. стратиг Евгений, имея достаточные ресурсы, заблаговременно предоставленные императором Никифором, двинулся к Капуе, после чего местные герцоги вновь признали сюзеренитет ромейского императора ^{[7, p. 565-566]}.

В 970 году Оттон I снова попытался подчинить южноитальянские земли, но опять потерпел поражение. Сменивший Никифора Фоку на византийском престоле Иоанн Цимисхий (969–976) пользовался большим авторитетом в народе, даже среди итальянских поданных. Поэтому в его правление ни один из князей не перешел на сторону немцев ^{[7, p. 548]}.

Удалось достичь и соглашения о династическом союзе, причем на условиях Иоанна – брак был заключен между его племянницей Феофано и будущим Оттоном II (973–983). Обручение состоялось в 972 году в Риме и стало символом, с одной стороны, признания Константинополем формального возрождения Западной Римской империи, а с другой –примирения с нею на выгодных для правящего василевса условиях. В результате в регионе снова наступил мир, продлившийся почти 10 лет ^{[7, p. 548-549]}.

Но брак с племянницей умершего в 976 г. Цимисхия лишь ненадолго сдержал амбиции «римских» императоров из Саксонской династии. Они строили планы не просто завоевания Южной Италии, но и «воссоединения» единой Римской империи под их властью. Ромеи предсказуемо восприняли их как неприемлемую угрозу. Ареной противостояния вновь стала Южная Италия. Три преемника Оттона I планировали или предпринимали походы против нее. Предприятия Оттона II в 980–982 годах и Оттона III в 1002 году потерпели крах ^{[7, p. 550]}. Однако, по-видимому, укрепляли ромеев в необходимости «цементирования» буферного щита, хотя сделать это было непросто. Постоянный сепаратизм лангобардских князей в отношении Византии объясняется наличием альтернативы ей в качестве защитника от арабской угрозы. Путь мусульманских завоевателей в земли лангобардов проходил через территории, подконтрольные ромеям. Здесь скорее Византия выступала буфером для остальной Италии. А для защиты от возможного нападения мусульман с моря у итальянцев был выбор – образование коалиции с ромеями, или обращение за помощью к немцам.

Третий этап. Противостояние двух империй на рубеже X – XI веков знаменовало переход к заключительному этапу существования не только буферного пространства, но и византийских владений в Южной Италии. В 1008 году лангобардский аристократ по имени Мелус поднял восстание в Бари. На его стороне выступили итальянцы и арабы. Впервые в истории Южной Италии проявили себя нормандцы, что стало отправной точной их завоеваний в регион ^{[31; 34, с. 553]}. Мелус был разбит катепаном Василием Аргиром Месардонитом (1010–1016/1017). Бунтовщики покинули византийские владения, скрываясь при дворах князя Беневенто и Папы Римского, а нормандцы начали массово прибывать из Франции в Кампанью ^{[31; 34, с. 561, 576]}.

Войско нормандцев под предводительством Мелуса было окончательно разбито новым катепаном Василием Воиоанном (Бугианом) (1017–1027) в 1018 г. в битве при Каннах ^{[34, с. 561, 576]}. Мелус вновь бежал, ища укрытия у западного императора Генриха II (1014–1024), а нормандцы рассеялись по дворам итальянских князей. Несколько позже Василий Воиоанн разбил в Кампанье соратника Мелуса – Даттуса, а предпринятый в ответ Генрихом II поход 1024 года окончился безрезультатно из-за смерти западного «императора» ^{[34, с. 561-562]}.

Успехи в подавлении мятежа Мелуса дали ромеям надежду на отвоевание у арабов Сицилии. Но экспедиции под руководством евнуха Ореста и Георгия Маниака успеха не принесли ^{[29, p. 380-383;34, с. 576]}.

К моменту поражения ромеев на Сицилии кардинально изменилась ситуация на северной границе византийских владений в Италии. На протяжении 1020–1030-х годов нормандские вожди захватывали власть в княжествах Кампаньи – Капуе и Неаполе. Несмотря на то, что местные князья считались ромейскими поддаными, имперская администрация полностью игнорировала процессы, происходившие там. Невмешательство Византии в противостояние Капуи и Салерно привело к тому, что нормандцы не только наводнили регион, но и захватили власть над ним ^[30]. Замена лангобардских феодалов на ромейской границе на нормандских, не признававших ромейского сюзеренитета, привело к разрушению византийского «буфера» на Юге Италии.

С 1042 по 1071 год империя постепенно теряла власть над Апулией и Калабрией (рис. 18). Византийские гарнизоны оставались лишь в нескольких прибрежных городах, включая Бари ^{[31; 38, с. 40-54]}.

Рис. 18. Экспансия норманнов и государства в Южной Италии в 1050 году

(по В. В. Хапаеву, П. А. Бараненко)

Fig. 18. Expansion of the Normans and the state in Southern Italy in 1050

(according to V. V. Khapaev, P. A. Baranenko)

Исчезновение буфера из полузависимых лангобардских княжеств между владениями германских королей и ромейским катепанатом Италия привело к его быстрому захвату нормандцами. Это незамедлительно создало угрозу империи на Адриатическом и Ионическом побережьях Балкан, так как нормандцы стали нападать на него. Исчезновение с потерей Италии стратегической глубины на западном направлении привело к опаснейшим рейдам нормандского герцога Роберта Гвискара вглубь коренной территории Византии, вплоть до планов захвата Константинополя. Отстаивать Балканы от нормандцев пришлось императорам из династии Комнинов ^{[39, с. 169-174]}.

Таким образом, формирование буферной зоны в Италии, в отличие от восточного (арабского) направления, было осложнено тем, что здесь у местных правителей был альтернативный полюс притяжения в борьбе против арабской угрозы. В IX – середине X века это были итальянские короли из династии Каролингов, которых в конце X века сменили императоры оттоновской «Римской империи». Византия принимала меры по упрочению военной власти над регионом, однако цивилизационной интеграции между ромеями и многонациональным населением Южной Италии так и не произошло. Удержание контроля над регионом стоило ромеям большого напряжения сил. Со сменой лангобардских князей на землях «буфера» на нормандских, стремившихся к полному овладению Южной Италией, империя полностью утратила контроль над регионом, который стал плацдармом для нападений нормандцев на ее балканские владения.