Библиотека
|
ваш профиль |
Социодинамика
Правильная ссылка на статью:
Исаева К.В., Вантяева А.С.
Непрерывное образование как один из трендов цифрового десятилетия
// Социодинамика.
2023. № 10.
С. 34-43.
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.10.68853 EDN: JMFDJW URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=68853
Непрерывное образование как один из трендов цифрового десятилетия
DOI: 10.25136/2409-7144.2023.10.68853EDN: JMFDJWДата направления статьи в редакцию: 27-10-2023Дата публикации: 03-11-2023Аннотация: Статья посвящена актуальной проблеме непрерывного образования как новой и приобретающей большую актуальность форме обучения. В статье рассматривается воздействие цифровой трансформации на трансформацию системы образования. Авторы ставят акцент на взаимосвязи между ростом объема и охвата цифровых технологий и увеличением числа образовательных услуг в коротких, быстрых и, зачастую, дистанционных формах (система дополнительного образования, курсы, вебинары, программы изучения передовых дисциплин в короткие сроки). Исследование сфокусировано на теоретическом осмыслении тренда последнего десятилетия – непрерывного образования. Важным выводом, подтверждённым уже имеющимися в современной социологии исследованиями на заданную тему, стало суждение о том, что возросшая актуальность непрерывного образования напрямую связана с цифровизацией и теми техническими, технологическими и организационными преференциями, которыми она обеспечивает образовательную систему. Так, технологии дистанционного обучения (на платформах zoom, skype, телемост от Яндекс, Vebinar и другие) демонстрируют возможность быть вовлечённым в образовательный процесс практически на протяжении всего дня вне зависимости от места нахождения, пола, возраста, занятости, рода деятельности и интересов. Кроме того, в современных условиях перехода к новой цифровой стадии в развитии человечества под действием стремительного развития передовых технологий остро стоит вопрос о необходимости постоянной профессиональной переориентации и получении новых знаний и навыков в областях компьютерного программирования, пользования цифровыми технологиями, в том числе при взаимодействии с искусственным интеллектом. В статье определены популярные новые направления изучения, принципы, на которых построено непрерывное образование, а также выделены преимущества и недостатки объекта исследования. Также обнаружено, что на сегодняшний день сформировано неоднозначное отношение преподавателей, аспирантов и студентов к онлайн-образованию. Ключевые слова: Интернет, непрерывное образование, онлайн-образование, система образования, технологии, цифровая трансформация образования, цифровизация, цифровизация образования, эффективность методов образования, дистанционное обучениеAbstract: The article is devoted to the topical issues of lifelong education as a new and increasingly relevant form of education. The article examines the impact of digital transformation on the transformation of the education system. The authors emphasize the relationship between the growth in the volume and coverage of digital technologies and the increase in the number of educational services in various forms (the system of additional education, courses, webinars, programs for studying cutting edge academic disciplines in a short time). The research focuses on the theoretical understanding of the trend of the last decade – lifelong education. An important conclusion, confirmed by the already available in modern sociology research, was the judgment that the increased relevance of lifelong education is directly related to digitalization and the technical, technological and organizational preferences that it provides to the educational system. Thus, distance educational technologies (zoom, skype, teleconference from Yandex, Vebinar and others) demonstrate the ability to be involved in the educational process regardless of location, gender, age, employment, occupation and interests. In addition, in modern conditions of transition to a new digital reality under the influence of the rapid development of advanced technologies, there is a question of the need for constant professional reorientation and obtaining new knowledge and skills in the fields of computer programming, the use of digital technologies, including interacting with artificial intelligence. The article identifies new popular areas of study, the principles of lifelong education, and also highlights the advantages and disadvantages of the object of study. It is also revealed that today an ambiguous attitude of teachers and students to online education has been formed. Keywords: The Internet, lifelong education, online education, education system, technologies, digital transformation of education, digitalization, digitalization of education, effective methods of education, distance learningСегодня представители научного сообщества и эксперты в области развития цифровых технологий остаются едины во мнении, что современное общество переживает переходный период в его истории, - становление цифровой цивилизации[1] [Хабриева Т. Я., Осипов Г. В., 2022]. Для науки термин «цифровизация» является относительно новым. Введение в научный оборот термина связывают с американским ученым Н. Негропонте, который в 1995 году в работе «Жизнь в цифровом мире» дал первое описание «цифровому миру»[2][ N. Negroponte, 1995]. В настоящее время, понятие «цифровизации» определяют в узком и широком смыслах. В узком смысле, цифровизация - это преобразование любой информации в цифровую форму посредством новых технологий. В широком смысле, цифровизацию рассматривают как «современный общемировой тренд развития экономики и общества, который основан на преобразовании информации в цифровую форму и приводит к повышению эффективности экономики и улучшению качества жизни» [3] [Халин В.Г., Чернова Г.В., 2018]. Цифровым изменениям, и даже трансформациям, подверглись практически все сферы жизнедеятельности, в том числе система образования. Ускорителем внедрения цифровых технологий в образовательную детальность стал Covid-19. События 2020-21 гг., связанные с пандемией в условиях распространения Covid-19, наглядно продемонстрировали рост цифровизации человеческой жизни и возможность обучаться и работать, оставаясь дома. Смена индустриальной эпохи на современную электронно-цифровую влечет за собой качественные трансформации жизненного уклада. За последнее десятилетие полем исследования ученых и экспертов стали такие проблемы как цифровизация, виртуализация, роботизация, искусственный интеллект, большие данные, облачное хранение, формирование новой реальности. А в быт большого числа современных людей вошли такие понятия как «умный дом», «цифровое телевидение», «электронная передача данных», «онлайн-образование», «электронное правительство» и др. Качественные изменения формы жизнедеятельности под действием цифровизации привели к изменениям в сроках планирования. Затруднительным сегодня стало планирование даже на ближайшие 5-10 лет, в том числе в сфере профессионального и карьерного роста. В то время как еще 10-15 лет назад, устроившись на работу, можно было быть уверенным в том, что твой карьерный путь предрешен на ближайшие десятилетия. За сменой цивилизации стоит и смена актуальных профессий и специальностей. Многие профессии уходят в прошлое, появляются другие специальности, для которых разрабатываются новые образовательные программы, методы обучения и формы занятости. Подобные тенденции наталкивают на то, что людям приходится постоянно учиться и совершенствовать свои знания и навыки. Поэтому систему непрерывного образования можно считать трендом ближайших десятилетий. Первые разработки концепции непрерывного образования появились в работах английских исследователей еще в 30-е годы ХХ века. Они трактовали этот процесс преимущественно как образование взрослых и рассматривали его с точки зрения компенсаторного фактора. В более глобальном масштабе развитие данной системы произошло в 70-е годы ХХ века. В 1972 году в ЮНЕСКО была разработана концепция непрерывного образования, суть которой заключалась в смене образовательной парадигмы, связанной с общественным производством и воспроизводством знаний, навыков, информации, ценностей, традиций[4]. В середине 1980-х гг. произошла интенсификация разработки концепции. К началу 2000-х была создана современная версия концепции современного образования, которая заключалась в том, что каждый человек должен иметь возможность участвовать в образовательном процессе в любой период своей жизни. При этом, если раньше концепция непрерывного образования была лишь частью общей образовательной системы, то теперь она становится ее основополагающим принципом. Рост значимости развития системы непрерывного образования связан сразу с несколькими факторами. Во-первых, это трансформация общества вследствие научно-технического прогресса, который требуют от работников новых компетенций. Во-вторых, это изменчивость рынка труда, где происходит отмирание старых и появление новых, более востребованных на сегодняшний день профессий. В-третьих, это рост ценности профессиональной мобильности, которая заставляет человека быть более активным, гибким, многозадачным, иметь как можно больше разнообразного профессионального опыта и навыков. В-четвертых, это глобализация и миграция, которые повышают спрос на получение новых знаний и международного опыта. В России система непрерывного образования закреплена на законодательном уровне и описана в Статье 10 ФЗ-273 Об Образовании, где отмечено, что «Система образования создает условия для непрерывного образования посредством реализации основных образовательных программ и различных дополнительных образовательных программ, предоставления возможности одновременного освоения нескольких образовательных программ, а также учета имеющихся образования, квалификации, опыта практической деятельности при получении образования».[5] Современная система непрерывного образования весьма вариативна и включает в себя все уровни допрофессионального, профессионального и послевузовского образования. Особенно разнообразным может быть послевузовское образование, т.к. в течение жизни человек может сменить профессию несколько раз, поэтому важно иметь доступ к разного рода информации, чтобы «идти в ногу со временем» и оставаться полезным обществу на разных этапах его развития. Эффективность системы непрерывного образования подтверждена различными исследованиями. Так, например, по данным социологического исследования регионального ресурсного центра «Школьная лига» Малого технологического университета Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова, было выявлено, что 76,3 % участников высших учебных заведений и предприятий положительно оценивают результаты функционирования системы непрерывного образования. Экспертная оценка также обладает позитивной динамикой[6] [Васнева В.А., 2019] Однако стоит отметить, что для правильного функционирования системы необходимо соблюдать ряд принципов:[7] [Новиков А.М. Новиков Д.А.] 1. Принцип гуманизма, который гласит, что процесс обучения должен быть направлен на человека и является его личным выбором; 2. Принцип демократизации, который подразумевает под собой доступность получения желаемого образования в любом возрасте, а также обучение с целью раскрытия индивидуальных способностей; 3. Принцип опережения, который транслирует о необходимости системы образования быть на шаг впереди существующего развития индивидов и общества; 4. Принцип мобильности, который выражается в гибкости образовательных программ исходя из изменяющихся запросов общества и его сфер жизнедеятельности; 5. Принцип открытости, которая заключается в работе с различными группами людей, независимо от их уровня образования, профессиональной подготовки и т.д. В последние годы, в связи с огромным многообразием различных курсов, вебинаров и мастер-классов, многие люди стараются достичь не только профессионального совершенства, но и заполнить существующие «пробелы» и расширить общую эрудицию. И если раньше процессом обучения занимались только преподаватели учебных заведений, то сейчас это могут делать различные эксперты и даже блогеры, имеющие большой практический опыт в той или иной сфере. Важно, что любые из перечисленных способов обучения доступны как в офлайн, так и в онлайн форматах. Специалисты выделяют причины, вызвавшие бурный рост количества обучающих онлайн-программ, среди которых «демократизация образования, создание открытого образовательного пространства, повышение престижа университетов-участников, наличие системы непрерывного образования и повышения квалификации, возможность решения назревших проблем в сфере высшего образования»[8] [Коган М.С., Уайндстейн Е.В., 2017]. Помимо этого, одной из основных причин повсеместного распространения онлайн образования можно назвать пандемию Covid-19, которая на определенный период времени сделала подобный формат единственно возможным для обучения. Отметим, что цифровая трансформация образования имеет как плюсы, так и минусы. Ее основными преимуществами является: 1. Доступность (онлайн курсы могут быть доступны всем желающим, несмотря на место проживания, возраст, образование, существующий профессиональный опыт и т.п.). Кроме того, у учеников появляется возможность повторного использования пройденных образовательных материалов, благодаря которой у преподавателей освобождается время от проведения повторных лекций. Помимо этого, онлайн образование зачастую является более доступным по стоимости. Снижены затраты на эксплуатацию аудиторного фонда, общежитий, компьютерной и иной техники. 2. Разнообразие (онлайн-курсы предлагают широкий выбор предметов и тематик, что позволяет ученикам выбирать курсы, наиболее подходящие для их интересов и потребностей). 3. Гибкость (ученики способны самостоятельно выбирать время и место для обучения). 4. Интерактивность (многие онлайн программы содержат большое количество различных интерактивных заданий, которые помогают лучше и быстрее усваивать материал). 5. Актуальность (онлайн курсы обновляются гораздо чаще утвержденных очных программ обучения, в связи с чем полученные знания считаются более свежими и релевантными для сегодняшнего времени). Отметим также, что положительным следствием доступности современных образовательных технологий является то, что профессиональное образование становится платформой для обмена и ректификации знаний, навыков и технологий. Управление образованием на такой платформе – это многокомпонентный процесс создания и хранения знаний, обмена ими, самообучения новым технологиям, взаимодействие с большим охватом слушателей и экспертов. При этом у онлайн образования есть ряд недостатков: 1. Отсутствие личного контакта с преподавателем и другими учениками (это может привести к уменьшению мотивации и ухудшению качества получаемого образования). 2. Недостаточность практического применения знаний (некоторые предметы требуют практической отработки полученных знаний, что может быть ограничено в онлайн-формате) . 3. Ограниченный доступ к оборудованию (ученики, не имеющие доступа к компьютеру и высокоскоростному интернету, могут испытывать трудности в онлайн обучении). 4. Необходимость самостоятельной работы в большом объеме (онлайн обучение требует высокого уровня самодисциплины, чтобы качественно изучать и усваивать материал). Тем не менее, цифровое обучение продолжает развиваться и становится все более популярным в России. Большинство учебных заведений уже предлагают онлайн-курсы, а некоторые компании создают специальные платформы для обучения сотрудников. Наиболее популярными направлениями для онлайн обучения являются: 1. IT и программирование; 2. Иностранные языки; 3. Графический дизайн; 4. Бизнес и менеджмент; 5. Курсы по личностному развитию. Это подтверждено и данными исследования Фонда «Сколково», которые отображают результаты анализа «проседания» сегментов онлайн-образования. Согласно данным, в 2022 г. наименее востребованными среди них стали программы подготовки к ЕГЭ и узкоспециализированные курсы (например, курсы риторики, музыкальные или курсы по сложным переговорам), а также премиальное образование (MBA, долгосрочные управленческие курсы)[9]. Также результаты исследования подтверждают выводы о том, что сегодня у людей рождается спрос на освоение новых профессий, в частности, в сфере IT. Отметим еще одну важную тенденцию в условиях цифровизации образования, которая, несомненно, формирует современную систему непрерывного образования. Помимо появления новых программ и курсов онлайн-обучения прослеживается тенденция трансформации образовательных процессов в стенах вузов, в так называемом академическом образовании, и науке. Сегодня проблемным полем исследования в социальных науках стали поиски ответов на цифровые вызовы. В силу сложности вопросов, ответы стали формироваться в рамках новых исследовательских направлений в науке и в новых учебных дисциплинах в высшей школе. Например, в современных социальных науках появились когнитивистика, лингвосоциология, киберпсихология, цифровая социология и многие другие[10] [Осипов Г.В., 2020]. Заметим, что в образовательной и научной среде сформировано неоднозначное мнение о трансформации системы образования в условиях цифровизации общества. Согласно данным исследования «Современная система высшего образования глазами студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава МГУ им. М.В. Ломоносова»[11], проведенным еще в 2014 г. Высшей школой современных социальных наук МГУ имени М.В. Ломоносова и учеными Российской академии наук, дистанционное образование не может рассматриваться как самостоятельное, и может применяться в качестве дополнительного к базовому. Свидетельствуют об этом данные опроса в рамках исследования. На тот момент времени дистанционную форму обучения выбрали лишь чуть более 15% опрошенных студентов, 57% выбрали классическую форму обучения в стенах ВУЗа с лекциями, семинарами и экзаменационными сессиями. Еще одним результатом исследования стал вывод, что требованиям цифровой цивилизации могут соответствовать люди с глубокими реальными знаниями, творческим мышлением и высокой «научной» мобильностью. Однако уже в 2020 г., согласно результатам проведенного Нижегородским государственным педагогическим университетом исследования «Изучение отношения обучающихся вуза к цифровизации образования», большая часть студентов (более 88%) признают прямое воздействие наличия Интернета, компьютеров, гаджетов и цифровых технологий на трансформацию образования[12] [Райт Н.]. Кроме того, более 97% обладают навыки работы с техникой и цифровыми образовательными технологиями. Большая часть опрошенных студентов положительно оценивают цифровую трансформацию образования, выделяя среди преимуществ: возможность обучаться дистанционно, возможность использовать различные электронно-цифровые сервисы и ресурсы. Более 71% в качестве главного преимущества выделили «возможность обучаться 24/7». Отметим, что на сегодняшний день сложилось позитивное отношение к цифровым новшествам в системе образования благодаря их удобству и скорости. Однако, имеет место быть спорное отношение к качеству предоставляемых образовательных услуг посредством цифровых технологий в условиях дистанционного образования. Существует риск фрагментарности знаний и некачественности образования в условиях цифровизации. Делая вывод, резюмируем, что трендом современной системы образования стало непрерывное образование, дополненное множеством онлайн-курсов, образовательных программ по новым актуальным направлениям, вебинарами и мастер-классами, которые приобрели популярность в условиях цифровизации общества. Кроме того, цифровизация как масштабное и высокоскоростное современное явление привела к тому, что сегодня человеку стало необходимо постоянно получать новые передовые знания о новых технологиях и программировании. Необходимость профессиональной переориентации приводит к тому, что система образования, как бы подстраиваясь под социальные изменения с целью оставаться эффективной и полезной, становится выстроенной на междисциплинарном подходе. Междисциплинарность в образовании проявляется в том, что при изучении одной базовой науки (например, социологии) используются методы, инструменты и технологии обработки данных и проведения исследования из технических наук (например, программирование и ИКТ). Так, в заданных примерах родилось новое направление в социологии – цифровая социология, и вместе с тем, появились новые передовые технологии обработки больших данных. В цифровой цивилизации расширяются возможности для получения образования по передовым направлениям. Так доступ к ресурсам, возможность обучаться дистанционно 24/7 посредством цифровых платформ таких, как Zoom, Skype и др. делают образование доступным для масс. Однако ввиду рисков фрагментарности и искаженности знаний, вопрос о качестве образования остается открытым. В целом же, анализ существующих онлайн-курсов показал, что непрерывное образование стало трендом за последние 10 лет. Люди нацелены на получение дополнительных знаний и переквалификацию, чтобы оставаться конкурентоспособным на рынке труда. Полагаем, что проанализированная в статье тема будет оставаться актуальной и дальше в условиях становления цифровой цивилизации. Библиография
1. Всемирный доклад ЮНЕСКО об обучении и образовании взрослых: не оставлять никого позади: участие, равенство и инклюзивность. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373742 (дата обращения: 19.07.23)
2. Васнева В.А. Социологическая оценка эффективности системы непрерывного образования // Общество: социология, психология, педагогика. 2019. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsiologicheskaya-otsenka-effektivnosti-sistemy-nepreryvnogo-obrazovaniya (дата обращения: 21.05.2023) 3. Кастельс M. (2000) Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ВШЭ. 4. Коган М.С., Уайндстейн Е.В. Альтернативы массовым открытым онлайн курсам при интегрировании их в учебный процесс вуза. Вопросы методики преподавания в вузе. 2017; Т. 6, № 20. С. 20. 5. Методические рекомендации о включении онлайн-курсов в учебные планы. Ассоциация «Национальная платформа открытого образования» Институт образования, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: https://about.sfu-kras.ru/files/about/metodicheskie_rekomendacii.pdf (дата обращения: 21.06.23) 6. Новиков А.М. Новиков Д.А. Структура системной теории развития профессионального образования. URL: http://www.anovikov.ru/artikle/str_sys.htm (дата обращения: 01.06.2023). 7. Орлова И. Б., Шереги Ф. Э. Современная система высшего образования глазами студентов, аспирантов и профессорско-преподавательского состава МГУ имени М.В.Ломоносова. Комплексное социологическое исследование. Краткий информационно-аналитический отчет. – ИСПИ РАН Москва, 2014. – 70 с. 8. Осипов Г.В. Социальные науки и образование в условиях становления электронно-цифровой цивилизации / Научно-практическая конференция. – М.; СПб.: Нестор-История, 2020. – 152 с. – C. 12. 9. Райт Н. Как искусственный интеллект изменит глобальный порядок // Россия в глобальной политике. URL: https://globalaffairs.ru/articles/kak-iskusstvennyjintellekt-izmenit-globalnyj-poryadok/ (дата обращения 12.07.2023) 10. Семенова Т.В., Вилкова К.А. Типы интеграции массовых открытых онлайн-курсов в учебный процесс университетов. Университетское управление: практика и анализ. 2017; Т. 21, № 6: 114-126. 11. Социальные науки и образование в условиях становления электронноцифровой цивилизации / Научно-практическая конференция. – М.; СПб.: Нестор-История, 2020. – 152 с . 12. Статья 10 ФЗ-273 Об Образовании. Структура системы образования. Закон «Об образовании в Российской Федерации». URL: https://zakonobobrazovanii.ru/glava-2/statya-10#:~:text=Образование%20подразделяется%20на%20общее%20образование,всей%20жизни%20(непрерывное%20образование) (дата обращения: 20.05.2023) 13. Хабриева Т. Я., Осипов Г. В. Цифровизация: социология и право, концепция и практика социализации // Экономические стратегии. – 2022. – Т. 24, № 1(181). 14. Халин В.Г., Чернова Г.В. Цифровизация и ее влияние на российскую экономику и общество: преимущества, вызовы, угрозы и риски // Управленческое консультирование. 2018. № 10. С. 46-63. 15. Что происходит с онлайн-образованием в 2022 году? Медиацентр Сколково. URL: https://sk.ru/news/chto-proishodit-s-onlajn-obrazovaniem-v-2022-godu/ (дата обращения: 15.07.23) 16. James T. Comparative Electoral Management: Performance, Networks and Instruments, London and New York: Routledge. 17. N. Negroponte. Being Digital. Kent: Hodder & Stoughton, 1995. p. 243. References
1. Atchoarena, D. (Ed.). (2020). General access to information about training and empowerment: do not establish in any way: participation, equality and inclusivity. [DX Reader version]. Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000373742
2. Статья 10 ФЗ-273 Об Образовании. Структура системы образования [Article 10 Of Federal Law No. 273 On Education. The structure of the education system. The Law "On Education in the Russian Federation"] Retrieved fromhttps://zakonobobrazovanii.ru/glava-2/statya-10 3. Castels M. (2000). The Information Age: Economy, Society and culture. Moscow: HSE. 4. James T. (2020). Comparative Electoral Management: Performance, Networks and Instruments. London and New York: Routledge. 5. Khabrieva, T. Ya., & Osipov, G. V. (2022). Digitalization: sociology and law, concept and practice of socialization. Economic strategies, 24,1(181), 2-15. doi:10.33917/es-1.181.2022 6. Khalin, V.G., Chernova, G.V. (2018). Digitalization and its impact on the Russian economy and society: advantages, challenges, threats and risks. Managerial consulting, 10, 46-63. doi:10.22394/1726-1139-2018-10-46-63 7. Kogan, M.S., & Weindstein, E.V. (2017). Alternatives to mass open online courses when integrating them into the educational process of the university. Questions of teaching methods at the university, 6(20), 20-34. doi:10.18720/HUM/ISSN 2227-8591.20.2 8. Astratova, G. V., Klimuk, V. V., Sandalova N. V., & Chashchin, M. R. (2021). Values of Russian and Chinese university students in tenths of massive open online courses. Bulletin of Eurasian Science, 2, 2-30. Retrieved from file:///C:/Users/%D0%9A%D0%B8%D1%80%D0%B0/Downloads/russia-and-china-university-s-students-values-in-the-context-of-mass-open-online-courses.pdf 9. Negroponte N. (1995). Being Digital. Kent: Hodder & Stoughton. 10. Novikov, A.M. (2002) The idea of advanced education. World Education is education in the world, 3, 171-197. Retrieved from https://eop.narod.ru/nov/n3_011.htm 11. Orlova, I. B., & Sheregi, F. E. (2014). The modern system of higher education through the eyes of students, postgraduates and faculty of Lomonosov Moscow State University. Comprehensive sociological research. A brief information and analytical report. Moscow: ISPI RAS. 12. Osipov, G.V. (Ed.). (2020). Social sciences and education in the conditions of the formation of electronic and digital civilization. Moscow, St. Petersburg: Nestor-History. 13. Semenova, T.V., & Vilkova, K.A. (2017). Types of integration of mass open online courses in the educational process of universities. University management: Practice and analysis, 21(6), 114-126. doi:10.15826/umpa.2017.06.080 14. Osipov, G.V. (Ed.). (2020). Social sciences and education in the conditions of the formation of electronic and digital civilization. Moscow, St. Petersburg: Nestor-History. 15. Vasneva, V.A. (2019). Sociological assessment of the effectiveness of the system of continuing education. Society: sociology, psychology, pedagogy, 2. doi:10.24158/spp.2019.2.3 16. Tsarevskaya-Dyakina, N. (2022). What is happening with online education in 2022? Vkontakte media holding. Retrieved from https://sk.ru/news/chto-proishodit-s-onlajn-obrazovaniem-v-2022-godu/ 17. Wright, N. (2018). How artificial intelligence will change the global order. Russia in global politics. Retrieved from https://globalaffairs.ru/articles/kak-iskusstvennyjintellekt-izmenit-globalnyj-poryadok
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
В качестве методологии предметной области исследования в данной статье были использованы общенаучные теоретические методы, прежде всего, такие как, анализ, обобщение, классификация. Актуальность статьи не вызывает сомнения, поскольку, как отмечается в статье, в современном обществе цифровым изменениям, и даже трансформациям, подверглись практически все сферы жизнедеятельности, в том числе система образования. Ускорителем внедрения цифровых технологий в образовательную детальность стал Covid-19. События 2020-21 гг., связанные с пандемией в условиях распространения Covid-19, наглядно продемонстрировали рост цифровизации человеческой жизни и возможность обучаться и работать, оставаясь дома. Смена индустриальной эпохи на современную электронно-цифровую влечет за собой качественные трансформации жизненного уклада. За последнее десятилетие полем исследования ученых и экспертов стали такие проблемы как цифровизация, виртуализация, роботизация, искусственный интеллект, большие данные, облачное хранение, формирование новой реальности. А в быт большого числа современных людей вошли такие понятия как «умный дом», «цифровое телевидение», «электронная передача данных», «онлайн-образование», «электронное правительство» и др. Все эти процессы и изменения, как представляется, уже стали объективной реальностью современного социума. Научная новизна исследования заключается в подробном анализе цифровой трансформации образования, рассмотрении проблем, связанных с этим процессом, а также в описании положительных и отрицательных последствий цифровизации образовательной среды. Статья изложена языком научного стиля с грамотным применением научных терминов и дефиниций. Структура выдержана с учетом требований, предъявляемых к написанию научных статей, в ее структуре присутствует преамбула, основная часть, выводы и библиография. Содержание статьи отражает ее структуру. Особенно ценным в содержании исследования следует отметить анализ различных точек зрения известных ученых на трансформацию образования в условиях цифровизации, отмечаются различные тенденции, связанные с этим процессом, что подтверждается статистическими данными, приведенными из разных источников. Особенно отмечается тенденция в условиях цифровизации образования, которая, несомненно, формирует современную систему непрерывного образования. Помимо появления новых программ и курсов онлайн-обучения прослеживается тенденция трансформации образовательных процессов в стенах вузов, в так называемом академическом образовании, и науке. Сегодня проблемным полем исследования в социальных науках стали поиски ответов на цифровые вызовы. В силу сложности вопросов, ответы стали формироваться в рамках новых исследовательских направлений в науке и в новых учебных дисциплинах в высшей школе. Например, в современных социальных науках появились когнитивистика, лингвосоциология, киберпсихология, цифровая социология и многие другие. Библиография содержит 17 источников, включающих в себя отечественные периодические и непериодические издания, а также зарубежные издания. Поскольку представленное исследование носит теоретический характер и содержит большое количество различных точек зрений известных ученых на проблемы трансформации образования в условиях цифровизации, то в данной статье имеет место быть апелляция к научным трудам и источникам, посвященных вопросам цифровизации образовательной среды, которые встречаются в различных научных школах и у известных ученых. В представленном исследовании содержатся краткие выводы, касающиеся предметной области исследования с учетом современных тенденций цифровизации образования. В частности, в исследовании отмечается, что на сегодняшний день сложилось позитивное отношение к цифровым новшествам в системе образования благодаря их удобству и скорости. Однако, имеет место быть спорное отношение к качеству предоставляемых образовательных услуг посредством цифровых технологий в условиях дистанционного образования. Существует риск фрагментарности знаний и некачественности образования в условиях цифровизации. Материалы данного исследования рассчитаны на широкий круг читательской аудитории, они могут быть интересны и использованы учеными в научных целях, педагогическими работниками в образовательном процессе, руководству и администрации образовательных организаций, аналитикам, работникам органов исполнительной власти при подготовке справочных материалов и пояснительных записок по заявленной тематике. В качестве недостатков данного исследования следует отметить, то, что в статье не были четко определены актуальность, научная новизна, методология, исследования, которые несомненно присутствуют в тексте, но отдельно не выделены соответствующими заголовками. Библиографию, ссылки и сноски в тексте необходимо оформить в соответствии с требованиями действующего ГОСТа. Следует отметить, что не все источники в библиографическом списке оформлены в соответствии с действующими требованиями. Указанные недостатки не снижают высокую теоретическую значимость исследования, а скорее относятся к оформлению статьи, однако данные замечания необходимо оперативно устранить, а статью вернуть на доработку. |