Баранов В.М., Лаврентьев А.Р. Техника установления, преодоления и устранения правотворческих ошибок как проявление культуры законотворчества

Аннотация: Культура законотворчества имманентно отражает уровень культуры в соответствующем обществе. Соответственно, культура законотворчества предполагает несколько взаимосвязанных аспектов изучения: определенный результат развития культуры общества на данном этапе; форма человеческой деятельности в области правотворчества; показатель уровня правовой культуры общества. Одним из проявлений культуры законотворчества, на наш взгляд, выступает работа «над ошибками». Как и любой вид человеческой деятельности, законотворчество не свободно от недостатков, некоторые из которых можно отнести к ошибкам – непреднамеренным отклонениям от правильных действий, поступков и мыслей, которые приводят к разнице между ожидаемой или измеренной и реальной величиной. Метод или методология исследования: диалектика, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, формально-юридический метод, метод межотраслевых юридических исследований. В последнее время четко наметилось несколько тенденций систематизации в российском законодательстве. При этом общая концепция систематизации не регламентирована и можно рассуждать о формах, видах, содержании и иных ее элементах. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование развивает и уточняет общую теорию права, теорию реконструкции законодательных ошибок и методологию их преодоления на основе постоянного повышения уровня культуры, включая культуру законодателя.

Ключевые слова:

Abstract: The law-making culture inherently reflects the cultural level of the society. Consequently, the law-making culture includes several interconnected aspects of study: a definite level of the social culture development on the given stage; the form of human activity in the sphere of law-making; the legal culture level index. One of the law-making culture manifestations is, in the author’s opinion, the “correction of mistakes”. As any other form of human activity, law-making has its shortcomings, some of them can be qualified as mistakes – unintentional deviations from correct actions, deeds and thoughts, which lead to the difference between the expected or measured and the actual rate. The research methodology is based on dialectics, abstraction, analysis, synthesis, deduction, the formal-legal method and the method of intersectoral legal studies. Recently, we can see several tendencies of systematization in Russian legislation. At the same time, the general systematization concept hasn’t been regulated, and we can discuss its forms, types, content and other elements. The study develops and clarifies the general theory of law, the theory of reconstruction of legislative drawbacks and the methodology of their overcoming on the base of the continual increase of the level of culture, including the culture of the legislator.  

Keywords: