Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Олейников Ю.В. Постиндустриальная модернизация в контексте социальных мегатрендов

Аннотация: Цель работы — выяснить с точки зрения перспектив будущего развития человечества место постиндустриального общества в эволюции планетарного социоприродного Универсума. Согласно формационной концепции, постиндустриальное общество - общество капиталистическое на этапе смены адекватных эпохе классического капитализма произодительных сил. Замена механических орудий труда объектами и процессами наноуровня ведет к становлению качественно нового технологического способа производства, которое коренным образом меняет место и роль современного человека в природе и обществе, пространстве и времени. Благодаря нанотехнологиям отдельный человек становится факторм, способным изменить эволюцию планетарного целого, а общество обретает возможность обеспечить свое безграничное существование в пространстве и времени. Однако фундаментальные константы капиталистического общества (частная собственность на средства производства, товарно-денежные отношения, прибавочная стоимость как цель производства и др.) подчиняют использование нанотехнологий целям производства прибыли, что ставит под вопрос их гуманистический потенциал и обусловливает обострение глобальных проблем, провоцирует отчуждение и инфантильное бытие человека, ограничивает достижения идеалов Модерна и Просвещения. В свете складывающейся новой мировоззренческой парадигмы и формационной методологии будущее человечества видится не на путях постиндустриальной модернизации, а связывается с коренной трансформацией общественного способа производства. Такое видение перспектив постиндустриального общества ориентирует социальные науки на поиски реальных путей гуманистической ориентации эволюции планетарного социоприродного целого.


Ключевые слова:

человек, общество, нанотехнологии, Модерн, Постмодернизм, модернизация, эволюция, развитие, кризис, мировоззрение

Abstract: The goal of this work is to determine the place of post-industrial society in evolution of the planetary socio-natural Universe from the position of the prospects for future development of humanity. According to the formational concept, the post-industrial society is a capitalist society at the stage of change of productive forces that are adequate for the era of classic capitalism. The replacement of the mechanical working tools by the objects and processes of nanolevel leads to the establishment of a qualitatively new technological way of production, which drastically changes the place and role of a modern human in nature and society, space and time. Because of nanotechnologies, a separate person becomes a factor that is able to change the evolution of planetary whole, and the society attains ability to ensure its limitless existence in space and time. However, the fundamental constants of capitalist society (private ownership of the means of production, trade and financial relations, surplus value as the goal of production, etc.) subject the use of nanotechnologies to the purpose for making profit, which questions their humanistic potential and justifies the escalation of global issues, provokes alienation and infantile existence of people, as well as limits the achievement of the ideals of the Modernity and Enlightenment. In light of the establishing of the new worldview paradigm and formation methodology, the future of humanity is seen not on the path of post-industrial modernization, but is associated with a fundamental transformation of social mode of production. Such vision of the future of post-industrial society targets social science towards searching the actual ways of humanistic orientation evolution of the planetary socio-natural whole.


Keywords:

development, evolution, modernization, Postmodernism, Modernity, nanotechnology, society, people, crisis, Outlook


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Овчинников В. Полтора миллиарда «человеко-ртов» //Российская газета. от 13.02.2014. С. 25.
2. Сафрански Р. Хайдеггер: германский мастер и его время. М.: Молодая гвардия, 2002. С. 475.
3. Моисеев Н.Н. Расставание с простотой. М.: «Аграф», 1998. С. 324;
4. Сорос Дж. Кризис мирового капитализма. Открытое общество в опасности // Мировая мысль сквозь призму веков. В 5 т. Т. 5. М.: Мысль, 2004.-С.901-902.
5. Дугин А.Г. Логос и мифос. Социология глубин. М.: Трикса, 2010. С. 201-215.
6. Смирнов С.А. Антропология намадизма (Антропологические тренды и северный культурный код) // Человек. 2014. № 3. С. 5.
7. Андреев И.Л., Назарова Л.Н. Антропогенез и архитектоника мозга // Человек. 2014. № 2. С. 20-21.
8. Глобальное будущее 2045: Антропологический кризис. Конвергентные технологии. Трансгуманистические проекты: Материалы Первой Всероссийской конференции. Белгород, 11-12 апреля 2013 / Под ред. Д.И. Дубровского, С.М. Климовой. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация», 2014. 352 с.
9. Гачев Г.Д. Русская душа. Портреты русских мыслителей. М.: Изд-во «Новости», 1981. С. 243.
10. Маркузе Г. Критическая теория общества: Избранные работы по философии и социальной критике. М.: АСТ: Астрель, 2011. С. 101-102.
11. Гегель Г.В.Ф. Сочинения. М., 1929. Т. 2. С. 32.
12. Маньковская Н.Б. Феномен постмодернизма. Художественно-эстетический ракурс. – М., СПб.: Изд-во «Центр гуманитарных инициатив. Университетская книга», 2009. С. 377.
13. Визгин В.П. На пути к другому. От школы подозрения к философии доверия. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 224, 228.
14. Любарский Г.Ю. Мифология истории: сравнительный метод и историческое развитие. М.: Изд-во КМС, 2000. С. 44.
15. Оруджев З.М. Формирование природы человека и назначение истории. М.: Культурная революция, 2014. С. 149.
16. Кожевников Н.Н. Система координат мира на основе предельных динамических равновесий. Якутск: ИД СВФУ, 2014. С. 127.
17. Дильман В.М. Большие биологические часы (Введение в интегральную медицину). М.: Знание, 1981. С. 22-51.
References
1. Ovchinnikov V. Poltora milliarda «cheloveko-rtov» //Rossiyskaya gazeta. ot 13.02.2014. S. 25.
2. Safranski R. Khaydegger: germanskiy master i ego vremya. M.: Molodaya gvardiya, 2002. S. 475.
3. Moiseev N.N. Rasstavanie s prostotoy. M.: «Agraf», 1998. S. 324;
4. Soros Dzh. Krizis mirovogo kapitalizma. Otkrytoe obshchestvo v opasnosti // Mirovaya mysl' skvoz' prizmu vekov. V 5 t. T. 5. M.: Mysl', 2004.-S.901-902.
5. Dugin A.G. Logos i mifos. Sotsiologiya glubin. M.: Triksa, 2010. S. 201-215.
6. Smirnov S.A. Antropologiya namadizma (Antropologicheskie trendy i severnyy kul'turnyy kod) // Chelovek. 2014. № 3. S. 5.
7. Andreev I.L., Nazarova L.N. Antropogenez i arkhitektonika mozga // Chelovek. 2014. № 2. S. 20-21.
8. Global'noe budushchee 2045: Antropologicheskiy krizis. Konvergentnye tekhnologii. Transgumanisticheskie proekty: Materialy Pervoy Vserossiyskoy konferentsii. Belgorod, 11-12 aprelya 2013 / Pod red. D.I. Dubrovskogo, S.M. Klimovoy. M.: «Kanon+», ROOI «Reabilitatsiya», 2014. 352 s.
9. Gachev G.D. Russkaya dusha. Portrety russkikh mysliteley. M.: Izd-vo «Novosti», 1981. S. 243.
10. Markuze G. Kriticheskaya teoriya obshchestva: Izbrannye raboty po filosofii i sotsial'noy kritike. M.: AST: Astrel', 2011. S. 101-102.
11. Gegel' G.V.F. Sochineniya. M., 1929. T. 2. S. 32.
12. Man'kovskaya N.B. Fenomen postmodernizma. Khudozhestvenno-esteticheskiy rakurs. – M., SPb.: Izd-vo «Tsentr gumanitarnykh initsiativ. Universitetskaya kniga», 2009. S. 377.
13. Vizgin V.P. Na puti k drugomu. Ot shkoly podozreniya k filosofii doveriya. M.: Yazyki slavyanskoy kul'tury, 2004. S. 224, 228.
14. Lyubarskiy G.Yu. Mifologiya istorii: sravnitel'nyy metod i istoricheskoe razvitie. M.: Izd-vo KMS, 2000. S. 44.
15. Orudzhev Z.M. Formirovanie prirody cheloveka i naznachenie istorii. M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2014. S. 149.
16. Kozhevnikov N.N. Sistema koordinat mira na osnove predel'nykh dinamicheskikh ravnovesiy. Yakutsk: ID SVFU, 2014. S. 127.
17. Dil'man V.M. Bol'shie biologicheskie chasy (Vvedenie v integral'nuyu meditsinu). M.: Znanie, 1981. S. 22-51.