Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Шугуров М.В. Метаморфозы свободы в контексте кризиса духовности

Аннотация: Предметом исследования является детальный анализ соотношения таких фундаментальных философских категорий, как свобода и духовность, применительно к ситуации постсовременности. Автор подробно останавливается на понимании духовности как динамичного и многовекторного процесса смыслообразования. В статье предлагается рассматривать свободу в модусе ее подлинности именно как духовное бытие, осмысленное в фокусе высших смыслов и ценностей. Одновременно осуществляется анализ проявляющейся в нынешней социокультурной ситуации тенденции нисходящего смыслообразования, приводящего к кризису духовности и, соответственно, культуры. Результатом данных процессов является деформация свободного выбора, приводящего к угасанию свободы и духовности. В качестве ресурса для выхода из состояния рассогласованности духовности и свободы рассматривается потенциал философствования, способный не только прогнозировать результаты негативного свободного выбора, но и обнаруживать возможность возрастания человека в смысле. В качестве исходной методологической основы исследования берется антропологическая герменевтика, направленная на утверждение видения бытия человека в качестве открытого миру существа, находящегося в постоянном процессе генерирования и истолкования смыслов. Новизна исследования заключается в обосновании концепции духовной субстанциальности свободы. Это предполагает концептуализацию свободы в качестве выбора различных направлений созидания смыслов, но в тоже время предполагающей и трансгрессию в зону существования, не озаренного светом осмысленности. Существенным вкладом автора в исследование темы соотношения свободы и духовности является экстраполяция выводов о драматизме свободного смыслообразования на современную социокультурную ситуацию, зачастую сегодня описываемую в терминах кризиса. Автором обосновывается, что всплески архаики в современном обществе обусловлены неподлинным модусом обоснования, или понимания, человеком самого себя в качестве чуждого миру существа, что прослеживается в проекте модерна и наследуется постмодернизмом. Главный вывод исследования заключается в продумывании возможных путей нейтрализации искушения смысловой трансгрессией на пути формирования новой модели межличностной и межкультурной коммуникации.


Ключевые слова:

смысл, свобода выбора, модернизм, культура, отчуждение, ценности, коммуникация, постмодернизм, сознание, архаика

Abstract: The subject of this research is a detailed analysis of the correlation between such fundamental philosophical categories as freedom and spirituality with regards to the situation of post-modernity. The author carefully examines the understanding of spirituality as a dynamic and multi-vector process of sense-making. The article suggest considering freedom in the mode of its authenticity, namely as a spiritual being, cognized in light of the highest meanings and values. The author simultaneously conducted an analysis of the manifesting in the present sociocultural situation tendency of descending sense-making, which leads to a crisis of spirituality, and therefore, culture. The result of these processes consists in deformation of the free choice that leads to decline in the freedom and spirituality. As a resource for escaping the state of unbalance between the freedom and spirituality, the author consider the potential of philosophizing that can predict the results of a negative free choice, as well as detect a possibility of human’s sense maturation. The author’s contribution into the research of the topic of correlation between freedom and spirituality became the extrapolation of conclusions on dramatic effect of a free sense-making upon the modern sociocultural situation, often described in the terms of crisis. The author explains that the outbursts of antiquity in the modern society are justified by inauthentic mode of human self-substantiation or self-understanding as a foreign to this world being. This is evident in the project of modernity and inherited by post-modernity. The main conclusion consists in the attempts to find possible ways of neutralizing the seductions by the semantic transgression in its path of establishment of a new model of interpersonal and intercultural communications.


Keywords:

Culture, Alienation, Values, Communication, Post-modernity, Consciousness, Antiquity, Modernity, Freedom of choice, Meaning


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Е.А. Попов Культура и общество в ипостасях духовно-бездуховного // Философия и культура. - 2010. - 4. - C. 56 - 59.
2. М.С. Медведев Сравнительный анализ традиционной и современной культуры // Педагогика и просвещение. - 2012. - 3. - C. 80 - 87.
3. И.А. Недугова Архаизация в культуре: рассмотрение феномена // Философия и культура. - 2012. - 9. - C. 151 - 159.
4. Гюлен Ф. Диалог и толерантность. М.: Издательство «Новый Свет», 2010. 359 с.
5. Подорога В. Апология политического. М.: Изд. Дом ГУ – ВШЭ, 2010. 288 с.
6. Кимлика У. Современная политическая философия: Введение. М.: Изд. Дом ГУ – ВШЭ, 2010. 592 с.
7. Горелов А. А., Горелова, Т. А. Опыт как эволюционный процесс // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 18 – 28.
8. Федотова В. Г. Кризис модернизации и архаизация общества // Знание. Понимание. Умение. 2013. № 1. С. 309 – 313.
9. Назаретян А. П. Технология и психология: к концепции эволюционных кризисов // Общественные науки и современность. 1993. № 3. С. 82 – 93.
10. Федотова В. Г. Анархия и порядок в контексте российского посткомму-нистического развития // Вопросы философии. 1998. № 5. С. 3 – 20.
11. Линденберг (Челищев) В.А. Таинство встречи. М.: Крипто-логос, 1997. 240 с.
12. Шугуров М. В. Соотношение смысла и небытия в антропологической он-тогерменевтике: культуро-философские проекции // Философия и культура. 2013. № 10. С. 1353 – 1367.
13. Федотова В. Г. Духовность как фактор перестройки // Вопросы филосо-фии. 1987. № 3. С. 11 – 28.
14. Батракова С. П. Художник ХХ века и язык живописи: от Сезанна до Пи-кассо. М.: Наука, 1996. 176 с.
15. Кузьмин М. Н. Переход от традиционного общества к гражданскому: измерение человека // Вопросы философии. 1997. № 2. С. 57 – 70.
16. Усова Н. А. Образ человека, лики духовности: концептуальные подходы. Челябинск: Издательство Челябинского государственного педагогического университета, 2005. 229 с.
17. Лившиц Р. Л. Духовность и бездуховность личности. Екатеринбург: Из-дательство Уральского университета, 1997. 152 с.
18. Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. М.: Изд. Дом ГУ – ВШЭ, 2010. 320 с.
19. Штумпф С. П. Концептуальная модель духовности: содержательный кон-тент, структура, механизмы реализации // Вестник Красноярского государ-ственного педагогического университета. 2014. № 3. С. 178 – 182.
20. Филатова Н. Г. О концептуальных основаниях изучения феномена ду-ховности // Экономика, финансы и управление в современных условиях. Межвуз. сборник научных статей. Под ред. А.Н. Сорочайкина. Вып. 10. Са-мара: Издательство Самарского государственного университета, 2011. С. 184 – 192.
21. Пашков В. И. Существенные признаки духовности личности // Образова-ние. Наука. Научные кадры. 2014. № 5. С. 164 – 166.
22. Нижников С. А. Проблема духовного в западной и восточной культуре и философии. М.: Инфра-М, 2012. 168 с.
23. Аралова Е. В. Духовность как фактор постижения смысла жизни // Чело-веческий капитал. 2012. № 4. С. 4 – 8.
24. Стерледева Т. Д., Стерледев Р. К. Духовность и бездуховность как вызовы и риски для России // Власть. 2013. № 8. С. 78 – 82.
25. Янковская Л. В. Духовность в культуре и философии (в преддверии интегрального синтеза в понимании духовности) // Культура и время перемен. 2014. № 3. С. 138 – 142.
26. Мальцева А. П. Индивидуальность и личность: свобода желания и жела-ние свободы // Человек. 2005. № 1. С. 25 – 32.
27. Поликанова Е. П. Духовность – главная ценность личности // Культура. Духовность. Личность. Сборник научных трудов. Новосибирск, 2015. С. 181 – 186.
28. Делокаров К. Х. Модернизация российского общества и проблема духов-ности // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 3. С. 71 – 87.
29. Бондырева С. К., Колесов, Д. В. Суверенитет, субъективность, свобода. М.: Московский психолого-социальный институт, 2007. 463 с.
30. Шорохова М. А. Свобода выбора и духовная свобода в контексте про-блемы качества жизни // Вестник Волгоградского педагогического универси-тета. 2014. № 8. С. 54 – 58.
31. Сидорина Т. Ю., Полянников, Т. П., Филатов В. П. Феномен свободы в условиях глобализации. М.: РГГУ, 2008. 410 с.
32. Пархоменко Р. Н. Генезис идеи свободы в западноевропейской философии // Философская мысль. 2012. № 4. C. 179 - 210.
33. Соколова В. С. Свобода потребления – подлинная свобода? // Молодой ученый. 2014. № 14. С. 333 – 335.
References
1. E.A. Popov Kul'tura i obshchestvo v ipostasyakh dukhovno-bezdukhovnogo // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 4. - C. 56 - 59.
2. M.S. Medvedev Sravnitel'nyi analiz traditsionnoi i sovremennoi kul'tury // Pedagogika i prosveshchenie. - 2012. - 3. - C. 80 - 87.
3. I.A. Nedugova Arkhaizatsiya v kul'ture: rassmotrenie fenomena // Filosofiya i kul'tura. - 2012. - 9. - C. 151 - 159.
4. Gyulen F. Dialog i tolerantnost'. M.: Izdatel'stvo «Novyi Svet», 2010. 359 s.
5. Podoroga V. Apologiya politicheskogo. M.: Izd. Dom GU – VShE, 2010. 288 s.
6. Kimlika U. Sovremennaya politicheskaya filosofiya: Vvedenie. M.: Izd. Dom GU – VShE, 2010. 592 s.
7. Gorelov A. A., Gorelova, T. A. Opyt kak evolyutsionnyi protsess // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2015. № 1. S. 18 – 28.
8. Fedotova V. G. Krizis modernizatsii i arkhaizatsiya obshchestva // Znanie. Ponimanie. Umenie. 2013. № 1. S. 309 – 313.
9. Nazaretyan A. P. Tekhnologiya i psikhologiya: k kontseptsii evolyutsionnykh krizisov // Obshchestvennye nauki i sovremennost'. 1993. № 3. S. 82 – 93.
10. Fedotova V. G. Anarkhiya i poryadok v kontekste rossiiskogo postkommu-nisticheskogo razvitiya // Voprosy filosofii. 1998. № 5. S. 3 – 20.
11. Lindenberg (Chelishchev) V.A. Tainstvo vstrechi. M.: Kripto-logos, 1997. 240 s.
12. Shugurov M. V. Sootnoshenie smysla i nebytiya v antropologicheskoi on-togermenevtike: kul'turo-filosofskie proektsii // Filosofiya i kul'tura. 2013. № 10. S. 1353 – 1367.
13. Fedotova V. G. Dukhovnost' kak faktor perestroiki // Voprosy filoso-fii. 1987. № 3. S. 11 – 28.
14. Batrakova S. P. Khudozhnik KhKh veka i yazyk zhivopisi: ot Sezanna do Pi-kasso. M.: Nauka, 1996. 176 s.
15. Kuz'min M. N. Perekhod ot traditsionnogo obshchestva k grazhdanskomu: izmerenie cheloveka // Voprosy filosofii. 1997. № 2. S. 57 – 70.
16. Usova N. A. Obraz cheloveka, liki dukhovnosti: kontseptual'nye podkhody. Chelyabinsk: Izdatel'stvo Chelyabinskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2005. 229 s.
17. Livshits R. L. Dukhovnost' i bezdukhovnost' lichnosti. Ekaterinburg: Iz-datel'stvo Ural'skogo universiteta, 1997. 152 s.
18. Dzolo D. Demokratiya i slozhnost': realisticheskii podkhod. M.: Izd. Dom GU – VShE, 2010. 320 s.
19. Shtumpf S. P. Kontseptual'naya model' dukhovnosti: soderzhatel'nyi kon-tent, struktura, mekhanizmy realizatsii // Vestnik Krasnoyarskogo gosudar-stvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2014. № 3. S. 178 – 182.
20. Filatova N. G. O kontseptual'nykh osnovaniyakh izucheniya fenomena du-khovnosti // Ekonomika, finansy i upravlenie v sovremennykh usloviyakh. Mezhvuz. sbornik nauchnykh statei. Pod red. A.N. Sorochaikina. Vyp. 10. Sa-mara: Izdatel'stvo Samarskogo gosudarstvennogo universiteta, 2011. S. 184 – 192.
21. Pashkov V. I. Sushchestvennye priznaki dukhovnosti lichnosti // Obrazova-nie. Nauka. Nauchnye kadry. 2014. № 5. S. 164 – 166.
22. Nizhnikov S. A. Problema dukhovnogo v zapadnoi i vostochnoi kul'ture i filosofii. M.: Infra-M, 2012. 168 s.
23. Aralova E. V. Dukhovnost' kak faktor postizheniya smysla zhizni // Chelo-vecheskii kapital. 2012. № 4. S. 4 – 8.
24. Sterledeva T. D., Sterledev R. K. Dukhovnost' i bezdukhovnost' kak vyzovy i riski dlya Rossii // Vlast'. 2013. № 8. S. 78 – 82.
25. Yankovskaya L. V. Dukhovnost' v kul'ture i filosofii (v preddverii integral'nogo sinteza v ponimanii dukhovnosti) // Kul'tura i vremya peremen. 2014. № 3. S. 138 – 142.
26. Mal'tseva A. P. Individual'nost' i lichnost': svoboda zhelaniya i zhela-nie svobody // Chelovek. 2005. № 1. S. 25 – 32.
27. Polikanova E. P. Dukhovnost' – glavnaya tsennost' lichnosti // Kul'tura. Dukhovnost'. Lichnost'. Sbornik nauchnykh trudov. Novosibirsk, 2015. S. 181 – 186.
28. Delokarov K. Kh. Modernizatsiya rossiiskogo obshchestva i problema dukhov-nosti // Sotsial'no-gumanitarnye znaniya. 2014. № 3. S. 71 – 87.
29. Bondyreva S. K., Kolesov, D. V. Suverenitet, sub''ektivnost', svoboda. M.: Moskovskii psikhologo-sotsial'nyi institut, 2007. 463 s.
30. Shorokhova M. A. Svoboda vybora i dukhovnaya svoboda v kontekste pro-blemy kachestva zhizni // Vestnik Volgogradskogo pedagogicheskogo universi-teta. 2014. № 8. S. 54 – 58.
31. Sidorina T. Yu., Polyannikov, T. P., Filatov V. P. Fenomen svobody v usloviyakh globalizatsii. M.: RGGU, 2008. 410 s.
32. Parkhomenko R. N. Genezis idei svobody v zapadnoevropeiskoi filosofii // Filosofskaya mysl'. 2012. № 4. C. 179 - 210.
33. Sokolova V. S. Svoboda potrebleniya – podlinnaya svoboda? // Molodoi uchenyi. 2014. № 14. S. 333 – 335.