Нека Л.И. Исторический анализ применения мер пресечения по делам несовершеннолетних на примере Великобритании и США

Аннотация: Защита прав и законных интересов физических лиц от преступлений диктует применение мер пресечения к лицам, нарушающим права и интересы других лиц, которые должны быть законными и обоснованными и применяться к лицам, совершившим преступление. С одной стороны, вопрос о применении мер пресечения тесно связан с гарантиями прав личности (особенно такой категории как несовершеннолетние) в уголовном судопроизводстве, а с другой стороны при применении меры пресечения происходит прямое вторжение государства в сферу прав и свобод человека и гражданина, с существенным ограничением его права на свободу и личную неприкосновенность. Применив общенаучные методы анализа и сравнения, проанализирована законодательная конструкция состава хищения предметов, имеющих особую ценность, а также момент окончания данного преступления. В представленной статье автором выполнен исторический анализ применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних подозреваемых (обвиняемых) на примере Великобритании и США, а также проведено сравнение с применением мер пресечения в отношении несовершеннолетних в России. Для того, чтобы обеспечить защиту прав несовершеннолетних правонарушителей, гарантировать соблюдение их особого правового статуса, при применении мер пресечения в их отношении, следует учитывать целый ряд факторов, в зависимости от которых выбирать тот или иной вид меры пресечения.

Ключевые слова:

Abstract: The protection of rights and legal interests of persons from crimes determines the application of pre-trial restrictions to the persons infringing the rights and interests of other persons. These restrictions should be legal and justified, and should be applied to the persons committed crimes. On the one hand, the question of pre-trial restrictions application is closely connected with the guarantees of personal rights (especially the rights of minors) in criminal procedure; on the other hand, pre-trial restrictions are a direct invasion of the state in the sphere of civil and political rights. The author applies general scientific methods of analysis and comparison and analyzes the legislative construction of stealing the objects of a special value and the moment of the end of this crime. The article contains the historical analysis of application of pre-trial restrictions to juvenile accused using the example of Great Britain and the USA, and compares them to those applied in Russia. In order to guarantee the protection of rights of minor offenders, and guarantee their special status when applying pre-trial restrictions, it is necessary to take into consideration numerous factors influencing the choice of pre-trial restrictions. 

Keywords: