Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Союз криминалистов и криминологов
Правильная ссылка на статью:

Шевелева С.В. Влияние идей детерминизма и индетерминизма на формирование концепта свободы воли в уголовном праве

Аннотация: Предмет исследования: В настоящей статье исследуются идеи детерминизма и индетерминизма, которые получили свое развитие в философии, позже в религии, и лишь на рубеже XVIII–XIX вв. нашли свое отражение в философско-юридических исследованиях. Указанные два по сути противоположных направления в подходе к пониманию свободы воли оказали серьезное влияние на формирование основных направлений развития уголовного права: классического, антропологического и социологического. На историю российской доктрины повлияли все три отмеченные направления уголовно-правовой мысли, хотя и с разной степенью интенсивности. Предмет исследования: В настоящей статье исследуются идеи детерминизма и индетерминизма, которые получили свое развитие в философии, позже в религии, и лишь на рубеже XVIII–XIX вв. нашли свое отражение в философско-юридических исследованиях. Указанные два по сути противоположных направления в подходе к пониманию свободы воли оказали серьезное влияние на формирование основных направлений развития уголовного права: классического, антропологического и социологического. На историю российской доктрины повлияли все три отмеченные направления уголовно-правовой мысли, хотя и с разной степенью интенсивности. Научная новизна и выводы: Анализ наиболее ярких исследований в области философии, богословии, политики дало возможность по-новому взглянуть на свободу воли как базовую категорию уголовного права, имеющую свое отражение практически во всех институтах уголовного права. В статье делается вывод, что в современных условиях, следует использовать конструкцию агностицизма, ранее предложенную социологической школой уголовного права: нельзя окончательно разрешить вопрос о том, существует ли свобода воли, однако как допущение можно признать, что она есть, и строить на этой основе уголовное право.


Ключевые слова:

свобода воли, детерминизм, индетерминизм, уголовное право, школы уголовного права, Философский подход, абсолютный детерминизм, философия, волевой агностицизм, догматизм

Abstract: The article studies the ideas of determinism and indeterminism, which had developed in philosophy, later in religion, and only at the turn of the 18th – 19th centuries found their reflection in philosophical and legal studies. These two opposite directions in the approach to the understanding of freedom of the will significantly influenced the formation of the basic directions of criminal law development: classical, anthropological and sociological. The history of the Russian doctrine was influenced by the all three mentioned directions of criminal science, though with different strength. The analysis of the most significant studies in the fields of philosophy, theology, and politics gives the opportunity to reconsider the freedom of the will as a basic category of criminal law, reflected in almost all institutions of criminal law. The author comes to the conclusion, that at present the concept of agnosticism, previously proposed by the sociological school of criminal law, should be applied: it’s not possible to solve the problem about the existence of the freedom of the will once and for all, but it is possible to assume that it exist, and to form criminal law on this assumption. 


Keywords:

absolute determinism, philosophical approach, criminal law school, criminal law, indeterminism, determinism, freedom of the will, philosophy, volitional agnosticism, dogmatism


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Августин // Католическая энциклопедия. В 4 т. Т. 1: А–З.-М., 2002.
2. Ансель Марк. Новая социальная защита (гуманистическое движение в уголовной политике) / пер. с фр. Н. С. Лапшиной; под ред. и со вступ. ст. А. А. Пионтковского.-М., 1970.
3. Белогриц-Котляревский Л. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части. Киев; Пб.-Харьков, 1904.
4. Будзинский С. Начала уголовного права.-Варшава, 1870.
5. Власьев П. О вменении по началам теории и древнего русского права.-М., 1860.
6. Гегель. Философия права.-М., 1990.
7. Гольбах Поль Анри. Система природы, или о законах мира физического и мира духовного // Гольбах Поль Анри. Избранные произведения. В 2 т. Т. 1 / пер с фр. П. С. Юшкевича; под общ. ред. и со вступ. ст. Х. Н. Момджяна.-М., 1963.
8. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления // Дагель П. С. Избранные труды / науч. ред. и предисл. А. И. Коробеева. Владивосток, 2009.
9. Кальвин Жан. Наставления в христианской вере / пер. с фр. А. Д. Бакулова, науч. ред. Ю. А. Кимелев.-М., 1996.
10. Кант И. Критическое освещение аналитики чистого практического разума // Кант И. Собрание сочинений. В 8 т. Т. 4.-М., 1994.
11. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Т. 1: Общая часть.-Киев, 1875.
12. Козловский М. Ю. Пролетарская революция и уголовное право // Пролетарская революция и право. 1918. № 1.
13. Курс советского уголовного права / редкол. А. А. Пионтковский и др. В 6 т. Т. II: Преступление.-М., 1970.
14. Курс советского уголовного права / редкол. А. А. Пионтковский и др. В 6 т. Т. I: Уголовный закон.-М., 1970.
15. Лейбниц Г. В. Опыты теодицеи о благости Божией, свободе человека и начале зла // Лейбниц Г. В. Сочинения. В 4 т. Т. 4.-М., 1989.
16. Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 1.-М., 1967.
17. Ломброзо С. Новейшие успехи науки о преступнике / пер.: Раппопорт С.Л. / под ред. и с пред.: Берлин Л.М.-С.-Пб.: Н.К. Мартынов, 1892.
18. Ломброзо С., Ферреро Г.; Женщина преступница и проститутка / Пер.: Гордон Г.И.-Харьков, Киев: Ф.А. Иогансон, 1897.
19. Ломброзо Ч. Гениальность и помешательство. Репринтное воспроизведение издания Ф. Павленкова. "С.-Петербург", 1982 г. / пер.: Тетюшинова К.-М.: Изд-во ТПО ТАМП Междунар. Центра Михаила Чехова, 1990.
20. Ломброзо Ч. Преступление /-М.: Спарк, 1994.
21. Ломброзо Ч. Преступный человек / пер. с ит.-М.; СПб., 2005.
22. Ломброзо Ч., Ляски Р. Политическая преступность и революция по отношению к праву, уголовной антропологии и государственной науке / пер.: Толстой К.К.-С.-Пб.: Ред. "Нового журн. лит., искусства и науки" (Ф. И. Булгакова), 1906.
23. Марк Туллий Цицерон. Учение академиков / пер. Н. А. Фёдорова; коммент. и вступ. ст. М. М. Сокольской. М., 2004.
24. Наумов А. В. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1.-М.: Волтерс Клувер, 2011.
25. Неклюдов Н. А. Общая часть уголовного права (конспект). СПб., 1875.
26. Новгородцев П. И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве.-СПб., 2000.
27. Пионтковский А. А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория.-М., 1993.
28. Принс Ад. Защита общества и преобразование уголовного права / пер. с фр. Е. Маркеловой; под ред. и с предисл. Г. С. Фельдштейна.-М., 1912.
29. Пусторослев П. П. Преступность, виновность и вменяемость // Журнал Министерства юстиции. 1907. № 4. Апрель.
30. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия: от истоков до наших дней / пер. с ит. Т. 1: Античность.-СПб., 1994.
31. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия: от истоков до наших дней / пер. с ит. Т. 4: От романтизма до наших дней.-СПб., 1997.
32. Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. Вып. 2: «Классическая» школа и антрополого-социологическое направление.-М., 1966.
33. Сергеева Т. Л. Вопросы виновности и вины в практике Верховного суда СССР по уголовным делам. М.;-Л., 1950.
34. Спасович В. Учебник уголовного права. Т. I.-СПб., 1863.
35. СУ РСФСР. 1919. № 15. Ст. 153.
36. СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.
37. СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
38. Сулейманов А. А. Первый Уголовный кодекс РСФСР: концептуальные основы и общая характеристика.-Владимир, 2006.
39. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2 т. Т. 1. Тула, 2001.
40. Уголовное право. Сочинение доктора Павла Анзельма Фейербаха.-СПб., 1810.
41. Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве.-М., 1950.
42. Ферри Э. Уголовная социология / сост. и предисл. В. С. Овчинского.-М., 2005.
43. Фома Аквинский. Сумма теологии / пер., ред. и примеч. С. И. Еремеева. Часть 1: Вопросы 75–119.-Киев, 2005.
44. Франц фон-Лист. Учебник уголовного права. Общая часть / предисл. автора и М. В. Духовского.-М., 1903.
45. Шаргородский М. Д. Детерминизм и ответственность // Шаргородский М. Д. Избранные работы по уголовному праву / сост. и предисл. Б. В. Волженкина.-СПб., 2003.
46. Эдельгауз Е. М. К вопросу о понятии свободы воли в уголовном праве // Правоведение. 1962. № 4.
47. Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20.-М., 1961.
48. Эразм Роттердамский. Диатриба, или рассуждение о свободе воли // Эразм Роттердамский. Философские произведения / отв. ред. В. В. Соколов, пер. и комм. Ю. М. Каган.-М., 1986.
49. Яковлев А. М. Детерминизм и «свобода воли»: перспективы изучения личности преступника // Правоведение. 1976. № 6.
References
1. Avgustin // Katolicheskaya entsiklopediya. V 4 t. T. 1: A–Z.-M., 2002.
2. Ansel' Mark. Novaya sotsial'naya zashchita (gumanisticheskoe dvizhenie v ugolovnoy politike) / per. s fr. N. S. Lapshinoy; pod red. i so vstup. st. A. A. Piontkovskogo.-M., 1970.
3. Belogrits-Kotlyarevskiy L. S. Uchebnik russkogo ugolovnogo prava. Obshchaya i Osobennaya chasti. Kiev; Pb.-Khar'kov, 1904.
4. Budzinskiy S. Nachala ugolovnogo prava.-Varshava, 1870.
5. Vlas'ev P. O vmenenii po nachalam teorii i drevnego russkogo prava.-M., 1860.
6. Gegel'. Filosofiya prava.-M., 1990.
7. Gol'bakh Pol' Anri. Sistema prirody, ili o zakonakh mira fizicheskogo i mira dukhovnogo // Gol'bakh Pol' Anri. Izbrannye proizvedeniya. V 2 t. T. 1 / per s fr. P. S. Yushkevicha; pod obshch. red. i so vstup. st. Kh. N. Momdzhyana.-M., 1963.
8. Dagel' P. S., Kotov D. P. Sub'ektivnaya storona prestupleniya // Dagel' P. S. Izbrannye trudy / nauch. red. i predisl. A. I. Korobeeva. Vladivostok, 2009.
9. Kal'vin Zhan. Nastavleniya v khristianskoy vere / per. s fr. A. D. Bakulova, nauch. red. Yu. A. Kimelev.-M., 1996.
10. Kant I. Kriticheskoe osveshchenie analitiki chistogo prakticheskogo razuma // Kant I. Sobranie sochineniy. V 8 t. T. 4.-M., 1994.
11. Kistyakovskiy A. F. Elementarnyy uchebnik obshchego ugolovnogo prava. T. 1: Obshchaya chast'.-Kiev, 1875.
12. Kozlovskiy M. Yu. Proletarskaya revolyutsiya i ugolovnoe pravo // Proletarskaya revolyutsiya i pravo. 1918. № 1.
13. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava / redkol. A. A. Piontkovskiy i dr. V 6 t. T. II: Prestuplenie.-M., 1970.
14. Kurs sovetskogo ugolovnogo prava / redkol. A. A. Piontkovskiy i dr. V 6 t. T. I: Ugolovnyy zakon.-M., 1970.
15. Leybnits G. V. Opyty teoditsei o blagosti Bozhiey, svobode cheloveka i nachale zla // Leybnits G. V. Sochineniya. V 4 t. T. 4.-M., 1989.
16. Lenin V. I. Chto takoe «druz'ya naroda» i kak oni voyuyut protiv sotsial-demokratov? // Lenin V. I. Polnoe sobranie sochineniy. 5-e izd. T. 1.-M., 1967.
17. Lombrozo S. Noveyshie uspekhi nauki o prestupnike / per.: Rappoport S.L. / pod red. i s pred.: Berlin L.M.-S.-Pb.: N.K. Martynov, 1892.
18. Lombrozo S., Ferrero G.; Zhenshchina prestupnitsa i prostitutka / Per.: Gordon G.I.-Khar'kov, Kiev: F.A. Ioganson, 1897.
19. Lombrozo Ch. Genial'nost' i pomeshatel'stvo. Reprintnoe vosproizvedenie izdaniya F. Pavlenkova. "S.-Peterburg", 1982 g. / per.: Tetyushinova K.-M.: Izd-vo TPO TAMP Mezhdunar. Tsentra Mikhaila Chekhova, 1990.
20. Lombrozo Ch. Prestuplenie /-M.: Spark, 1994.
21. Lombrozo Ch. Prestupnyy chelovek / per. s it.-M.; SPb., 2005.
22. Lombrozo Ch., Lyaski R. Politicheskaya prestupnost' i revolyutsiya po otnosheniyu k pravu, ugolovnoy antropologii i gosudarstvennoy nauke / per.: Tolstoy K.K.-S.-Pb.: Red. "Novogo zhurn. lit., iskusstva i nauki" (F. I. Bulgakova), 1906.
23. Mark Tulliy Tsitseron. Uchenie akademikov / per. N. A. Fedorova; komment. i vstup. st. M. M. Sokol'skoy. M., 2004.
24. Naumov A. V. Rossiyskoe ugolovnoe pravo. Kurs lektsiy. T. 1.-M.: Volters Kluver, 2011.
25. Neklyudov N. A. Obshchaya chast' ugolovnogo prava (konspekt). SPb., 1875.
26. Novgorodtsev P. I. Kant i Gegel' v ikh ucheniyakh o prave i gosudarstve.-SPb., 2000.
27. Piontkovskiy A. A. Uchenie Gegelya o prave i gosudarstve i ego ugolovno-pravovaya teoriya.-M., 1993.
28. Prins Ad. Zashchita obshchestva i preobrazovanie ugolovnogo prava / per. s fr. E. Markelovoy; pod red. i s predisl. G. S. Fel'dshteyna.-M., 1912.
29. Pustoroslev P. P. Prestupnost', vinovnost' i vmenyaemost' // Zhurnal Ministerstva yustitsii. 1907. № 4. Aprel'.
30. Reale Dzh., Antiseri D. Zapadnaya filosofiya: ot istokov do nashikh dney / per. s it. T. 1: Antichnost'.-SPb., 1994.
31. Reale Dzh., Antiseri D. Zapadnaya filosofiya: ot istokov do nashikh dney / per. s it. T. 4: Ot romantizma do nashikh dney.-SPb., 1997.
32. Reshetnikov F. M. Ugolovnoe pravo burzhuaznykh stran. Vyp. 2: «Klassicheskaya» shkola i antropologo-sotsiologicheskoe napravlenie.-M., 1966.
33. Sergeeva T. L. Voprosy vinovnosti i viny v praktike Verkhovnogo suda SSSR po ugolovnym delam. M.;-L., 1950.
34. Spasovich V. Uchebnik ugolovnogo prava. T. I.-SPb., 1863.
35. SU RSFSR. 1919. № 15. St. 153.
36. SU RSFSR. 1919. № 66. St. 590.
37. SU RSFSR. 1926. № 80. St. 600.
38. Suleymanov A. A. Pervyy Ugolovnyy kodeks RSFSR: kontseptual'nye osnovy i obshchaya kharakteristika.-Vladimir, 2006.
39. Tagantsev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo. Chast' obshchaya. V 2 t. T. 1. Tula, 2001.
40. Ugolovnoe pravo. Sochinenie doktora Pavla Anzel'ma Feyerbakha.-SPb., 1810.
41. Utevskiy B. S. Vina v sovetskom ugolovnom prave.-M., 1950.
42. Ferri E. Ugolovnaya sotsiologiya / sost. i predisl. V. S. Ovchinskogo.-M., 2005.
43. Foma Akvinskiy. Summa teologii / per., red. i primech. S. I. Eremeeva. Chast' 1: Voprosy 75–119.-Kiev, 2005.
44. Frants fon-List. Uchebnik ugolovnogo prava. Obshchaya chast' / predisl. avtora i M. V. Dukhovskogo.-M., 1903.
45. Shargorodskiy M. D. Determinizm i otvetstvennost' // Shargorodskiy M. D. Izbrannye raboty po ugolovnomu pravu / sost. i predisl. B. V. Volzhenkina.-SPb., 2003.
46. Edel'gauz E. M. K voprosu o ponyatii svobody voli v ugolovnom prave // Pravovedenie. 1962. № 4.
47. Engel's F. Anti-Dyuring // Marks K., Engel's F. Sochineniya. 2-e izd. T. 20.-M., 1961.
48. Erazm Rotterdamskiy. Diatriba, ili rassuzhdenie o svobode voli // Erazm Rotterdamskiy. Filosofskie proizvedeniya / otv. red. V. V. Sokolov, per. i komm. Yu. M. Kagan.-M., 1986.
49. Yakovlev A. M. Determinizm i «svoboda voli»: perspektivy izucheniya lichnosti prestupnika // Pravovedenie. 1976. № 6.