Велиев Ф.З. «Преступления ненависти» в уголовном законодательстве государств семьи общего права (Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия)

Аннотация: Предложен анализ уголовного законодательства о «преступлениях ненависти» государств, входящих в семью общего (англо-саксонского) права: Соединенного Королевства, Соединенных Штатов Америки, Канады, Австралии и Новой Зеландии. Названы признаки, по которым в правовых системах этих государств квалифицируются «преступления ненависти»: раса, цвет кожи, национальность (включая гражданство), этническое происхождение, религия, гендерная идентичность, сексуальная ориентация, возраст, недееспособность (нетрудоспособность) и др. Особое внимание в законодательстве названных государств уделяется установлению умысла («намерения») виновного и чувства страха, беспокойства или унижения, испытываемого потерпевшим (потерпевшими) в связи с совершенным против него (них) посягательством. Описаны отдельные меры, предпринимаемые законодательными и исполнительными органами вышеперечисленных государств по устранению пробелов и, в конечном счете, расширению сферы применения норм об уголовной ответственности за их совершение. Делается вывод в целом о достаточно строгом характере наказаний, назначаемых за их совершение.

Ключевые слова:

Abstract: The author offers analysis of criminal legislation on “hate crime” in the states within the common law (Anglo-Saxon) legal family: the UK, the USA, Canada, Australia and New Zealand. The author names the elements, based upon which the crimes are qualified as “hate crime” in the legal systems of these states: race, skin color, nationality (including citizenship), ethnical background, religion, gender identity, sexual orientation, age, incapacity (inability to work), etc. Special attention in the legislation of these states is paid to establishing the intent of an offender and fear, worry or humiliation felt by a victim (victims) due to the encroachment against him (them). The author describes specific measures taken by legislative and executive bodies of the said states in order to fill the gaps and widen the scope of application of criminal responsibility for such crimes. The conclusion is made that generally the punishments are rather strict.

Keywords: