Костин П.Ю. Абонентский номер и его оборот: вопросы гражданско-правовой квалификации

Аннотация: С развитием услуг телефонной связи в последнее время растет экономическая ценность абонентских номеров, ресурс которых является объективно ограниченным. Гражданское право, регулируя отношения, связанные с оказанием услуг телефонной связи, сталкивается с такими феноменами, как возмездное выделение и «продажа» «красивых» абонентских номеров. Последние изменения законодательства о связи, легализовавшие процедуру сохранения абонентского номера при смене оператора подвижной связи, также ставят перед наукой вопрос о квалификации абонентского номера и его участия в обороте. Статья посвящена анализу гражданско-правового оборота абонентского номера. В статье развивается тезис о невозможности отнесения абонентского номера к объектам прав, а также к категории «имущество», поскольку он не имеет самостоятельной ценности вне отношений по оказанию услуг связи, является лишь свойством услуги связи. Феномен возмездного выделения «красивых» номеров операторами связи при заключении абонентских договоров объясняется с помощью конструкции «дополнительная услуга связи». «Продажа» абонентских номеров абонентами практически осуществляется не с помощью договора купли-продажи, но с помощью сделок, опосредующих правопреемство в обязательстве из абонентского договора.

Ключевые слова:

Abstract: With the development of the telephone connection services the economic value of telephone numbers becomes higher, since their resource is objectively limited. While regulating the telephone service relations, the civil law has to deal with the phenomena, such as remunerated singling out and “sale” of “pretty” telephone numbers. The latest changes in the legislation legalized keeping the call number when the operator of mobile telephone connection is changed, so the science needs to qualify the nature of telephone number and its participation in the turnover. The article provides substantiation for the thesis, that is it not possible to regard a telephone number as an object of rights, or as property, since it holds no independent value outside of the telephone connection relations, and it is just a quality of telephone connection service. The phenomenon for remunerated provision of “pretty” numbers by the communications providers is explained at the time when the contract is concludes as an “additional communications service”. “Sale” of telephone numbers to the customers is in fact achieved not with the sales contract, but with the deals providing for the succession in the obligations arising from the subscribers agreements.

Keywords: