Михаил Бороздин Раскаты Крымской войны. Часть IV. В боях…

Аннотация: Готова ли была Россия к Восточной войне? Отвечать на этот вопрос, можно, конечно, по-разному, но… Да, с одной стороны русская армия являлась тогда, наверное, самой мощной в мире, если судить по количеству полков – ее общая численность доходила почти до 1-го миллиона 400-т тысяч человек. Но войска были разбросаны по всей территории, и большей частью неравномерно. К тому же, в течение всей войны приходилось концентрировать огромные силы на северо-западных, западных и юго-западных границах России. Так пришлось поступить из-за не вполне определенной политики Австрии и Швеции. Швецию франко-английские «союзники» пытались склонить к прямому военному вторжению в Россию, и поэтому вовсе нелишними оказались те 270 тысяч человек, расквартированные в районе Финского залива, которыми командование русской армии располагало для защиты Петербурга. Можно отметить еще несколько отрицательных моментов, влияющих на боеспособность России. Так, несмотря на огромные людские ресурсы, русская армия значительно отставала от противников по качеству своего вооружения. По-прежнему, основным стрелковым оружием пехоты оставались гладкоствольные винтовки старого образца, дальность стрельбы из которых едва превышала 100 шагов. Нарезное оружие, только перед самым началом войны стали внедрять в войска, и хорошо, если десяток штуцеров, бивших на расстояние до полуверсты, приходился на одну роту. Основу русской артиллерии составляли пушки и мортиры устаревших типов. Стреляли они литыми чугунными ядрами, и заряжались с помощью шомпола через ствол, у «союзников» же, нарезные орудия заряжались с казенной части, и при стрельбе применялись разрывные снаряды. И пехота у противника была почти поголовно вооружена нарезными винтовками.