Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Исторический журнал History Illustrated
Правильная ссылка на статью:

Михаил Бороздин Раскаты Крымской войны. Часть III

Аннотация: В Англии и Франции, где антирусские настроения скрывали мало, подписание договора России с Турцией вызвало бурю «праведного возмущения». Обе державы направили Порте ноту протеста, но Константинополь указал на мирный характер соглашения. Однако можно было не сомневаться – Лондон и Париж, вместе, или поодиночке, но обязательно сделают все, чтобы доставить России в дальнейшем как можно больше неприятностей. Заклятые «друзья» Николая I долго ждать не хотели. В 1839-м году, произошел второй турецко-египетский конфликт. Армия султана выступила против Мехмеда-Али, но потерпела сокрушительное поражение. За спиной Египта, конечно же, стояла Франция, вооружавшая отряды Мехмеда-Али. Вновь возникла угроза падения Константинополя. Но Лондон не устраивало одностороннее усиление позиций Франции – там хорошо понимали тезис «о вечных интересах», и англичане стали склоняться к вмешательству в конфликт на стороне Турции. Обострение англо-французских противоречий, в общем-то, было на руку России, давая ей шанс добиться уже международного признания выгодного ей режима проливов. Поэтому, осенью 1839-го года, в Лондоне начались переговоры между российским послом Филиппом Ивановичем Брунновым и лордом Генри Дж. Пальмерстоном. Российская империя соглашалась отказаться от самостоятельной политики в Малой Азии, и жертвовала возможностью продления Ункяр-Искелесийского договора, срок которого истекал в 1841-м году.



Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.