Химичева О.В., Химичева Г.П. О совершенствовании принципов уголовного судопроизводства

Аннотация: Предмет исследования составляет современное состояние системы принципов уголовного судопроизводства и направления ее совершенствования, которые обусловлены изменениями социально-политической жизни страны, которые находят отражение в уголовно-процессуальном законе. Корректировка данной системы в целом и отдельных принципов уголовного судопроизводства требует взвешенного подхода, основанного на обстоятельных теоретических исследованиях. Вызывает сомнение включение в число принципов положений, не имеющих для уголовного судопроизводства концептуального характера. Основной конституционный принцип уголовного судопроизводства – презумпция невиновности – должна быть распространена не только на обвиняемого и подозреваемого, но также на любое лицо, невиновность которого ставится под сомнение. Методологическую основу исследования составляют материалистические методы научного познания объективной действительности (дедукция и индукция, анализ и синтез, логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, структурно-функциональный и др.) Научная новизна состоит в теоретическом осмыслении процесса корректировки правовой регламентации принципов уголовного судопроизводства, выработке предложений по совершенствованию системы принципов в целом и некоторых из них. Ввиду неопределенности правового понятия "подозреваемый" в уголовном судопроизводстве предлагается распространить действие презумпции невиновности не только на обвиняемого, подозреваемого, но также на любое лицо, невиновность которого ставится под сомнение.

Ключевые слова:

Abstract: The object of studies concerns the modern condition of the system of principles of criminal judicial proceedings and the directions for its improvement, which are due to the changes in the social and political life of the state, as reflected by the criminal procedural law. The correction of this system as a whole and certain principles of criminal judicial proceedings in particular requires a balanced approach, which is base upon substantial theoretical studies. It is doubtful that the provisions lacking conceptual character for the criminal judicial proceedings should be included into the list of principles. The basic constitutional principle of judicial proceedings – the presumption of innocence should apply to any person, whose innocence is being challenged, rather than only to an accused and a suspect. The methodological basis for the study was formed by the materialistic methods of scientific cognitions of objective reality (deduction, induction, analysis, synthesis, logical, historical legal method, comparative legal method, structural functional method, etc.). The scientific novelty is due to the theoretical evaluation of the process of correction of legal regulation of the principles of criminal judicial proceedings, development of the propositions for the improvement of the system of principles and some specific principles. Due to the lack of clarity in the legal definition of the term “suspect” in criminal judicial proceedings, the authors offer to apply the presumption of innocence to any person, whose innocence is being challenged, rather than only to an accused and a suspect.

Keywords: