Макаров С.Ю. Работа секции адвокатуры на V Кутафинских чтениях

Аннотация: статья посвящена заседанию секции адвокатуры, состоявшегося 28 ноября 2013 года в рамках проведения V Кутафинских чтений в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА). В статье приведены тезисы выступлений участников заседания секции, тематика которых была посвящена как теоретическим вопросам адвокатуры, имеющим вневременное значение (например, независимость адвокатуры, история адвокатуры), так и актуальным научно-практическим проблемам адвокатской практики в современной России. Также приведены основные положения полемики, развернувшейся вокруг докладов участников работы секции. Статья построена на изложении основных положений выступлений докладчиков, а также основных положений реплик участников дискуссии, возникавшей по обсуждению докладов. Актуальность статьи обусловлена тем, что доклады, с которыми выступали участники, изначально были посвящены актуальным темам современной российской адвокатуры, и это, в свою очередь, способствовало тому, что в выступлениях участников дискуссии, возникавшей после выступлений докладчиков, затрагивались и обсуждались самые острые моменты современной адвокатской практики.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the work of the advocacy section, which took place on November 28, 2013 within the framework of the V Kutafin Readings at the Kutafin Moscow Law University. The article provides the theses of speeches of participants of the section, which concerned theoretical advocacy issues, which are of timeless value (such as independence of advocacy, history of advocacy), as well as the topical scientific and practical problems of advocacy in the modern Russia. The author provides the main provisions of the polemics concerning the speeches of the participants, and the main positions of participants to the discussions of the theses. Topicality of the article is due to the fact that the speeches of participants concerned topical issues of modern Russian advocacy, and it also facilitated the discussions of the most topical problems of the modern Russian advocacy practice after the speeches.

Keywords: