Е.Е. Уксусова Гражданское судопроизводство по делам о банкротстве: проблемы законодательного регулирования и правоприменения

Аннотация: Статья состоит из трех частей, каждая последующая развивает изложенное ранее: часть 1 «Соотношение материального и процессуального права»; часть 2 «Специфика процессуальной сферы несостоятельности (банкротства): современные законодательные и правоприменительные подходы»; часть 3 «Влияние практики высшего суда на гражданское судопроизводство по делам о банкротстве». Материал имеет внутреннюю разбивку, нумерация которой едина для всей статьи. В первой части на основе общих методологических подходов к исследованию процессуального регулирования гражданского судопроизводства дается общая характеристика и определяется специфика гражданского судопроизводства; выявляется, отграничивается и определяется содержание гражданской процессуальной сферы несостоятельности (банкротства), ее процессуальная специфика; определяется оправдано допустимая форма комплексного законодательного регулирования как материальной, так и процессуальной сфер отношений в связи с несостоятельностью (банкротством); показана потребность исследования сложного механизма судебной защиты по гражданским делам при «парности» материального и процессуального права в увязке с материально-правовой характеристикой дел через предмет судебного рассмотрения и защиты; рассматривается применительно к сфере несостоятельности спорность и научная несостоятельность с позиций процессуального регулирования признания в цивилистической доктрине комплексного правового института права как конкурсное право, а также выделения процессуальных норм и правоотношений с материальной привязкой «конкурсные»; обсуждается неприемлемость такого рода материальной привязки и к процессуальным нормам, связанным с особенностями процессуальной формы по тем или иным категориям гражданских дел в рамках гражданского судопроизводства, которые определяются специальными процессуальными нормами. В статье анализируются законодательство, главным образом гражданское (арбитражное) процессуальное законодательство в историческом развитии, регулирующее отношения, возникающие в связи с несостоятельностью (банкротством); современное состояние процессуального регулирования судопроизводства по делам о банкротстве, содержание и специальный характер гражданского процессуального регулирования судопроизводства по указанным делам, его процессуальная дифференциация с учетом категорий должников и процедур банкротства; судебные акты высших судов (Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ); положения цивилистической и процессуальной доктрины. При этом используются как общенаучные методы (анализ, синтез, обобщение и аналогия), так и методы частнонаучного познания (формально-логический, историко-правовой, формально-юридический, системный, сравнительно-правовой).

Ключевые слова:

Abstract: The article is comprised of three parts, each latter one is the development of what is discussed in previous one. Part 1 is “Correlation of material and procedural law”. Part 2 is “Specific features of procedural sphere of insolvency (bankruptcy)”. Part 3 is “Influence of the practice of the supreme court on the civil judicial procedure on bankruptcy cases”. The material has is inner layout and numbering throughout the article. In the first part of the article the author based upon the general methodological approaches towards the studies of procedural regulation of civil judicial proceedings establishes singles out and defines the contents of civil procedural sphere of insolvency (bankruptcy), its procedural specificities. The author also establishes whether the complex legislative regulation of both material and procedural elements of insolvency (bankruptcy) relations is viable, showing the need to study the complicated mechanism of judicial protection on civil cases, when the material and procedural law provide for double regulation with connection to material legal characteristics of cases through the subject of material legal characteristic features of cases through the object of judicial dispute and protection. With the regard to insolvency sphere the author discusses topicality and scientific inadequacy of recognizing competitive law as a complex legal institution within the civil law doctrine, or singling out procedural norms and legal relations with the material reference as “competitive”. The author considers it inacceptable to provide such material ties to procedural norms regarding procedural forms on certain categories of civil cases within the framework of civil judicial procedure provided for by special procedural norms. The article also contains analysis of legislation, including mostly civil (arbitration) procedural legislation regulating insolvency (bankruptcy) in the perspective of their historical development , as well as the modern situation in procedural regulation of bankruptcy cases, contents and specialized character of civil procedural regulation of judicial proceedings on such cases, its procedural differentiation due to debtor categories and bankruptcy procedures. The article also contains analysis of judicial acts of supreme courts (the Constitutional Court of the Russian Federation, the Supreme Court of the Russian Federation, the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, as well as the provisions of civil and procedural doctrines. The author uses both general scientific methods, such as analysis, synthesis, generalization and analogy, and the specific private law cognition methods (formal logical methods, historical legal method, formal legal method, systemic method, comparative legal method).

Keywords: