О прямом действии Конституции Российской Федерации


	Актуальные проблемы российского права Правильная ссылка на статью: Кокотов А.Н. О прямом действии Конституции Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 12. С. 1511-1516. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=63497 Кокотов А.Н. О прямом действии Конституции Российской Федерации Аннотация: В статье анализируются проблемные вопросы прямого действия положений Конституции Российской Федерации 1993 года с опорой на имеющиеся теоретические источники по теме и судебную практику. Дано понятие прямого действия Конституции Российской Федерации 1993 года в широком и узком смыслах. Прямое действие Конституции в широком смысле представлено как соответствие юридической и фактической конституции, наличие в обществе конституционализма как режима конституционного правления. Прямое действие Конституции в узком смысле определено как использование, соблюдение, исполнение, применение конституционных положений независимо от их конкретизации в отраслевом законодательстве наряду с нормами отраслевого законодательства, а при необходимости – и помимо них. Особое внимание обращено на прямое применение норм Конституции судебными органами. Затронут вопрос о пределах прямого действия конституционных норм, в частности, показано ограничение их регулятивного действия в сфере применения мер юридической ответственности. Раскрыта роль конституционно-судебных органов и прежде всего – Конституционного Суда Российской Федерации в деле обеспечения прямого действия конституционных норм. Показано значение механизма исполнения конституционно-судебных решений в деле обеспечения прямого действия положений Конституции. Ключевые слова: судебное правоприменение, Конституционный Суд, пределы прямого действия, государственное гарантирование, прямое действие Конституции, конституционализм, Конституция, исполнение решений, непосредственное исполнение решений, обеспечение исполнения решений Abstract: The article concerns analysis of topical issues regarding direct effect of provisions of the Constitution of the Russian Federation of 1993 on the basis of existing relevant theoretical sources and judicial practice. The author provides a definition of direct effect of the Constitution of the Russian Federation in broad and narrow meanings. Direct effect of the Constitution in the broad sense is presented as a correspondence of de jure and de facto constitution, presence of constitutionalism as a regime of constitutional government in a society. Direct effect of the Constitution in the narrow sense is understood as use, compliance, implementation, and application of constitutional provisions no matter whether they were specified within the branches of legislation, and if necessary, instead of such specialized legal provisions. Special attention is paid to the direct application of the norms of the Constitution by the judicial bodies. The author touches upon the issue of the limitations to the direct effect of constitutional norms, and he shows the limitations of their regulating effect in the sphere of constitutional responsibility measures. He discuses the role of constitutional judicial bodies, and, first of all, of the Constitutional Court of the Russian Federation in the sphere of guarantees of direct effect of constitutional norms. The author also shows the value of the mechanism for the enforcement of constitutional legal decisions in the sphere of guarantees of direct effect of the provisions of the Constitution. Keywords: judicial application of law, the Constitutional Court, limitations to the direct effect, state guarantees, direct effect of the Constitution, constitutionalism, the Constitution, implementation of decisions, direct enforcement of decisions, guaranteed of implementation of decisions. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. – М.: Сашко, 2000. 2. Анишина В. И., Колесникова Т. Н. Особенности судебного правоприменения по вопросам прямого применения конституционных норм // Российская юстиция. – 2013. – № 9. – С. 34-36. 3. Гриценко Е. В. Роль Конституционного суда в обеспечении прямого действия Конституции в Германии и России // Журнал конституционного правосудия. – 2013. – № 1. – С. 14-29. 4. Ершова Е. А. Прямое применение Конституции Российской Федерации к трудовым отношениям // Российское правосудие. – 2013. – № 9. – С. 59-67. 5. Жилин Г. А. Конституция Российской Федерации как источник гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 3. – С. 12-19. 6. Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция. – М.: Норма, 2010. – 544 с. 7. Кокотов А. Н. Прямое (непосредственное) действие Конституции Российской Федерации // Вестник Уставного Суда Свердловской области. – 2009. – № 1. – С. 60-65. 8. Кокотов А. Н. Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2013. – № 5. – С. 90-101. 9. Туманов Д. К вопросу о применении Конституции Российской Федерации в случае пробелов в праве, а также о роли Конституционного Суда Российской Федерации в выявлении таких пробелов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 6. – С. 6-10. 10. Эбзеев Б. С. Конституция Российской Федерации: прямое действие и условия реализации // Государство и право. – 2008. – № 7. – С. 5-15. References 1. Avak'yan S. A. Konstitutsiya Rossii: priroda, evolyutsiya, sovremennost'. – M.: Sashko, 2000. 2. Anishina V. I., Kolesnikova T. N. Osobennosti sudebnogo pravoprimeneniya po voprosam pryamogo primeneniya konstitutsionnykh norm // Rossiyskaya yustitsiya. – 2013. – № 9. – S. 34-36. 3. Gritsenko E. V. Rol' Konstitutsionnogo suda v obespechenii pryamogo deystviya Konstitutsii v Germanii i Rossii // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2013. – № 1. – S. 14-29. 4. Ershova E. A. Pryamoe primenenie Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii k trudovym otnosheniyam // Rossiyskoe pravosudie. – 2013. – № 9. – S. 59-67. 5. Zhilin G. A. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii kak istochnik grazhdanskogo i arbitrazhnogo protsessual'nogo prava // Zhurnal konstitutsionnogo pravosudiya. – 2008. – № 3. – S. 12-19. 6. Zor'kin V. D. Sovremennyy mir, pravo i Konstitutsiya. – M.: Norma, 2010. – 544 s. 7. Kokotov A. N. Pryamoe (neposredstvennoe) deystvie Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii // Vestnik Ustavnogo Suda Sverdlovskoy oblasti. – 2009. – № 1. – S. 60-65. 8. Kokotov A. N. Ispolnenie resheniy Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii // Zhurnal rossiyskogo prava. – 2013. – № 5. – S. 90-101. 9. Tumanov D. K voprosu o primenenii Konstitutsii Rossiyskoy Federatsii v sluchae probelov v prave, a takzhe o roli Konstitutsionnogo Suda Rossiyskoy Federatsii v vyyavlenii takikh probelov // Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. – 2009. – № 6. – S. 6-10. 10. Ebzeev B. S. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: pryamoe deystvie i usloviya realizatsii // Gosudarstvo i pravo. – 2008. – № 7. – S. 5-15.

Журналы

Книги

Кокотов А.Н. О прямом действии Конституции Российской Федерации