Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

Т.И. Демченко Об условной истине правового сознания

Аннотация: Статья посвящена пониманию и значению условной истины правового сознания, подготавливающей почву для постижения безусловной истины, которая возвышается над формально-логическим знанием и определяет его. Современное состояние российского общества, государства, сознания, культуры, необходимость выработки национальной идеи, государственно-правовой идеологии и соответствующей политики, новая геополитическая реальность побуждают к дальнейшему, углубленному изучению правового сознания, постижению его теоретической истины, выявлению практической значимости в обосновании государственно-правовой жизни. Согласно материалистической модели правовое сознание, как и сознание вообще, является результатом отражения государственно-правового и иного материального мира, продуктом процессов, происходящих в мозгу. В его основе лежат знания, получаемые с помощью органов чувств. А установление истины связывается с суждениями, адекватно отражающими материальную действительность. Условная истина приобретается в связи с чувственным восприятием, логическим мышлением, рациональным знанием, возникающим в конкретных исторических условиях, меняется в соответствии с изменением этих условий.


Ключевые слова:

юриспруденция, рациональное познание, понятийное мышление, эмпирическое правосознание, территориальное правосознание, темпоральное правосознание, юридический детерминизм, условная истина, безусловная истина, объективная истина, историческая истина.

Abstract: The article is devoted to understanding and meaning of contingent truth of legal conscience, laying the ground for understanding of unconditional truth, which is towering above formal logical knowledge and defines it. The modern situation in the Russian society, state, conscience and culture, the need to develop a national idea, state legal ideology, novel geopolitical reality are calling for the further study of legal conscience, cognition of its theoretical truth, uncovering the practical need within the state and law framework. According to a materialistic model legal conscience (and conscience in general) is reflection on state, law and other material matters of the world via the processes in a human mind. At its base one may find the knowledge, gained with the senses. Establishing the truth is connected with statements, which adequately reflect upon the material reality. Contingent truth is gained due to sensory perception, logical thinking, rational knowledge, appearing within a specific historical framework, and it changes in accordance with the changes of these conditions.


Keywords:

jurisprudence, rational cognition, conception thinking, empirical legal conscience, territorial legal conscience, temporal legal conscience, legal determinism, contingent truth, unconditional truth, objective truth, historic truth.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Альбов А.П., Масленников Д.В., Сальников В.П. Русская философия права — философия бытия, веры и нравственности. — СПб., 1997.
2. Аристотель. Метафизика. — М.–Л., 1934.
3. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. — М., 1997.
4. Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память / пер. с фр. — Минск, 1999.
5. Большая медицинская энциклопедия. Т. 22. — М., 1984.
6. Большая медицинская энциклопедия. Т. 25. — М., 1985.
7. Виольева Л., Логинов Д. Гиперборейская вера руссов. — М., 2003.
8. Гегель. Философия духа // Энциклопедия философских наук. Т. 3. — М., 1977.
9. Гегель. Философская пропедевтика. Работы разных лет: в 2 т. Т. 2. — М., 1973.
10. Живкович Л. Теория социального отражения. — М., 1969.
11. Ильин И.А. Философия Гегеля как учение о конкретности Бога и человека: в 2 т. — СПб., 1994.
12. Кант. Критика чистого разума. — М., 1994.
13. Касаткин С.Н. Правосознание как категория правоведения. Теоретико-методологический аспект: дис. … канд. юид. наук. — Самара, 2003.
14. Кессиди Ф. Гераклит. — СПб., 2004.
15. Клизовский А.И. Основы миропонимания новой эпохи. — Минск, 2000.
16. Копнин П.В. Диалектика как логика и теория познания. Опыт логико-гносеологического ис-следования. — М., 1973.
17. Леви-Брюль Л. Сверхъестественное в первобытном мышлении. — М., 1999.
18. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18.
19. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. — М., 1972.
20. Малахов В.П. Философия права. — М., 2002.
21. Мюллер Макс. Наука о мысли. — СПб., 1891.
22. Ницше Ф. Воля к власти. — М., 1994.
23. Общая психология / под ред. А.В. Петровского. — М., 1986.
24. Общественное сознание и его формы. — М., 1986.
25. Павлов Т.Д. Информация, отражение, творчество. — М., 1967.
26. Поппер К.Р. Объективное знание. Эволюционный подход. — М., 2002.
27. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. — М., 1972.
28. Тугаринов В.П. Философия сознания. — М., 1971.
29. Хомяков А.С. Мнение иностранцев о России // Избранные статьи и письма. — М., 2004.
30. Хомяков А.С. По поводу статьи И.В. Киреевского «О характере просвещения Европы и его отношении к просвещению России» // Избранные статьи и письма. — М., 2004
References
1. Al'bov A.P., Maslennikov D.V., Sal'nikov V.P. Russkaya filosofiya prava — filosofiya bytiya, very i nravstvennosti. — SPb., 1997.
2. Aristotel'. Metafizika. — M.–L., 1934.
3. Baburin S.N. Territoriya gosudarstva. Pravovye i geopoliticheskie problemy. — M., 1997.
4. Bergson A. Tvorcheskaya evolyutsiya. Materiya i pamyat' / per. s fr. — Minsk, 1999.
5. Bol'shaya meditsinskaya entsiklopediya. T. 22. — M., 1984.
6. Bol'shaya meditsinskaya entsiklopediya. T. 25. — M., 1985.
7. Viol'eva L., Loginov D. Giperboreyskaya vera russov. — M., 2003.
8. Gegel'. Filosofiya dukha // Entsiklopediya filosofskikh nauk. T. 3. — M., 1977.
9. Gegel'. Filosofskaya propedevtika. Raboty raznykh let: v 2 t. T. 2. — M., 1973.
10. Zhivkovich L. Teoriya sotsial'nogo otrazheniya. — M., 1969.
11. Il'in I.A. Filosofiya Gegelya kak uchenie o konkretnosti Boga i cheloveka: v 2 t. — SPb., 1994.
12. Kant. Kritika chistogo razuma. — M., 1994.
13. Kasatkin S.N. Pravosoznanie kak kategoriya pravovedeniya. Teoretiko-metodologicheskiy aspekt: dis. … kand. yuid. nauk. — Samara, 2003.
14. Kessidi F. Geraklit. — SPb., 2004.
15. Klizovskiy A.I. Osnovy miroponimaniya novoy epokhi. — Minsk, 2000.
16. Kopnin P.V. Dialektika kak logika i teoriya poznaniya. Opyt logiko-gnoseologicheskogo is-sledovaniya. — M., 1973.
17. Levi-Bryul' L. Sverkh'estestvennoe v pervobytnom myshlenii. — M., 1999.
18. Lenin V.I. Materializm i empiriokrititsizm // Poln. sobr. soch. T. 18.
19. Leont'ev A.N. Problemy razvitiya psikhiki. — M., 1972.
20. Malakhov V.P. Filosofiya prava. — M., 2002.
21. Myuller Maks. Nauka o mysli. — SPb., 1891.
22. Nitsshe F. Volya k vlasti. — M., 1994.
23. Obshchaya psikhologiya / pod red. A.V. Petrovskogo. — M., 1986.
24. Obshchestvennoe soznanie i ego formy. — M., 1986.
25. Pavlov T.D. Informatsiya, otrazhenie, tvorchestvo. — M., 1967.
26. Popper K.R. Ob'ektivnoe znanie. Evolyutsionnyy podkhod. — M., 2002.
27. Spirkin A.G. Soznanie i samosoznanie. — M., 1972.
28. Tugarinov V.P. Filosofiya soznaniya. — M., 1971.
29. Khomyakov A.S. Mnenie inostrantsev o Rossii // Izbrannye stat'i i pis'ma. — M., 2004.
30. Khomyakov A.S. Po povodu stat'i I.V. Kireevskogo «O kharaktere prosveshcheniya Evropy i ego otnoshenii k prosveshcheniyu Rossii» // Izbrannye stat'i i pis'ma. — M., 2004