Э.К. Джамалова Проблемы исследования правовой культуры народов Дагестана

Аннотация: Вопрос о правовой культуре дагестанцев как субъекте и факторе социальных изменений должен быть поставлен по-новому в русле методологического поиска. В анализе правовой культуры народов Дагестана должна применяться многомерная исследовательская модель, а методология исследования должна быть современной, опирающейся на новую парадигму правового познания в целом. Помимо методологической базы, в строгом значении этого слова в структуре методологии историко-правовых исследований правовой культуры следует выделить и ряд концептуальных подходов, определяющих ее сущностный вектор. Наиболее очевидным, но отнюдь не единственным концептуальным базисом, выступает юридический позитивизм. Правовая культура — не только нормативно-правовое явление общественной жизни, но и этико-социально-юридический феномен, вследствие этого социологическую школу права так же следует рассматривать как основание историко-правовых исследований правовой культуры. Особо выделяются цивилизационный, синергетический и культурологический подходы; подчеркивается, что исследование правовой культуры будет весьма плодотворным при использовании системного анализа эволюции и самоорганизации. Преемственность в правовой культуре народов Дагестана, реализуя имманентную способность к самосохранению внутренней основы, не только обеспечивает относительную стабильность и устойчивость, но и придает в качестве внутренней детерминанты импульс для дальнейшего развития системы. Таким образом, важнейший аспект изучения факторов, влияющих на формирование правовой культуры народов Дагестана, — анализ реальной правовой и социокультурной ситуации в республике.

Ключевые слова:

Abstract: The article contains novel results of intellectual activities, which are formed with the use of computer technologies. Currently it is necessary to establish their legal nature. Based upon the analysis of the specific features of the legal relations regarding the use of some results of intellectual activity, such as computer games, Internet sites, virtual museums, etc., the author comes to a conclusion that they are types of multi-media products. The author offers a definition of multi-media product as an electronic (digital) object of copyright, which includes several protected results of intellectual activities (computer programs, works of art, music, etc.), and which interacts with a user via computer machinery. The author also shows the key specific features of this result of intellectual activity (complicated character, virtual character, interactivity), and establishes the point of view, under which lack of one of these features means that the product is not a multi-media product.

Keywords: