В.И. Пржиленский Юриспруденция, философия и поиски объективной истины: проблемы институционализации одного философского понятия

Аннотация: В статье анализируются проблемы, связанные с применением философского знания в современном российском законодательстве и правопримени- тельной практике. Исследуется эвристическая ценность и теоретическая актуальность методологии диалектического материализма в контексте новейших философских и методологических разработок. Показывается проблематичность традиционных определений базовых теоретико-познавательных понятий, выявленная в ходе лингвистического поворота в философии. Рассматривается целесообразность введения в законодательство идей, понятий и концепций, генетически связанных с одной из философских традиций, являющейся не самой новой и не самой авторитетной. Дается сравнительный анализ включения понятия истины в уголовно-процессуальные кодексы различных стран и исторические периоды, а также рассматриваются проблемы соответствия современной философии и методологии юридического познания. Обосновывается тезис о присутствии концепта «истина» в данных текстах не в качестве философского понятия или научного термина, а в качестве слова, используемого на уровне здравого смысла и по правилам повседневного словоупотребления.

Ключевые слова:

Abstract: The article is devoted to the analysis of topical issues, regarding application of the philosophical knowledge in the current Russian legislation and legal practice. The author studies heuristic value and theoretical topicality of the methodology of the dialectic materialism within the context of the newest philosophical and methodological developments. The author shows the problems in the traditional definitions of the basic theoretical and cognitive definitions, which was uncovered during the linguistic turn in the philosophy. The author then evaluates whether it is reasonable to introduce into legislation ideas, definitions and concepts, which genetically relate themselves to one of philosophical traditions, which is neither the newest, nor the most authoritative one. The article provides comparative analysis of inclusion of definition of truth into the criminal procedural codes of different states and historical periods, and it also evaluates the problems of correlation of the modern philosophy and the methodology of legal cognition. The author supports the idea that the concept of truth is present In these texts as a common since term applied within the regular word usage, rather than a philosophical or scientific term.

Keywords: