Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН)
Правильная ссылка на статью:

Бруевич А.А. Соотношение категорий «система» и «системность» в теории права: философские и методологические основы

Аннотация: Для изучения финансовой системы России и системы финансового права необходимо использовать метод системного подхода, так как появляется потребность не просто изучать явления, но и устанавливать его связь с другими фактами. В данной статье, автор, используя системный подход, приходит к выводу о том, что в финансовом праве для принятия какого–либо решения необходимо определить все существующие взаимосвязи и установить его влияние с учётом этих взаимосвязей на поведение всей системы, а не только её частей. Иначе говоря, при рассмотрении того или иного вопроса требуется оценить, как то или иное его решение может сказаться на системе финансового права в целом. В данной статье автор на высоком теоретическом уровне старается осмыслить весьма сложные, многоаспектные проявления системности в финансовом праве с одновременным привлечением интересных материалов правоприменительной практики, что позволяет отметить её практическую направленность на совершенствование финансового законодательства в целом.


Ключевые слова:

юриспруденция, система, финансовое право, подход, метод, законодательство, финансовая система, системность, системный анализ, система права.

Abstract: In order to study the financial system of Russia and the system of financial law one needs to use systemic approach, since one needs not only to study certain objects and events, but also to establish their relations with other facts. In this article the author uses systemic approach and comes to a conclusion that in financial law in order to make a decision one needs to consider all of the existing relations and their influence on the system as a whole and not just some of its parts. In other works, when dealing with this or that issue, one has to evaluate how this decision may influence the system of financial law as a whole. In this article the author tries to evaluate from the theoretical standpoint a number of complex multi-aspect reflections of systematicity of financial law, and at the same time to introduce some interesting practical material, which allows to note its practical value for the improvement of financial legislation as a whole.


Keywords:

jurisprudence, system, financial law, approach, method, legislation, financial system, systematicity, systemic analysis, system of law.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Kelzen H/ General Theory of law and State. Cambridge (Mass), 1949.
2. Белых В.С. Сущность права: в поисках новых теорий или «консерватизм» старого мышле-ния? // Рос. юрид. журн. 1993. № 2.
3. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М., 1974. Т. 17.
4. Васильев А.М. Правовые категории: методологические аспекты разработки системы кате-горий теории права. М., 1976.
5. Гегель. Философия права. М., 1990.
6. Горбунова О.Н. Финансовое право и финансовый мониторинг в современной России. М.: Профобразование, 2003.
7. Дворников Н.Л. автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.01; Нижегор. акад. МВД России. Волгоград, 2007.
8. Егоров Ю.Л., Хасанов М.Х. Система, структура, функция // Философские науки. 1987. №5.
9. Кант И. Сочинения в шести томах. М., 1965. Т. 4. ч. 2.
10. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М., 1999.
11. Кузьменко А.В. «Системный взгляд» на систему права // Правоведение. 2003. № 3.
12. Лейст О.З. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
13. Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 26.
14. Малышева Е.Ю. Системность в современном российском праве // Вестник Нижегородско-го коммерческого института. Серия «Право». Вып. 6. Н.Новгород, 2004.
15. Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. М., 1999.
16. Нестеров А.В. Философия систем // НТИ. 2002. Вып. 1. № 4.
17. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 4-е изд., доп. М., 1999.
18. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. № 4.
19. Система советского права и перспективы её развития // Сов. государство и право. 1982. № 6.
20. Слом В.И., Измайлов О.В. По поводу совершенствования финансового законодательства // Финансы. 1976. № 12.
21. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М., Эксмо. 2007.
22. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности. Л., 1991.
23. Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права: дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 1979.
24. Шемякин Ю.И. Семантика самоорганизующихся систем. М., 2002
References
1. Kelzen H/ General Theory of law and State. Cambridge (Mass), 1949.
2. Belykh V.S. Sushchnost' prava: v poiskakh novykh teoriy ili «konservatizm» starogo myshle-niya? // Ros. yurid. zhurn. 1993. № 2.
3. Bol'shaya sovetskaya entsiklopediya. 3-e izd. M., 1974. T. 17.
4. Vasil'ev A.M. Pravovye kategorii: metodologicheskie aspekty razrabotki sistemy kate-goriy teorii prava. M., 1976.
5. Gegel'. Filosofiya prava. M., 1990.
6. Gorbunova O.N. Finansovoe pravo i finansovyy monitoring v sovremennoy Rossii. M.: Profobrazovanie, 2003.
7. Dvornikov N.L. avtoref. dis. …kand. yurid. nauk: 12.00.01; Nizhegor. akad. MVD Rossii. Volgograd, 2007.
8. Egorov Yu.L., Khasanov M.Kh. Sistema, struktura, funktsiya // Filosofskie nauki. 1987. №5.
9. Kant I. Sochineniya v shesti tomakh. M., 1965. T. 4. ch. 2.
10. Kashanina T.V. Proiskhozhdenie gosudarstva i prava. M., 1999.
11. Kuz'menko A.V. «Sistemnyy vzglyad» na sistemu prava // Pravovedenie. 2003. № 3.
12. Leyst O.Z. Sushchnost' prava. Problemy teorii i filosofii prava. M., 2002.
13. Lenin V.I. Poln. sobr. soch., 5 izd. T. 26.
14. Malysheva E.Yu. Sistemnost' v sovremennom rossiyskom prave // Vestnik Nizhegorodsko-go kommercheskogo instituta. Seriya «Pravo». Vyp. 6. N.Novgorod, 2004.
15. Mogilevskiy V.D. Metodologiya sistem: verbal'nyy podkhod. M., 1999.
16. Nesterov A.V. Filosofiya sistem // NTI. 2002. Vyp. 1. № 4.
17. Ozhegov S.I., Shvedova N.Yu. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka. 4-e izd., dop. M., 1999.
18. Osakve K. Tipologiya sovremennogo rossiyskogo prava na fone pravovoy karty mira // Gosudarstvo i pravo. 2001. № 4.
19. Sistema sovetskogo prava i perspektivy ee razvitiya // Sov. gosudarstvo i pravo. 1982. № 6.
20. Slom V.I., Izmaylov O.V. Po povodu sovershenstvovaniya finansovogo zakonodatel'stva // Finansy. 1976. № 12.
21. Smit A. Issledovaniya o prirode i prichinakh bogatstva narodov. M., Eksmo. 2007.
22. Tiunova L.B. Sistemnye svyazi pravovoy deystvitel'nosti. L., 1991.
23. Khimicheva N.I. Sub'ekty sovetskogo byudzhetnogo prava: dis. … d-ra yurid. nauk. Saratov, 1979.
24. Shemyakin Yu.I. Semantika samoorganizuyushchikhsya sistem. M., 2002