|
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
Соловьев Д.В.
Следственная комиссия польского Сейма: понятие и признаки
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2012. № 3.
С. 139-143.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=61330
Соловьев Д.В. Следственная комиссия польского Сейма: понятие и признаки
Аннотация:
В статье рассматриваются основные признаки и свойства следственной комиссии Сейма Республи- ки Польша и на основе анализа положений действующего законодательства, решений Конституционного Трибунала и взглядов современной правовой доктрины предлагается общее понятие данного института.
Ключевые слова:
сравнительное правоведение, парламентское право, государственной устройство Польши, Сейм, парламентская комиссия, парламентский контроль, парламентское расследование, сеймовая следственная комиссия.
Abstract: The article reviews the main features and properties of the investigative committee of the Polish Sejm.
By reference to the provisions of the current legislation, decisions of the Constitutional Tribunal and the views of
modern legal doctrine the author proposed a general concept of the Sejm’s investigative committee.
Keywords: comparative law, parliamentary law, the system of government of the Republic of Poland, Sejm, parliamentary commission, parliamentary control, parliamentary investigation, investigative committee of the Sejm, commission of inquiry of the Sejm.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Dz.U. z 1997, nr 78, poz 483.
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego // Dz.U. 1997, nr 89 poz. 555.
3. Ustawa z dnia 21 stycznia 1999 r. O sejmowej komisji śledczej // Dz.U. z 2009 r. nr 151, poz. 1218, zm. Dz.U. z 2010 r. nr 182, poz. 1228.
4. Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej // M.P. 1992, nr 26, poz. 185.
5. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 kwietnia 1999 r. sygn. akt K 8/99 // M.P. 1999, nr 14, poz. 193.
6. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2006 r. sygn. akt U 4/06 // M.P. 2006, nr 66, poz 680.
7. Druk sejmowy IV kadencji nr 4430.
8. Корнилаева А.А. Теория парламентского контроля в контексте принципа разделения властей: дисс. ... канд. юр. наук. Уфа, 2002.
9. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Учебник для вузов. М.: ЗАО Юсти-цинформ, 2008.
10. Трещетенкова Н.Ю. О парламентском контроле в Польской Республике // Журнал российского права. 2000. № 10.
11. Aleksandra Bagieńska-Masiota Sejmowa komisja śledcza w systemie politycznym Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa:Wydawnictwo Sejmowe, 2010.
12. Bogusław Banaszak Koncepcje komisji śledczych // Przegląd Sejmowy. 2006. № 5(76).
13. Katarzyna Kubuj W sprawie możliwości przesłuchania przez komisję śledczą w charakterze świadka niektórych osób // Przegląd Sejmowy. 2008. № 1(84).
14. Lewandowski Maciej, Kowalski Artur, Osiński Tomasz Sejmowa komisja śledcza ustawa z 1999 r. z komentarzem. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2006.
15. Przyjemski Stanisław Maria Spory kompetencyjne między organami sprawującymi wymiar sprawiedliwości w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo LexisNexis, 2009.
16. Rubaj M., Pietrzak M. Porywaczy Olewnika przykuć za szyję w szambie // URL: http://wiadomosci.dziennik.pl (07.04.2008).
17. Zbigniew Gromek Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2007 r. (sygn. akt II AKz 478/07) oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 października 2007 r. (sygn. akt VIII Ko 9/07) // Przegląd Sejmowy. 2008. № 5(88)
References
1. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. // Dz.U. z 1997, nr 78, poz 483.
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego // Dz.U. 1997, nr 89 poz. 555.
3. Ustawa z dnia 21 stycznia 1999 r. O sejmowej komisji śledczej // Dz.U. z 2009 r. nr 151, poz. 1218, zm. Dz.U. z 2010 r. nr 182, poz. 1228.
4. Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 30 lipca 1992 r. Regulamin Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej // M.P. 1992, nr 26, poz. 185.
5. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 14 kwietnia 1999 r. sygn. akt K 8/99 // M.P. 1999, nr 14, poz. 193.
6. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2006 r. sygn. akt U 4/06 // M.P. 2006, nr 66, poz 680.
7. Druk sejmowy IV kadencji nr 4430.
8. Kornilaeva A.A. Teoriya parlamentskogo kontrolya v kontekste printsipa razdeleniya vlastey: diss. ... kand. yur. nauk. Ufa, 2002.
9. Mishin A.A. Konstitutsionnoe (gosudarstvennoe) pravo zarubezhnykh stran. Uchebnik dlya vuzov. M.: ZAO Yusti-tsinform, 2008.
10. Treshchetenkova N.Yu. O parlamentskom kontrole v Pol'skoy Respublike // Zhurnal rossiyskogo prava. 2000. № 10.
11. Aleksandra Bagieńska-Masiota Sejmowa komisja śledcza w systemie politycznym Rzeczypospolitej Polskiej. Warszawa:Wydawnictwo Sejmowe, 2010.
12. Bogusław Banaszak Koncepcje komisji śledczych // Przegląd Sejmowy. 2006. № 5(76).
13. Katarzyna Kubuj W sprawie możliwości przesłuchania przez komisję śledczą w charakterze świadka niektórych osób // Przegląd Sejmowy. 2008. № 1(84).
14. Lewandowski Maciej, Kowalski Artur, Osiński Tomasz Sejmowa komisja śledcza ustawa z 1999 r. z komentarzem. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2006.
15. Przyjemski Stanisław Maria Spory kompetencyjne między organami sprawującymi wymiar sprawiedliwości w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo LexisNexis, 2009.
16. Rubaj M., Pietrzak M. Porywaczy Olewnika przykuć za szyję w szambie // URL: http://wiadomosci.dziennik.pl (07.04.2008).
17. Zbigniew Gromek Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 sierpnia 2007 r. (sygn. akt II AKz 478/07) oraz postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 października 2007 r. (sygn. akt VIII Ko 9/07) // Przegląd Sejmowy. 2008. № 5(88)
|
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
