Ответственность за вред, причиненный судом  в сфере уголовного судопроизводства,  в Гражданских кодексах России, Украины,  Беларуси и Казахстана (сравнительный анализ)


	Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law Правильная ссылка на статью: Юдкина И.А. Ответственность за вред, причиненный судом в сфере уголовного судопроизводства, в Гражданских кодексах России, Украины, Беларуси и Казахстана (сравнительный анализ) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law. 2012. № 2. С. 135-141. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=59426 Юдкина И.А. Ответственность за вред, причиненный судом в сфере уголовного судопроизводства, в Гражданских кодексах России, Украины, Беларуси и Казахстана (сравнительный анализ) Аннотация: В статье в сравнительном аспекте исследуется правовое регулирование ответственности за вред, причиненный судом в сфере уголовного судопроизводства в законодательстве России, Украины, Белоруси и Казахстана. Определяются особенности правового режима ответственности за вред, причиненный судом в сфере уголовного судопроизводства, в законодательствах указанных государств. В результате исследования отмечаются положительные стороны принятия комплексного законодательного акта, определяющего порядок возмещения вреда и восстановления иных прав реабилитированных, подобного действующему в Украине. Ключевые слова: сравнительное правоведение, реабилитация, возмещение вреда, ответственность, вина, незаконное осуждение, казна, суд, уголовное судопроизводство, домашний арест. Abstract: The article presents comparative analysis of legal regulation of responsibility for the damage caused by criminal court in the legislation of Russia, Belorussia, Ukraine and Kazakhstan. Some features of legal regime of responsibility for the damage caused by criminal court in the legislation of the above-mentioned states are defined here. As a result of the research, some positive sides of adoption of the complex legislative act stating the order of compensation of damage and restoration of the rehabilitees’ other rights, like the one valid in Ukraine, are pointed out. Keywords: rehabilitation, compensation for damage, responsibility, guilt, illegal conviction, state treasury. Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании. Скачать статью Библиография 1. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 19.10.2011) // СЗ РФ: 29.01.1996. №5. Ст. 410. 2. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 г. №435-IV (ред. от 22.09.2011) // Ведомости Верховной Рады (ВВР), 2003. №40-44. Ст. 356. 3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-3 (ред. от 03.07.2011) // Ведомости На-ционального собрания Республики Беларусь. 1999. №7-9. Ст. 101. 4. Гражданский кодекс Республики Казахстан (особенная часть) от 01.07.1999 г. №409-1 ЗРК (ред. от 22.07.2011) // Ведомости Парламента РК. 1999. №16-17. Ст. 642; №23. Ст. 929; 2000. №3-4. Ст. 66; №10. Ст. 244; №22. Ст. 408. 5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 06.11.2011) // СЗ РФ: 24.12.2001. №52 (ч. I). Ст. 4921. 6. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28.12.1960 №1001-V (ред. 20.09.2011 г.) // Ведомости Верховной Рады Украины. 1991 р. №4. Ст. 20. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. №295-З (ред. 18.07.2011) // Ведамасц? Нацыянальнага сходу Рэспубл?к? Беларусь. 1999. №28-29. Ст. 433. 8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13.12.1997 г. №206-1 (ред. 28.01.2011) // Ведомо-сти Парламента Республики Казахстан. 1997. №23. Ст. 335; 1998. №23. Ст. 416; 2000. №3-4. Ст. 66; №6. Ст. 141; 2001. №8. Ст. 53; №15-16. Ст. 239; №17-18. Ст. 245; №21-22. Ст. 281. 9. Закон Украины от 01.12.1994 г. №266/94-ВР «О порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину неза-конными действиями органов дознания, досудебного следствия, прокуратуры и суда» // В?домост? Верховно? Ради Укра?ни вiд 03.01.1995 — 1995 р. №1. Ст. 1. 10. Указ Президиума ВС СССР от 18 мая 1981 г. №4892-Х // Ведомости ВС СССР. № 21. 27.05.1981. Ст. 741. 11. Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия:генезис, сущность, тенценции развития: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1995. 12. Колиева А.Е. Ответственность за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда: граждан-ско-правовой аспект: Дис. ... канд. юрид. наук. Владикавказ, 2007. 13. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922-2006). М., 2010. 14. Мельников. В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения // Журнал российского пра-ва. 2007. №3. 15. Рахмилович В.А. О противоправности как основании гражданской ответственности // Советское государ-ство и право. 1964. №3. 16. Ярошенко К.Б. Возмещение вреда, причиненного гражданам действиями должностных лиц //Советское го-сударство и право. 1982. №8 References 1. Grazhdanskiy kodeks RF (chast' vtoraya) ot 26.01.1996 №14-FZ (red. ot 19.10.2011) // SZ RF: 29.01.1996. №5. St. 410. 2. Grazhdanskiy kodeks Ukrainy ot 16 yanvarya 2003 g. №435-IV (red. ot 22.09.2011) // Vedomosti Verkhovnoy Rady (VVR), 2003. №40-44. St. 356. 3. Grazhdanskiy kodeks Respubliki Belarus' ot 7 dekabrya 1998 g. №218-3 (red. ot 03.07.2011) // Vedomosti Na-tsional'nogo sobraniya Respubliki Belarus'. 1999. №7-9. St. 101. 4. Grazhdanskiy kodeks Respubliki Kazakhstan (osobennaya chast') ot 01.07.1999 g. №409-1 ZRK (red. ot 22.07.2011) // Vedomosti Parlamenta RK. 1999. №16-17. St. 642; №23. St. 929; 2000. №3-4. St. 66; №10. St. 244; №22. St. 408. 5. Ugolovno-protsessual'nyy kodeks RF ot 18.12.2001 №174-FZ (red. ot 06.11.2011) // SZ RF: 24.12.2001. №52 (ch. I). St. 4921. 6. Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Ukrainy ot 28.12.1960 №1001-V (red. 20.09.2011 g.) // Vedomosti Verkhovnoy Rady Ukrainy. 1991 r. №4. St. 20. 7. Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Respubliki Belarus' ot 16 iyulya 1999 g. №295-Z (red. 18.07.2011) // Vedamasts? Natsyyanal'naga skhodu Respubl?k? Belarus'. 1999. №28-29. St. 433. 8. Ugolovno-protsessual'nyy kodeks Respubliki Kazakhstan ot 13.12.1997 g. №206-1 (red. 28.01.2011) // Vedomo-sti Parlamenta Respubliki Kazakhstan. 1997. №23. St. 335; 1998. №23. St. 416; 2000. №3-4. St. 66; №6. St. 141; 2001. №8. St. 53; №15-16. St. 239; №17-18. St. 245; №21-22. St. 281. 9. Zakon Ukrainy ot 01.12.1994 g. №266/94-VR «O poryadke vozmeshcheniya ushcherba, prichinennogo grazhdaninu neza-konnymi deystviyami organov doznaniya, dosudebnogo sledstviya, prokuratury i suda» // V?domost? Verkhovno? Radi Ukra?ni vid 03.01.1995 — 1995 r. №1. St. 1. 10. Ukaz Prezidiuma VS SSSR ot 18 maya 1981 g. №4892-Kh // Vedomosti VS SSSR. № 21. 27.05.1981. St. 741. 11. Boytsova L.V. Otvetstvennost' gosudarstva za ushcherb, prichinennyy grazhdanam v sfere pravosudiya:genezis, sushchnost', tentsentsii razvitiya: Diss. ... d-ra yurid. nauk. M., 1995. 12. Kolieva A.E. Otvetstvennost' za vred, prichinennyy aktami pravookhranitel'nykh organov i suda: grazhdan-sko-pravovoy aspekt: Dis. ... kand. yurid. nauk. Vladikavkaz, 2007. 13. Makovskiy A.L. O kodifikatsii grazhdanskogo prava (1922-2006). M., 2010. 14. Mel'nikov. V.Yu. Problemy primeneniya domashnego aresta kak mery presecheniya // Zhurnal rossiyskogo pra-va. 2007. №3. 15. Rakhmilovich V.A. O protivopravnosti kak osnovanii grazhdanskoy otvetstvennosti // Sovetskoe gosudar-stvo i pravo. 1964. №3. 16. Yaroshenko K.B. Vozmeshchenie vreda, prichinennogo grazhdanam deystviyami dolzhnostnykh lits //Sovetskoe go-sudarstvo i pravo. 1982. №8