|
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
Цомартова Ф.М.
Правовой статус семейного образования за рубежом
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2012. № 2.
С. 115-121.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=59423
Цомартова Ф.М. Правовой статус семейного образования за рубежом
Аннотация:
В настоящей статье в сравнительно-правовом аспекте исследуются вопросы статуса семейного образования за рубежом. Автор рассматривает международно-правовые основы семейного образования, право на выбор формы обучения, механизмы публичного учета детей и контроля над качеством получаемого в семье образования, формы финансового участия государства в обеспечении семейного образования и т.д.
Ключевые слова:
образовательное законодательство, форма обучения, семейное образование, образовательный процесс, образовательные стандарты.
Abstract: The article analyzes the problems of legal status of homeschooling in foreign states from the comparative aspect.
The author consider the international legal foundations of homeschooling, the right to choose the form of education,
mechanisms of public records of children and control of quality of education received in the family, the forms of financial
participation of the state to provide homeschooling, etc.
Keywords: educational legislation, form of education, homeschooling, educational process, educational standards.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью
Библиография
1. Новиков А.М. Постиндустриальное образование. М., 2008.
2. Пенн М.Дж. Микротенденции: Маленькие изменения, приводящие к большим переменам. М., 2009.
3. Актуальные проблемы законодательного регулирования семейного образования в Российской Федерации // Национальный институт развития современной идеологии. М., 2010.
4. Monk D. Regulating Home Education: Negotiating Standards, Anomalies, and Rights // Child and Family Law Quarterly 21, no. 2, 2009.
5. Smolin David M. Overcoming Religious Objections to the Convention on the Rights of the Child // Emory International Law Review. vol. 20. 2006.
6. Habermalz W. Geldbuße und Schulzwang — die andere Seite der Schulpflicht. Recht der Jugend und des Bildungswesens 49 (2), 2001.
7. Achilles H. Unterricht zu Haus aus religiösen Gründen. SchulVerwaltung HRS 5, 2003.
8. Rinio C. Die Verletzung der Schulpflicht durch die Erziehungsberechtigten als Straftat und als Ordnungswidrigkeit. Zeitschrift für Jugendrecht 88 (6), 2001.
9. Beck Ch. Home Education — New Political Tension? The case of Northern Europe // Comparative Education Society of Europe Conference. London, July 2002.
10. McMullen J. Behind Closed Doors: Should States Regulate Homeschooling? // South Carolina Law Review 54, no. 1, 2002.
11. Kunzman R. Understanding Homeschooling: A Better Approach to Regulation // Theory and Research in Education 7, no. 3, 2009.
12. Olsen Ch. Constitutionality of Home Education: How the Supreme Court and American History Endorse Parental Choice // Brigham Young University Education and Law Journal. 2, 2009
References
1. Novikov A.M. Postindustrial'noe obrazovanie. M., 2008.
2. Penn M.Dzh. Mikrotendentsii: Malen'kie izmeneniya, privodyashchie k bol'shim peremenam. M., 2009.
3. Aktual'nye problemy zakonodatel'nogo regulirovaniya semeynogo obrazovaniya v Rossiyskoy Federatsii // Natsional'nyy institut razvitiya sovremennoy ideologii. M., 2010.
4. Monk D. Regulating Home Education: Negotiating Standards, Anomalies, and Rights // Child and Family Law Quarterly 21, no. 2, 2009.
5. Smolin David M. Overcoming Religious Objections to the Convention on the Rights of the Child // Emory International Law Review. vol. 20. 2006.
6. Habermalz W. Geldbuße und Schulzwang — die andere Seite der Schulpflicht. Recht der Jugend und des Bildungswesens 49 (2), 2001.
7. Achilles H. Unterricht zu Haus aus religiösen Gründen. SchulVerwaltung HRS 5, 2003.
8. Rinio C. Die Verletzung der Schulpflicht durch die Erziehungsberechtigten als Straftat und als Ordnungswidrigkeit. Zeitschrift für Jugendrecht 88 (6), 2001.
9. Beck Ch. Home Education — New Political Tension? The case of Northern Europe // Comparative Education Society of Europe Conference. London, July 2002.
10. McMullen J. Behind Closed Doors: Should States Regulate Homeschooling? // South Carolina Law Review 54, no. 1, 2002.
11. Kunzman R. Understanding Homeschooling: A Better Approach to Regulation // Theory and Research in Education 7, no. 3, 2009.
12. Olsen Ch. Constitutionality of Home Education: How the Supreme Court and American History Endorse Parental Choice // Brigham Young University Education and Law Journal. 2, 2009
|
Рус
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
