Библиотека
|
ваш профиль |
Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:
С.П. Андрусенко
Развитие уголовно–правовой защиты жертв преступления (сравнительно–правовой анализ)
// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law.
2012. № 1.
С. 121-126.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=59363
С.П. Андрусенко Развитие уголовно–правовой защиты жертв преступления (сравнительно–правовой анализ)Аннотация: Представлен сравнительный анализ между уголовным законодательством Российской Федерации в области защиты прав потерпевших и аналогичным уголовным законодательством зарубежных стран. В статье изложены основные вопросы компенсации вреда, уголовно–правовой защиты жертв преступлений, а также же другие аспекты посвященные проблемам жертв преступлений. В статье большое внимание уделяется анализу пробелов в уголовном законодательстве Российской Федерации. Ключевые слова: сравнительное правоведение, преступник, компенсация, жертва, санкции, здоровье, пробелы, психология, потерпевший, наказаниеAbstract: The comparative analysis between the criminal legislation of Russian Federation is submitted in the field of protection of rights of victims and similar criminal legislation of foreign countries. Main problems of compensation injury, criminal protection of victims and other aspects dedicated to problems of victims are expounded in the article. Special attention is paid to the analysis of gaps of the criminal legislation of the Russian Federation. Keywords: comparative law, offender, compensation, victim, penalty, health, gap, psychology, injured person, punishment.
Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав,
указания библиографической ссылки на статью при цитировании.
Скачать статью Библиография
1. Бойко А.И. Пределы терпения потерпевшего от преступления и презумпция его правоты // Юридический вестник РГЭУ (РИПХ), 2003.
2. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. М., 1996. 3. Анощенкова С.В., Уголовно–правовое учение о потерпевшем. М., 2006. 4. Gaines L., Kaune M., Miller R. Criminal justice in action. Belmont, Wadsworth/ Thomson Learning, 2001. 5. Козочкин И.Д. «Защита прав потерпевших (жертв преступления) в США. Журнал Российского права, 2009. 6. Меньших А.А. «О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции». Журнал Российского права. 1999. 7. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006. 8. Krey V. Op.cit. S. 93 References
1. Boyko A.I. Predely terpeniya poterpevshego ot prestupleniya i prezumptsiya ego pravoty // Yuridicheskiy vestnik RGEU (RIPKh), 2003.
2. Kvashis V.E., Vavilova L.V. Zarubezhnoe zakonodatel'stvo i praktika zashchity zhertv prestupleniy. M., 1996. 3. Anoshchenkova S.V., Ugolovno–pravovoe uchenie o poterpevshem. M., 2006. 4. Gaines L., Kaune M., Miller R. Criminal justice in action. Belmont, Wadsworth/ Thomson Learning, 2001. 5. Kozochkin I.D. «Zashchita prav poterpevshikh (zhertv prestupleniya) v SShA. Zhurnal Rossiyskogo prava, 2009. 6. Men'shikh A.A. «O vozmeshchenii ushcherba zhertvam prestupleniy vo Frantsii». Zhurnal Rossiyskogo prava. 1999. 7. Zhalinskiy A.E. Sovremennoe nemetskoe ugolovnoe pravo. M., 2006. 8. Krey V. Op.cit. S. 93 |