Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения / Journal of foreighn legislation and comparative law
Правильная ссылка на статью:

А.С. Смбатян Критерии эффективности органов международного правосудия

Аннотация: Эффективность органов международного правосудия напрямую не связана ни с количеством дел, находящихся на рассмотрении судов и арбитражей, ни с выполняемостью принятых ими решений. Степень независимости международных судей оказывает лишь опосредованное влияние на эффективность судопроизводства. Основополагающим критерием оценки эффективности деятельности органов международного правосудия является качество правовой аргументации принимаемых решений, влияние, оказываемое такими решения на развитие международного права.

Ключевые слова:

сравнительное правоведение, Эффективность, международный, судопроизводство, правосудие, независимость, аргументированность, прецеденты, выполнение, загруженность.

Abstract: The effectiveness of international judicial bodies is Neither stipulated by the quantity of cases in the record of courts and arbitrations, nor by the compliance of their decisions. The level of international judges’ independence influences the effectiveness of adjudication just indirectly. The fundamental criteria of effectiveness of international judicial bodies evaluation is in quality of argumentation of precedents and in impact they make on the development of international law.

Keywords:

effectiveNess, international, adjudication, justice, independence, justification, precedents, compliance, development.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2010. 128 с.
2. Benjamin n. Cardozo, The nature of the Judicial Process. new Haven and London: Yale University Press. 1921.
3. Chester Brown. A Common Law of International Adjudication. International Courts and Tribunals Series. Oxford University Press . 2007. 303 pages.
4. Dworkin, R.M., 1986, Law’s Empire, Cambridge, Mass: Harvard University Press. 1986. 470 pages
References
1. Mikhaylovskaya I.B. Sudy i sud'i: nezavisimost' i upravlyaemost'. M.: Prospekt, 2010. 128 s.
2. Benjamin n. Cardozo, The nature of the Judicial Process. new Haven and London: Yale University Press. 1921.
3. Chester Brown. A Common Law of International Adjudication. International Courts and Tribunals Series. Oxford University Press . 2007. 303 pages.
4. Dworkin, R.M., 1986, Law’s Empire, Cambridge, Mass: Harvard University Press. 1986. 470 pages
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.