Г.Н. Андреева Место Ионической Конституции 1799 г. в мировых конституционных процессах: постановка проблемы

Аннотация: Первая греческая конституция — Ионическая Конституция 1799 г. — является примером дарования Россией конституции другому государству в условиях, когда в самой России не было ни конституции, ни конституционализма. Она была подготовлена сразу после окончания военных действий России и Турции против Франции в районе Ионических островов в условиях присутствия на них русского флота под командованием адмирала Ф.Ф. Ушакова. История подготовки Конституции детально исследована историками, однако с конституционно–правовой точки зрения многие аспекты конституционного процесса изучены недостаточно На основе анализа исторических материалов о разработке Ионической конституции в статье дается ее авторская оценка как акта эволюционного типа, который по отношению к существовавшим уже революционным конституциям вряд ли может оцениваться как передовой. Своеобразие и ценность этой Конституции состоит в ее ярко выраженном компромиссном характере (согласование позиций двух государств и традиций местного населения), а также во вкладе в опыт конституционного оформления перехода к независимости

Ключевые слова:

Abstract: The very first Greek constitution, the Constitution of Ionian islands of 1799 is an example of constitution conferred by Russia to other state while lacking constitution and constitutionalism. It was developed just after the joint Russian–Turkish military operation against France has finished and the Ionian Islands were protected by the Russian fleet under command of admiral F.F. Ushakov. The circumstances of the development of the Constitution was thoroughly researched by the historians; from the constitutional point of view, however, many aspects of the constitutional process were studied insufficiently. Referring to the analysis of the historical materials about the making of the Constitution of the Ionian Islands, the author gives her own appraisal of the Constitution as an act of «transitional type»: it hardly could be treated as a leading act, compared to the revolutionary constitutions. The value and originality of that Constitution lies in its compromise nature (it demonstrates the mutual settlement of the positions of two cooperating states as well as of the domestic legal traditions), and in it its contribution to the experience of the constitutional expression of the transition to the independence.

Keywords: