Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

О.А. Лавренова Культурный ландшафт как знаковая система

Аннотация: Осмысливая пространство, культура заново его структурирует и упорядочивает. Культурный ландшафт, как результат взаимодействия культуры и пространства, включает в себя информацию в пространстве и о пространстве, возникающую в процессе жизнедеятельности культуры. Он представляет собой знаковую систему, в которой знаки находятся в сложных и поливалентных взаимоотношениях.

Ключевые слова:

философия, культурный ландшафт, семиотика, географическое пространство, ландшафт, знак-образ, культура

Abstract: Dealing with space, culture re structures it and arranges it in a certain order. Being the result of interactions between culture and space, cultural landscape absorbs information IN the space and ABOUT the space which appears in the process of life of culture. Cultural landscape is a system of signs in very complicated and polyvalent relations with one another.

Keywords:

philosophy, cultural landscape, semiotics, geographical space, landscape, sign-image, culture


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Барт Р. Основы семиологии. В сб.: Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 115.
2. Деррида Ж. Фрейд и сцена письма. В сб.: Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М.: Прогресс, 2000. С. 363.
3. Замятина Н.Ю. Культурно-ландшафтные исследования города // Культурные ландшафты России и устойчивое развитие. Четвертый выпуск трудов семинара «Культурный ландшафт» / Под ред. Т.М. Красовской. — М.: Геофак МГУ, 2009. С. 50.
4. Иванов Вяч. Вс. Наука о человеке. Введение в современную антропологию. М.: РГГУ, 2004. С. 99–100.
5. Иовлев В.И. Архитектурный хронотоп и знаковость // Семиотика пространства. Сб. науч. тр. Междунар. ассоц. семиотки пространства / Под ред. А.А. Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999. (С. 103–114) С. 105.
6. Лавренова О.А. Географическое пространство в русской поэзии XV XV III — начала XX XX вв. (геокультурный аспект). М.: Институт Наследия, 1998. –128 с.
7. Лихачев Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст. — М.: Согласие, Типография «Новости», 19970–71.
8. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. Труды по языкознанию. М.: Изд-во Московского университета, 1982. С. 5
9. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. В кн.: Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000. С. 257.
10. Лотман Ю.М. Знаковый механизм культуры // Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб: Искусство СПб, 2002. С. 65.
11. Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб, 2000. С. 303.
12. Пеллегрино П. Смысл пространства // Семиотика пространства. Сб. науч. тр. Междунар. ассоц. семиотики пространства / Под ред. А.А. Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999. (С. 69–92) С. 80.
13. Пикулева Ю.Б. прецедентный культурный знак: к определению понятия // Функциональная семантика, семиотика знаковых систем и методы их изучения. I Новиковские чтения. Материалы Международной научной конференции. Москва, 5-6 апреля 2006 года. М.: Издательство РУДН, 2006. (С. 115–118) С. 118.
14. Пирс Ч. Grammatica Speculativa // Начала прагматизма. Логические основания теории знаков / Перевод с английского. СПб, 2000.
15. Рикёр П. Метафорический процесс как познание, воображение и ощущение // Теория метафоры. М.: Прогресс, 1990. С. 431.
16. Русское культурное пространство: Лингвокультурологический словарь / Брилева И.С., Вольская Н.П., Гудков Д.Б., Захаренко И.В., Красных В.В. — М.: Гнозис, 2004. С. 16.
17. Соломоник А. Семиотика и лингвистика. М., 1995.
18. Трубеева Е.В. Метонимия в ономастике // Функциональная семантика, семиотика знаковых систем и методы их изучения. I Новиковские чтения. Материалы Международной научной конференции. Москва, 5-6 апреля 2006 года. М.: Издательство РУДН, 2006. (С. 2915–294) С. 293.
19. Успенский Б.А. Европа как метафора и как метонимия (применительно к истории России) // Вопросы философии. №6, 2004.
20. Чертов Л.Ф. К семиотике пространственных кодов // Семиотика пространства. Сб. науч. тр. Междунар. ассоц. семиотики пространства / Под ред. А.А. Барабанова. Екатеринбург: Архитектон, 1999. (С. 93–101) С. 100.
21. Чеснов Я.В. Лекции по исторической этнологии. М., 1998. С. 77.
22. Щедровицкий Г.П. Понимание как компонента исследования знаков // Вопросы семантики: Тез. докл. М., 1971. С. 220.
23. Lynch K. The Image of the City. Cambridge, 1960.
24. Tuan Yi-Fu . Topophilia (a study of environmental perception, attitudes, and values). — University of Minnesota, 1976. P.192.
References
1. Bart R. Osnovy semiologii. V sb.: Strukturalizm: «za» i «protiv». M.: Progress, 1975. S. 115.
2. Derrida Zh. Freyd i stsena pis'ma. V sb.: Frantsuzskaya semiotika: ot strukturalizma k poststrukturalizmu. M.: Progress, 2000. S. 363.
3. Zamyatina N.Yu. Kul'turno-landshaftnye issledovaniya goroda // Kul'turnye landshafty Rossii i ustoychivoe razvitie. Chetvertyy vypusk trudov seminara «Kul'turnyy landshaft» / Pod red. T.M. Krasovskoy. — M.: Geofak MGU, 2009. S. 50.
4. Ivanov Vyach. Vs. Nauka o cheloveke. Vvedenie v sovremennuyu antropologiyu. M.: RGGU, 2004. S. 99–100.
5. Iovlev V.I. Arkhitekturnyy khronotop i znakovost' // Semiotika prostranstva. Sb. nauch. tr. Mezhdunar. assots. semiotki prostranstva / Pod red. A.A. Barabanova. Ekaterinburg: Arkhitekton, 1999. (S. 103–114) S. 105.
6. Lavrenova O.A. Geograficheskoe prostranstvo v russkoy poezii XV XV III — nachala XX XX vv. (geokul'turnyy aspekt). M.: Institut Naslediya, 1998. –128 s.
7. Likhachev D.S. Poeziya sadov. K semantike sadovo-parkovykh stiley. Sad kak tekst. — M.: Soglasie, Tipografiya «Novosti», 19970–71.
8. Losev A.F. Znak. Simvol. Mif. Trudy po yazykoznaniyu. M.: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1982. S. 5
9. Lotman Yu.M. Vnutri myslyashchikh mirov. V kn.: Lotman Yu.M. Semiosfera. SPb., 2000. S. 257.
10. Lotman Yu.M. Znakovyy mekhanizm kul'tury // Lotman Yu.M. Istoriya i tipologiya russkoy kul'tury. SPb: Iskusstvo SPb, 2002. S. 65.
11. Lotman Yu.M. Semiosfera. SPb, 2000. S. 303.
12. Pellegrino P. Smysl prostranstva // Semiotika prostranstva. Sb. nauch. tr. Mezhdunar. assots. semiotiki prostranstva / Pod red. A.A. Barabanova. Ekaterinburg: Arkhitekton, 1999. (S. 69–92) S. 80.
13. Pikuleva Yu.B. pretsedentnyy kul'turnyy znak: k opredeleniyu ponyatiya // Funktsional'naya semantika, semiotika znakovykh sistem i metody ikh izucheniya. I Novikovskie chteniya. Materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Moskva, 5-6 aprelya 2006 goda. M.: Izdatel'stvo RUDN, 2006. (S. 115–118) S. 118.
14. Pirs Ch. Grammatica Speculativa // Nachala pragmatizma. Logicheskie osnovaniya teorii znakov / Perevod s angliyskogo. SPb, 2000.
15. Riker P. Metaforicheskiy protsess kak poznanie, voobrazhenie i oshchushchenie // Teoriya metafory. M.: Progress, 1990. S. 431.
16. Russkoe kul'turnoe prostranstvo: Lingvokul'turologicheskiy slovar' / Brileva I.S., Vol'skaya N.P., Gudkov D.B., Zakharenko I.V., Krasnykh V.V. — M.: Gnozis, 2004. S. 16.
17. Solomonik A. Semiotika i lingvistika. M., 1995.
18. Trubeeva E.V. Metonimiya v onomastike // Funktsional'naya semantika, semiotika znakovykh sistem i metody ikh izucheniya. I Novikovskie chteniya. Materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Moskva, 5-6 aprelya 2006 goda. M.: Izdatel'stvo RUDN, 2006. (S. 2915–294) S. 293.
19. Uspenskiy B.A. Evropa kak metafora i kak metonimiya (primenitel'no k istorii Rossii) // Voprosy filosofii. №6, 2004.
20. Chertov L.F. K semiotike prostranstvennykh kodov // Semiotika prostranstva. Sb. nauch. tr. Mezhdunar. assots. semiotiki prostranstva / Pod red. A.A. Barabanova. Ekaterinburg: Arkhitekton, 1999. (S. 93–101) S. 100.
21. Chesnov Ya.V. Lektsii po istoricheskoy etnologii. M., 1998. S. 77.
22. Shchedrovitskiy G.P. Ponimanie kak komponenta issledovaniya znakov // Voprosy semantiki: Tez. dokl. M., 1971. S. 220.
23. Lynch K. The Image of the City. Cambridge, 1960.
24. Tuan Yi-Fu . Topophilia (a study of environmental perception, attitudes, and values). — University of Minnesota, 1976. P.192.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.