Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

Трофимова И.Н. Общественно-политические установки и ориентации современной российской молодежи

Аннотация: Вопрос о роли поколений в социально-политических изменениях имеет особое значение для российского общества, в котором на протяжении последних десятилетий происходили колебания общественно-политических настроений, наблюдались инверсии в ценностных ориентациях населения, подъёмы и спады гражданской активности, перемены политического курса. Изучение отношения молодежи к политике дает возможность выявить результаты своеобразной «поколенческой селекции» общественного сознания, свидетельствующие о направлении и скорости происходящих в обществе изменений. В статье на основе результатов репрезентативного социологического опроса рассматриваются предпосылки, ориентации и установки сегодняшней российской молодежи сфере политики. В качестве теоретико-методологической базы использован комплекс положений, аргументирующих специфику политических ориентаций и политического поведения различных поколений и в то же время преемственность и общие социокультурные основания. Показано, что в целом молодежь воспроизводит спектр основных политических ориентаций и установок, существующих в российском обществе. Вместе с тем она привносит в политическую среду новые запросы, ожидания, мотивации и практики поведения. Делается вывод, что при всей отчужденности от политики потенциал участия в ней у российской молодежи достаточно высок.


Ключевые слова:

общественное участие, общество, политические установки, политические ориентации, молодежь, Политическая социология, политическое участие, поколение, политическое поведение, Россия

Abstract: The role of generations in the social and political changes is of particular importance for the Russian society, which in recent decades have occurred fluctuations of socio-political moods, an inversion in the value orientations of the population, the ups and downs of civic engagement, policy changes. The study of the relation of the youth to politics allows revealing the results of the so-called "generational selection" of public consciousness, which demonstrate the vector and speed of the changes taking place in society. Based on the results of the representative sociological survey, the article examines the prerequisites, orientation, and attitudes of the modern Russian youth in the area of politics. As the theoretical-methodological basis, the author used a complex of positions that substantiate the specificity of political orientations  and political behavior of different generations, and at the same time succession and common sociocultural grounds. It is demonstrated, that in general the youth reproduces the range of the essential political orientations and ideologies that exist in the Russian society. In addition to that, youth introduces the new demands, expectations, motivations, and behavioral practices into the political environment. The conclusion is made that despite the alienation from politics, the potential of Russian youth for participation in the process is still rather high.


Keywords:

generation, political engagement, social engagement, society, political attitudes, political orientations, youth, Political sociology, political behavior, Russia


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Левада Ю.А. Механизмы и функции общественного доверия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2001. № 3 (53). С.7-12.
2. Mishler W., Rose R. Generation, Age, and Time: The Dynamics of Political Learning during Russia’s Transformation // American Journal of Political Science. 2007. Vol. 51. № 4. P.822-834.
3. Feldman S., Johnston C. Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity // Political Psychology. 2014. Vol.35, Issue 3. P.353-354
4. Putnam R.D. Bowling Alone. NY: Simon and Shuster Paperbacks. 2000. С.249.
5. Feldman S., Johnston C. Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity // Political Psychology. 2014. Vol.35, Issue 3. P.337–358.
6. Migdal J.S. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – 291 p.
7. Луков В.А. Теории молодежи: междисциплинарный анализ. М.: Канон+, 2012. С.442-443.
8. Липсет С. Политический человек: социальные основания политики. М.: Мысль, 2016. С.279.
9. Skocpol T. Social Revolutions in the Modern World. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 354 p.
10. Пушкарева Г.В. Homo politicus: человек политический. М.: АРГАМАК-МЕДИА, 2014. С.82.
11. Липсет С. Политический человек: социальные основания политики. М.: Мысль, 2016. 612 с.
12. Гуляихин В.Н. Вхождение российской молодежи в общественно-правовую жизнь: роль правовой социализации // Юридические исследования. 2013. № 11. C. 88-104. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.11.9698. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9698.html
13. Киричек А.И. Формы политического участия и политической активности в современной российской молодежной среде // Право и политика. 2013. № 1. C. 75-84. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.11.
References
1. Levada Yu.A. Mekhanizmy i funktsii obshchestvennogo doveriya // Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny. 2001. № 3 (53). S.7-12.
2. Mishler W., Rose R. Generation, Age, and Time: The Dynamics of Political Learning during Russia’s Transformation // American Journal of Political Science. 2007. Vol. 51. № 4. P.822-834.
3. Feldman S., Johnston C. Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity // Political Psychology. 2014. Vol.35, Issue 3. P.353-354
4. Putnam R.D. Bowling Alone. NY: Simon and Shuster Paperbacks. 2000. S.249.
5. Feldman S., Johnston C. Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity // Political Psychology. 2014. Vol.35, Issue 3. P.337–358.
6. Migdal J.S. Strong Societies and Weak States: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. – 291 p.
7. Lukov V.A. Teorii molodezhi: mezhdistsiplinarnyy analiz. M.: Kanon+, 2012. S.442-443.
8. Lipset S. Politicheskiy chelovek: sotsial'nye osnovaniya politiki. M.: Mysl', 2016. S.279.
9. Skocpol T. Social Revolutions in the Modern World. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. 354 p.
10. Pushkareva G.V. Homo politicus: chelovek politicheskiy. M.: ARGAMAK-MEDIA, 2014. S.82.
11. Lipset S. Politicheskiy chelovek: sotsial'nye osnovaniya politiki. M.: Mysl', 2016. 612 s.
12. Gulyaikhin V.N. Vkhozhdenie rossiyskoy molodezhi v obshchestvenno-pravovuyu zhizn': rol' pravovoy sotsializatsii // Yuridicheskie issledovaniya. 2013. № 11. C. 88-104. DOI: 10.7256/2409-7136.2013.11.9698. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_9698.html
13. Kirichek A.I. Formy politicheskogo uchastiya i politicheskoy aktivnosti v sovremennoy rossiyskoy molodezhnoy srede // Pravo i politika. 2013. № 1. C. 75-84. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.01.11.