Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Папина М.А. Применение ст.ст. 12, 75 и 255 АПК РФ арбитражными судами РФ: некоторые вопросы практики

Аннотация: Данная статья является попыткой выявить существующие пробелы в законодательстве Российской Федерации и предложить пути их решения в рамках защиты прав российских и иностранных граждан и юридических лиц. Целью настоящего исследования является комплексное реконструирование процесса применения международных договоров РФ и национального законодательства при использовании перевода письменных доказательств арбитражными судами в РФ. Обобщения и выводы, содержащиеся в работе, могут быть использованы при разработке спецкурсов по проблемам международного частного права, при чтении лекций общего курса арбитражного процесса, гражданского права, налогового права, таможенного права, подготовке учебных пособий по международному частному праву и арбитражному процессу РФ, а также в дальнейшей научной разработке темы. Статья написана на основе обощения обширной судебной практики арбитражных судов, сравнительно-сопоставительного анализа Конституции РФ, соответствующих двусторонних, региональных и многосторонних договоров и конвенций. Тема использования документов, составленных на иностранных языках, судами всегда представляла интерес для российской науки. Но разрабатывалась она преимущественно в отдельных главах учебников или в статьях, посвящёных данной проблематике. При этом возникавшие вопросы рассматривались обычно в контексте отдельных научных дисциплин (арбитражного процесса, международного частного права и т.д.). Такие актуальные проблемы как направление судебных поручений при обращении к иностранным судам и исполнение поручений от иностранных судов; признание иностранных документов судом Российской Федерации, рассматривающим конкретные арбитражные дела требуют своего детального изучения. Проблема имеет важное теоретическое и практическое значение. Результаты исследования восполняют недостаток сведений по вопросу о роли переводчика в практике арбитражных судов РФ. Необходимо принять Федеральный закон РФ "О государственных переводчиках". Решение поставленной проблемы позволит обеспечить правовую защиту граждан России в постоянно меняющихся рыночных условиях.


Ключевые слова:

Международные договоры РФ, законодательство, иностранные лица, судебная система, переводчик, нотариус, письменные доказательства, правовая помощь, государственная гражданская служба, диплом по специальности

Abstract: This article represents an attempt to determine the existing gaps in legislation of the Russian Federation, as well as suggests the ways for their solution within the framework of protection of rights of the Russian and foreign citizens and legal entities. The goal of this research is the comprehensive reconstruction of the process of implementation of the international treaties of the Russian Federation and national legislation, using translation of the written evidence by arbitration courts in Russia. Generalizations and conclusions contained in this work can be applied in development of the course of lectures regarding the issues of the international private law; delivering lectures of the arbitration procedure guidelines; preparation of textbooks on international private law and arbitration procedure in the Russian Federation; and further scientific formulation of the topic. The article is written based on generalization of the extensive judicial practice of the arbitration courts, comparative-contrastive analysis of the Constitution of the Russian Federation, corresponding bilateral, regional, and multilateral agreements and conventions. The topic of the use of the documents comprised by the courts in foreign languages has always been of great interest for the Russian science. However, only individual chapters of textbooks or articles were dedicated to this problematic. At the same time, the emerging questions were usually examined in the context of separate scientific disciplines (arbitration procedure, international private law, etc.). Relevant issues such as forwarding of the court decisions in address of the foreign courts and execution of the instructions from foreign courts, as well as recognition of foreign documents by a court of the Russian Federation that reviews certain arbitration cases, require detailed examination. The results of the research fulfil the lack of information pertaining to the role of the interpreter in practice of the arbitration courts of the Russian Federation. It is necessary to pass the Federal Law of the Russian Federation “On State Interpreters”. The solution of the stated problem will allow ensuring legal support of the citizens of Russia in the constantly changing market circumstances.


Keywords:

Diploma, State civil service, Legal aid, Written evidence, Notary, Interpreter, Judicial system, Foreign entity, Legislation, International treaties of the Russian Federation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Е. В. Токарева. Понятие публичного интереса в цивилистическом процессе // Право и политика. – 2011. – № 8. – С. 104-107.
2. Д. Б. Лопатин. Проблемы выбора и применения права в международном коммерческом арбитраже // Политика и Общество. – 2011. – № 5.
3. Винников А.В.. Полицейский и судебный перевод. Слово в защиту российского законодательства // Полицейская деятельность. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
4. Кустова М.В.. Правовые проблемы платы за услуги, необходимые и обязательные для предоставления услуг органами публичной власти // Финансовое право и управление. – 2014. – № 1. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.9887.
5. Несмелов П.В.. К вопросу о конфиденциальной информации в административном праве // Полицейская деятельность. – 2012. – № 4. – С. 104-107
6. Григорьева О.Г. Разработка способов внешних сношений Советского Союза по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским делам // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 1. - C. 171 - 204. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.1.342. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_342.html
7. Н. И. Маняк. Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Право и политика. – 2011. – № 12. – С. 104-107.
8. Е. В. Богатырев. Развитие и реализация конституционно-правовых основ экономического правосудия в арбитражном процессуальном законодательстве Российской Федерации // Право и политика. – 2011. – № 11. – С. 104-107.
9. С. В. Ляшков. Судебная практика как средство доказывания в гражданском и арбитражном процессах России // Право и политика. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
10. Г. В. Дрыжов. Трудовой арбитраж как форма разрешения коллективных трудовых споров // Право и политика. – 2012. – № 4. – С. 104-107.
11. Ю.В. Волокитина. Инвестиционные споры с участием Российской Федерации // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 2. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.12.
12. Ранчинская П.О.. Специфика взаимодействия российского и международного права в области международного коммерческого арбитража // Право и политика. – 2013. – №
13. – С. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9581. 10. Зенькович Д.И.. Асимметричные арбитражные соглашения в России и за рубежом // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10408.
14. Зенькович Д.И.. Компетенция международного коммерческого арбитража в России и Польше: особенности правового регулирования // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.3.8827.
15. Григорьева О.Г. Разработка способов внешних сношений Советского Союза по вопросам оказания международной правовой помощи по гражданским делам // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-1.-C. 171-204. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_342.html (дата обращения: 06.02.2013).
16. Шебанова Н.А. О подготовке к рассмотрению в арбитражных судах дел с участием иностранных лиц [Текст] / Н.А. Шебанова // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ / Учредитель ВАС РФ. – М.: ЮРИТ, 1997.-N 1.-С. 102.-ISSN 0869-7426.
17. Гафарова Г. Р. Защита прав потребителей: учеб. пособие / Г. Р. Гафарова ; под ред. З. М. Фаткудинова.-М.: Юстицинформ, 2009.-375 с.; 21 см.-(Образование).-Библиогр.: с. 367-371.-500 экз.-ISBN 978-5-7205-0892-0: 150 р.
18. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы.-М.: [б. и.]. Вып.
19. – М.: Инфотропик Медиа, 2011.-XXIII, 368, [1] с.-(Библиотека нотариуса).-2000 экз.-ISBN 978-5-9998-0020-6 (в пер.) : 150 р. 3. Киндеева Е. А., Пискунова М. Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов) [Текст] /Е. А. Киндеева, М. Г. Пискунова. – М.: Юрайт-Издат, 2004. – 510 с. – ISBN 5-9879-198-Х.
20. Мордухай-Болтовский И. Д. Свод законов Российской Империи: полный текст всех 16 томов, соглас. C последними продолж., постановлениями, изданными в порядке ст. 87 Зак. Осн., и позднейшими узаконениями: в пяти книгах / под ред. и с примеч. И. Д. Мордухай-Болтовского ; сост. Н. П. Балканов, С. С. Войт и В. Э. Герценберг.-СПб.: Русское книжное товарищество "Деятель". Кн. 5, Т. XIII-XVI.-1913.-[12], 353, IX, [2], 267, VII, [2], 262, VIII, [2], 680, XLVI, [2] с.: [б. ц.].
21. Старженецкий В.В. Перевод документов/Комментарий к Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса" [Текст] / В.В. Старженецкий// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ / Учредитель ВАС РФ. – М.: ЮРИТ, 1999.-N 9.-С. 65.-ISSN 0869-7426.
References
1. E. V. Tokareva. Ponyatie publichnogo interesa v tsivilisticheskom protsesse // Pravo i politika. – 2011. – № 8. – S. 104-107.
2. D. B. Lopatin. Problemy vybora i primeneniya prava v mezhdunarodnom kommercheskom arbitrazhe // Politika i Obshchestvo. – 2011. – № 5.
3. Vinnikov A.V.. Politseiskii i sudebnyi perevod. Slovo v zashchitu rossiiskogo zakonodatel'stva // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
4. Kustova M.V.. Pravovye problemy platy za uslugi, neobkhodimye i obyazatel'nye dlya predostavleniya uslug organami publichnoi vlasti // Finansovoe pravo i upravlenie. – 2014. – № 1. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2310-0508.2014.1.9887.
5. Nesmelov P.V.. K voprosu o konfidentsial'noi informatsii v administrativnom prave // Politseiskaya deyatel'nost'. – 2012. – № 4. – S. 104-107
6. Grigor'eva O.G. Razrabotka sposobov vneshnikh snoshenii Sovetskogo Soyuza po voprosam okazaniya mezhdunarodnoi pravovoi pomoshchi po grazhdanskim delam // NB: Problemy obshchestva i politiki. - 2013. - 1. - C. 171 - 204. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.1.342. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_342.html
7. N. I. Manyak. Obzhalovanie sudebnykh aktov v grazhdanskom i arbitrazhnom protsesse // Pravo i politika. – 2011. – № 12. – S. 104-107.
8. E. V. Bogatyrev. Razvitie i realizatsiya konstitutsionno-pravovykh osnov ekonomicheskogo pravosudiya v arbitrazhnom protsessual'nom zakonodatel'stve Rossiiskoi Federatsii // Pravo i politika. – 2011. – № 11. – S. 104-107.
9. S. V. Lyashkov. Sudebnaya praktika kak sredstvo dokazyvaniya v grazhdanskom i arbitrazhnom protsessakh Rossii // Pravo i politika. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
10. G. V. Dryzhov. Trudovoi arbitrazh kak forma razresheniya kollektivnykh trudovykh sporov // Pravo i politika. – 2012. – № 4. – S. 104-107.
11. Yu.V. Volokitina. Investitsionnye spory s uchastiem Rossiiskoi Federatsii // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. – 2013. – № 2. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.02.12.
12. Ranchinskaya P.O.. Spetsifika vzaimodeistviya rossiiskogo i mezhdunarodnogo prava v oblasti mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha // Pravo i politika. – 2013. – №
13. – S. 104-107. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9581. 10. Zen'kovich D.I.. Asimmetrichnye arbitrazhnye soglasheniya v Rossii i za rubezhom // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 4. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.4.10408.
14. Zen'kovich D.I.. Kompetentsiya mezhdunarodnogo kommercheskogo arbitrazha v Rossii i Pol'she: osobennosti pravovogo regulirovaniya // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations. – 2013. – № 3. – S. 104-107. DOI: 10.7256/2226-6305.2013.3.8827.
15. Grigor'eva O.G. Razrabotka sposobov vneshnikh snoshenii Sovetskogo Soyuza po voprosam okazaniya mezhdunarodnoi pravovoi pomoshchi po grazhdanskim delam // NB: Problemy obshchestva i politiki.-2013.-1.-C. 171-204. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_342.html (data obrashcheniya: 06.02.2013).
16. Shebanova N.A. O podgotovke k rassmotreniyu v arbitrazhnykh sudakh del s uchastiem inostrannykh lits [Tekst] / N.A. Shebanova // Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF / Uchreditel' VAS RF. – M.: YuRIT, 1997.-N 1.-S. 102.-ISSN 0869-7426.
17. Gafarova G. R. Zashchita prav potrebitelei: ucheb. posobie / G. R. Gafarova ; pod red. Z. M. Fatkudinova.-M.: Yustitsinform, 2009.-375 s.; 21 sm.-(Obrazovanie).-Bibliogr.: s. 367-371.-500 ekz.-ISBN 978-5-7205-0892-0: 150 r.
18. Zaitseva T.I. Notarial'naya praktika: otvety na voprosy.-M.: [b. i.]. Vyp.
19. – M.: Infotropik Media, 2011.-XXIII, 368, [1] s.-(Biblioteka notariusa).-2000 ekz.-ISBN 978-5-9998-0020-6 (v per.) : 150 r. 3. Kindeeva E. A., Piskunova M. G. Nedvizhimost': prava i sdelki (novye pravila oformleniya, gosudarstvennaya registratsiya, obraztsy dokumentov) [Tekst] /E. A. Kindeeva, M. G. Piskunova. – M.: Yurait-Izdat, 2004. – 510 s. – ISBN 5-9879-198-Kh.
20. Mordukhai-Boltovskii I. D. Svod zakonov Rossiiskoi Imperii: polnyi tekst vsekh 16 tomov, soglas. C poslednimi prodolzh., postanovleniyami, izdannymi v poryadke st. 87 Zak. Osn., i pozdneishimi uzakoneniyami: v pyati knigakh / pod red. i s primech. I. D. Mordukhai-Boltovskogo ; sost. N. P. Balkanov, S. S. Voit i V. E. Gertsenberg.-SPb.: Russkoe knizhnoe tovarishchestvo "Deyatel'". Kn. 5, T. XIII-XVI.-1913.-[12], 353, IX, [2], 267, VII, [2], 262, VIII, [2], 680, XLVI, [2] s.: [b. ts.].
21. Starzhenetskii V.V. Perevod dokumentov/Kommentarii k Postanovleniyu Plenuma Vysshego Arbitrazhnogo Suda Rossiiskoi Federatsii ot 11 iyunya 1999 g. N 8 "O deistvii mezhdunarodnykh dogovorov Rossiiskoi Federatsii primenitel'no k voprosam arbitrazhnogo protsessa" [Tekst] / V.V. Starzhenetskii// Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF / Uchreditel' VAS RF. – M.: YuRIT, 1999.-N 9.-S. 65.-ISSN 0869-7426.