Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Р. А. Гурбанов Субъекты сотрудничества судебных органов государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия

Аннотация: В статье рассматривается организация сотрудничества между органами правосудия государств-членов ЕС в сфере уголовного правосудия. Рассматриваются институты европейского права, способствующие налаживанию связей между органами правосудия государств-членов. Отдельно изучается основной элемент сотрудничества в данной сфере – Евроюст.


Ключевые слова:

Юриспруденция, европейское право, Совместные следственные группы, Европейская судебная сеть, Евроюст, Магистраты по связям, органы правосудия государств-членов ЕС, правоохранительные органы государств-членов, европейское право, сотрудничество

Abstract: The article includes analysis of organization of cooperation between judicial bodies of the EU member states in the sphere of criminal justice. The author reviews the institutions of the European law, which facilitate the ties among the judicial and investigative bodies of the Member States, as well as the key element of such cooperation – the Eurojust.


Keywords:

jurisprudence, European law, combined investigative groups, the European judicial network, the Eurojust. The magistrates on relations, judicial bodies of the EU Member States, law-enforcement bodies of the Member States, European Law, cooperation.


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Астапенко В. Лойша Д. Евроюст: общая правовая характеристика / В. Астапенко, Д. Лойша / / Международное право и Международные отношения.-2005.-№1
2. Каюмова А.Р. Механизмы осуществления уголовной юрисдикции государствами ЕС в рамках формирования пространства свободы, безопасности и правосудия / А.Р. Каюмова / / Международное публичное и частное право.-2005.-№4
3. E. Barbe, Le point sur dix années d’existence des magistrats de liaison: L’Observateur de Bruxelles, n° 54, déc. 2003, p. 12 s.
4. S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J. Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
5. D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
6. D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives, d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
7. A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001
References
1. Astapenko V. Loysha D. Evroyust: obshchaya pravovaya kharakteristika / V. Astapenko, D. Loysha / / Mezhdunarodnoe pravo i Mezhdunarodnye otnosheniya.-2005.-№1
2. Kayumova A.R. Mekhanizmy osushchestvleniya ugolovnoy yurisdiktsii gosudarstvami ES v ramkakh formirovaniya prostranstva svobody, bezopasnosti i pravosudiya / A.R. Kayumova / / Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo.-2005.-№4
3. E. Barbe, Le point sur dix années d’existence des magistrats de liaison: L’Observateur de Bruxelles, n° 54, déc. 2003, p. 12 s.
4. S. de Biolley, La coordination des enquêtes et des poursuites: la mise en place d’Eurojust, in F. Dehousse et J. Garciamartinez, «Eurojust» et la coopération judiciaire pénale, JTDE n° 1 – 2004, vol. 12, p. 161-174
5. D. Flore, Actualités de droit pénal européen, Bruxelles, La Charte, 2003, p. 162 et s
6. D. Flore, D’un réseau judiciaire européen à une juridiction pénale européenne, Eurojust et l’émergence d’un système de justice pénale, in G. de Kerchove et A. Weyembergh, L’espace pénal européen: enjeux et perspectives, d. de l’Université de Bruxelles, 2002, p. 3 s
7. A. Perrodet, Étude pour un Ministère public européen, LGDJ, 2001