Д.С. Нижегородцев Проблема объекта договора банковского вклада и обеспечения исполнения обязанности по возврату вклада

Аннотация: При рассмотрении предмета договора банковского вклада в теории и на практике возникает ряд вопросов, главными из которых являются следующие: о правах вкладчиков и банка на средства в депозите; о том, что относить к предмету банковского вклада и к его объекту; о направленности интересов участников сделки; о возможности распространять институты прав собственности и владения на денежные средства во вкладе. Корень неоднозначных подходов к предмету договора банковского вклада объясняется, во-первых, сложной и достаточно спорной природой денежных средств вообще и при безналичных расчетах в частности; во-вторых, смешением экономических понятий и значений с правовыми; в-третьих, несовершенной законодательной базой, толкующей целый ряд институтов неоднозначно, а порой и с совершенно противоположным смыслом; в-четвертых, неразработанность института владения и так называемого института «права на право»…

Abstract: When considering the subject of a bank deposit agreement, in theory and in practice, a number of questions arise, the main of which are the following: about the rights of depositors and the bank to funds in the deposit; about what to relate to the subject of a bank deposit and its object; about the orientation of the interests of the participants in the transaction; about the possibility of extending the institutions of ownership and ownership rights to the funds are in the deposit. The root of ambiguous approaches to the subject of a bank deposit agreement is explained, firstly, by the complex and rather controversial nature of money in general and in non-cash settlements in particular; secondly, by the confusion of economic concepts and meanings with legal ones; thirdly, by an imperfect legislative framework interpreting a number of institutions ambiguously, and sometimes completely in the opposite sense; fourthly, the undevelopment of the institution of ownership and the so-called institution of "right to law"…