Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Миграционные потоки между Европой и Китаем в XXI веке: основные аспекты и проблемы в материалах российской и китайской историографии

Чжоу Юди

ORCID: 0009-0004-5098-6776

аспирант, Кафедра европейских исследований, Санкт-Петербургский государственный университет

199034, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, 1/3

Zhou Youdi

Postgraduate, Department of European Studies, St. Petersburg State University

199034, Russia, Saint Petersburg, Smolny str., 1/3

udiczou@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-0706.2023.8.43983

EDN:

YGHSTY

Дата направления статьи в редакцию:

07-09-2023


Дата публикации:

30-09-2023


Аннотация: Исследование политической идентичности китайских и европейских иммигрантов в XXI веке является актуальным и значимым. Во-первых, миграционные потоки влияют на политический и социально-экономический ландшафт государств. Во-вторых, они обостряют культурно-идентификационные проблемы в принимающих сообществах. В-третьих, диаспоры могут быть использованы как инструмент политического влияния, причем как принимающим государством, так государством исхода. В-четвертых, именно китайские иммигранты вызывают наибольшее число вопросов у принимающего европейского сообщества, поскольку не интегрируются полностью, активно сохраняют связи с родиной, а их общее число постоянно растет. На основе анализа материалов российской и китайской историографии по миграционным потокам между Европой и Китаем в XXI веке. В статье рассмотрены процессы, связанные с миграцией европейцев в Китай и китайцев в Европу, их влияние на политико-культурный ландшафт европейских государств и Китая; проанализированы вопросы, связанные с правовым регулированием миграционной политики в Китае; исследована специфика миграции из Китая в Европу и из Европы в Китай. На основе проведенного исследования с помощью сопоставительного метода и метода индукции, выявлены особенности и специфика китайской диаспоры в Европе в сравнении с европейской миграцией в Китай.


Ключевые слова:

мигрант, иммигрант, социальная группа, политическая идентичность, миграционный процесс, гражданская идентичность, миграция, миграционные потоки, китайские иммигранты, европейские иммигранты

Abstract: The study of the political identity of Chinese and European immigrants in the XXI century is relevant and significant. Firstly, migration flows affect the political and socio-economic landscape of States. Secondly, they exacerbate cultural identification problems in host communities. Thirdly, diasporas can be used as an instrument of political influence, both by the host State and the State of exodus. Fourthly, it is Chinese immigrants who raise the largest number of questions from the host European community, since they do not fully integrate, actively maintain ties with their homeland, and their total number is constantly growing. Based on the analysis of materials of Russian and Chinese historiography on migration flows between Europe and China in the XXI century.The article examines the processes associated with the migration of Europeans to China and Chinese to Europe, their impact on the political and cultural landscape of European states and China; analyzes issues related to the legal regulation of migration policy in China; examines the specifics of migration from China to Europe and from Europe to China. On the basis of the conducted research using the comparative method and the induction method, the features and specificity of the Chinese diaspora in Europe in comparison with European migration to China are revealed.


Keywords:

migrant, immigrant, social group, political identity, migration process, civic identity, migration, migratory flows, Chinese immigrants, European immigrants

Введение

В современных условиях миграционные процессы, происходящие в мире, оказывают огромное влияние на политику и экономику стран, на развитие процессов интеграции и взаимодействия государств. Поэтому тема миграционных потоков европейцев в Китай и китайцев в Европу является актуальной и значимой.

Исследованием темы европейских иммигрантов в Китае занимались российские исследователи Балданова Р.А., Иванова А.Е., Калинина В.В., Ларин А.Г., Муратшина К.Г., Шурыгина О.А. и другие, а также китайские исследователи Лун Чанхай, Синь Чуньин, Хуан Вэй, Юаь Сюнь. Исследованием китайской миграции в Европе посвящены работы Анохиной Е.С., Иванова П.Н., Коробкова А.В., Муратшиной К.Г., Мухамадиева Я.И., Слука Н.А., Сундуевой Д.Б., Табаринцева-Романова К.М., Щеткиной И.А. Среди китайских исследователей проблемой миграции занимались Сян Кайбяо, Цзян Дань, Лю Гофу, Сонг Цюаньчэн, Чэнь Яньдэ и другие. Китайские исследователи с большим интересом занимаются изучением вопросов миграции из Европы в Китай.

Масштабные потоки миграции приводят к возникновению отдельных этнических сообществ и оказывают влияние на многие процессы, происходящие в странах, в которых наблюдается большой поток мигрантов, что в свою очередь приводит к возникновению ряда проблем, начиная от «размывания устоев национальной культуры, заканчивая угрозой безопасности» [1, с. 81]. Процесс миграции представляет собой перемещение людей из одной страны в другую с определенной целью: получить образование, улучшить уровень жизни за счет получения более высокой зарплаты, чем в своей стране, получить социальные и другие блага.

В настоящее время для Китая характерен не только высокий уровень экономического развития, но и высокая степень передвижения граждан. По уровню миграции Китай занимает 4 место в мире, являясь страной с одной из самых больших иммигрантских диаспор [2]. Быстрый рост и развитие экономического потенциала и вхождение в число самых развитых стран мира являются одной из особенностей развития Китая.

Исследование политической идентичности китайских и европейских иммигрантов в XXI веке является актуальным и значимым. В работе предполагается исследовать процессы, связанные с миграцией европейцев в Китай и китайцев в Европу, их влияние на политико-культурный ландшафт европейских государств и Китая, выявить проблемы, существующие у китайских иммигрантов в Европе, рассмотреть специфику процессов миграции из Китая в Европу и наоборот, особенности китайской диаспоры в странах Европы и политическую идентичность китайских мигрантов, а также европейских мигрантов в Китае.

Основная целевая установка настоящей работы заключается в том, чтобы провести комплексный анализ миграционных потоков между Китаем и Европой в ХХI веке.

В соответствии с целевой установкой необходимо выполнить следующие задачи:

- рассмотреть понятие национальной, культурной идентичности;

- проанализировать миграционную политику Китая и европейских государств;

- определить основные направления, сферы жизнедеятельности представителей диаспор в иммиграции;

- изучить количественные показатели китайский и европейских диаспор.

Объектом исследования настоящей работы выступают китайские диаспоры в странах Европы, а также диаспоры представителей европейских государств в Китае.

Гипотеза исследования сводится к тому, что китайская диаспора во многих странах Европы более распространена и сплочена, чем диаспоры представителей стран Европы в Китае.

Теоретическая часть

В современных реалиях на смену концепции национального государства приходит концепция многонационального государства, так как в современном мире на политико-культурный ландшафт государств оказывают большое влияние мигранты, которые воздействуют на идентичность принимающего сообщества. Европа остается наиболее значимой зоной притяжения мигрантов, поэтому в значительной степени сталкивается с проблемой идентификации мигрантов и самоидентификации [3]. Ученые внесли предположение, что к 2030 г. четкая «национальная идентичность» будет проявляться только у 104 млн. человек взрослого населения Евросоюза, а «226 млн. людей в Европе будут со множественной идентичностью» [4, с. 275]. Основную часть представителей «множественной идентичности» будут составлять мигранты. На сегодняшний день нет общего критерия концепции европейской идентичности.

При этом, Р. Брубейкер отмечает, что в Западной и Восточной Европе национальная идентичность различна. В Западной Европе этническая разнородность, порожденная иммиграцией, часто рассматривается как одно из многих выражений фундаментального движения «за рамки национального государства» или же, альтернативно, как катализатор ответного исключающего национализма. В Восточной Европе этничность, миграция и государственность связаны более «зловещим» отношением, через насильственный конфликт и этнические чистки [31].

При этом, важно понимать, что Европа и Китай – представители двух различных «миров». Эти различия настолько значительны, что даже тенденции глобализации и всеобщей интеграции не воздействуют на них коренным образом. Подобная ситуация не может не влиять на вопросы, связанные с культурной, этнической идентичностью. Как отмечает С. Хантингтон, западный мир и Китай не являются частями более широкой культурной общности. Они представляют собой цивилизации [32].

В рамках данного исследования на основе изучения разных позиций российских и китайских ученых попытаемся определить особенности политической (гражданской) идентичности китайских иммигрантов в Европе.

Под европейской идентичностью Н.О. Шупленков и О.В. Шупленков понимают аспект собственной социальной идентичности [5, с. 47]. В свою очередь, Е.С.Анохина считает, что «идентичность определяется национальной принадлежностью и происхождением» [6, с.235-236]. Но идентичность может меняться в результате миграции, так как, попадая в страну с другим государственным устройством и политической системой, иммигранты оказываются под влиянием целого ряда политических и экономических факторов. Восприятие ими политических ценностей страны пребывания будет тесно связано с уровнем удовлетворения их потребностей в заработной плате, жилье, социальных гарантиях и т.д., напрямую зависящих от уровня экономического развития страны, в которую он иммигрировал.

Китайские исследователи, например Цзин Сяоцян в своих исследованиях пишет о коллективной и ролевой китайской идентичности, а Ли Минмин добавляет, что коллективная идентичность должна вызывать «чувство схожести» — «женьтунгань» и «чувство принадлежности» — «гуйшугань», которые являются «силой единения» («нинцзюйли») любого сообщества [7].

Зачастую исследователи разделяют понятие культурной и гражданской идентичности, исходя из того, что гражданский компонент идентифицирует человека с политической системой, а культурный компонент определяет принадлежность человека к тому или иному сообществу, с которым он разделяет свои духовно-нравственные ценности. Политическая идентичность тесно связана с «социальным положением личности или группы, социальным самоопределением» [8, с. 107], а может быть связана с территориальным или политическим образованием.

Возникает вопрос насколько китайские мигранты в Европе отождествляют себя с политическими институтами ЕС или они продолжают идентифицировать себя со своей социальной группой на основе этнической принадлежности и религиозных воззрений? В связи с этим актуальным станет выявление в ходе данного исследования взаимосвязи между европейской и национальной идентичностью у китайско-европейских иммигрантов.

Автор статьи не согласен с утверждением, высказанным авторами Щеткиной И.А., Цзян Дань, Сундуевоей Д.Б., о том, что главная задача, поставленная китайским правительством перед мигрантами, заключается в формировании так называемой китайской прослойки в странах Европы, с помощью которой можно влиять на политику европейских стран и лоббировать китайские интересы в сфере экономики.

Влияние китайской диаспоры на политические процессы пока ограничено, и местные власти остаются ведущими силами в принятии политических решений. Кроме того, многие китайские мигранты предпочитают не вмешиваться в политику и ограничивают свою активность деловой и культурной сферой. Определенное влияние китайских мигрантов на политические процессы осуществляется через этнический бизнес. Так, за последние несколько лет китайские капиталовложения в экономику ЕС увеличились в 10 раз. Только в 2016 году, по данным консалтинговой компании EY, они выросли почти втрое — с 30,1 млрд долларов до 85,8 млрд. За этот год китайцы приобрели 309 европейских компаний или доли в них такая тенденция продолжается [30].

Естественно, что такая экономическая сила не может находиться абсолютно вне политического поля, однако же интеграция китайских мигрантов в политическую жизнь европейского общества только начинается и у нее есть большой потенциал. Некоторые представители китайской диаспоры начинают проявлять интерес к политической деятельности и участвуют в местных и национальных выборах. Они могут оказывать влияние на вопросы, связанные с миграцией и правами меньшинств.

Таким образом, хотя китайская диаспора в ЕС обладает значительным экономическим влиянием и потенциалом для политической интеграции, ее активное участие в политике только начинается, и она продолжает сосредотачиваться на своих коммерческих и экономических интересах. В будущем китайские мигранты могут играть более активную роль в европейской политике.

Говоря о китайской диаспоре, следует отметить ее специфику, которая зачастую в научном сообществе именуется как «мозаичность» китайской диаспоры. При этом по сравнению с другими регионами мира Европа выделяется особой мозаичностью китайской диаспоры. Во-первых, ее численность в странах региона варьирует в очень широких границах — от 650 тыс. человек в Великобритании до менее 1 тыс. в ряде малых стран. Во-вторых, широк разброс пропорций между хуажень и хуацяо, что отчасти предопределяет преимущественную лояльность местным или китайским властям. Закономерно, что первые преобладают в большинстве стран ЕС, за исключением, например, Италии, Испании, Финляндии и т. д. В-третьих, колоссальна дифференциация стран региона по доле в структуре диаспоры иммигрантов первого поколения с повышенным весом молодежи, высокообразованных лиц, квалифицированных кадров, стремящихся ассимилироваться в европейском социуме, найти работу в престижных областях рынка труда (науке, медицине, бизнесе, финансах, образовании, управлении, искусстве).

Китай привлекателен для иммигрантов высокими зарплатами, широкой возможностью получения образования в университетах, многовековой культурой и перспективно развивающейся экономикой, низкими ценами на потребительские товары и жилье, хорошо развитой инфраструктурой и высокотехнологичной медициной. Потоку иммигрантов в Китай также способствует «мягкая визовая политика» [11, с. 21].

В миграционной политике Китая, по мнению Юань Сюнь, можно выделить три проблемы. Первая связана с отсутствием в законодательстве Китая термина «мигрант», вторая – с отсутствием специального органа, занимающегося миграцией и третья - с отсутствием единого закона [12, с. 116], регулирующего все вопросы миграции и определяющего вектор развития миграционной политики Китайской народной республики.

Правовое регулирование миграционных процессов в Китае осуществляется Законом 2012 года «Об управлении въездом и выездом», которым для иностранцев были установлены стандарты, включающие перечень возможных для них занятий, вида образования и предполагаемый уровень зарплаты, вопросы, связанные с выдачей виз и вида на жительство иностранцам, зафиксированы права и обязанности мигрантов. Следует отметить, что часть стандартов для этого закона была сформулирована по примеру европейских стран, что свидетельствует об имплементации законодательства [13]. Для высококвалифицированных специалистов этим Законом условия пребывания в стране улучшились, был увеличен срок, разрешенный для временного пребывания. Внедрение нового закона стало частью проводимых реформ, направленных на верховенство закона в «социалистической правовой системе с китайской спецификой» [14].

Главная цель Закона 2012 г. заключается в решении проблем, связанных «с тремя нелегальными аспектами: въезд, проживание и работа» [15, с. 33], что достигается путем штрафов за просрочку виз и за фальшивые документы. Мигрант, прибывший в Китай, обязан в течение суток зарегистрировать арендованное жилье, иначе он будет подвергнут штрафу. Одна из целей этого закона заключалась в стремлении Китайского правительства вернуть китайцев, проживающих за рубежом, поэтому им гарантировано «расширение прав на покупку недвижимости и возможность пользования социальными, медицинскими и образовательными услугами» [11, с. 24].

Практическая часть

Зарубежная китайская диаспора является самой многочисленной в мире, согласно данным 2019 г. китайская диаспора насчитывает 10,7 млн. человек [9, с.81]. Китай не только поставляет мигрантов в другие страны мира, но и принимает их к себе. В 2018 г. число иммигрантов в Китае достигло 1 млн. человек [10, с. 32]. Видимо, эти сведения не совсем точны, так как наряду с официальной статистикой есть еще нелегальные мигранты, так что эта цифра может быть заниженной.

Поток мигрантов в Китай из Европы по данным Всекитайской переписи населения, проведенной в 2020 г., выглядел следующим образом: из Франции в Китай иммигрировали 18 тыс. человек, из Германии – 16,3 тыс. человек, из Австрии – 11,2 тыс. человек. В основном мигранты находят себе работу на совместных предприятиях, представительствах иностранных компаний, занимаются преподаванием и торговлей [16]. Самая большая французская диаспора находится в Шанхае [17], а английская– в Гонконге [18].

Политика правительства Китая направлена на привлечение высокопрофессиональных специалистов в разных сферах деятельности в соответствии с «Планом 1000», Пекин даже готов брать иностранцев на государственную службу. Например, Пекинская администрация туризма объявила международный конкурс на должность директора, рассчитывая на привлечение опытных зарубежных специалистов [16, с. 177]. В 2014 году в Китайской народной республике 26,5 тысяч европейцев занимались научно-исследовательской деятельностью. Для их привлечения Китай дает им разрешение на покупку недвижимости и право пользования социальными услугами. При получении «грин карты» они получают бессрочное право на жительство [16, с. 178-179].

Привлеченные в Китай высокими зарплатами, высокопрофессиональные специалисты испытывают определенные сложности при интегрировании в китайское общество, особенно это касается приезжающих сюда мигрантов из Великобритании и Германии. Это связано, прежде всего с тем, что китайские и западные ценности не совпадают, а для китайцев исключительно значимо и важно передать свои нравственные и культурные ценности от поколения к поколению.

Многие иностранные мигранты, включая европейцев, предпочитают жить и работать в больших городах Китая, таких как Пекин, Шанхай, Гуанчжоу и Шэньчжэн. Эти города предлагают больше возможностей для работы и социальной активности. Европейские мигранты занимают должности в международных компаниях, работающих в Китае, и, в большинстве своем, работают в области бизнеса, маркетинга, финансов, технологий и других областей. Также, некоторые европейцы работают в университетах и образовательных учреждениях Китая, преподают английский, французский языки. Еще одним важным направлением для европейский мигрантов в Китае является сфера туризма [19].

Говоря о сплоченности европейских мигрантов в Китае, следует отметить, что в некоторой степени такая сплоченность им просто необходима. Это связано с тем, что европейское и китайское общество являются представителями чуть ли не диаметрально противоположных менталитетов. И если тем же мигрантам из юго-восточной Азии проще интегрироваться в китайское общество, то выходцы из Европы, даже обучаясь или работая в Китае, тяжело осваиваются в китайском обществе. Высокий уровень внутренней консолидации китайского народа с преобладающим этносом хань препятствует построению мультикультурного общества вне зависимости от количества мигрантов, что делает невозможным для «некитайца» стать «китайцем».

В связи с этим европейские мигранты, особенно если они приезжают для долгосрочной работы в Китае, активно строят собственные социальные сети среди своих соотечественников. Они могут участвовать в мероприятиях, организованных своей национальной общиной, и создавать сообщества, где они могут обмениваться опытом и поддерживать друг друга [9].

Примером сплоченности европейских мигрантов, в данном случае французских, в Китае может служить Французская школа имени Шарля де Голля в Пекине. Эта школа является не только учебным учреждением, но и центром культурного и социального обмена для французской общины и других европейских мигрантов в Китае.

В 2014 году в школе обучалось 950 человек, что указывает на существенное число учеников из французской общины и других национальностей. Школа в один момент привлекала даже больше учеников – 1050 человек, что может свидетельствовать о растущем интересе к образованию на французском языке в Китае.

По состоянию на 2017 год, учащиеся Французской школы имени Шарля де Голля происходили из более чем 50 стран, что подчеркивает многообразие национальностей и культур в этой школе. Важно отметить, что 75% учеников были из Европы, что способствует формированию европейской общины и сплоченности среди студентов [20].

Эта школа может служить примером того, как образовательные учреждения могут способствовать интеграции и созданию сообщества европейских мигрантов в Китае.

Одна из проблем в развитии современного Китая заключается в том, что, получив образование в Европе, жители страны не всегда возвращаются на свою Родину. Политика китайского правительства нацелена на возвращение, т.к. в Китае ощущается недостаток высококвалифицированных специалистов. Однако, по данным приведенным китайским исследователем Лун Чанхай, 70 % китайцев, получивших образование в Европе и США, остается там [21].

Западная Европа сегодня один из центров притяжения мигрантов. Однако выбор Европы является третьим направлением в иммиграции китайцев, первым их предпочтением является Юго-Восточная Азия, вторым – США. Миграция влияет на экономическую, социальную и демографическую системы, как в странах происхождения мигрантов, так и в стране их иммиграции [16, с.175]. Мощные волны мигрантов испытывают Европу на прочность; чтоб поставить этому заслон, ряд европейских государств ориентируют миграционную политику своих стран на прием высококвалифицированных мигрантов, создавая им определенные льготы и привилегии по сравнению с низко квалифицированными.

По данным ведущего российского китаеведа А.Г.Ларина в 2013 году 50 млн. человек, иммигрировавших из Китая, проживали в других странах мира [22, с. 195]. Согласно исследованиям Е.С. Анохиной, зарубежная китайская диаспора самая многочисленная в мире [23, с. 235].

Важным моментом в выборе китайцами иммиграции в Европу становится не только уровень благосостояния страны, соотношение доходов граждан и иммигрантов, уровень безработицы, но и немаловажным фактором является наличие в стране китайской диаспоры. Наиболее крупными направлениями в Европе для миграционных потоков из Китая являются следующие страны: Италия, Великобритания, Испания, Франция, Германия и Нидерланды [24, с. 80].

В Европе китайцы явно тяготеют к проживанию в крупных городах, так в Лондоне проживает 30 % китайской диаспоры Великобритании, во Франции их излюбленными городами стали Лион и Марсель, в Италии – Милан и Флоренция, в Испании – Мадрид и Барселона, в Германии – Берлин и Гамбург [21, с. 89].

В Италии в 2016 г. насчитывалось 271,3 тыс. китайских мигрантов, в Милане китайская диаспора составляет свыше 13 тыс. чел. В Италии мигранты из Китая работают в основном в торговле, в промышленности и в сфере общественного питания [21, с.94]. Китайские кампании успешно занимаются мелкооптовой деятельностью в Ломбардии, Тоскане и Венето [25].

В Испании в 2019 г. проживало 164,6 тыс. мигрантов – выходцев из Китая, во Франции – 121,1 тыс., в Германии – 119 тыс. [26, с. 81]. В Испании, Франции и Германии китайские иммигранты в основном занимаются малым и ресторанным бизнесом, владеют мелкими торговыми сетями, в которых осуществляется продажа изделий легкой промышленности: текстиля, одежды, сумок, кожаных вещей [25]. Обосновавшись в европейских городах, китайцы стремятся перевезти своих родных, и в этом тоже проявляются особенности китайского менталитета.

Говоря о миграционных потоках между Европой и Китаем, нельзя обойти стороной вопрос, касаемый взаимодействия китайских иммигрантов и представителей государств Европы, не являющихся членами Евросоюза. Например, можно отметить, что за 30 лет дипломатических отношений Беларуси с Китаем общий объем, поступивших в экономику Беларуси инвестиций из Китая составил более 2,6 млрд долларов США, в том числе порядка 1,1 млрд долл. прямых. При этом, четверть прироста ВВП Беларуси за последние 10 лет достигнута посредством инвестиционной составляющей Китая [33]. Безусловно, подобное тесное инвестиционное взаимодействие не может не оказывать влияния и на миграционную составляющую. Увеличение инвестиций из Китая в Беларусь создает широкие экономические возможности, привлекая китайских рабочих и предпринимателей. Это способствует увеличению миграционных потоков из Китая в Беларусь, где китайские граждане могут находить новые рабочие места и бизнес-проекты.

Весьма любопытным является вопрос о количестве китайских мигрантов в государствах-кандидатах на вступление в ЕС с точки зрения будущей интеграции и формирования коллективной идентичности. Следует отметить, что в целом в таких странах, по сравнению с Великобританией, Испанией, Францией не так много китайцев. Больше всего китайцев зарегистрировано в Турции и Сербии. Так, в Турции на 2020 г. проживало 18 740 зарегистрированных китайцев [34]. В Сербии же на 2020 г. насчитывалось приблизительно 15 000 китайцев [35]. Таким образом, можно сказать, что китайцы эмигрируют не только в крупные страны Евросоюза, но и в страны Восточной Европы, хотя и в меньшем количестве.

Следует также рассмотреть вопрос, связанный с иммиграцией китайцев и пандемией коронавируса. В 2019 году Департамент по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций опубликовал доклад о глобальном объеме международной миграции. Согласно отчету, материковый Китай стал третьим по величине экспортером иммигрантов в мире с примерно 10,7323 миллионами иммигрантов. При этом, ожидается, что к концу 2023 года число китайских иммигрантов превысит 30%, достигнув 13 500 [36].

Данные показатели свидетельствуют о том, что несмотря на пандемию коронавируса и все негативные последствия, вызванные ею, не остановили миграционных потоков из Китая, многие из которых ведут в страны Европы. По сути, основным ограничителем выступали международные ограничения и запреты на миграцию. Как только они были в полной мере сняты (2022-2023), миграционные потоки из Китая увеличились.

Китайскую диаспору можно охарактеризовать как социальную группу, обладающую такими свойствами как сплоченность и устойчивость, которая проживает за пределами Китая, и «обладающая этническим самосознанием и создающая социальные, политические и экономические институты для поддержания своей идентичности» [21]. В процессе своей жизнедеятельности участники диаспоры взаимодействуют на основе традиционных и новых для них ценностей, норм и правил поведения. Китайцы, адаптируясь к новым для них условиям существования, умело сохраняют свою идентичность. Они вносят «весомый вклад в социально-экономическое развитие стран Европы, способствуют межкультурному обмену и являются связующим звеном международного сотрудничества» [27, с.52].

Постоянно сталкиваясь с вызовами новой для них страны, культуры и жизненных ценностей, китайцы оказывают друг другу адаптационную и языковую поддержку. В чужой для них цивилизации они стараются сохранить свои традиции, социальную и политическую идентичность. Особенно это проявилось в период пандемии. В Великобритании китайская диаспора организовала пункт раздачи медицинских средств и лекарств своим соотечественникам-студентам. В Италии китайская диаспора предложила запретить вечеринки и носить маски, что позволили снизить распространение короновирусной инфекции среди представителей китайской диаспоры.

К концу 2021 г. в Европе проживало 2,45 млн. китайцев [28]. Для Европы характерна своеобразная «мозаичность китайской диаспоры», которая заключается в том, что одни страны довольно густо заселены китайцами, а другие - в меньшей степени. По данным исследователя Н.А.Слука самое большое число китайцев проживает в Соединенном Королевстве и составляет 650 тыс. человек [25, с. 86].

В общем, китайские иммигранты в Европе работают в различных сферах и отраслях, а их занятия могут варьироваться в зависимости от образования, профессионального опыта и личных интересов. Вот некоторые из наиболее распространенных сфер, в которых китайские иммигранты могут трудиться:

  1. Розничная торговля. Многие китайские иммигранты в Европе работают в сфере розничной торговли. Они могут владеть магазинами, супермаркетами, ресторанами, кафе и другими предприятиями, обслуживая как китайское, так и иное местное население.
  2. Производство и промышленность. Некоторые китайские иммигранты занимаются производством и обрабатывающей промышленностью. Они имеют собственные производственные предприятия или работают на предприятиях в различных отраслях, включая текстиль, электронику и металлообработку.
  3. Информационные технологии. Китайские иммигранты, обладающие навыками в области информационных технологий и программирования, работают в ИТ-сфере. Это включает в себя разработку программного обеспечения, веб-разработку и другие технические специальности.
  4. Медицинская сфера и здравоохранение. Китайские иммигранты также работают в медицинских учреждениях, врачами, медсестрами, фармацевтами и т.д. Также определенной популярность пользуются услуги по альтернативной традиционной китайской медицине.
  5. Образование. Некоторые китайские иммигранты могут работать в сфере образования как учителя, профессоры или административные работники в учебных заведениях.
  6. Искусство и развлечения. Некоторые китайские иммигранты проявляют активность в сферах искусства и развлечений, включая музыку, кино, театр и изобразительное искусство.
  7. Научные и исследовательские области. Китайские иммигранты также работают в академической и исследовательской сфере, в университетах и научных лабораториях [29].

При этом, стоит отметить, что если раньше, еще несколько лет назад было больше мигрантов с низким уровнем образования, то на сегодняшний день наблюдается тенденция к увеличению китайских мигрантов-узкоспециализированных специалистов, которые получают возможность реализовать свои амбиции, знания и умения в Европе [23].

Заключение

В результате анализа материалов российской и китайской историографии по миграционным потокам между Европой и Китаем в XXI веке можно сделать следующие выводы:

  1. В XXI веке наблюдается увеличение миграционных потоков между Европой и Китаем. Это связано с развитием глобализации, улучшением транспортной инфраструктуры и сближением экономических интересов обеих регионов.
  2. Миграция между Европой и Китаем часто связана с поиском лучших экономических возможностей. Китайцы чаще всего ищут работу и бизнес-возможности в Европе, в то время как европейцы могут находить работу и инвестиционные возможности в Китае. В большинстве своем именно экономический аспект становится основным двигателем миграционных процессов между Китаем и Европой.
  3. Миграция также вносит свой вклад в культурные и социальные изменения в обоих регионах. Столкновение разных культурных норм и ценностей может вызвать некоторые социокультурные проблемы. Как в Китае, так и в различных европейских государствах формируются устойчивые социальные группы, объединенные национально-культурным единством и также воздействующие на местную культурную среду.
  4. Регулирование миграционных потоков и защита прав мигрантов становятся важными вопросами для обеих сторон. Наблюдается тенденция модернизации миграционного законодательства как в Китае, так и в европейских государствах. Все чаще встречается в миграционном законодательстве избирательный подход: как Китай, так и европейские государства стремятся создавать наиболее благоприятные условия переезда для наиболее высокопрофессиональных специалистов. Дифференцируется правовой статус иммигрантов в зависимости от целей их переезда, образования и т.д.

Во многом миграционные потоки между Китаем и Европой подчинены общим тенденциям глобализации и всеобщей цифровизации. Однако же, стоит отметить и то, что фундаментальные различия в менталитетах приводят к определенным трудностям интеграции. В связи с этим вопросы формирования диаспор не утрачивают свой значимости. Говоря о различиях, стоит отметить, что в европейских государствах китайские диаспоры и общины носят устоявшийся характер, уходя корнями в далекое прошлое. При этом, в самом Китае общины европейских народов только-только формируются и не имеют глубинных исторических корней.

Таким образом, миграционные потоки между Европой и Китаем в XXI веке представляют собой сложную и многогранную проблему, требующую внимания и сотрудничества обеих сторон для успешного управления и решения социальных, экономических и политических вызовов.

Библиография
1. Полоскова Т.В. Современные диаспоры: внутриполитические и международные аспекты. М., 1999. 252 с.  
2. Внешние миграции населения. // URL.: https://studopedia.ru/1_73356_vneshnie-migratsii-naseleniya.html?ysclid=lm06o3j4h9584535156 (дата обращения 30.08.2023)
3. Кочетков В. В., Грачиков Е. Н. Идентичность как источник «мягкой силы» Китая //Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. – 2014. – №. 3. – С. 40-62.
4. Александрова Н.В. К вопросу о формировании европейской идентичности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2008. Т. 4 № 3. С.270-283.
5. Шупленков Н.О., Шупленков О.В. Критерии формирования политической европейской идентичности // Культура мира. 2021. Т.9. № 53. С. 46-61.
6. Анохина Е.С. Иммигранты, реэмигранты и «астронавты»: идентичность и гражданство «новых» китайских мигрантов // Человек в меняющемся мире. Проблемы идентичности и социальной адаптации в истории и современности: методология, методика и практика исследования. Томск. 2014. С. 235-236.
7. Проблемы новой формирующейся идентичности Китая в  мировой политике // URL.: https://www.geopolitika.ru/article/ problemy-novoy-formiruyushcheysya-identichnosti-kitaya-v-mirovoy-politike?ysclid=ll0ktjpljs401135811 (дата обращения 07.08.2023).
8. Экзекова М.Н. Политическая идентичность как онтологическая категория: отраслевое определение идентичности в контексте политического бытия // Общество: философия, история, культура. 2022. № 9. С. 107-110.
9. Ли Минхуань. Определение и категории международной иммиграции -Дискуссия об иммиграции в Китай // Исторические исследования о китайцах за рубежом [李明欢,国际移民的定义与类别 - 兼论中国移民问题. // 华人华侨历史研究]. – 2009. – №. 2. – С. 1-10.
10. Калинина В.В., Шурыгина О.А. Современные тенденции иммиграции в Китай // Азиатско-Тихоокеанский региона: диалог языков и культур. Материалы III Международной научной конференции. Иркутск, 2020. С. 31-36.
11. Балданова Р.А. Основные тенденции современной иммиграционной политики Китая // Вестник Московского государственного областного университета. 2018. № 2. С. 20-27.
12. Юань Сюнь. Китайский опыт совершенствования миграционной политики: основные этапы, нерешенные проблемы // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. [元勋,中国完善移民政策的经验:主要阶段、尚未解决的问题.//莫斯科大学公报]. - 2018. Т. 24. № 3. С 108-120.
13. Сюн Вэньчжао. Об исторической эволюции и институциональном построении иммиграционной правовой системы Китая //Сравнительное правоведение. [熊文钊,论中国移民法律制度的历史演进与制度建构//比较法研究].– 2020. – Т. 5. – С. 177-187.
14. Аршин К. В. Политика управления миграцией в КНР //Власть. – 2021. – №. 3. – С. 269-273.
15. Муратшина К.Г., Табаринцева-Романова К.М., Мухамадиева Я.И. Китайские мигранты в Италии: положительный опыт интеграции или источник проблем? //Вестник МГИМО. 2018. № 3 (60). С. 89-103.
16. Официальный сайт Статистического бюро КНР // URL.: https://www.gov.cn/guoqing/2021-05/13/content_5606149.htm (дата обращения 30.08.2023)
17. Французская диаспора в Шанхае – самая большая по численности в Азии // URL.:  http://russian.people.com.cn/n/2015/0203/c31516-8844887.html (дата обращения 30.08.2023)
18. Британцы в Гонконге. // URL.: https://ru.abcdef.wiki/wiki /Britons_in_Hong_Kong?ysclid=lm07nghfbo744128227 (дата обращения 30.08.2023)
19. Ци Юэфэн. Кто будет иммигрировать в Китай? // Состоятельный. [齐岳峰,谁会移民中国?// 综合报].– 2013. – №. 1. – С. 47-50.
20. Официальный сайт Французской школы имени Шарля де Голля в Пекине. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://web.archive.org/web/20170510094305/http://www.lfip.net.cn/AboutUs (дата обращения: 03.09.2023)].
21. Лун Ч., Коробеев А. И. Особенности миграционной политики современного Китая //Журнал российского права. – 2010. – №. 9 (165). – С. 77-82.
22. Ларин А.Г. Мировая китайская диаспора и новая миграционная концепция России // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2013. Т.18. № 18. С. 193-222.
23. Алешковский И. А., Кузовлев С. С., Слука Н. А. "Новая" миграция как фактор формирования китайской диаспоры в Европейском союзе // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. – 2019. – №. 2. – С. 25-39.
24. Оганесян А.Л. Участие КНР в современных миграционных процессах: особенности и основные направления // Вестник Пермского университета. Политология. Т.14. 2020. № 2. С. 77-87.
25. Слука Н.А., Коробков А.В., Иванов П.Н. Китайская диаспора в странах ЕС // Балтийский регион. 2018. Т. 10. № 3. С. 80-95.
26. Сонг Цюаньчэн. Китайские зарубежная миграция в Европе; масштабы, особенности, проблемы и перспективы [宋全成,中国海外移民在欧洲:规模,特征,问题与前景 // 2013年中国国际移民报告]. – 2013. № 3.
27. Щеткина И.А., Цзян Дань, Сундуева Д.Б. Китайские мигранты как социальная группа в социогуманитарном знании: теория и практика // Гуманитарный вектор. 2023. Т. 18. № 2. С. 47-56.
28. Численность китайского населения, проживающего за рубежом 2011-2021 гг. по континентам. // URL.:  https://www.statista.com/statistics/632850/chinese-nationals-number-overseas-by-continent/ (дата обращения 24.07.2023).
29. Лю Гофу. Новая ситуация, новые вызовы и новые исследования международной иммиграции в Китае // Журнал Шаньдунского университета: издание по философии и социальным наукам. [刘国福,中国国际移民的新形势 新挑战和新探索.//山东大学学报:哲学社会科学版]. – 2015. – №. 1. – С. 45-54.
30. Ван Ямэй. Инвестиционное сотрудничество между западным Китаем и странами Центральной и Восточной Европы // Сборник. [王亚梅,中国西部地区与中东欧国家的投资与合作//欧亚经济]. – 2019. – Т. 2.
31. Брубейкер Р. Этничность без групп / пер. с англ. И. Борисовой. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012. – 408 с.
32. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //Полис. Политические исследования. – 1994. – №. 1. – С. 33-48.
33. Официальный сайт Посольства Республики Беларусь в КНР // URL.:  https://china.mfa.gov.by/ru/bilateral/credinvest/ (дата обращения 30.08.2023)
34. Турецкий статистический институт. «Иммигранты и эмигранты по странам гражданства». TurkStat // URL.:  https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=International-Migration-Statistics-2019-33709(дата обращения 30.08.2023)
35. Официальный сайт Статистического управления Республики Сербия // URL.:  https://www.stat.gov.rs/en-US/vesti/statisticalrelease/?p=14061&a=31&s= (дата обращения 30.08.2023)
36. Официальный сайт Департамента по экономическим и социальным вопросам ООН // URL.:  https://www.un.org/ru/desa/migrants (дата обращения 30.08.2023)
References
1. Poloskova, T. (1999). Modern diasporas: domestic and international aspects.
2. External migrations of the population. (2013, December). Retrieved from https://studopedia.ru/1_73356_vneshnie-migratsii-naseleniya.html?ysclid=lm06o3j4h9584535156
3. Kochetkov, V., & Grachikov, E. (2014). Identity as a source of China's "soft power", Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика.  [Bulletin of the Moscow University. Series 25. International Relations and World Politics.], 3, 40-62.
4. Aleksandrova, N. (2008). To the question of the formation of European identity, Political expertise: POLITEKS, 4(3), 270-283.
5. Shuplenkov N., & Shuplenkov O. (2021). Criteria for the formation of a political European identity values, Culture of the world9(53), 46-61.
6. Anokhina E. (2014). Immigrants, re-emigrants and "astronauts": identity and citizenship of the "new" Chinese migrants, Man in a Changing World. Problems of identity and social adaptation in history and modernity: methodology, methodology and research practice, 235-236. Tomsk.
7. Problems of China's New Emerging Identity in World Politics. (2013, February). Retrieved from https://www.geopolitika.ru/article/ problemy-novoy-formiruyushcheysya-identichnosti-kitaya-v-mirovoy-politike?ysclid=ll0ktjpljs401135811  
8. Ekzekova, M. (2022). Political identity as an ontological category: branch definition of identity in the context of political life, Society: philosophy, history, culture, 9, 107-110.
9. Li, M. inghuan. (2009. Definition and Categories of International Immigration – A Debate on Immigration to China, Historical Studies on Overseas Chinese, 2, 1-10.
10. Kalinina, V., & Shurygina, O. (2020). Modern trends in immigration to China Asia-Pacific Region: Dialogue of Languages and Cultures. Proceedings of the III International Scientific Conference. Irkutsk, 31-36.
11. Baldanova, R. (2018). The main trends in China's modern immigration policy, Вестник Московского государственного областного университета [Bulletin of the Moscow State Regional University], 2, 20-27.
12. Yuan, X. (2018). Chinese experience in improving migration policy: main stages, unresolved problems, Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология [Bulletin of Moscow University. Series 18. Sociology and political science], 24(3), 108-120.
13. Xiong, W. (2020). On the historical evolution and institutional construction of China's immigration legal system, Comparative Law, 5, 177-187.
14. Arshin, K. (2021). Migration Management Policy in China, Power, 3, 269-273.
15. Muratshina, K., & Tabarintseva-Romanova, K., & Mukhamadieva, Ya.I. (2018). Chinese migrants in Italy: a positive integration experience or a source of problems? Вестник МГИМО [Bulletin of MGIMO], 3(60), 89-103.
16. Official website of the Statistical Bureau of the People's Republic of China (2021, May). Retrieved from https://www.gov.cn/guoqing/2021-05/13/content_5606149.htm
17. The French diaspora in Shanghai is the largest in Asia (2015, February). Retrieved from http://russian.people.com.cn/n/2015/0203/c31516-8844887.html
18. The British in Hong Kong. (2011, July). Retrieved from https://ru.abcdef.wiki/wiki/Britons_in_Hong_Kong?ysclid=lm07nghfbo744128227  
19. Qi, Y. (2013) Who will immigrate to China? Wealthy, 1, 47-50.
20. The official website of the French School named after Charles de Gaulle in Beijing. (2023, April). Retrieved from https://web.archive.org/web/20170510094305/http://www.lfip.net.cn/AboutUs  
21. Lun, Ch., & Korobeev, A. (2010). Features of the migration policy of modern China, Journal of Russian Law, 9(165), 77-82.
22. Larin, A. (2013). The World Chinese Diaspora and Russia's New Migration Concept, China in World and Regional Politics. History and modernity, 18, 193-222.
23. Aleshkovsky, I., & Kuzovlev, S., & Sluka, N. (2019). "New" migration as a factor in the formation of the Chinese diaspora in the European Union, Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика [Moscow University Bulletin. Series 27. Global studies and geopolitics], 2, 25-39.
24. Oganesyan, A. (2020). Participation of the People's Republic of China in modern migration processes: features and main directions, Вестник Пермского университета. Политология. Т. 14. [Bulletin of the Perm University. Political science. T.14.], 2, 77-87.
25. Sluka, N., & Korobkov, A., & Ivanov, P. (2018). Chinese diaspora in EU countries, Baltic region, 10(3), 80-95.
26. Song, Q. (2013). Chinese overseas migration in Europe; scope, features, problems and prospects, Report on International Immigration to China for 2013, 3.
27. Shchetkina, I., & Jiang, D., & Sundueva, D. (2023). Chinese migrants as a social group in socio-humanitarian knowledge: theory and practice, Humanitarian vector, 18(2), 47-56.
28. Overseas Chinese population 2011-2021 by continents. (2022, September). Retrieved from https://www.statista.com/statistics/632850/chinese-nationals-number-overseas-by-continent/
29. Liu, G. (2015). New Situation, New Challenges and New Research on International Immigration in China, Shandong University Journal: Philosophy and Social Sciences Edition, 1, 45-54.
30. Wang, Y. (2019). Investment cooperation between Western China and the countries of Central and Eastern Europe, Collection, 2.
31. Brubaker, R. (2012). Ethnicity without groups, Publishing House of the Higher School of Economics, 408.
32. Huntington, S. (1994). A clash of civilizations? Policy. Political studies, 1, 33-48.
33. Official website of the Embassy of the Republic of Belarus in China (2021, December) Retrieved from https://china.mfa.gov.by/ru/bilateral/credinvest/
34. Turkish Statistical Institute. "Immigrants and emigrants by country of citizenship". TurkStat (2020, July) Retrieved from https://data.tuik.gov.tr/Bulten/Index?p=International-Migration-Statistics-2019-33709
35. Official website of the Statistical Office of the Republic of Serbia (2022, December) Retrieved from https://www.stat.gov.rs/en-US/vesti/statisticalrelease/?p=14061&a=31&s=
36. Official website of the UN Department of Economic and Social Affairs (2022, July) Retrieved from https://www.un.org/ru/desa/migrants

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Данная статья посвящена исследованию одной из наиболее популярных в политическом научном дискурсе тематик - проблеме миграции и связанным с ней аспектам формирования социальной идентичности и интеграции в культурное сообщество.
Предметом статьи является роль миграционных процессов в европейском обществе в разрезе китайских диаспор, формирующихся на пространстве Европейского союза. Автор анализирует вклад в развитие экономик отдельных национальных государств ЕС и формирование "многонационального" государства, соответствующего множественной идентичности, возникающей в среде мигрантского сообщества. Во введении автор описывает разработанность представленной проблематике в научном отечественном и зарубежном дискурсах, ключевые тенденции и дефиниции миграционных процессов, а также актуальность исследования в разрезе развития современного Китая. Вместе с тем, сразу хочется подчеркнуть, что автор не описывает полностью исследовательский аппарат статьи в соответствии с требованиями, предъявляемым к публикациям в изданиях Nota Bene – а именно основную целевую установку, задачи, объект и гипотезы исследования. Также весьма уместно смотрелись бы тематические подзаголовки, которые делили бы статью на логически взаимосвязанные части, теоретическую с основными определениями концепции и понятий идентичности, а также прикладную и практические, содержащие аналитику и статистики. Отметим, что несмотря на достаточно богатую библиографию исследования, включающую в себя в том китайские источники, автор мало обращается к фундаментальным трудам по идентичности и проблеме миграции, например, работам Р. Брубейкера, С. Хантингтона, Д. Постона и Дж. Вонга, В. Пише, Р. Кинга и других.
К содержательным замечаниям можно также отнести, что автор приводит данные 2010 года, которые на фоне прошедших нескольких волн пандемий и «локдауна» в Китае выглядят, мягко говоря, несовременными. Автор даже не сравнивает процессы миграции «до» и «после» пандемии COVID-19. Другие сведения относятся, соответственно, к 2013, 2016, 2019 годам относительно Европы в целом, Италии и Испании, Франции, Германии. Отсутствуют данные по странам, которые являются кандидатами на вступление ЕС и с точки зрения будущей интеграции и формирования коллективной идентичности могут представлять наиболее значительный интерес. Автор также очерчивает Европу в границах Европейского Союза, что на наш взгляд выглядит также методологически не вполне верным. Известен, например, вклад КНР в развитие экономики Беларуси, инвестиции в которую за последние 10 лет составили значимую часть бюджета государства. Сама проблематика «мозаичной китайской диаспоры», обозначенная автором в заключительной части статьи не раскрыта, а именно она могла бы представлять наиболее значимый научный вклад и практическую значимость публикации. Основываясь на выше обоснованных замечаниях, учитывая хороший научный слог статьи, рекомендую статью отправить на доработку, усилив ее эмпирическую часть.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Представленная на рецензирование научная статья «Миграционные потоки между Европой и Китаем в XXI веке: основные аспекты и проблемы в материалах российской и китайской историографии» оформлена традиционно и соответствует, в целом, предъявляемым требованиям к структуре и содержанию научных статей.
Рецензируемая научная статья четко структурирована и включает в себя следующие разделы: введение, теоретическую часть, практическую часть и заключение. Текст статьи логичен, написан понятным языком. Стиль, скорее научный, однако, местами возникает уклон в сторону использования публицистического стиля. Тем не менее, сказанное не влияет на уровень научности статьи в целом, содержащей множество актуальных данных и фактологического материала.
Анализ использованных источников и литературы свидетельствует о глубоко продуманном подборе научных работ российских и китайских ученых по исследуемой проблематике.
Статья содержательно представляет научный и читательский интерес и, полагаем, что, скорее всего, будет достаточно полезна для целевой читательской аудитории.
Автором справедливо определена актуальность исследуемой проблемы миграционных потоков в современном мире на примере эмиграции китайских граждан в европейские страны и граждан европейских стран в Китайскую Народную Республику.
В статье представлены позиции разных исследователей, развернута научная дискуссия и сформулировано авторское отношение к ним.
В частности, автор опираются в своей дискуссии на позиции российских и китайских исследователей: Р. А. Балдановой, А. Е. Ивановой, В. В. Калининой, А. Г. Лариной, К. Г. Муратшиной. Лун Чанхая. Синь Чуниьина. Хуан Вэйя, Юань Сюнья и др. Таким образом, положительно следует отметить то обстоятельство, что автор не просто анализирует позиции различных ученых, но и высказывает свою точку зрения, дискутирует с оппонентами в части доминирования активности китайских диаспор в европейских странах в деловой и культурной сфере, а не вмешательства китайских мигрантов в политику государств - мест пребывания.
Считаем, что рецензируемая научная статья обладает определенной научной новизной, которая выражается в авторской постановке проблемы исследования - особенностей мигрантских потоков в Китай и из Китая в XXI веке.
Положительно следует отметить исследование роли законодательного обеспечения миграции в КНР. Показана, в частности, неразвитость миграционного права в современном Китае.
В статье представлен важный вывод о том, что миграционные потоки между Европой и Китаем в XXI веке представляют собой сложную и многогранную проблему, требующую внимания и сотрудничества обеих сторон для успешного управления и решения социальных, экономических и политических вызовов.
Статья рекомендуется к ее опубликованию.