Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Проблемы начального этапа гражданской войны в Греции (1946-1949) на страницах британской печати

Малай Вера Владимировна

ORCID: 0000-0001-5699-4989

доктор исторических наук

профессор, кафедра международных отношений, зарубежного регионоведения и политологии, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

308023, Россия, г. Белгород, ул. Победы, 85

Malai Vera Vladimirovna

Doctor of History

Professor of the Department of International Relations, Foreign regional studies and Political Studies, Belgorod State National Research University, Belgorod, Russia

308023, Russia, Belgorod, Pobedy str., 85

malay_v@bsu.edu.ru
Пажвак София Бахрамовна

аспирант, кафедра всеобщей истории, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

308015, Россия, г. Белгород, ул. Победы, 85

Pazhvak Sofiya Bakhramovna

Postgraduate student of the Department General History, Belgorod State National Research University

308015, Russia, Belgorod, Pobedy str., 85

pazhvak@bsu.edu.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2023.10.43934

EDN:

QPFOUR

Дата направления статьи в редакцию:

31-08-2023


Дата публикации:

31-10-2023


Аннотация: Предметом исследования является отражение проблем начального этапа (1945-1947 г.) гражданской войны в Греции 1946-1949 гг. в публикациях британских СМИ на примере центральных британских изданий: ежедневных Daily Herald (газета, поддерживавшая лейбористов), The Times и Daily Mirror (сторонник лейбористской партии Великобритании) и региональной – Yorkshire Observer (британское издание либеральных взглядов). Поставленные вопросы рассмотрены в проблемно-хронологическом плане. Проанализирована тематика статей и проблем по Греции, поднимаемых данными изданиями, их отношение к событиям в этой стране и конфликтующим сторонам, глубина освещения тематики. Основными выводами впервые проведенного в отечественной науке исследования являются, что в британской прессе в лице выбранных изданий при освещении вопросов греческого внутриполитического конфликта не во всех случаях присутствовала объективность и беспристрастность. Иной раз констатирующая сторона преобладала над аналитической. В ряде случаев публикации игнорировали важнейшие для тогдашней Греции вопросы. Прослеживалось отражение международных аспектов греческой войны в контексте «холодной войны» («раскрутка» антикоммунистических, антисоветских мотивов). Материалы исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении гражданской войны в Греции 1946-1946 гг., пропагандистского аспекта «холодной войны» и региональных конфликтов послевоенного времени.


Ключевые слова:

Война в Греции, Дейли Геральд, Дейли Мирроу, Таймс, Йоркшир обсервер, информационная война, холодная война, региональные конфликты, пропагандистская война, информационное пространство

Abstract: The subject of the study is the reflection of the problems of the initial stage (1945-1947) of the Greek Civil War of 1946-1949 in the publications of the British media on the example of the central British publications: the Daily Herald (a newspaper that supported the Labour Party), The Times and The Daily Mirror (a supporter of the British Labour Party) and the Yorkshire Observer (a British publication of liberal views). The questions raised are considered in a problem-chronological plan. The article analyzes the topics of articles and problems on Greece raised by these publications, their attitude to the events in this country and the conflicting parties, the depth of coverage of the topic. The main conclusions of the research conducted for the first time in Russian science are that in the British press, in the face of selected publications, when covering issues of the Greek internal political conflict, objectivity and impartiality were not present in all cases. Sometimes the ascertaining side prevailed over the analytical one. In some cases, publications ignored the most important issues for Greece at that time. The reflection of the international aspects of the Greek war in the context of the "cold war" ("promotion" of anti-communist, anti-Soviet motives) was traced. The research materials can be used for further study of the Greek Civil War of 1946-1946, the propaganda aspect of the Cold War and regional conflicts of the postwar period.


Keywords:

Greek Civil War 1946-1949, Daily Herald, Daily Mirror, The Times, Yorkshire Observer, information war, cold war, regional conflicts, propaganda war, information space

Введение

Греция имеет чрезвычайно выгодное географическое положение, находясь на стыке Европы, Азии и Африки. Первым серьезным региональным конфликтом "холодной войны" стала гражданская война в этой стране в 1946-1949 гг. Она активно освещалась в тогдашнем информационном пространстве Великобритании.

Не только Великобритания уделяла повышенное внимание внутренним делам Афин. К концу 1946 г. Соединенные Штаты обозначили свой курс в отношении этой балканской страны [1]. Как известно, администрация США, в том числе в связи с ситуацией в Греции, провозгласила доктрину Трумэна (1947), ставшую одним из ключевых событий в формировании биполярной системы международных отношений [2]. Соединенные Штаты превратили Грецию в западный форпост на Балканах, рассматривая ее как барьер, который должен был не допустить прорыва СССР к Средиземному морю [3].

В 1946-1949 гг. британские The Times, либеральная Yorkshire Observer, лейбористские газеты Daily Herald и Daily Mirror и региональные издания с разной частотой и глубиной освещали гражданскую войну в Греции. Так, корреспондентами Daily Herald в г. Афины были Ф.Г. Салусбери и Дадли Баркер. Последний раскрывал ход выборов в Греции 1946 г., а Ф.Г. Салусбери работал в Греции до 1949 г. [4]. А Daily Mirror в течение 1947 г. опубликовала всего три статьи, посвященных греческому конфликту.

Результаты и их обсуждение

Во время прелюдии греческой гражданской войны (сентябрь 1945 – лето 1946 г.), выражавшейся в диверсиях и террористической борьбе партизанских отрядов, чьи лидеры не согласились с известным соглашением Варкиза (февраль 1945 г.) между левыми силами и правительством о передаче последнему власти в стране, остававшаяся высоко престижной консервативная британская The Times относительно сдержанно оценивала ситуацию в Греции, подчеркивая, что «роялисты и республиканцы жестко противостоят друг другу по всему, связанному с выборами», а политическое руководство будет всеми доступными средствами противодействовать любой попытке захвата власти силой, будь то слева или справа [5, 25th Oct. 1945]. Эта тенденция в той или иной форме продолжалась до осени 1946 г.

Достаточно лаконично и с единичными оценками газетой описывался политический кризис в Греции и очередное формирование там правительства в начале ноября 1946 г., справедливо утверждалось, что этой перестановкой не «решится комплекс греческих политических проблем»: это был лишь «временный шаг» в «длительном периоде политической неопределенности» [5, 5th Nov. 1946].

После сообщения об общенациональной забастовке (7.11.1946) неделю в The Times отсутствовали сообщения из Греции, но по мере осложнения ситуации в стране и нарастания «активности мятежников», как издание долго называло партизан, информация о разрастании гражданской войны становилась регулярной и расширенной: так, 16 ноября было 3 колонки по этой тематике. В одной из них делалась попытка доктринального анализа британской внешней политики с оглядкой на греческие события: в условиях растущего деления Европы и мира на два блока британские интересы якобы не позволяли служить никакому лагерю: этот выбор может быть «катастрофичен для Британии» [5, 7th Nov, 1946; 16th Nov, 1946].

Комментируя усилия греческого правительства по созыву Совета Безопасности ООН в связи с ростом активности «мятежников», The Times, считала, что она «в ряде случаев была приписана иностранным интригам, направленным на то, чтобы вызвать внутренние потрясения», подчеркивая, что «такая возможность не исключается» [5, 18th Nov. 1946]. В дальнейшем проблема интернационализации греческого внутреннего конфликта станет одной из постоянных в The Times.

Примечательно, что, рассказывая о визите в Лондон бывшего министра иностранных дел Греции И. Софианопулоса, газета дистанцировалась от оценок событий (как она нередко делала по международной тематике), только излагая факты. Греческий политик просил внешней помощи - не признавать правительство, которое его и его партию не устраивало [5, 19th Nov. 1946].

По мере эскалации греческого конфликта The Times в конце 1946 г. публиковала больше информации о ситуации на фронтах: она «требует самого серьезного рассмотрения», описывала боевые действия с приведением карт, повествовала о международном резонансе от данной гражданской войны. Типичные заголовки того времени: «Греческие деревни в огне», «Турецкие гарнизоны во Фракии», «Активизация действий партизан», «Бандитская активность в Лаконике» [5, 19th, 21st, 27th, 28th Nov. 1946]. Примечательно, что «мятежники» стали называться партизанами, как это было уже признано вне Греции.

В начале января 1947 г. Ф.Г. Салусберери сообщал о том, что греческие повстанцы угрожали перерезать жизненно важную дорогу из Афин на север в точке между Левадией, всего в 100 милях от Афин, и Ламией. Дорога являлась единственной сухопутной артерией снабжения между афинскими военными складами и севером, если бы она была нарушена, пришлось бы принимать новые меры для доставки морем через порт Вобос [4, 2nd Jan. 1947]. Согласно данным журналиста из надежных и беспристрастных источников, партизаны пробивались из приграничных районов в сердце Греции. Их цель состояла как в том, чтобы убедить комиссию ООН по расследованию в том, что гражданская война - исключительно внутреннее дело Греции, отсутствовала иностранная поддержка сторон, так и в том, чтобы отвлечь греческие войска от горных массивов. Невозможно было оценить численность партизан, по данным Ф.Г. Салусбери, костяк тех, кто участвовал в боевых действиях на севере, можно оценить в 6 тыс. человек и еще в 3 тыс. человек - в остальной части страны. Партизаны были хорошо вооружены нарезным и автоматическим оружием всех видов, а также самым тяжелым вооружением. Их военная организация совершенствовалась. Daily Herald приводила в пример отличную военную оснащенность партизан и способность воздействовать на логистические маршруты, ход военных действий. Дискуссия вокруг возможного вмешательства во внутренние дела Греции могла развернуться в Совете Безопасности ООН [4, 2nd Jan. 1947].

Следующая публикация в том году по греческому вопросу вышла в Yorkshire Observer. В ней была описана деятельность британских парламентариев. Их делегация, состоявшая из представителей разных партий, после посещения Греции (август 1946) в январе 1947 г. опубликовала доклад с рекомендациями использовать возвращение короля для инициирования необходимой новой политики в стране и формирования там многопартийного правительства. Автор привел строки из доклада, согласно которым, греческий народ отличала доблесть, и он заслужил счастливое, процветающее будущее, претерпев множество страданий за последние годы. Греция, по мнению парламентариев, могла достичь этого с помощью мудрой внутренней политики. Хотя, на момент написания доклада они видели страну под угрозой разорения, прибегавшей к насилию и отказывавшейся от компромиссов и примирения. Также, британские парламентарии представляли будущее греческое правительство многопартийным, но без крайне левых. Одной из рекомендаций в докладе была отмена специального декрета о безопасности, в соответствии с которым по политическим мотивам были высланы некоторые лица на острова. Другим предложением стало следующее: сдающие свое оружие к определенной дате, должны быть освобождены от наказаний за незаконное хранение оружия. Авторы доклада настаивали на выводе британских войск из Греции в ближайшее время. Подчеркивалась срочная необходимость разработать план выхода из ситуации после прекращения помощи ООН в конце 1946 г. Описывалось финансовое и экономическое вмешательство Великобритании в греческие дела. Экономическая ситуация в Греции оценивалась следующим образом: "Большинство людей живут в крайне тяжелых условиях, розничные цены в 150 раз превышают довоенный показатель, самый высокооплачиваемый штатный чиновник государства, председатель Верховного суда, получает зарплату около 400 фунтов стерлингов в год, в Афинах и других городах существует обширный черный рынок". Существовала острая необходимость в расширении полномочий миссии для достижения успеха в Греции. Британская экономическая миссия успешно проделала важную работу, и Греция с помощью человеческих и денежных ресурсов могла бы в течение десяти лет стать страной со сбалансированным бюджетом и торговлей. Однако публикация данного документа не обошлась без критических оценок. Так, депутат Вейн заявил о недооценке факта тесного контакта греческих коммунистов и некоторых лидеров ЭАМ (Греческий национально-освободительный фронт) с зарубежными странами, которые организовывали "левых бандитов" и готовили масштабный революционный эксперимент [6, 6th Jan. 1947].

Детальным образом были рассмотрены проблемы Греции, британо-греческие отношения, сделан намек на острую необходимость вести Афинам мудрую политику. Британское парламентарии привели в докладе конкретные предложения по улучшению ситуации в стране, выступили за скорый вывод иностранных войск. Вопросы безопасности, экономики и реорганизации государственной службы нашли отражение в публикациях Yorkshire Observer [6, 6th Jan. 1947; 11th Jan. 1947; 27th Mar. 1947].

Daily Herald 8 января вынесла в заголовок фразу: "Жизнь ничего не стоит, когда грек сражается с греком". Публикация отражала ожидания, что Комиссия Совета Безопасности ООН в конце месяца представит доклад об отношениях Греции с соседями по Балканам. Приводилось в пример, что добраться до приграничных горных районов, где вооруженные повстанцы получали иностранную поддержку, практически невозможно до весны, транспорт для наблюдателей недоступен. Однако наибольшей трудностью было извлекать правду из свидетельств крайне правых и крайне левых, поскольку с обеих сторон звучали обвинения в лживой пропаганде. Лидер греческих коммунистов Захариадис отрицал любые обвинения в поддержке зарубежными странами. Однако британская военная информация свидетельствовала о том, что Захариадис утаивал некоторые случаи. Автор Daily Herald писал, что "сегодня в Греции самая дешевая вещь - это человеческая жизнь". С востока на запад во Фракии и Македонии воевали около 8 тыс. партизан, из которых 500, по оценкам, составляли ядро боевиков, периодически опустошали сельскую местность. Некоторые из них являлись коммунистами, кто-то выступал за автономную Македонию. Однако все они были против роялистского центрального правительства. Считалось, что поддерживали связь со штаб-квартирой КПГ в Афинах. Автор обратился к проблеме терроризма на примере северо-запада от Афин, района, в который постоянно проникали вооруженные банды с севера страны. Пришел к выводу, что политический терроризм преследовал жителей всех деревень в окрестных горах, там часто шли бои. Каждую ночь в город могли ворваться боевики в штатском, просто с целью подчеркнуть свои обещания о том, что все неприятности прекратились бы, если люди присоединились к ним и свергли правительство [4, 8th Jan. 1947].

Мужчины, сбежавшие из деревень к северо-западу от Ламии, уклонились от призыва в армию, они описывали партизан, не говорящих по-гречески и носивших "серо-голубую" униформу. Вероятно, это были славянофоны (греческие подданные из Македонии и Фракии, говорившие на славянском и бугарском языках). Один из греческих партизан сказал, почти наверняка в шутку, что это русские. Автор приводил данную ситуацию с целью подчеркнуть трудности, с которыми столкнулась бы Комиссия ООН для проверки доказательств. "Партизаны искали новобранцев, иногда прибегая к угрозам и силе. Их поведение в целом корректно, и, по-видимому, направлено на то, чтобы расположить к себе людей, указывая на то, что рай и свобода от раздоров ждут их только при коммунизме,"- писал корреспондент Daily Herald. Такое положение дел автор считал главным ужасом тогдашней Греции: "ненависть в ледяном ветре, который проносился над сельской местностью, и косой взгляд в глазах людей" [4, 8th Jan. 1947].

Яркую оценку обстановки в стране в начале 1947 г. дал корреспондент Yorkshire Observer: "Ситуация здесь жуткая с любой точки зрения, на большей части Греции бушует гражданская война. Партизанское движение сейчас в Македонии, Фракии, Эпире, Пелопоннесе и даже на островах». Журналист считал, что это доморощенное и спонтанное движение возникло как реакция на безответственный правый и правительственный терроризм. Людям приходилось ночевать в чужих домах, как во времена немецкой оккупации [6, 11th Jan. 1947].

Журналисты Daily Herald неоднократно поднимали проблему доказательств помощи балканских стран греческим коммунистам, отмечали высокую оснащенность повстанцев, как и авторы Yorkshire Observer, скептически упоминали о решении всех проблем на основе коммунистических принципов, описывали обстановку как ненависть в воздухе [4, 2nd Jan. 1947, 8th Jan. 1947; 11, 6th Jan. 1947].

Х.Р.С. Филлипотт, парламентский корреспондент Daily Herald, описывая дебаты в Парламенте по греческому вопросу в феврале 1947. приводил обвинение депутата Уорби в том, что Британию призывали выделить деньги для "темнокожих и загорелых" Греции, оно было опровергнуто 14 марта государственным министром Э. Макнейлом в Палате Общин. Рассматривалась дополнительная помощь Греции парламентом еще на 19 млн. долларов, и некоторые члены парламента возражали против этого на том основании, что данная акция будет поддерживать правых и способствовать массовым убийствам. Уорби зашел далеко, заявив, что деньги использовались греческим правительством для подготовки к весеннему наступлению против партизан: "Нас просят принять чью-либо сторону и предоставить деньги стране". МакНейлл попросил Палату Общин подумать о "простых греках", на которых, по его словам, были бы потрачены деньги. Он считал, что любое греческое правительство, левое или правое, должно было иметь силы для поддержания порядка. Х.Р.С. Филлипотт писал, что имела место несправедливость, но это не означало, что вся Греция была охвачена беспорядком. Лично знакомый с Грецией депутат высказал опасение, что для британцев уйти и оставить страну в сфере влияния Советского Союза было бы наихудшей альтернативой. Другой вариант заключался в том, что Греция могла быть полностью передана Соединенным Штатам. И это было бы большой трагедией. Ф.Н. Бейкер считал, что Греция должна быть под наблюдением ООН, это было бы единственно верным решением [4, 15th Mar. 1947].

Достаточно подробно авторы Daily Herald показали в начале 1947 г. ситуацию в Греции, осветили позиции британских парламентариев, их не особо разнящиеся мнения, рассуждали о том, действительно ли необходима финансовая помощь этой стране, подчеркнув бездействие греческого правительства.

Газета Yorkshire Observer опубликовала в середине марта 1947 г. небольшой обзор, посвященный деятельности британских парламентариев. Так, они подвергли сомнению действия Соединенных Штатов в Греции. Неуверенность в надежности Вашингтона была вызвана рядом моментов: например, знали ли руководители Великобритании о реальных планах США в этой стране, поддержит ли Королевство план Трумэна по финансированию вооруженных сил Греции и Турции, возьмет ли Вашингтон на себя некоторые средиземноморские обязательства Лондона. Без внимания не остался СССР и заявления его лидеров о враждебности плана Трумэна. Так, американский сенатор-республиканец Тафт задавался вопросом об опасности войны с СССР. Журналиста в данной заметке назвали аналитиком в кавычках. Он охарактеризовал речь Трумэна как "признание в любви недемократическим странам" и признак враждебности к странам Юго-Восточной Европы. В развитие оценки политики Москвы представлен комментарий советского официального информационного агентства, где план Трумэна был обозначен как "потенциальная угроза миру". В комментарии присутствовало несколько замечаний по Британии, цитировалось шведское издание "Svenska Dagbladet" о "банкротстве Британской империи". А югославская коммунистическая газета "Борба" заявила, что речь президента Трумэна была "бессовестным нарушением Устава ООН", и обвинила Соединенные Штаты в желании "поработить греческий народ, а также другие народы Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока". Примечательно добавление о том, что империалисты Соединенных Штатов во всех отношениях использовали кризис британского империализма, лишая его одной позиции за другой. Согласно сообщению помощника госсекретаря Уилларда Торпа, Греция получила бы государственных служащих Соединенных Штатов в соответствии с планом президента Трумэна по оказанию ей помощи [6, 17 th Mar. 1947].

Авторы Yorkshire Observer не скрывали своего удивления доктриной Трумэна, обозначили ряд вопросов в американо-британских отношениях, взаимодействии стран в Средиземноморье. Журналисты подробно представили позицию СССР относительно документа, оценки советских и югославских журналистов, не скрывая их резких формулировок.

Гражданской войне в Греции лейбористская Daily Mirror посвятила лишь семь публикаций в годы конфликта, три из них - за 1947 г. Доктрина Трумэна также нашла отражение на страницах этой газеты. В публикации конца марта 1947 г. приводились слова американского президента, описывавшего ситуацию как "советскую войну нервов против Греции", подчеркивавшего враждебное отношение СССР к действующему в то время греческому правительству и высказывавшего мнение о том, что Советский Союз затягивал решение греческого вопроса в ООН. Также, по мнению американской администрации, только лишь присутствие британских войск на территории Греции удерживало Албанию, Югославию и Болгарию от захвата некоторых частей страны. Газетой было сделано предположение о возможности скорейшего полного вывода войск Британии [7, 24thMar. 1947].

В те же дни дипломатический корреспондентYorkshire Observer передавал информацию о помощи Британии в 40 млн. ф. ст., направленной и на нужды греческой армии, и для гражданских целей. Однако журналист отметил позицию британского правительства в том, что оно не может продолжать нести бремя по содержанию и оснащению греческих вооруженных сил, по поддержанию греческой экономики. В то же время продолжались переговоры с американским правительством о возможной будущей помощи Греции. При этом Британия приняла бы незначительное участие в дальнейшей помощи. Королевством для греческой армии были выделены 18 млн. ф. ст. за 1946 г. и в первую половину 1947 г. Переговоры с Вашингтоном о передаче основного бремени Греции продолжались [6, 27th Mar. 1947].

Тем временем в правящих кругах Греции произошли изменения, они не были отражены в рассматриваемых британских изданиях. 24 апреля 1947 г. к власти пришло правительство Д. Максимоса, сменившее не способное противостоять партизанам правительство К. Цалдариса. Смерть 1 апреля короля Георгиоса и коронация его брата Павлоса I, человека решительного, вносила в соотношение сил в высших эшелонах власти определенные коррективы. Греческое правительство приступило к реализации военной операции "Терминиус", нацеленной против партизан и ставящей цель окружения и уничтожения Демократической армии Греции (ДАГ) в центральной части страны [8].

В апреле 1947 г. в Daily Mirror появилась небольшая заметка о том, что ожидались крупномасштабные боевые действия греческой армии, окружившей многочисленные силы партизан в горах Пинд. Правительственные войска продвигались к опорным пунктам противников. Правительственные силы были представлены освободителями страны [7, 12thApr. 1947].

К середине апреля планы руководителей КПГ существенно радикализировались и заключались в том, чтобы ДАГ установила в стране, "несмотря на трудности, народно-демократический строй и национальную независимость" с помощью придания Македонии, северной области, роли военно-политического плацдарма и объявления ее государством повстанцами. Газета считала присутствие британских войск в Греции крайне важным фактором сдерживания противника, ее авторы высказывали надежды на проведение успешных переговоров с Вашингтоном, имея в виду разделение сфер ответственности в стране. Не нашло отражение на страницах Daily Herald, Yorkshire Observer и Daily Mirror американо-греческое соглашение о помощи Греции, подписанное 20 июня 1947 г. Оно подразумевало выплату в 300 млн. долларов [9].

В конце июня 1947 г. в Yorkshire Observer была опубликована заметка, посвященная дню рождения Устава ООН, подписанного двумя годами ранее в Сан-Франциско пятьюдесятью государствами. Функционирование ООН в ее самых широких аспектах вызывало разочарование. Автор описывал разделение мира различными взглядами Запада и Востока. Примеры этого столкновения были отражены в докладе Комиссии ООН по Балканам. В то время как большинство членов Комиссии считали, что Югославия, Албания и Болгария разжигали партизанскую войну в Греции, представители СССР и Польши заявляли, что обвинения не были доказаны, и что именно греческое правительство несло ответственность за то, что страна находилась в состоянии гражданской войны [6, 26th Jun. 1947].

В середине 1947 г. Ф.Г. Салусбери в Daily Herald писал об объявлении греческим правительством открытой войны КПГ и ЭАМ: были арестованы 2500 коммунистов и сочувствующих им лиц в Афинах и Пирее, включая Д. Парсалидиса, генерального секретаря ЭАМ и его жену. Правительство утверждало, что пресекло в зародыше революцию в стране, которая должна была начаться на следующий день. Конечно, это убило всякую надежду на переговоры между сторонами или компромисс. Решение о нанесении такого удара было принято на самом высоком уровне, Военным советом. Среди информации, на которой основывались действия правительства, был предполагаемый приказ из штаба партизанской армии, адресованный 14 батальонам ЭЛАС в Афинах, предписывавший вооружиться и начать "кампанию саботажа, убийств и нарушения гражданской жизни в час ночи 10 июля". Средняя численность этих батальонов составляла от 80 до 100 человек. В своем заявлении ЭАМ осудило действия правительства как "монархо-фашистское угнетение, осуществляемое при иностранной терпимости"[4, 10th Jul. 1947].

Спустя четыре дня греческую войну продолжила описывать Daily Herald. Подразделения так называемой "Международной бригады" албанцев вошли в Грецию, согласно сообщениям греческого правительства, в Конице шло сражение. Все правительственные войска в Афинах и окрестностях были подняты по тревоге 13 июля днем, когда новости о боевых действиях достигли столицы. Сообщалось, что в составе сил, атаковавших Коницу, город с населением около 1 тыс. человек в долине реки Сарантапорос, где бои между партизанами и правительственными войсками продолжались уже две недели, было более 2 тыс. человек. В коммюнике, опубликованном 13 июля вечером пресс-службой Министерства иностранных дел Греции, говорилось: "Греческие бандиты, включая албанцев, вторглись на греческую территорию из Албании сегодня утром в направлении Коницы. Город сопротивляется. Силы вторжения насчитывают более 1 тыс. человек. Согласно точным сообщениям, на албанской территории вблизи границы находятся крупные контингенты, в том числе, части международной бригады". Источники в Афинах сообщили, что эти боевые действия могли стать первым шагом к провозглашению "временного правительства под руководством коммунистов". Правительство Греции обратилось к Балканской подкомиссии с просьбой немедленно провести расследование на месте. Тем временем греческое верховное командование перебрасывало подкрепления в Коницу, где атака началась 13 июля на рассвете [4, 14th Jul. 1947]. Поражение ДАГ под Коницей не повлияло на оптимистичную тональность прогнозов Генсека КПГ Н. Захариадиса [10]. Корреспондент Daily Herald, описывая активные военные действия в Греции, упоминал возможность создания временного коммунистического правительства в стране [4, 14th Jul. 1947].

Через месяц в Yorkshire Observer вышла заметка "Греция. США проигнорируют советское вето", в которой освещалось заявление Соединенных Штатов о том, что они найдут другие меры для сохранения свободы Греции, поскольку казалось, что достичь компромисс с СССР в ООН невозможно. Более того, из США звучали и более резкие высказывания, например, представитель Соединенных Штатов мистер Х. Джонсон обвинил коммунистов всего мира в том, что они несут ответственность за греческие проблемы. Джонсон предложил новую резолюцию ООН, в которой содержалась просьба к Совету Безопасности признать Албанию, Болгарию и Югославию виновными в поддержке греческих партизан, что представляло собой угрозу миру. Резолюция призывала эти три балканские страны прекратить помогать партизанам и предписывала Комиссии Соединенных Штатов следить за событиями. СБ ООН отложил дебаты по греческому вопросу до следующего дня [6, 13thAug. 1947].

Требования греческого премьера в начале осени 1947 г. были жесткими: разоружение ДАГ, прекращение любой повстанческой деятельности. После выполнения этих условий гарантировалось проведение амнистии и примирение в стране. 9 сентября 1947 г. главнокомандующий Демократической армии Греции М. Вафьядис отказался подчиниться требования правительства, но заявил о готовности участвовать в правительстве "национального примирения", состоящего из всех задействованных в конфликте сторон. Таким образом, вновь, но на этот раз в завуалированной форме, было заявленоо претензиях КПГ на власть. Прошедший в сентябре 1947 г. очередной Пленум ЦК КПГ принял решение о создании собственного правительства повстанцев на севере страны в Салониках и расширении партизанской борьбы с целью нанесения окончательного поражения центральному правительству [10].

Заместитель премьер-министра Греции Цалдарис утверждал 29 сентября, что Албания, Болгария и Югославия совершали акты агрессии против Греции, в то время как ООН искала решение балканской проблемы. Он заявил, что представители советского блока не отрицали отправки помощи греческим партизанам и прибегали к тактике уклонения и затягивания в попытке замять проблему. Греция была готова пообещать сотрудничество в выполнении любых рекомендаций, которые могла вынести Ассамблея, и считала, что аналогичного обещания следует потребовать от ее северных соседей, а помощь, которую Греция получала от США и Великобритании, никоим образом не угрожала независимости Греции, как это утверждал СССР. А Греция могла опровергнуть обвинения М. Вышинского в том, что греческое правительство пыталось "спровоцировать новую войну между Востоком и Западом". В статье Yorkshire Observer отмечалось, что представитель Франции в ООН И. Дельбос предложил Соединенным Штатам изменить свою резолюцию по Греции: избежать каких-либо прямых обвинений Албании, Болгарии и Югославии в помощи греческим партизанам. Э. Макнил, британский представитель, в свою очередь, призвал ООН принять "незамедлительные меры" в поддержку резолюции Соединенных Штатов. В документе после заявления о поддержке Албанией, Югославией и Болгарией повстанцев, сражавшихся против греческого правительства, и требования к ним воздержаться от дальнейших действий подобного рода, настоятельно призывали эти государства и официальную Грецию урегулировать спор мирными средствами [6, 30thSep. 1947].

В другой статье этой газеты (30.09.1947) были затронуты советско-американские отношения в связи с греческим вопросом. Так, протест Соединенных Штатов против "беспричинно клеветнических" личных нападок на президента Трумэна в "Литературной газете" был отклонен Кремлем, сообщил Госдепартамент США. Департамент опубликовал 29 сентября обмен письмами между Беделлом Смитом, посланником Соединенных Штатов в Москве, и М. Молотовым, министром иностранных дел СССР. Американский дипломат отметил, что, хотя письмо Смита М. Молотову от 25 сентября было передано иностранной прессе 27 сентября, оно не было опубликовано за пределами России, что указывало на его полную секретность. Мистер Смит написал М. Молотову, что за время своего 18-месячного пребывания в России он был вынужден стать свидетелем растущего потока «полуправды, искажений и абсолютной лжи в советской прессе о США и их правительстве». Он пытался не обращать внимания на эту "подстрекательскую" кампанию, но статья Б. Горбатова в "Литературной газете" не могла из-за своего "шокирующего характера" пройти без решительного протеста: "Я не могу поверить, что статья Горбатова отражает мнение советского правительства, и поэтому прошу официально заявить о несогласии с ней, и если, вопреки моему убеждению, она получила одобрение советского правительства, я был бы признателен за заявление на этот счет". Однако М. Молотов, отказавшись принять протест, сказал, что невозможно вступать в дискуссию со Смитом по статье Горбатова, поскольку советское правительство не может нести за нее ответственность [6, 30th Sep. 1947].

В ноябре 1947 г. на страницах британской прессы опять был поднят вопрос о вмешательстве Албании, Болгарии и Югославии во внутренние дела Греции посредством оказания помощи прокоммунистическим силам. Примечательно, что советские представители не отрицали этот факт. Британцы обвиняли Советский Союз в искажении информации о внутренней ситуации в Греции. Внимание министерства иностранных дел Великобритании было обращено на информацию о зверствах на греческом фронте в заметке Daily Mirror (10 ноября) под заголовком «Что мы, британцы, делаем». Газета опубликовала фотографии греческих солдат в британской военной форме верхом на лошадях, несущих головы греческих партизан [7, 10th Nov. 1947]. Эта публикация, несомненно, вызвала в информационном поле Британии сильные и эмоции читателей, каким бы силам они не симпатизировали в гражданской войне в Греции.

Таким образом, The Times, Daily Herald и The Yorkshire Observer, являясь изданиями разных направлений, «нейтральной», лейбористского и либерального соответственно, на центральном и региональном уровне обращались к проблемам гражданской войны в Греции на ее начальном этапе. The Times старалась без выражения симпатий сначала подавать информацию в констатирующе-событийной форме. Правда, по мере развертывания событий в Греции, уйти от антисоветских настроений не удавалось. Daily Mirror вскользь касалась греческого вопроса. Авторы Daily Mirror считали крайне необходимым присутствие британских войск на территории Греции. Анализировалась и роль ООН в регулировании военного конфликта.

Daily Herald поднимала проблему наличия веских аргументов в пользу тезиса о поддержке балканскими странами партизан Греции, отношение ООН к этому вопросу, обсуждала тему оказания Британией финансовой помощи Греции и безынициативность правительства этой страны. Корреспонденты Daily Herald описывали военные действия в Греции, отмечая отличную оснащенность и подготовку партизан.

The Yorkshire Observer рассматривала проблемы безопасности греческого населения, нехватку продовольствия, отсутствие жилья, неспособность мирно выразить свою точку зрения. В данном издании были отражены и мнения британских парламентариев по греческому вопросу, их дискуссии и предложения. Показан резонанс на план Трумэна, журналистское сообщество этого издания подняло ряд вопросов об американо-британских, американо-советских отношениях, расстановке сил на Балканах и в Восточной Европе.

Фактически, в рассматриваемых газетах, кроме The Times, не отражались перестановки в правящих кругах Греции на начальном этапе гражданской войны. Деятельность КПГ и ДАГ освещена вскользь. В международном аспекте особое внимание данных изданий было обращено на обсуждение греческого вопроса в ООН и роль, которую играли Великобритания, США, балканские страны в этой стране.

Библиография
1. Пивоварова В.С. Греция во внешней политике США в годы гражданской войны (1946-1949 гг.) // Интеллектуальный потенциал ХХI века: ступени познания. 2011. №7. URL: https://cyderleninka.ru/article/n/gretsia-vo-vneshney-politike-ssya-v-gody-grazhdanskoy-voyny-1946-1949-gg
2. Truman Doctrine (1947) // National Archives. URL: https://www.archives.gov/milestone-documents/truman-docnrine
3. Калинин А.А. Греческий кризис и разработка доктрины Трумэна 1947 г. // Вестник ННГУ. 2016. №5. URL: https://cyberleninka/ru/article/n/grecheskiy-krizis-i-razrabotka-doctriny-trumena-v-1947-g
4. Daily Herald, 1947.
5. The Times, 1945-1946.
6. Yorkshire Observer, 1947.
7. Daily Mirror, 1947.
8. Кирьядикис Г.Д. Гражданская война в Греции. 1946-1949. Москва: Наука, 1972.
9. Калинин А.А. Американское участие во внутриполитических процессах Греции в 1947-1949 гг. // Вестник ННГУ. 2014. №3-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskoe-uchastie-vo-vnutripoliticheskih-protsessah-v-gretsii-v-1947-1949-gg
10. Калинин А.А. Советский Союз и гражданская война в Греции (1946-1949 гг.) // Российская история. 2016. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28150616
References
1. Pivovarova, V.S. (2011). Greece in US foreifn policy during the Civil War (1946-1949)//Intellectual potential of the XXI century: stages of cognition, 7. Retried from Retrieved from https: //cyberleninka.ru/article/n/gretsia-vo-vneshney-politike-ssha-v-gody-grazhdanskoy-voyne-1946-1949-gg
2. Truman Doctrine. (1947). National Archives. Retrieved from https://www.archives.gov/milestone-documents/truman-doctrine
3. Kalinin, A.A. (2016). The Greek crisis and the development of tye Truman doctrint in 1947. Bulletin of the UNN, 5. Retried from https://cyberleninka.ru/article/n/grecheskiy-krizis-i-razrabotka-doktrine-trumtba-v-1947-g
4. Daile Herald, 1947.
5. The Times, 1945-1946.
6. Yorkshire Observer, 1947.
7. Daily Mirror, 1947.
8. Kiriakidis, G. D. (1974). The Greek Civil War. 1946-1949. Moscow: Nauka.
9. Kalinin, A.A. American participation in the internal processes in Greece in 1947-1949. Bulletin of the National University of Economics. 3-1. Retrieved from https://cyberleninka.ru/article/n/amerikanskoe-u
10. Kalinin, A.A. (2016). The Soviet Union and the Civil War in Greece (1946-1949). Russian History. Retrieved from https://www.elibrary.ru/item.asp?id=2815061

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

События последних лет привели к серьезным переменам в системе международных отношениях: в первую очередь, это вызвано происходящей на наших глазах динамичной трансформацией монополярного мира в мир многополярный, в рамках которого на смену гегемонии Вашингтона придет сообщество таких акторов, как Пекин, Москва, Нью-Дели, Тегеран. Вместе с тем временное осложнение международной обстановки заставляет обратиться к изучению различных аспектов истории «холодной войны», в том числе в таких стратегически важных районах как Балканский полуостров и Ближний Восток. Именно эти регионы, находящиеся на перекрестке Европы и Азии, издавна привлекают внимание геополитических игроков, стремящихся упрочить свои позиции на мировой арене.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является осмысление начального этапа гражданской войны в Греции (1946-1949) на страницах британской печати. Автор ставит своими задачами проанализировать отношение британской прессы к греческой междоусобице, а также определить круг внимания репортеров.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод, в основе которого по определению академика И.Д. Ковальченко «последовательное раскрытие свойств, функций и изменений изучаемой реальности в процессе ее исторического движения, что позволяет в наибольшей степени приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта», а его отличительными сторонами выступают конкретность и описательность.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор на основе различных источников стремится охарактеризовать взгляд британской печати на события в Греции в 1946-1949 гг.
Рассматривая библиографический список статьи, как позитивный момент следует отметить его разносторонность: всего список литературы включает в себя 10 различных источников и исследований. Несомненным достоинством рецензируемой статьи является привлечение зарубежных англоязычных материалов, что определяется самой постановкой темы. Источниковая база статьи представлена прежде всего материалами британской периодической печати (Daily Herald, The Times, Yorkshire Observer, Daily Mirror). Из привлекаемых автором исследований отметим труды А.А. Калинина, В.С. Пивоваровой, Г.Д. Кирьякидиса, в центре внимания которых различные аспекты истории гражданской войны в Греции. Заметим, что библиография обладает важностью как с научной, так и с просветительской точки зрения: после прочтения текста читатели могут обратиться к другим материалам по ее теме. В целом, на наш взгляд, комплексное использование различных источников и исследований способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей гражданской войны в Греции, в целом, так и отношением к ней в ведущих государствах мира, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определенной логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что британская пресса с разной частотой освещала события гражданской войны в Греции: если Daily Herald отправила специальных корреспондентов в регион, то Daily Mirror, напротив, «в течение 1947 г. опубликовала всего три статьи, посвященных греческому конфликту». Анализируя издания The Times, Daily Herald и The Yorkshire Observer, автор показывает, что «являясь изданиями разных направлений, «нейтральной», лейбористского и либерального соответственно, на центральном и региональном уровне обращались к проблемам гражданской войны в Греции на ее начальном этапе». Примечательно, что как отмечает автор рецензируемой статьи, «The Times старалась без выражения симпатий сначала подавать информацию в констатирующе-событийной форме», но в дальнейшем не смогла избежать антисоветских материалов.
Главным выводом статьи является то, что «фактически, в рассматриваемых газетах, кроме The Times, не отражались перестановки в правящих кругах Греции на начальном этапе гражданской войны», а «в международном аспекте особое внимание данных изданий было обращено на обсуждение греческого вопроса в ООН и роль, которую играли Великобритания, США, балканские страны в этой стране».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсе лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
В целом, на наш взгляд, статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».