Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Характеристика экономического потенциала Приднестровского региона Молдавии накануне распада СССР

Кульбидюк Руслан Викторович

соискатель кафедры истории стран ближнего зарубежья, исторического факультета, МГУ имени М.В. Ломоносoва

125047, Россия, г. Москва, ул. Брестская 2-Я, 30, оф. 1

Kulbidiuk Ruslan Viktorovich

Postgraduate Student of the Department of History of neighboring countries, Faculty of History, Lomonosov Moscow State University

125047, Russia, Moscow, 2nd brestskaya str., 30, office 1

kulbidiuk@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2023.12.39357

EDN:

CAGDHL

Дата направления статьи в редакцию:

09-12-2022


Дата публикации:

31-12-2023


Аннотация: В статье рассматриваются основные характеристики экономического потенциала Приднестровского региона Молдавии, а также описываются последние значимые события, произошедшие в промышленном секторе республике накануне распада СССР. Целью исследования является характеристика и оценка промышленности Приднестровской части МССР, для формирования более полного представления о экономическом потенциале республики. Автором представлен анализ основных направлений в развитии промышленности региона на заключительном этапе существования единого государства МССР в границах СССР, а также проанализированы основные направления развития. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что значительный рост молдавской промышленности в 1980-е годы ярко свидетельствует о плодотворности сотрудничества и взаимопомощи внутри Советского Союза и основополагающей роли союзного центра в становлении промышленности советских республик. В ходе исследования архивными и статистическими данными было подтверждено, что богатая экономическая история Приднестровья в совокупности с региональными особенностями – выгодным экономико-географическим положением, наличием достаточного количества высококвалифицированных трудовых ресурсов, энергетической насыщенностью – предопределили ускоренное формирование в регионе инновационных отраслей промышленности, работающих на привозном сырье и использующих весь доступный республике экономический потенциал Советского государства в рамках принятого в СССР отраслевого и территориального разделения труда, а также промышленно-товарной специализации. Индустриализация МССР была осуществлена в исключительно короткие сроки – менее чем за четверть века. В совокупности с неуклонным ростом качества выпускаемой продукции и низкой себестоимостью вследствие энергетической самодостаточности региона, товары произведённые в Приднестровье, заняли свою нишу не только на всесоюзном рынке, но и на мировом, и прежде всего европейском. Все это в сочетании с происходящими изменениями в промышленной специализации региона, позволило сместить аграрный характер производства и качественно обогатить промышленность Советской Молдавии.


Ключевые слова:

Приднестровский регион, Молдавия, ПМР, МССР, распад СССР, промышленность, Приднестровье, Приднестровская Молдавская Республика, Молдова, Советская Молдавия

Abstract: The article examines the main characteristics of the economic potential of the Pridnestrovian region of Moldova, and also describes the latest significant events that occurred in the industrial sector of the republic on the eve of the collapse of the USSR. The purpose of the study is to characterize and evaluate the industry of the Pridnestrovian part of the MSSR, in order to form a more complete picture of the economic potential of the republic. The author presents an analysis of the main directions in the development of industry in the region at the final stage of the existence of a single state of the MSSR within the borders of the USSR, and also analyzes the main directions of development. The conducted research allowed us to conclude that the significant growth of Moldovan industry in the 1980s clearly testifies to the fruitfulness of cooperation and mutual assistance within the Soviet Union and the fundamental role of the Union center in the formation of the industry of the Soviet republics. In the course of the study, archival and statistical data confirmed that the rich economic history of Pridnestrovie, together with regional features – favorable economic and geographical location, availability of a sufficient number of highly qualified labor resources, energy saturation - predetermined the accelerated formation of innovative industries in the region, working on imported raw materials and using all the economic potential of the Soviet state available to the republic in within the framework of the sectoral and territorial division of labor adopted in the USSR, as well as industrial and commodity specialization. The industrialization of the MSSR was carried out in an exceptionally short time – in less than a quarter of a century. Together with the steady growth in the quality of products and low cost due to the energy self-sufficiency of the region, goods produced in Pridnestrovie have occupied their niche not only in the All-Union market, but also in the world, and above all in Europe. All this, combined with the ongoing changes in the industrial specialization of the region, made it possible to shift the agrarian nature of production and qualitatively enrich the industry of Soviet Moldova.


Keywords:

Transnistrian region, Moldova, PMR, MSSR, the collapse of the USSR, industry, Transnistria, Pridnestrovian Moldavian Republic, economica, Soviet Moldavia

Распад СССР — это не только геополитическая и социально-демографическая катастрофа на одной шестой суши Земли, это прежде всего крушение отлаженного, пусть и с некоторыми изъянами, размеренного уклада жизни миллионов граждан Советского Союза. Экономика позднего СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП систему общественных отношений в сфере производства, обмена и распределения продукции различных отраслей народного хозяйства. На долю экономики СССР приходилось около 20 процентов мирового промышленного производства или по разным данным более 2,3 трлн. долларов США [1].

К концу 1980-х годов ситуация в СССР характеризовалась нарастанием значительных внутренних и внешнеполитических проблем и трудностей. Падение темпов эконо­мического роста, высокий уровень милитаризации - гонка вооружений, и как следствие дав­ление ВПК на народное хозяйство, бессмысленное дорогостоящее участие в военных компаниях по всему миру, безграничная монополизация во всех сферах производства, автаркия и разрыв между уровнем экономического развития и уровнем личного потребления граждан, и это лишь малая часть причин глубокого экономического, политического и социального кризиса в СССР. Сложные отношения фактически со всеми наиболее влиятельными странами Мира - США, Великобританией, Китаем, Японией, в совокупности с нарастающими внутренними дезинтеграционными процессами, положили начало «парада суверенитетов». Учитывая количество национально-государственных и национально-территориальных образований в составе СССР [2], возникновение конфликтов на национальной или территориальной почве было скорее предсказуемым, чем неожиданным.

На конец 1980-х — начало 1990-х годов пришелся активный период внутрисоюзных этнических и территориальных конфликтов, в результате которых в границах СССР появились новые субъекты внутригосударственных отношений - непризнанные или автономные республики. Одним из таких субъектов стала Приднестровская Молдавская Республика (провозглашена 2 сентября 1990 года) [3]. Не имея окончательного внутреннего или международного политико-правового статуса на сегодняшний день Приднестровье де-факто существует как отдельное государство.

Промышленность Приднестровского региона Молдавии как органическая часть единого народнохозяйственного комплекса СССР экономически и организационно была связана с хозяйством других союзных и автономных республик. Социалистическая индустриализация региона проходила в своеобразных исторических условиях, характеризующихся решающей ролью союзной промышленности в формировании и совершенствовании технической базы всех отраслей и сфер общественного производства. Крупнейшие предприятия региона, составляющие основу его экономического потенциала, появились в условиях централизованной плановой экономики с ориентацией на общесоюзный рынок и рынок стран-членов Восточного блока, в основном входящих в СЭВ. Единая экономика страны, построенная на базе общего народнохозяйственного комплекса, органически сочетавшая в себе производственные возможности и ресурсы всех союзных республик, тесно взаимосвязанных отраслевым и территориальным разделением труда, позволила создать в Приднестровском регионе МССР промышленные предприятия, аналогов которым на просторах СССР не было.

Региональные особенности Приднестровской части МССР – экономико-географическое положение, природно-климатические условия, ограниченность внутрирайонной минерально-сырьевой базы, наличие достаточного количества трудовых ресурсов, качественные изменения в энергетическом хозяйстве республики, а также значительный накопленный опыт промышленного строительства предопределили появление в крае ряда отраслей, работающих на привозном сырье и использующих весь регионально доступный ассортимент топливных ресурсов. В результате в 80-е годы промышленная специализация Советской Молдавии обогатилась качественно новыми чертами. Это черная металлургия, производство строительных материалов, расширение ассортимента продукции машиностроения и легкой промышленности, производство вторичной переработки продуктов древесины, химии и др.

В следствие размещения в регионе большой группы инновационных предприятий, отраслевой дифференциации и повышения уровня концентрации и специализации, на левом берегу Днестра сформировался качественно новый промышленный комплекс республики. Характерной чертой приднестровской промышленности стала интенсивность, обеспечившая в короткие сроки стремительный уровень ее индустриального развития. Опережение среднегодовых темпов промышленного роста республики по сравнению с общесоюзным и в среднем по МССР, качественно выделяли местных производителей.

Подъему и стремительному развитию экономики региона также способствовала и близость к крупнейшей топливно-металлургической базе страны (Приднепровье-Донбасс), а также важнейшим научно-промышленным и научно-техническим центрам региона: Киеву, Одессе, Донецку, Днепропетровску и др. [4].

Прогрессивные изменения в структуре промышленности, а также размещение в республике десятков новых предприятий машиностроения, энергетики, тяжелой, легкой и других отраслей промышленности способствовали превращению МССР в заметного поставщика промышленных товаров на общесоюзный и зарубежный рынок. Только за десятую пятилетку (1976-1980 гг.) в МССР было построено 36 новых промышленных предприятий [5]. К концу 1980-х годов в промышленности Молдавской ССР уже работало 558 производственных и научно-производственных объединений, комбинатов и предприятий, состоящих на самостоятельном балансе. Преимущественно это были предприятия тяжелой (243) и перерабатывающей (213) промышленности [6]. Значительная часть наиболее крупных, современных и знаковых их них была сконцентрирована на левом берегу Днестра.

В конце 1980-х годов в Приднестровье, население которого составляло 17 процентов республиканского, выпускалось около 40 процентов валового национального продукта МССР [7], в том числе 90 процентов электроэнергии, 56 процентов товаров народного потребления, треть сельскохозяйственной продукции [8]. Основу экономики Приднестровья составляли крупные предприятия, такие как Молдавский металлургический завод, Молдавская (Днестровская) ГРЭС, завод им. Кирова, тираспольские предприятия «Элеткромаш» и «Молдавизолит», текстильный комбинат «Тиротекс», коньячный завод «Квинт», Рыбницкий цементно-шиферный комбинат и т.д.

Характеризуя экономический потенциал Приднестровского региона Молдавии,важно вспомнить истоки зарождения промышленности республики, и этапы ее органического роста. Индустриализация Молдавии была осуществлена в исключительно короткие сроки – менее чем за четверть века. В этой связи большой интерес представляет роль Советского государства и братских союзных республик в создании промышленности МАССР, ее ускоренном развитии, увеличении и расширении производственной базы региона в составе МССР. Многие фабрики и заводы воздвигались при помощи специалистов из Москвы, Ленинграда, Киева, Урала, прибалтийских республик и других регионов страны. Кроме кадровой взаимопомощи молдавские предприятия в достатке получали станки, оборудование и механизмы, сырье и комплектующие из всех уголков СССР. География межрайонных связей промышленности МССР характеризовала сложившиеся в СССР тесные экономические взаимоотношения республики с другими союзными республиками и экономическими районами страны. Их развитие осуществлялось на основе использования различных форм сотрудничества: от двухстороннего соглашения о взаимных поставках до разработки комплексных планов сотрудничества в области специализации и кооперирования производства, что позволяло обеспечить высокий уровень производства при значительном снижении общественных издержек.

В период бурного восстановления и развития экономики, в особенности в послевоенные годы, из союзного бюджета на развитие местной промышленности выделялись средства, значительно превышающие республиканские доходы. За 60-70-е гг. XX в. годы капитальные вложения в промышленность республики составили около 4,0 млрд. рублей [9, с.6]. Эта тенденция фактически сохранялась на протяжении всего периода нахождения республики в составе СССР. В период 1981-1985 гг. в промышленности было вложено около 1,7 млрд. евро. рублей, в 1986-1990 годы – 2,7 млрд. рублей.

Значительный рост молдавской промышленности в 1980-е годы ярко свидетельствует о плодотворности братского сотрудничества и взаимопомощи внутри Советского Союза и основополагающей роли союзного центра в становлении промышленности советских республик. Примечательно что темпы роста промышленности МССР более чем вдвое превышали общесоюзные, а также уровень развития индустриального потенциала в развитых странах капитала [10, с.77]. Так, например, выпуск промышленной продукции в Советской Молдавии к 1980 году в сравнении с послевоенными годами вырос в 25 (!) раз, при росте продукции сельского хозяйства всего в 2.8 раза [11, с.7]. А в 1985 году по сравнению с довоенным уровень промышленного производства превзошел его в 65 раз! [10, с.77].

Одновременно с этим из состава традиционных для МССР отраслей, при активном сотрудничестве с братскими народами СССР, происходило выделение новых направлений – цементного, производство железобетонных изделий, керамзита, минеральной ваты микробиологической, крахмалопаточной, эфиромасличной промышленности, производство лимонной кислоты, пектина и др. [9]

Не стоит забывать и об активном участии МССР в экономическом и научно-техническом сотрудничестве СССР со странами «социалистического лагеря». Будучи составной частью единого народнохозяйственного комплекса и обладая высокоразвитым экономическим потенциалом, Советская Молдавия в 1970-1980-х годах внесла большой вклад в развитие экономических связей СССР с братскими странами Восточного блока. В совокупности с экспортом электроэнергии в социалистические Болгарию и Румынию (составляющим треть всего экспорта МССР) через электромагистрали международной энергосистемы «Мир», приднестровский товары составляли основную часть всего экспорта МССР. Если в 1960 году МССР изготовляла 35 наименований промышленной продукции для экспорта в 20 стран, в 1971 году – 100 наименований в 50 стран, то в 1985 году – почти 320 наименований изделий молдавской индустрии экспортировались в 67 государств [10, с.81]. Только за 1976—1980 годы общий объем экспортной продукции из Молдавской ССР увеличился на 27 процентов по сравнению с предыдущим пятилетием. К концу одиннадцатой пятилетки (1980-1985 годы) в МССР экспортная продукция производилась на сотнях предприятий союзно-республиканских и республиканских министерств и ведомств и на 22 предприятиях союзного подчинения [12, С. 40].

С каждым годом значительно расширялась и география поставок молдавских товаров. Экономический и научно-технический потенциал региона, в совокупности с неуклонным ростом качества выпускаемой продукции и низкой себестоимостью в следствии энергетической самодостаточности, позволили товарам произведённым в Приднестровском регионе Молдавии занять свою надежную нишу не только в дружеских странах новой демократии, но и на мировом, и прежде всего Европейском рынке. Англия, Бельгия, Венгрия, Испания, Финляндия, Канада и США, Индия и Пакистан - это лишь неполный перечень стран, куда советские внешнеторговые организации экспортировали молдавские товары, произведённые в Приднестровье.

В экспортную номенклатуру советских внешнеторговых организаций традиционно были включены выпускаемые молдавскими предприятиями алкогольные напитки, мебель, изделия из меха и каракуля, прогулочная и спортивная обувь, ковры и швейные изделия. К началу 1990-х молдавский товарный экспорт охватил более 25 стран, в том числе Болгарию, ГДР, Польшу, Чехословакию, Румынию, Монголию, страны Африки, Азии и Латинской Америки [13, с.181-182.]. Столь активному участию МССР в торговых связях с зарубежными партнерами способствовали прежде всего ее выгодное транспортно-транзитное положение, а также отлаженные производственно-логистические связи с братскими республиками СССР.Учитывая долю сырья, материалов, оборудования, топливных ресурсов, поставляемых союзными республиками молдавской промышленности, и используемыми ею для производства продукции, предназначенной на экспорт, очевидна так же абсолютная взаимозависимость между ними.

Традиционно значительное место в объеме экспорта продукции молдавских предприятий принадлежало пищевой промышленности. На ее долю, например, в 1984 году приходилось около 15 процентов экспортных отгрузок. Табак, растительное масло, эфирные масла, животные жиры, сухофрукты, томат-паста, десятки наименований фруктовых и овощных консервов, коньяки и вина, изготовленные на крупнейших отраслевых предприятиях пищевой промышленности региона - Тираспольском консервном заводе им. 1 Мая, Бендерском заводе им. М. И. Калинина, опытно-экспериментальном совхозе-заводе им. Дзержинского («Букет Молдавии»), Тираспольском винно-коньячном заводе, совхозе-заводе «Пуркарь», Кэлэрашском винном заводе, консервном заводе «Октябрь» (с.Красное) и других – были хорошо известны потребителям в странах-импортерах. 3/4 объема экспортируемых Советским Союзом виноградных вин и коньяков в 1980-е годы были произведены на молдавских предприятиях. И лишь Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом, искоренении самогоноварения» от 16 мая 1985 года [14], в результате реализации которого было уничтожено 30% виноградников, больше, чем было уничтожено во время боевых действий во время Второй мировой войны, значительно снизил эту долю, как в категории всесоюзного экспорта, так и уменьшив в целом долю пищевой промышленности в экспорте республики.

Анализируя номенклатурную специфику экспорта Молдавской ССР в 1980-е годы, не смотря на ее выраженный аграрно-промышленный характер и исторически сложившуюся специализацию региона, очевидной становится основополагающая роль в нем именно приднестровских производителей, т.к. его основу в этот период составляли электроэнергетика и машиностроение. Опираясь на их развитую производственную базу, промышленный сектор МССР смог в короткие сроки нарастить объемы и осуществить качественные изменения в структуре экспорта.

Увеличение в экспортной номенклатуре изделий машиностроения и металлообработки, приборостроения и других наукоемких отраслей с 7,6 процентов в 1970 году, до 68,4 процентов в 1980 году характеризует общий уровень состояния приднестровской промышленности. Эти качественные изменения привели к увеличению объема производства экспортной продукции в МССР к началу 1980-х годов почти в два раза [15, c. 18]. Основными экспортерами выступали прежде всего предприятия, расположенные на левом берегу Днестра, такие как Рыбницкий металлургический завод, «ТочЛитМаш» им. С.М. Кирова, «Элеткромаш», «Молдавизолит», Молдавская (Днестровская) ГРЭС и др. [16] Этот экспортный рывок промышленности Приднестровья стал возможен прежде всего благодаря значительным капиталовложениям союзного центра в развитие производственного сектора Советской Молдавии, в т.ч. приднестровских производителей, позволив количественно и качественно усовершенствовать имеющуюся на левом берегу Днестра производственную базу перед самым распадом СССР.

С учетом объемов выпускаемой в конце 1980-х годов промышленностью Приднестровья товарной продукции в год, а именно 13,5 млн кВт электроэнергии, более 700 тыс. т стали и около 600 тыс. т проката, 3,4 тыс. крупных электромашин, 10,4 тыс. трансформаторов силовых, 957 единиц технического оборудования для литейного производства, 185 тыс. электродвигателей малой мощности и др. [17, с.328], значительное ее количество поставлялось в том числе на внутренний рынок СССР (преимущественно МССР и ближайшие районы УССР), включая электроэнергию, металлопрокат, цемент и изделия легкой промышленности. Такая тенденция сохраняется и на сегодняшний день, что позволяет удерживать основных производителей региона в работоспособном и конкурентоспособном состоянии.

Полюсами экономического роста на территории МССР традиционно выступали промышленные узлы, концентрирующие предприятия промышленности, стройиндустрии, транспорта, а также учреждения и предприятия сферы обслуживания. Особенностью производственной структуры Советской Молдавии является ее промышленная специализация. Так на долю семи основных узлов приходилось две трети промышленного потенциала МССР, хотя численность предприятий, находящихся в них не достигала и 25 процентов от общего их количества [18, с.34]. Особенностью производственной структуры МССР являлась исторически сложившаяся специализация. Региональные особенности Приднестровья в виде экономико-географического положения, природно-климатических условий, обладания развитым энергетическим хозяйством и ограниченности внутрирайонной минерально-сырьевой базы, при наличии достаточного количества высококвалифицированных трудовых ресурсов, предопределили размещение в регионе ряда отраслей, работающих на привозном сырье. Это прежде всего электрометаллургия, машиностроение, производство вторичной переработки продуктов химии и древесины, и т.п. Так, например, в Тираспольско-Бендерском узле преимущественно было сконцентрировано машиностроение, а в Рыбницко-Резинском – производство строительных материалов и металлургия.

Такое разделение по производственной специализации в рамках географически ограниченной территории, с одной стороны благоприятно сказывалось на объемах производства и себестоимости конечной продукции, а с другой стороны, концентрация звеньев производственной цепочки в границах промышленного узла привела к товарно-производственному дисбалансу и последующему после развала СССР товарному дефициту и структурной взаимозависимости.

Вследствие масштабного и быстрого развития промышленного сектора в Приднестровском регионе Молдавии во второй половине 1980-х годов (к объявлению независимости Приднестровья 2 сентября 1990 года), приднестровский промышленный костяк состоял почти из 130 производственных и научно-производственных объединений, комбинатов и предприятий [17, с.328]. Многие предприятия имели всесоюзное значение и выпускали уникальную продукцию, в т.ч. на экспорт в страны Восточного блока, Западной Европы и США. Часть из них являлись флагманами молдавской промышленности в соответствующих отраслях, в т.ч. такие как Молдавская (Днестровская) ГРЭС, Рыбницкие металлургический и цементный заводы, Тираспольские ХБК (хлопчатобумажный комбинат), завод им. Кирова, «Электромаш», «Молдавкабель», «Молдавизолит» и др. Все они благодаря прежде всего помощи братских республик и бюджетным вливаниям всесоюзного центра были оснащены самым современным оборудованием, и укомплектованы высококвалифицированными кадрами из всех уголков СССР. Именно этот промышленный потенциал впоследствии позволил Приднестровью продемонстрировать удивительную жизнестойкость и пример для других непризнанных субъектов международной политики.

Так, например, Молдавский металлургический завод (ММЗ), один из трех заводов, построенных в СССР в середине 1980-х годов - единственное в МССР предприятие черной металлургии. Завод производил сталь и прокат, используя в качестве сырья металлом. Сырьевой базой для завода стала территория МССР и близлежащих районов УССР. Строительство завода было начато в августе 1981 года. На работу были привлечены и направлены высококвалифицированные специалисты из традиционных металлургических районов СССР - Урала и Донбасса. В октябре 1984 года получена первая сталь. Непрерывный мелкосортно-проволочный стан 320/150 спроектирован Укргипромезом, изготовитель оборудования и монтаж - фирма SKET (Магдебург, Восточная Германия). Проектная мощность - 500 000 т/год. Стан вышел на проектную мощность в 1988 году, в 1990 году производство составило 540 тыс. т. [19].

Или Тираспольский ХБК (сегодня это ЗАО «Тиротекс») окончательно построенный в 1982 году. В цехах предприятия изначально было установлено отечественное оборудование. Но оно не отвечало требованиям международных стандартов. И только после внедрения современных станков, в 1986 году появилась возможность выпуска высококачественных тканей с улучшенными видами отделки. В 1987 году, после переход предприятия на хозрасчет с последующей реконструкцией, были проведены работы по механизации и автоматизации ручных, тяжелых и трудоемких процессов, экономия топливно-энергетических ресурсов, повышение производительности труда и качества выпускаемой продукции. Начал работу отдел внешних связей и швейный цех. 1988 год показал правильность выбранного направления. Ассортимент тканей, который постоянно обновлялся, новые расцветки, высокое качество продукции прочно завоевали признательность потребителей на внутреннем и на внешнем рынках [20].

Важное место среди приднестровских производителей занимает ПО «ТочЛитМаш» г. Тирасполь или более известный как завод им. Кирова. Старейшее предприятие региона, основанное в 1898 году в г. Тирасполь (Херсонской губернии) Карлом Антоновичем Питчем в качестве механических мастерских [21]. Будучи головным предприятием в стране по выпуску литейного технологического оборудования, экспортировал свою продукцию более чем в 40 стран мира. В 1988 году, после модернизации, завода был освоен выпуск новых видов продукции народного потребления, в результате чего завод «Литмаш» стал ведущим производителем и разработчиком оборудования для точного литья на территории СССР. На территории завода в 1988—1990 годах были созданы одни из первых Совместных Предприятий (СП) в истории СССР (советско-итальянское «Тирпа» по производству пресс-форм для обуви, затем похожие советско-итальянское и советско-бразильское «Тэбове» и «Рида»). Продукция завода нашла свое применение в том числе и на флагманах советского машиностроения, таких как Минский и Липецкий тракторные заводы, «Ростсельмаш», «Сибсельмаш», «Кургансельмаш» и многих других. Масштабы географии распространения произведенного здесь оборудования характеризовали уникальный характер предприятия и позволили ему выжить несмотря на все политические передряги.

Приднестровье фактически стало региональным промышленным центром, собравшим на своей территории большинство уникальных для своего времени по выпускаемой продукции и технологиям предприятий республики. В дополнение к ММЗ и заводу им. Кирова, в машиностроительном секторе всесоюзную и мировую известность получил так же и Тираспольский автоприцепный завод (Тираспольский завод автомобильных рефрижераторов – «Тизар»). Единственное предприятие на территории СССР, наладившее выпуск автомобильных рефрижераторов. Став на советском рынке коммерческого автотранспорта за счет высокого качества и доступной цены фактически монополистом в нише автомобильных рефрижераторов, запомнился советским потребителям прежде всего по вездесущим желтым прицепам-бочкам, из которых летом продавали квас. Вот именно для них-то несколько десятилетий подряд ТАПЗ и производил простейшие одноосные шасси грузоподъемностью 1,5 тонны. В 1980-е годы на заводе начали делать продуктовые полуприцепы-фургоны и изотермические кузова на базе автомобиля «Москвич» ИЖ-2715, разработанные одесским ОдАЗом [22]. В активе предприятия - международные награды за высокое качество: медаль «Международная золотая звезда за качество», полученная в Мадриде, и «Бриллиантовая звезда за качество», врученная в Мехико [17, с.266].

Приднестровский регион отличался так же высоким уровнем производства электроэнергии на душу населения. Основу энергетики Приднестровья составляли Молдавская (Днестровская) ГРЭС (г. Днестровск) и Дубоссарская ГЭС (г. Дубоссары).

Решающий шаг в подъеме молдавской энергетики и повышении энергообеспеченности народного хозяйства был осуществлен со строительством в республике мощной и высокоэффективной теплоэлектростанции. В 1961 году на границе двух экономических районов, недостаточно обеспеченных энергоресурсами, – Молдавской ССР и Южного крупного экономического района УССР – в г. Днестровске было начато строительство крупнейшего энергетического объекта межрайонного значения, базирующегося на энергетических ресурсах близлежащих районов Украинской ССР.

Молдавская (Кучурганская, Днестровская) государственная районная электростанция — крупнейшая на Западной границе СССР тепловая электростанция, расположенная в городе Днестровск Молдавской ССР, на берегу Кучурганского лимана. Запущена в эксплуатацию 26 сентября 1964 года. Постепенный ввод в действие блоков Молдавской ГРЭС определил резкое увеличение генерации электроэнергии в республике – с 0,7 млрд.кВт.ч в 1960 году до 3,1 в 1965 году, 7,6 в 1970 году и 10,6 млрд.кВт.ч в 1973 году [23].

В 1980 и 1982 году были введены в эксплуатацию первые в СССР парогазовые установки мощностью по 250 МВт каждая. С 1987 по 1988 был осуществлен перевод четырех мазутных блоков Молдавской ГРЭС на газ. Мощность станции - 2520 МВт. Станция имеет возможность производить электроэнергию с использованием природного газа, угля и мазута. Для осуществления работы станции из РСФСР, УССР и БССР поступали различные виды твердого, жидкого и газообразного топлива в количестве, превышающим 98 процентов общего объема. В 1980-е годы основным топливом был донецкий уголь. Электростанция была связана с объединённой энергосистемой юга, входящей в Единую энергосистему Европейской части СССР [24].

Дубоссарская гидроэлектростанция — первенец большой электрификации Молдавии на реке Днестр. Генеральный проектировщик — ОАО «Укргидропроект» (г. Харьков). На стройке трудился многотысячный интернациональный коллектив представителей более 30 национальностей. Первой крупной энергетической стройке ДГЭС помогали заводы почти всего Советского Союза. С вводом в эксплуатацию Дубоссарской ГЭС и ЛЭП-110 кВ «Дубоссары-Кишинёв» и «Дубоссары-Тирасполь», началось создание Молдавской энергосистемы и централизация электроснабжения республики. Год приёмки в эксплуатацию полностью законченного гидроузла — 1955 год [25].

По производству электроэнергии на душу населения Молдавская ССР более чем в 2,2 раза превосходила среднемировой уровень. По состоянию на 1990 год, количество произведённых кВт часов составляло 20,3 тысяч на душу населения, при среднем потреблении около 6 тыс. кВт часов [17, с.328]. Это соответствовало уровню потребления граждан в таких европейских странах как Италия, Испания, Греция. При этом потребление приднестровского промышленного сектора значительно превышало уровень потребления названных стран. Что, во-первых, характеризует масштабы местного производства и его загрузку, а во-вторых, подтверждает системообразующую роль энергетического сектора республики. К началу 1990-х годов Приднестровье производило более 9,5 млрд кВт.ч электроэнергии [17, с.258]. В результате, на долю МССР приходилось 22,5 процента советского экспорта электроэнергии [26, с.110].

На начало 1980-ых годов пришлись лучшие годы советской атомной энергетики. Свой вклад в ее развитие могла внести и Советская Молдавия. На территории Приднестровья в 80-90-е годы прошлого столетия могла появиться атомная электростанция [27]. Её предполагалось создать в Григориопольском районе приднестровского региона Молдавии, на берегу реки Днестр. По этой причине этот объект в одних источниках зовётся как Молдавская АЭС, а в других – как Григориопольская АЭС. После чернобыльской аварии в соседней Украине в апреле 1986 года, реализация проекта временно приостановилась на стадии фундаментных работ. А землетрясение в Армении в 1988-м, фактически «завершило» проект.

Заодно планировалось построить каскад плотин на Днестре, превратив Дубоссарскую ГЭС в гидроаккумулирующую станцию (ГАЭС), наподобие той, которую пытается создать в настоящее время в верховьях реки Украина.

Данные масштабные планы, в случае их успешной реализации, потенциально превратили бы Приднестровский регион Советской Молдавии в энергетический хаб на Западной границе СССР, совмещающий в себе технологии производства и распределения электрической энергии, при органичном использовании как генерирующих мощностей (на основе твердого, жидкого и газообразного топлива из РСФСР, УССР и БССР), так и транзитных возможностей.

Качественные изменения в энергетическом хозяйстве республики в 1980-е годы, а именно усиление концентрации производства и централизация распределения электрической и тепловой энергии, создание единой государственной системы с наличием достаточных энергогенерирующих мощностей и разветвленной сети линий электропередачи, привели к интенсификации промышленного производства и развитию в регионе новых энергоемких отраслей промышленности [9, c.3]. В связи с наличием огромных энергетических мощностей на первый план в развитии республики была выдвинута задача значительного расширения и углубления применения электричества в промышленности, а также его рационального использования.

Основными выгодоприобретателями данных мероприятий были прежде всего производители левебережной части республики. Кроме этого, очевидным становится системообразующая роль энергетического сектора республики, основная часть которого (Молдавская ГРЭС, Дубоссарская ГЭС) располагалась на левом берегу Днестра. В 1988 году из 17 017 - миллионов киловатт-часов произведенной в МССР электроэнергии [28 с.220], на приднестровских производителей пришлось 90 процентов всего объема. Именно энергетический сектор выступил впоследствии основным драйвером в сохранении жизнеспособности приднестровских производителей. Ну и не следует забывать о политическом влиянии этого сектора экономики на устойчивость приднестровской государственности. Превращение Приднестровского региона в край сплошной электрификации, несомненно, следует отнести к числу важнейших достижений советского периода в истории региона.

Наличие в регионе огромного количества энергетических мощностей, привело к скачкообразному росту машиностроения и металлообработки. Также оно было предопределено требованиями общесоюзного разделения труда, отраслевой дифференциацией в масштабе страны в целом, комплексным развитием хозяйства республики, необходимостью полного и рационального использования ее трудовых ресурсов, ускорения научно-технического прогресса в народном хозяйстве [26, с.110]. В результате высокими темпами возрастали не только общие объемы производства, но и выпуск важнейших видов продукции квалифицированного машиностроения. Был осуществлен системный сдвиг от выпуска преимущественно несложных орудий труда и ремонтной деятельности к производству современных машин, сложного технологического оборудования и приборов. Результатом этого стала ускоренная реконструкция и расширение заводов союзного подчинения, таких как «Молдавкабель» и биохимический завод в Бендерах, «Электромаш», «Молдавизолит» и завод им. Кирова в Тирасполе, «Виброприбор» и «Микропровод» в Кишиневе и др. [29, с.30].

Например, завод «Молдавкабель» - крупнейший в Советской Молдавии производитель кабельно-проводниковой продукции - был основан в 1958 году на базе механического завода «Укрметдревпрома» в г. Бендеры. В его строительстве традиционно принимали участие братские народы СССР. Из Алма-Аты были получены волочильные машины, из Пензы — крутильные, из Саратова прибыли эмальагрегаты, из Киева — шприцпрессы. Завод специализировался на выпуске эмалированных и обмоточных проводов, удельный вес которых в общем объёме выпуска продукции составлял 70 процентов. В СССР более 80 процентов алюминиевых эмалированных проводов изготавливались на заводе «Молдавкабель» [30].

В связи с опережающими темпами развития внутри машиностроения и металлообработки в молдавской промышленности стали происходить качественные изменения отраслевой структуры в сторону увеличения удельного веса электротехнической и приборостроительной промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, химической и стекольной промышленности. Получившее мощную базу производство продукции машиностроения и металлообработки увеличилось по сравнению с 1940 годом - почти в 2300 раз. При этом удельный вес тяжелой промышленности в структуре промышленного производства возрос с 21 процента в 1960 году до 34 процентов в 1980 году.

О техническом прогрессе в промышленности МССР свидетельствует и тот факт, что к концу 1981 года насчитывалось около 3,9 тыс. механизированных поточных и автоматизированных линий, более 650 единиц оборудования с программным управлением, 1153 комплексно-механизированных цеха, участка и отдельных производства [31, с.37-38].

Активное промышленное строительство в Молдавии, в совокупности с логично необратимым миграционным притоком высококвалифицированных кадров на новые производства, дало толчок для стремительного развития производства строительных материалов и смежных отраслей, в том числе промышленного и гражданского строительства. Развитию отрасли способствовали и наличие значительных запасов естественных строительных материалов, таких как бутовый камень, гравий, песок строительный, песчано-гравийная смесь и др., а также традиционно высокий внутренний спрос на промышленные строительные материалы [32, с.103].

На предприятиях отрасли было налажено промышленное производство керамзита, освоены и внедрены в производство такие прогрессивные материалы как пенобетон, газобетон (Тираспольский и Ново-Андрияшевский кирпичные заводы), линолеум, минеральная вата и изделия из нее (Бендерский завод теплоизоляционных материалов), силикацитные изделия, аглопирит (Днестровский завод золоаглопоритового гравия) и другие новые виды строительных материалов [17],[29],[32, с.104]. Продукция поставлялась как в республику, так и в другие регионы страны, экспортировалась за рубеж (в основном продукция Рыбницкого цементно-шиферного комбината). При этом развитие новых строительных технологий значительно притормозило традиционное для региона производство кирпича и стеновых блоков из природного камня. Коренные изменения в строительном деле произошли после постановления ЦК КПСС и Совета Министров ССР о внедрении в строительство сборного железобетона, которые расширили директиву XXIII съезда Партии по превращению строительного производства в комплексно-механизированный процесс монтажа зданий и сооружений из унифицированных элементов заводского изготовления. В результате, был увеличен объем производства крупных стеновых блоков, железобетонных панелей, деталей и элементов (Бендерский, Дубоссарский, Рыбницкий и Тираспольский заводы железобетонных изделий, Тираспольский завод крупнопанельного домостроения) [32, с.104],[33]. Например, сборных бетонных конструкций в начале 1980-х годов выпускалось в 7,5 раза больше, чем в 1960-е годы [17, с.273].

В начале 1980-х была проведена реконструкция построенного в 1961 г. Рыбницкого цементного комбината, что позволило увеличить объемы производства клинкера до 948 тысяч тонн, а цемента – до 1240 тысяч тонн в год [17]. Это дало толчок расширению производства заводов железобетонных изделий в Бельцах и Варнице [29, с.31], а также Кишинёвскому заводу крупнопанельного домостроения. Наличие столь крупного и системообразующего предприятия для строительной отрасли, позволило Приднестровью сохранить строительную отрасль несмотря на полную разруху в секторе государственного строительства в последние годы перед прекращением существования СССР.

Получившее широкий размах капитальное строительство привело к органическому росту в МССР работников строительной отрасли – инженеров, техников, квалифицированных рабочих массовых профессий. Одной из крупнейших строительных организаций региона являлся Тираспольский межрайонный строительный трест. Накопленный годами опыт, профессиональный штат и обширная материально-техническая база, в совокупности с отлаженной схемой по снабжению строительными материалами, позволили тираспольским строителям на регулярной основе выполнять не менее 1/3 объема работ предприятий Министерства строительства МССР. В портфолио Тираспольского треста были как промышленные государственные предприятия, так и жилые дома, здания и сооружения социального и культурного назначения, объекты инфраструктуры [17]. Темпы роста объемов строительно-монтажных работ в республике превышали средние общесоюзные показатели, что в итоге отразилось на внешнем виде городов и сел региона, несмотря на общую отсталость большей части региона (Бессарабии) до воссоединения двух берегов Днестра, а также значительные разрушения, полученные во время ВОВ.

В ходе развернувшегося интенсивного жилищного строительства в СССР в каждой республике, особенно после освоения производства сборных железобетонных и бетонных конструкций и деталей, градообразующие предприятия, используя свои внебюджетные средства, развернули в более широких масштабах, чем раньше, возведение жилья для своих работников. Появились целые жилые микрорайоны (микрорайон Металлург в г.Рыбница), обеспеченные в том числе социальными объектами, аналогов которым на сегодня как в республике, так и в соседних регионах, нет.

Развитие в регионе новых отраслей промышленности привело к значительному росту численности занятых в промышленном секторе. «Промышленное предприятие в условиях советского строя, как в свое время община в деревне, воспринималось не только как место, где производились материальные ценности, но и как центр жизнеустройства людей» [34]. Эта традиция была привнесена в город, в рабочие коллективы, в ходе индустриализации страны, когда в промышленность пришли тысячи сельских жителей, высвободившихся в ходе коллективизации из сферы сельскохозяйственного производства и по большому счету организованно направленных на многочисленные стройки и функционирующие объекты индустрии.

В 1970-е годы произошел важнейший качественный сдвиг в классовой структуре населения МССР: доля рабочих (с их иждивенцами) превысила половину всего населения республики, а рабочий класс составил большинство занятого населения [35]. Согласно Переписи населения 1979 года, на долю рабочих промышленного сектора приходится 52,6 населения и 53,7 процента всех занятых в народном хозяйстве МССР [35, с.59].

Так к началу 1980-х годов в исторически аграрноориентированной республике количество занятых в промышленности, в сравнении с 1960 годом, выросло в три раза (!) и составило в абсолютном выражении 369,8 тыс. человек [9, c.4]. В 1988 году в промышленности МССР уже было занято 404,2 тыс. человек, или 26 процентов работающего населения [36 с.199]. Это достаточно высокие показатели для такой республики как МССР, где после окончания ВОВ практически отсутствовала действующая промышленность. В среднем по СССР удельный вес промышленно-производственного персонала во всем населении составлял – 13,6 процента [9, с.4]. Как отмечалось на XV съезде Коммунистической партии Молдавии, в республике «был создан мощный промышленно-производственный комплекс, выросла большая армия квалифицированных инженерно-технических и рабочих кадров» [37].

Еще одним из показателей промышленного роста республики стала урбанизация ее территории, и последующий рост городского населения. Удельный вес городского населения в целом по МССР возрос с 13 процентов в послевоенные годы до 33 процентов к 1980-м годам. Увеличилось число городов и поселков городского типа, прежде всего за счет строительства или реконструкции крупных промышленных объектов, таких как Молдавский металлургический завод, ТПХБО (Тираспольское производственное хлопчатобумажное объединение), Молдавская (Днестровская) ГРЭС, Резинский цементный завод и т.д.

Следует отметить и самую высокую в СССР плотность населения республики, которая составляла 200 человек на 1 кв.км. [17, с.327]. Это сопоставимо с показателями многих густонаселённых стран мира. Высокая плотность населения обуславливала обеспеченность трудовыми ресурсами. Здесь сложились кадры машиностроителей, энергетиков, металлургов, швейников, консервщиков и др.

В отличии от большинства советских республик МССР имела еще один несомненный источник опережающего развития в виде особого отношения одного из самых одиозных советских руководителей Л. И. Брежнева. Его вклад в развитие молдавской экономики и социальной сферы является беспрецедентным и по сегодняшний день. Внимание, которое генсек оказывал Советской Молдавии, привело к тому, что уровень жизни здесь был несколько выше, чем в других союзных республиках. В 1970-х и 1980-х годах республика получила значительные инвестиции из бюджета СССР для развития промышленных, научных объектов, а также жилья, которые, не смотря на уход Брежнева не прекращались. Масштабное финансирование прекратились лишь в 1991 году с распадом Советского Союза, когда Молдова стала независимой.

Молдавская ССР как союзная республика просуществовала почти полвека. Несмотря на успехи Молдавской ССР в социально-экономическом развитии, достигнутые в братской семье советских народов, в конце 1980-х, в результате объявленной на XXVII съезде КПСС в феврале 1986 года политики гласности, и прихода к власти Народного фронта, начался процесс фактического разрушения МССР. «Гибель этой формы государственности молдавского народа и его дезинтеграция тесно связаны с переходом в конце 1980-х гг. местных национально-партийных номенклатурных элит союзных республик на позиции агрессивного национализма, русофобии и антикоммунизма» [38, с. 112]. Курс на румынизацию, взятый местным Народным фронтом, в совокупности с откровенной русофобией, фактически привели к мгновенному разделению региона и появлению Приднестровской Молдавской Республики. Процесс отделения Молдавии от СССР был довольно болезненным. После распада СССР оптимальная деятельность большинства предприятий была нарушена усложнением условий экспортно-импортного обмена. Отдельные отрасли промышленности остановились вовсе.

Таким образом, значительное опережение темпов роста промышленности в 40-70-е годы XX в., форсированное развитие ряда новых отраслей специализации в начале 1980-х годов, ускоренное развитие трудоемких отраслей промышленности и разнообразие в середине 1980-х годов создали мощную базу для уверенного прохождения Приднестровьем последующей в 1990-е годы трансформации страны.

В результате интенсивной финансовой помощи, получаемой от союзного центра, успешно проведенная индустриализация региона, позволила в последнее советское десятилетие укрепить промышленный сектор на левом берегу Днестра, и обеспечить относительную независимость основных элементов экономики от республиканского центра.

Насыщенность уникальными предприятиями, аналогов которым на просторах СССР не было, отлаженный выпуск экспортоориентированных товаров, отработанные внешнеэкономические связи, основанные на братском сотрудничества и взаимопомощи в рамках Советского Союза, в совокупности с высокой энергообеспеченностью региона, это та база, которая сохранила регион и сегодня.

Библиография
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР#cite_note-GDPinfobox1990-2
2. Топузлу Г. Н. Исследование проблемы дружбы и сотрудничества молдавского народа с братскими народами СССР. Историческая наука Советской Молдавии, 1984. С. 117-128
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Приднестровская_Молдавская_Республика
4. Гудым А. А. Молдавская ССР в едином народнохозяйственном комплексе страны и домыслы «советологов». Сборник статей. Под. редакцией акад. А. М. Лазарева. Успехи Советской Молдавии и мифы антикоммунизма. Кишинев: Штиинца. 1976. С. 127-142.
5. Лазарева Л. Н. Изменения численности и отраслевого состава рабочих промышленности МССР. 1971-1980 гг. Известия Академии наук Молдавской ССР. Сер.: Общественные науки, № 2. 1986 С. 57-62.
6. Народное хозяйство Республики Молдова. Статистический ежегодник. Кишинев. Университас. 1991 год. С. 178.
7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Приднестровской_Молдавской_Республики
8. История Приднестровской Молдавской Республики. Т. 3: Образование ПМР и создание ее государственности. Защита Приднестровья от вооруженной агрессии Республики Молдова в 1992 г. Санкт-Петербург: Моя строка. 2021 579 с.
9. Борзунова Л. К. Уровень развития, темпы и пропорции промышленности Молдавии. Кишинев: МолдНИИНТИ. 1979. 57 с.
10. Сорочан К. Буржуазная фальсификация социально-экономических достижений Советской Молдавии. Коммунист Молдавии, № 11. 1986. С. 74-82.
11. Гудым А. А. Прогресс экономики Молдавской ССР в едином народнохозяйственном комплексе страны. Известия Академии наук Молдавской ССР. Сер.: Общественные науки, № 3. 1974. С. 3-11.
12. Советский экспорт, № 1 (148). 1984. С. 40.
13. Национальная экономика республики Молдова. Кишинев. 1990. С. 181-182.
14. https://wineofmoldova.com/ru/istorija-moldavskogo-vina
15. Андрущак В. Е. Молдавия в сотрудничестве Советского Союза со странами Социалистического Содружества. Кишинев: Картя молдовеняскэ. 1981. 20 с.
16. Андрущак. Участие Молдовы в торговле СССР.
17. Гудым А. А. Новое на экономической карте Молдавии. Коммунист Молдавии, № 12. 1972. С. 28-36
18. История Приднестровской Молдавской Республики. М-во просвещения ПМР. Приднестр. гос. ун-т им. Т. Г. Шевченко. Науч.-исслед. лаб. истории Приднестровья. Ред. кол.: В. Я. Гросул (отв. ред.). Тирасполь: РИО ПГУ. 2000. 589 с.
19. https://www.aommz.com/ru/o-zavode
20. https://vuzlit.com/1830809/sozdanie_razvitie_tiroteks_tiraspol
21. https://ru.wikipedia.org/wiki/Литмаш_(Тирасполь)#Названия_завода
22. https://dzen.ru/media/mmariya/kakuiu-tehniku-delali-v-sovetskih-respublikah-moldavskaia-ssr-5c16d1bfc3782c00ad46d90e
23. Народное хозяйство СССР в 1973 г. Статистический сборник. Москва. 1974. С. 255.
24. https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроэнергетика_Приднестровской_Молдавской_Республики
25. https://ges-dubossary.ru/
26. Андрущак В. Е. Советская Молдавия в сотрудничестве СССР с освободившимися и капиталистическими странами. С. 110.
27. https://novostipmr.com/ru/news/21-04-26/mirnyy-atom-pod-grigoriopolem
28. Народное хозяйство Молдавской ССР в 1988 году. Статистический ежегодник. Кишинэу. Картя Молдовеняскэ. 1989. 387 с.
29. Тон Д. С. Промышленность Молдавии на новом этапе. Известия Академии наук Молдавской ССР. Сер.: Общественные науки, № 1. 1975. С. 28-38.
30. https://moldavcable.com/istorija-zao-moldavkabel/
31. Народное хозяйство Молдавской ССР в 1981 году. Юбил. стат. ежегодник к 60-летию образования СССР. Кишинев: Картя молдовеняскэ. 1982. 283 с.
32. Бурла М.П., Гушан В.А., Казмалы И.М. Экономика Приднестровья на переходном этапе. Тирасполь: Шериф. 2000.
33. Скульский Г., Котляр Б. Промышленное строительство в Молдавии за годы Советской власти. Коммунист Молдавии, № 7. 1967. С. 32-42.
34. Царанов В. И. Очерки советской цивилизации, Академия наук Молдовы. Кишинев: CEP USM. 2013. 133 с.
35. Лазарева Л. Н. Изменения численности и отраслевого состава рабочих промышленности МССР. 1971-1980 гг.. Известия Академии наук Молдавской ССР. Сер.: Общественные науки, № 2. 1986. С. 57-62.
36. Народное хозяйство Молдавской ССР в 1988 году. Статистический ежегодник. Кишинэу. Картя Молдовеняскэ. 1989. 387 с.
37. КП Молдавии. XV съезд Коммунистической партии Молдавии (22-24 января 1981 г.). Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии. 1981.
38. Бабилунга Н. В. Распад СССР и кризис Молдавской государственности. Русин, № 10. 2004. С. 112.
References
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР
2. Topuzlu, G. N. (1984). Study of the problem of friendship and cooperation between the Moldavian people and the fraternal peoples of the USSR. Historical Science of Soviet Moldavia, 117-128.
3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Transnistrian_Moldavian_Republic
4. Gudym, A. A. (1976). The Moldavian SSR in the single national economic complex of the country and the conjectures of the “Sovietologists”. Digest of articles. Under. edited by acad. A. M. Lazareva. The successes of Soviet Moldova and the myths of anti-communism, 127-142. Chisinau: Shtiintsa.
5. Lazareva, L.N. (1986). Changes in the number and sectoral composition of workers in the MSSR industry. 1971-1980 Proceedings of the Academy of Sciences of the Moldavian SSR. Series: Social Sciences, 2, 57-62.
6. National economy of the Republic of Moldova. (1991). Statistical Yearbook. Kishinev. Universitas.
7. https://ru.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Pridnestrovian_Moldavian_Republic
8. History of the Pridnestrovian Moldavian Republic. (2021). Vol. 3. Formation of the PMR and the creation of its statehood. Protection of Transnistria from the armed aggression of the Republic of Moldova in 1992 St. Petersburg: My line.
9. Borzunova, L.K. (1979). Level of development, rates and proportions of the industry of Moldova. Chisinau: MoldNIINTI.
10. Sorochan K. (1986). Bourgeois falsification of the socio-economic achievements of Soviet Moldova. Communist of Moldova, 11, 74-82.
11. Gudym, A. A. (1974). The progress of the economy of the Moldavian SSR in the single national economic complex of the country. Proceedings of the Academy of Sciences of the Moldavian SSR. Ser.: Social Sciences, 3, 3-11.
12. Soviet export, No. 1 (148). 1984. p. 40.
13. National economy of the Republic of Moldova. (1990), 181-182. Kishinev.
14. https://wineofmoldova.com/ru/istorija-moldavskogo-vina
15. Andrushchak, V. E. (1981). Moldova in the cooperation of the Soviet Union with the countries of the Socialist Commonwealth. Chisinau: Carte Moldovenyasca.
16. Andruschak. Participation of Moldova in the trade of the USSR.
17. Gudym, A. A. (1972). New on the economic map of Moldova. Communist of Moldova, 12, 28-36.
18. History of the Pridnestrovian Moldavian Republic. Ministry of Education of the PMR. Transnistria state un-t im. T. G. Shevchenko. Scientific research lab. history of Transnistria. Ed. coll.: V. Ya. Grosul (responsible ed.). Tiraspol: RIO PGU. 2000. 589 p.
19. https://www.aommz.com/ru/o-zavode
20. https://vuzlit.com/1830809/sozdanie_razvitie_tiroteks_tiraspol
21. https://ru.wikipedia.org/wiki/Litmash_(Tiraspol)#Plant_names
22. https://dzen.ru/media/mmariya/kakuiu-tehniku-delali-v-sovetskih-respublikah-moldavskaia-ssr-5c16d1bfc3782c00ad46d90e
23. National economy of the USSR in 1973. (1974). Statistical collection. Moscow.
24. https://ru.wikipedia.org/wiki/Electric power industry_of the Pridnestrovian_Moldavian_Republic
25. https://ges-dubossary.ru/
26. Andrushchak, V. E. Soviet Moldavia in the cooperation of the USSR with the liberated and capitalist countries.
27. https://novostipmr.com/ru/news/21-04-26/mirnyy-atom-pod-grigoriopolem
28. The national economy of the Moldavian SSR in 1988. (1989). Statistical Yearbook. Chisinau. Cartya Moldoveneasca.
29. Ton, D.S. (1975). Industry of Moldova at a new stage. Proceedings of the Academy of Sciences of the Moldavian SSR. Ser.: Social Sciences, 1, 28-38.
30. https://moldavcable.com/istorija-zao-moldavkabel/
31. The national economy of the Moldavian SSR in 1981. (1982). Anniversary. stat. yearbook for the 60th anniversary of the formation of the USSR. Chisinau: Carte Moldovenyasca.
32. Burla, M.P., Gushan, V.A., & Kazmaly, I.M. (2000). The economy of Transnistria is in transition. Tiraspol: Sheriff.
33. Skulsky, G., & Kotlyar, B. (1967). Industrial construction in Moldova during the years of Soviet power. Communist of Moldova, 7, 32-42
34. Tsaranov, V. I. (2013). Essays on Soviet Civilization, Academy of Sciences of Moldova. Chisinau: CEP USM.
35. Lazareva, L.N. Changes in the number and sectoral composition of industrial workers in the MSSR. (1986). 1971-1980. Proceedings of the Academy of Sciences of the Moldavian SSR. Ser.: Social Sciences, 2, 57-62.
36. The national economy of the Moldavian SSR in 1988. (1989). Statistical Yearbook. Chisinau. Cartya Moldoveneasca.
37. Communist Party of Moldova. (1981). XV Congress of the Communist Party of Moldova (January 22-24, 1981). Chisinau: Publishing House of the Central Committee of the Communist Party of Moldova.
38. Babilunga N. V. (2004). The collapse of the USSR and the crisis of the Moldavian statehood. Rusin, 10, 112.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Эпоха Перестройки привела не только к кардинальным переменам в социально-экономической и общественно-политической жизни советского общества, но и, в конечном итоге, к распаду Советского Союза, ставшего по словам Президента Российской Федерации В.В. Путина крупнейшей геополитической катастрофой XX в. Заметим, что потребовалась всего несколько лет, чтобы показать нежизнеспособность концепции «советский народ»: это наглядно показали грузино-абхазский и грузино-осетинский конфликты, Нагорный Карабах, Приднестровье. Ситуация в Приднестровье выглядит особняком: этот регион не пользовался ранее автономией в составе Молдавской ССР, но доказал своё право на существование как хотя и не признанный, но независимый актор. В этой связи вызывает актуальность изучение исторического пути Приднестровского региона во второй половине XX в.
Указанные обстоятельства определяют актуальность представленной на рецензирование статьи, предметом которой является экономический потенциал Приднестровья накануне распада СССР. Автор ставит своими задачами показать региональные особенности Приднестровской части МССР, проанализировать истоки и развитие промышленного потенциала Приднестровья, определить роль урбанизации в процессе становления региона.
Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступает системный подход, в основе которого находится рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов.
Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы: автор стремится охарактеризовать особенности экономического развития Приднестровья в период, предшествующий распаду СССР.
Рассматривая библиографический список статьи как позитивный момент следует отметить его масштабность и разносторонность: всего список литературы включает в себя свыше 30 различных источников и исследований. Из привлекаемых автором источников укажем прежде всего на статистические сборники, а также на материалы интернет-ресурсов. Из используемых исследований отметим труды Л.К. Борзуновой, Л.Н. Лазаревой, В.И. Царанова, в центре внимания которых различные аспекты развития Молдавии во второй половине XX в. В качестве замечания укажем на то, что автор привлекает в качестве источника Википедию, далеко не все материалы которой являются научно достоверными. В то же время, использование различных источников и исследований в известной мере способствовало решению стоящих перед автором задач.
Стиль написания статьи можно отнести к научному, вместе с тем доступному для понимания не только специалистам, но и широкой читательской аудитории, всем, кто интересуется как историей Молдавской ССР, так и Приднестровьем, в частности. Аппеляция к оппонентам представлена на уровне собранной информации, полученной автором в ходе работы над темой статьи.
Структура работы отличается определённой логичностью и последовательностью, в ней можно выделить введение, основную часть, заключение. В начале автор определяет актуальность темы, показывает, что «единая экономика страны, построенная на базе общего народнохозяйственного комплекса, органически сочетавшая в себе производственные возможности и ресурсы всех союзных республик, тесно взаимосвязанных отраслевым и территориальным разделением труда, позволила создать в Приднестровском регионе МССР промышленные предприятия, аналогов которым на просторах СССР не было». Весьма показательны приводимые автором цифры: «в конце 1980-х годов в Приднестровье, население которого составляло 17 процентов республиканского, выпускалось около 40 процентов валового национального продукта МССР, в том числе 90 процентов электроэнергии, 56 процентов товаров народного потребления, треть сельскохозяйственной продукции». На основе приводимых данных автор указывает, что «Приднестровье фактически стало региональным промышленным центром, собравшим на своей территории большинство уникальных для своего времени по выпускаемой продукции и технологиям предприятий республики».
Главным выводом статьи является то, что «значительное опережение темпов роста промышленности в 40-70-е годы XX в., форсированное развитие ряда новых отраслей специализации в начале 1980-х годов, ускоренное развитие трудоемких отраслей промышленности и разнообразие в середине 1980-х годов создали мощную базу для уверенного прохождения Приднестровьем последующей в 1990-е годы трансформации страны».
Представленная на рецензирование статья посвящена актуальной теме, вызовет читательский интерес, а ее материалы могут быть использованы как в курсах лекций по истории России, так и в различных спецкурсах.
В то же время к статье есть замечания:
1. Следует вычитать текст, устранив отдельные стилистические недостатки. Так, в тексте у автора значится: « Или Тираспольский ХБК (сегодня это ЗАО «Тиротекс») окончательно построенный в 1982 году. В цехах предприятия изначально было установлено отечественное оборудование».
2. Библиография статьи должна быть приведена в соответствие с требованиями издательства.
3. Желательно заменить данные из Википедии на другие источники.
После исправления указанных замечаний статья может быть рекомендована для публикации в журнале «Genesis: исторические исследования».