Библиотека
|
ваш профиль |
Litera
Правильная ссылка на статью:
Челак Е.А., Руссу К.Р., Филимонова Н.В., Валиева Л.Ф.
Лингвокогнитивное моделирование имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (по данным федеральных средств массовой информации)
// Litera.
2021. № 10.
С. 156-168.
DOI: 10.25136/2409-8698.2021.10.36557 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36557
Лингвокогнитивное моделирование имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (по данным федеральных средств массовой информации)
DOI: 10.25136/2409-8698.2021.10.36557Дата направления статьи в редакцию: 30-09-2021Дата публикации: 18-10-2021Аннотация: Настоящая статья посвящена проблеме лингвокогнитивного моделирования имиджа региона в аспекте современных процессов глобализации и идентификации территории среди других субъектов Российской Федерации. В качестве материала исследования была определена база федеральных средств массовой информации, опубликованных в период с 1 января 2015 г. по 31 января 2021 г. Актуальность настоящего исследования обусловлена интересом современной науки к проблемам структурной организации, содержательной характеризации и типологической спецификации имиджа отдельных территориальных образований. Лингвокогнитивный подход позволит представить имплицитные свойства феномена «имидж Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», что имеет значительное практическое значение для презентации региона на общей территориальной арене Российской Федерации. Сделаны выводы о конструируемости лингвистического имиджа региона в аспекте его экономической привлекательности (46%), культурно-исторической (17%), пространственной (11%). Каждый тип идентификации включает определённые признаки фактологического, ассоциативного или символического характера. Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что впервые представлена концептуальная модель регионального лингвистического пространства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и описание на основе полученных данных внешнего имиджа региона. Общая методика выявления концептуальной базы представлений о регионе может быть экстраполирована на практику других российских регионов и выявления аналогичных процессов конструирования имиджа. Перспектива исследования определяется расширением материала, моделированием внутреннего лингвистического имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – ЮГРЫ и проведением сравнительно-сопоставительных исследований. Ключевые слова: имиджелогия, региональная имиджелогия, имидж, лингвистический имидж, Ханты-Мансийский автономный округ, Югра, регион, средства массовой информации, моделирование, когнитивная лингвистикаAbstract: This article is dedicated to the problem of linguocognitive modeling of image of the region in the context of modern globalization processes and territorial identification among other constituent entities of the Russian Federation. The data of federal mass media published over the period from January 1, 2015 to January 31, 2021 served as the material for this research. The relevance of this article is defined by the interest of modern science in the problems of structural organization, substantive characterization, and typological specification of the image of separate territorial entities. The application of linguocognitive approach reveals the implicit properties of the phenomenon “the image of Khanty-Mansi Autonomous Okrug–Yugra”, which is of crucial practical importance for representation of the region in the overall territorial arena of the Russian Federation. The conclusion is made on feasibility of constructing the linguistic image of the region based on its economic attractiveness (46%), cultural-historical attractiveness (17%), and spatial characteristics (11%). Each type of identification includes certain attributes of factual, associative, or symbolic nature. The scientific novelty lies in description of the conceptual model of regional linguistic space of Khanty-Mansi Autonomous Okrug–Yugra, as well as the external image of the region based on the acquired data. The general methodology for determining the conceptual framework of representations on the region can be extrapolated to the practice of other Russian regions and identification of the similar processes of image design. The research perspective is determined by expansion of the material, modeling of the internal linguistic image of Khanty-Mansi Autonomous Okrug–Yugra, and conducting comparative studies. Keywords: imageology, regional imageology, image, linguistic image, Khanty-Mansi Autonomous Okrug, Yugra, region, media, modeling, cognitive linguistics1. Введение Современные темпы глобализации предъявляют особые требования к регионам Российской Федерации, создавая им условия конкурентной борьбы за население, туристов, дополнительные инвестиции, производственные возможности, проведение глобальных мероприятий. Очевидно, что условием получения подобных преференций является наличие особого статуса, определяемого во многом положительным региональным образом. Каждый регион проводит активную работу по созданию лучших (возможно, «идеальных») условий жизни для всех слоев населения. Действия направлены как на улучшение социальной жизни, создание «комфортной среды», так и на разработку комплекса культурных мероприятий. Именно положительный образ региона Российской Федерации позволяет получить статус «успешного». Выдающийся специалист по территориальному брендингу С. Анхольт полагает: «<…> в нашем глобализированном мире любая территориальная единица вынуждена конкурировать с другими за свою долю умов, доходов, талантов и прав голоса» (Клиффтон, Симмонз: 282). Выбор в качестве объекта исследования имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры определяет научные перспективы теоретического и практического характера в исследовании особых маркеров, определяющих специфику языковой действительности региона в общероссийских средств массовой информации (далее – СМИ). Задача описания имиджа ХМАО – Югры призвана конструировать реальный образ региона в СМИ, что на глобальном уровне будет способствовать политике усиления узнаваемости данной территории, продвижения её уникальности за счёт популяризации региональных особенностей и создания технологий формирования локальной привлекательности.
2. Актуальность Актуальность настоящего исследования обусловлена интересом современной науки к проблемам структурной организации, содержательной характеризации и типологической спецификации имиджа отдельных территориальных образований. В современных условиях нарастающей глобализации российское культурное и языковое многообразие нуждается в дополнительной поддержке. Ханты-Мансийский автономный округ – один из динамично развивающихся регионов России. Поэтому практическое значение проведённого исследования заключается в том, что результаты исследования – выявленные механизмы и закономерности конструирования имиджа региона – могут использоваться в практике представителей государственных органов власти, маркетологов, имиджмейкеров. Общая методика выявления концептуальной базы представлений о регионе может быть экстраполирована на практику других российских регионов и выявления аналогичных процессов конструирования имиджа. Лингвокогнитивный подход позволит представить имплицитные свойства феномена «имидж Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», что имеет значительное практическое значение для презентации региона на общей территориальной арене Российской Федерации. Научная новизна настоящего исследования заключается в том, что впервые представлена концептуальная модель регионального лингвистического пространства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и описание на основе полученных данных внешнего имиджа региона.
3. Современное состояние проблемы В настоящее времяотсутствуют комплексные исследования по внешнему/внутреннему лингвистическому имиджу Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Предлагаемое исследование продолжает ряд работ, в которых были освещены некоторые вопросы имиджа региона. Так, в 2010 г. была защищена кандидатская диссертация О. В. Прасоловой (Прасолова 2010). Ряд научных статей посвящён лингвистическому имиджу губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Н. В. Комаровой (Ахатова 2018). Различные стороны региональной идентичности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрены в работах Е. А. Пивневой (Пивнева 2020). И. М. Бусыгиной (Бусыгина 2008), И. А. Верховского (Верховского 2018), М. Ю. Мартынова и В. С. Пуртова (Мартынова, Пуртова 2018), Д. Н. Наумова (Наумова 2012) и др.
4. Методология Теоретико-методологической основой для изучения лингвистических особенностей формирования имиджа региона по данным СМИ являются общенаучные принципы системно-структурного анализа и системно-функционального подхода и частнонаучные практики. Структурно-системный подход позволит представить лингвистический имидж Ханты-Мансийского автономного округа - Югры как системное целое со своей структурой, элементами, функциями и целями. Ценным с исследовательской точки зрения является вопрос представления лингвистических особенностей объекта как отдельного феномена, обладающего своим местом в онтологическом пространстве региона, с одной стороны, и с другой – описания специфики его отдельных составляющих. С функциональной точки зрения будет важен вопрос определения значения составляющих лингвистический имидж элементов, способы их функционирования в СМИ, связь с другими символическими составляющими схожей природы. Имидж региона как некое представление об объекте возникает в сознании, соответственно, представляет собой некий ментальный конструкт, когнитивную сущность которого возможно изучить специальными методами. Лингвокогнитивный подход предполагает исследование образа региона методами когнитивной лингвистики и направлен на выявление лингвокогнитивных механизмов репрезентации его уникальности. В данной работе осуществляется не текстовый анализ медийной информации, а анализ языковой репрезентации образа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в СМИ. Основной метод – контент-анализ – направлен на изучение информационного массива текстов для выявления актуализированных семантических признаков, из которых складывается концептуальная модель имиджа региона.
5. Ход исследования Механизмы формирования имиджа региона в средствах массовой информации представляют в настоящий момент большой интерес для лингвистической науки, так как языковые средства, концептуализирующие элементы регионального образа, материально воплощают некую абстрактную модель, особую ментальную единицу, интенционально задаваемую авторами сообщений. Описание языковых единиц, вербализующих определенные имиджевые компоненты, позволяет осмыслить свойства имиджируемых объектов и сделать выводы относительно их профилируемости. Формирование положительного имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры является одной из приоритетных стратегических задач региона. Средства массовой информации транслируют имидж региона для внешней и внутренней аудитории, оказывая воздействие на массовое сознание реципиентов. Любое упоминание о регионе может быть рассмотрено в качества маркера имиджа и заслуживает внимания. Позиционирование региона в СМИ носит регулярный характер. Именно в средствах массовой информации образ региона отличается воспроизводимостью. Централизованный анализ текстов СМИ дает возможность определить, каким образом транслируются основные характеристики имиджа региона и каковы основные ориентиры, подчеркивающие территориальную уникальность Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Целью данной статьи является представление когнитивной модели имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Материалом для изучения послужили тексты электронных изданий СМИ федеральных округов Российской Федерации, из которых методом сплошной выборки был произведен отбор текстов, обладающих единством смысловой и концептуальной структуры. С целью выделения составляющих имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и построения его лингвокогнитивной модели в исследовании применяется метод контент-анализа СМИ за определенный период, ограниченный диапазоном – с 2015 по 2021 год. В рамках данной работы контент-анализ предполагает исследование контента СМИ на предмет актуальных символических составляющих, способных представить уникальность региона, его основные ценности и неповторимые оригинальные характеристики. Во всех статьях, вышедших в период с 01 января 2015 г. по 31 января 2021 г., репрезентированы сигнальные единицы: ХМАО, Югра, ХМАО-Югра, Ханты-Мансийский автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра. Это послужило точкой отсчёта для идентификации материала в общем пространстве электронных средств массовой информации и дальнейшего анализа в аспекте региональной идентификации территории. В совокупности было проанализировано 226 статей региональных СМИ следующих округов Российской Федерации: - Южный федеральный округ – 61, - Центральный федеральный округ – 50, - Уральский федеральный округ (исключая Ханты-Мансийский автономный округ – Югру) – 27, - Приволжский федеральный округ – 27, - Северо-Кавказский федеральный округ – 17 - Дальневосточный федеральный округ – 17 - Северо-Западный федеральный округ – 11 - Сибирский федеральный округ –16 Контент-анализ полученного материала исследования представлен с позиции привлекательности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры во внешней среде. Большая часть рассмотренных источников (%) фиксирует семантику привлекательности не через прямые номинации (привлекательный, привлекательно и т.д.). В каждой подобной рубрике эксплицированы соответствующие семантические признаки, единство которых формирует внешний имидж Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Всего было выделено 185 примеров, содержащих маркеры привлекательности региона. Семантическое пространство любого текста представлено совокупностью эксплицированных и имплицированных компонентов. Учет невербализованных компонентов тематических блоков предполагает выявление имплицированных элементов содержания. Без понимания «скрытых», «неявных» смыслов невозможна правильная интерпретация текста. В рамках данной статьи концептуальную информацию, содержащуюся в электронных СМИ федеральных округов РФ, целесообразно представить в виде единства вербализованных и невербализованных признаков. На основании мониторинга электронных изданий СМИ общая привлекательность региона включает экономическую, пространственную, политическую, культурно-историческую, экологическую, спортивную и научно-образовательную привлекательность. Эти смысловые группы в свою очередь реализованы через менее крупные объединения, представленные в исследовании как субимиджы территории. Продуктивность реализации той или иной привлекательности определила следующее ранжирование: экономическая привлекательность (46%), пространственная (20%), политическая (7,7%), культурно-историческая (17%), экологическая (6,5%), спортивная (7%) и научно-образовательная (4,3%). Специфику привлекательности Ханты-Мансийского региона в электронных СМИ можно продемонстрировать через выделенные субимиджы и раскрыть их языковое и смысловое содержание. Экономическая привлекательность региона представлена единством эксплицированных и имплицированных признаков, составляющих следующие субимиджы: 1. Высокий уровень доходов населения ‘высокий уровень жизни’ – 24 вхождения. Электронные средства массовой информации федеральных округов Российской Федерации указывают в своих изданиях на высокоплачиваемость многих профессий в Югре, достойный уровень экономического развития, сравнивают покупательскую способность региона с характеристиками этого параметра других субъектов Российской Федерации. При этом отмечается богатство региона и лидерские позиции в экономическом секторе, а также уровень благосостояния его жителей. Отличительным признаком субимиджа является наличие такого индикатора, как ‘регион-донор’. Этот компонент имеет в текстах СМИ имиджевую направленность и актуализирован в значительном количестве контекстов. 2. Высокий уровень технологичности ‘комфортные условия проживания' – 7 вхождений Данный субимидж раскрывает содержание публикаций федеральных СМИ, связанных с актуальными характеристиками региона в компьютерной и промышленной сфере. Наиболее частотные признаки в этой области – ‘интернет-активность’ пожилого населения региона, депутатов и политиков с подсчетом точного количества их постов и «сториз», достижения по внедрению новых технологий - ‘умный столб, который совмещает в себе метеостанцию, точку доступа Wi-Fi и кнопку связи с экстренными службами’, ‘создание дата-центров’. 3. Качественные дороги ‘ безопасность’ – 9 вхождений Федеральные СМИ, ориентированные на массовую аудиторию, актуализируют информацию о насущных проблемах регионов, с которыми жители сталкиваются каждый день. Среди таких часто освещаемых в СМИ проблем – качество автомобильных дорог. Примечательно, что контексты, содержащие маркеры этого субимиджа ХМАО – Югры, только положительные и содержат такие индикаторы, как ‘лучшие дороги в УрФО’, ‘муниципальные и региональные дороги в хорошем состоянии’, ‘соответствуют дорожным нормативам’, ‘топ-5 регионов с лучшими дорогами’, ‘лучший результат рейтинга качества магистралей’. 4. Качественная система здравоохранения ‘долголетие’, ‘повышение рождаемости’ – 9 вхождений Со страниц электронных СМИ Ханты-Мансийский автономный округ – Югры предстает как регион с качественной системой здравоохранения, в котором созданы все условия для обеспечения высокого уровня медицинского обслуживания. Акцентируется в публикациях и вопрос обеспечения медицинскими кадрами, здесь Югра находится в группе лидеров. Ведущие позиции занимает регион и в демографической политике: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра продолжает удерживать лидерство среди регионов России по демографическим показателям. https://ugra.mk.ru/economics/2020/03/04/yugorskim-semyam-rasskazali-o-novykh-merakh-gospodderzhki.html (ЦФО) В СМИ отмечается, что регион привлекателен не только своим уровнем медицинского обеспечения, но и быстротой и доступностью медицинских услуг. Услуга проведения ЭКО, актуальная для многих семей, оказывается в ХМАО – Югре намного быстрее, чем в других регионах, и не требует долгого ожидания очередности. 5. Доступное жилье ‘комфортные бытовые условия’– 12 вхождений Частотность упоминания в СМИ аспектов жилищной политики показывает важность развития этой отрасли для Югры и Российской Федерации в целом. Согласно федеральным СМИ регион позиционирует себя как край с ‘высоким уровнем доступности жилья’, где ‘проще всего накопить на квартиру’ и где ‘свободный денежный остаток в семьях с одним ребёнком в 2-2,5 раза превышает средний уровень по стране’. Традиционные представления о высокой стоимости жилья в северных регионах в СМИ не поддерживаются, а, наоборот, подчеркивается, что стоимость жилья в ХМАО – Югре ‘ниже среднероссийского уровня’. 6. Низкий уровень безработицы ‘обеспеченность работой, достойный уровень жизни’– 10 вхождений Образ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в области трудообеспеченности складывается из имплицитного содержания следующих языковых маркеров: ‘регион с самым низким уровнем безработицы и быстрому трудоустройству’, ‘лидер с наилучшей ситуацией на рынке труда’, ‘высокие позиции в рейтинге по наименьшему количеству безработных’, ‘регион, где можно найти больше всего вакансий с высокой зарплатой’. 7. Добыча нефти и газа ‘высокий уровень инфраструктуры’ – 6 вхождений В этой области Ханты-Мансийский автономный округ – Югра предстает перед читателями средств массовой информации как регион, обеспечивающий благосостояние Российской Федерации. Мощнейшие нефтяные ресурсы региона транслируются в публикациях повсеместно, приводятся числовые данные, подчеркивается значительность и масштабность достижений в нефтегазовой сфере. С особой акцентуацией в публикациях изданий описываются уникальные месторождения Югры, отличающиеся сложностью и объемами геологических запасов нефти и газа, сообщается информация об открытии новых месторождений. В основу характеристики региональной экономики во фрагменте, опубликованном в издании «Вести. Калмыкия» (Южный федеральный округ): Естественным стал интерес делегации из Ханты-мансийского автономного округа к опыту сотрудничества между нефтегигантом «Лукойл» и Республикой Калмыкия. В Югре этой компанией ведутся масштабные работы по добыче чёрного золота. https://vesti-kalmykia.ru/news/item/delegaciya-hmao-posetila-neftyanye-obekty-v-chernozemelskom-rajone (ЮФО) положено переосмысленное выражение «черное золото», которое в пределах информационного пространства Югры выступает в качестве парафраза для слова «нефть». Данное сочетание введено в текст для того, чтобы показать значимость нефтедобывающей промышленности, ценность и востребованность природных ресурсов, а также выразить особое отношение к главному богатству Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Чепкасов 2020). 8. Международное и региональное сотрудничество ‘дружественный, открытый регион’ – 7 вхождений Основная интенция федеральных СМИ, обращающихся к теме регионального и международного сотрудничества, – представить Ханты-Мансийский автономный округ – Югру как регион, открытый для взаимодействия и контактирования в ведущих отраслях своего социально-экономического, научно-технического, культурного и образовательного развития. Югра фигурирует в публикациях как участник масштабных совместных региональных и международных проектов, грантовых программ, деловых встреч. Языковые маркеры в публикациях этой темы фиксируют активную позицию региона в установлении новых выгодных форм сотрудничества, укрепления уже имеющихся связей. Итак, экономическая привлекательность региона складывается из целой палитры образов, раскрывающих уровень полезности региона, возможности региональной экономики, степень благосостояния его жителей. Важность экономического имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры проявляется в высокой частотности упоминания его отдельных аспектов. Безусловно, формирование положительного экономического имиджа зависит от политики, проводимой в регионе. Языковые маркеры проанализированных источников демонстрируют лидирующие позиции региона по ряду экономических показателей. В федеральных СМИ Югра предстает как регион с мощнейшими отраслевыми ресурсами, высоким уровнем жизни, комфортными условиями проживания, развитой инфраструктурой и низким уровнем безработицы. Пространственная привлекательность Ханты-Мансийского автономного округа – Югры формируется на основе языковых индикаторов, отсылающих читателя федеральных СМИ к теме уникальной северной природы и неповторимых пейзажей края. Основной имплицитный признак, реализующийся через контексты интернет-публикаций, связан с возможностями посещения региона в качестве туристической цели. В текстах СМИ описываются примечательные составляющие северной специфики региона: ‘чум’, ‘сказки о шаманах’, ‘катание на оленьих упряжках’, ‘белый-белый снег’, ‘чистый воздух’. Следует отметить, чторассматриваемые тексты насыщены эмоционально-окрашенной лексикой с оценочными компонентами (незабываемый, неповторимый, поистине, наслаждаться, удивительный, невероятный, очаровать, богатый). М. Л. Ковшова считает, что употребление подобных лексем способно «воздействовать на психику читателя, помогает сыграть на эмоциях адресата и вызвать у него необходимое впечатление о ситуации, принять навязываемую точку зрения, создать побуждение к определенному действию» (Ковшова 2009: 153). Контексты интернет-публикаций федеральных изданий позволили представить политический образ ХМАО – Югры по параметру информационной открытости власти как новой форме взаимоотношений между властью и обществом. Вопросы открытости органов государственной власти и доступа граждан к информации находятся в центре общественно-политических дискуссий многих СМИ. Изданиям важно донести до читателя информацию о регионах, где максимально обеспечивается социальный контроль деятельности и поведения властных структур. В этом параметре Югра наряду с другими регионами показывает максимальные показатели, о чем свидетельствует следующий пример: Первое место в рейтинге информационной открытости высших исполнительных органов власти субъектов РФ со 100-процентной открытостью заняли Ростовская область и Ханты-Мансийский автономный округ. https://c-pravda.ru/news/2017-01-18/po-informacionnojj-otkrytosti-nashi-ispolnitelnye-organy-daleko-ne-pervye (ЮФО) При создании политического имиджа важным становится позиция информационной открытости главы региона. СМИ привлекает в своих публикациях рейтинговые данные степени информационной открытости глав регионов, для которых этот параметр перестал быть абстрактным понятием и стал ценностью. В СМИ подчеркивается активность глав регионов в установлении партнерских отношений с населением через соцсети. Наталья Комарова, губернатор Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, активно сотрудничает с населением в социальной сети «Инстаграм», занимая вторую позицию в тройке лидеров по количеству историй и постов. Таким образом, политическая привлекательность региона на основе мониторинга федеральных СМИ через информационную открытость власти складывается из таких имплицированных и эксплицированных признаков, как ‘открытый доступ к административному аппарату’, ‘прозрачность действий’, ‘устойчивость государственного управления’, ‘доверие граждан’. Культурно-историческая привлекательность региона формируется через значительное количество репрезентаций, объединение которых возможно в следующие группы/субимиджы: 1. Сохранение языков традиций ‘бережное отношение к культуре народов’ – 10 вхождений Анализируемый субимидж связан в федеральных СМИ с идеями сохранения языкового, культурного и исторического своеобразия этносов, населяющих Югру. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра – это многонациональный регион, в котором проживают представители 124-х национальностей. Особое место в публикациях уделяется коренным малочисленным народам Севера – ханты и манси. Подчеркивается лидерство региона ‘по защите прав коренных народов, сохранению, развитию и изучению национальных языков’, готовность оказывать им государственную поддержку: ‘компенсацию оплаты обучения, ежемесячное пособие, а также на питание, учебники, одежду, обувь, проезд к месту жительства в каникулярное время’. Созданию положительного культурно-исторического образа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры способствует тактика использования данных, приводимых авторитетным органом: 2019 год объявлен Генеральной Ассамблеей ООН Международным годом языков коренных народов. Его официальное открытие в России состоялось в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре 21 марта этого года. http://dagpravda.ru/obrazovanie/urok-rodnogo-ya-zyka-ne-fakultativ/ (СКФО) В приведенном фрагменте этим авторитетным органом является Генеральная Ассамблея ООН, факт упоминания участия которой в официальном открытии Международного года языков в ХМАО – Югре говорит о высокой степени доверия к региону, признании его значимости на международном уровне. 2. Мероприятия в регионе ‘культурный бренд’ – 2 вхождения Югра – это регион, чей культурный имидж складывается из нескольких культурных брендов. По мнению федеральных СМИ, Югра сохраняет свои традиции в проведении культурных мероприятий, обеспечивающих узнаваемость региона на международной арене: ‘кинофестиваль «Дух огня»’, ‘Международный молодёжный фестиваль «Финно-угорская весна – 2019»’ проводятся ежегодно и ‘давно известны за пределами округа и даже страны’. Экологический компонент имиджа Ханты-Мансийского автономного округа – Югры связан с трансляцией благополучной экологической обстановки в регионе и с констатацией позитивной динамики в решении экологических проблем: «Некоторые регионы за счёт проведения многочисленных природоохранных мероприятий и акций значительно улучшили свои позиции (например, Ханты-Мансийский автономный округ), а вот Чукотский АО покинул десятку лучших регионов. https://astrakhan-24.ru/news/society/chistye_zemli_30931 (ЮФО) Использование рейтинговых данных в изданиях федеральных СМИ формируют положительный характер оценки экологической ситуации в округе: Москва же набрала семь баллов, угодив, таким образом, в число самых чистых российских субъектов. Ну а возглавили список Магаданская область, Ингушетия, Чечня, Коми, Карачаево-Черкесия, Мордовия, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономный округа, Алтай и Хакасия. https://riakalm.ru/index.php/news/ecology/18626-kalmykiyu-nazvali-odnim-iz-samykh-gryaznykh-regionov-v-rossii (ЮФО). Через данный фрагмент, посредством упоминания направленности списка, указания места, занятого регионом в рейтинге, любой читатель может оценить эффективность проводимой в округе экологической политики. Спортивный имиджевый компонент Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представлен 7% контекстов, транслирующих образ региона. Для презентации Югры как спортивного края важным является представление достижений югорских спортсменов, уровня развития спортивной инфраструктуры, популяризации здорового образ жизни. Округ известен победами в лыжном спорте и шахматах: Любой человек сможет взять автограф у известных лыжников. Этой весной все фанаты лыжного спорта просто обязаны приобрести билет на самолет в столицу Югры. https://rostovgazeta.ru/news/sport/14-02-2020/v-hanty-mansiyske-v-aprele-proydet-yugorskiy-lyzhnyy-marafon (ЮФО); Глава ФИДЕ восхищен Югрой, где в шахматы начинают играть со школьной скамьи и рассказал когда нам ждать своего чемпиона мира http://www.elista.org/smi/rossijskaya_gazeta_gambit_snova_v_mode/ (ЮФО). Научно-образовательный компонент привлекательности региона менее репрезентативен, однакоте темы, которые транслируются через федеральные СМИ ярко подчеркивают уникальность региона в научно-образовательном аспекте. В публикациях раскрывается высокий научно-исследовательский потенциал региона по изучению ‘Арктики’, ‘тундровых воронок’ и ‘причин глобального потепления’, ‘ «холодного мира» ’. Пресса информирует читателей о новых технологиях, разработках, проектах, направленных на развитие округа: В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре планируют создать лабораторию по изучению генов «Здоровье женщины и ребенка в условиях Крайнего Севера и Арктики». https://sever-press.ru/2019/01/16/v-hmao-sozdadut-nauchnyj-centr-po-izucheniju-genov-severjan/ (УрФО).
6. Выводы Представим частотность реализации в федеральных СМИ рассмотренных выше компонентов привлекательности округа в виде диаграммы, на которой цветовая гамма соответствует типу привлекательности (см. диаграмму № 1).
Диаграмма № 1. Привлекательность Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Имиджевая информация, обнаруженная в федеральных СМИ относительно Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, представляет собой модель, имеющую уровневую организацию. Статистические данные позволяют сделать определенные выводы относительно иерархичности соотношения разнообразных имиджевых маркеров. Ядро модели составляют экономические, пространственные и культурно-исторические элементы имиджевой информации при явном доминировании первого аспекта. Периферийную зону представляют политические, спортивные, экологические и научно-образовательные имиджевые компоненты. Каждая группа включает в себя набор определенных признаков фактологического, ассоциативного или символического характера, которые позволяют представить конструкт имиджа округа более детализировано, максимально индивидуализировать его и наполнить уникальной информацией. Библиография
1. Клифтон Р., Симмонз Д. Бренды и брендинг. М.: Олимп-бизнес, 2008.
2. Прасолова, О. В. «Формирование имиджа региона в средствах массовой информации (на примере Ханты-Мансийского автономного округа – Югры)». Автор. диссертации на соискание уч.степени кандидата филологических наук. Воронеж, 2010. 23 с. 3. Ахатова, Г. А. Имиджевые роли губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Н. В. Комаровой // Политическая лингвистика. № 5 (71). – Екатеринбург, 2018. С. 55-58. 4. Пивнева, Е. А. ЮГРА как бренд: в поисках региональной идентичности // Вестник угроведения. Ханты-Мансийск, 2020. Т. № 10. Вып. № 1. С. 140-148. 5. Бусыгина И. М. Региональная идентичность и образ ХМАО в массовом сознании // Пространство, люди, экономика Югры. М.: Экономистъ, 2008. С. 247-274. 6. Верховский И. А. «Своё – чужое»: региональная идентичность Югры // Материалы первых социально-экономических библиотечных чтений, 23-24 ноября 2016, Ханты-Мансийск. Ханты-Мансийск, 2018. С. 36-44. 7. Мартынов М. Ю., Пуртов В. С. Региональная идентичность как фактор устойчивого развития территории (на примере ХМАО) // Архонт, 2018. № 1 (4). С. 55-60. 8. Наумов Д. Н. Региональная идентичность как главный фактор формирования благоприятного бренда территории (на примере ХМАО – Югры) // Современные проблемы науки и образования: электронный научный журнал. 2012. № 5. URL: https://science-education.ru/ru/issue/view?id=105 (дата обращения: 09.05.2020). 9. Ковшова М. Л. Лингвистический анализ текста (речевая манипуляция) // Вестник Московского университета. Серия 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2009. № 1. С. 46-55. 10. Чепкасов А. В. Средства массовой информации и публичный дискурс регионального лидера как инструменты формирования имиджа региона (на примере Кемеровской области). Автор. диссертации на соискание уч.степени доктора филологических наук.. Москва, 2020. References
1. Klifton R., Simmonz D. Brendy i brending. M.: Olimp-biznes, 2008.
2. Prasolova, O. V. «Formirovanie imidzha regiona v sredstvakh massovoi informatsii (na primere Khanty-Mansiiskogo avtonomnogo okruga – Yugry)». Avtor. dissertatsii na soiskanie uch.stepeni kandidata filologicheskikh nauk. Voronezh, 2010. 23 s. 3. Akhatova, G. A. Imidzhevye roli gubernatora Khanty-Mansiiskogo avtonomnogo okruga N. V. Komarovoi // Politicheskaya lingvistika. № 5 (71). – Ekaterinburg, 2018. S. 55-58. 4. Pivneva, E. A. YuGRA kak brend: v poiskakh regional'noi identichnosti // Vestnik ugrovedeniya. Khanty-Mansiisk, 2020. T. № 10. Vyp. № 1. S. 140-148. 5. Busygina I. M. Regional'naya identichnost' i obraz KhMAO v massovom soznanii // Prostranstvo, lyudi, ekonomika Yugry. M.: Ekonomist'', 2008. S. 247-274. 6. Verkhovskii I. A. «Svoe – chuzhoe»: regional'naya identichnost' Yugry // Materialy pervykh sotsial'no-ekonomicheskikh bibliotechnykh chtenii, 23-24 noyabrya 2016, Khanty-Mansiisk. Khanty-Mansiisk, 2018. S. 36-44. 7. Martynov M. Yu., Purtov V. S. Regional'naya identichnost' kak faktor ustoichivogo razvitiya territorii (na primere KhMAO) // Arkhont, 2018. № 1 (4). S. 55-60. 8. Naumov D. N. Regional'naya identichnost' kak glavnyi faktor formirovaniya blagopriyatnogo brenda territorii (na primere KhMAO – Yugry) // Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya: elektronnyi nauchnyi zhurnal. 2012. № 5. URL: https://science-education.ru/ru/issue/view?id=105 (data obrashcheniya: 09.05.2020). 9. Kovshova M. L. Lingvisticheskii analiz teksta (rechevaya manipulyatsiya) // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 19: Lingvistika i mezhkul'turnaya kommunikatsiya. 2009. № 1. S. 46-55. 10. Chepkasov A. V. Sredstva massovoi informatsii i publichnyi diskurs regional'nogo lidera kak instrumenty formirovaniya imidzha regiona (na primere Kemerovskoi oblasti). Avtor. dissertatsii na soiskanie uch.stepeni doktora filologicheskikh nauk.. Moskva, 2020.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Актуальность настоящего исследования обусловлена интересом современной науки к проблемам структурной организации, содержательной характеризации и типологической спецификации имиджа отдельных территориальных образований. Кроме того, репрезентация страны, ее областей, а также политических деятелей на мировой арене имеют важное значение в современном мире. Практическим материалом послужили тексты региональных СМИ за 2020-2021 гг., что свидетельствует о намерении автора продемонстрировать языковые изменения, происходящие в наше время. Методологией статьи явились метод системно-структурного анализа и системно-функционального подхода и частнонаучные практики. Исследование выполнено в русле современных научных подходов, работа состоит из введения, содержащего постановку проблемы, основной части, традиционно начинающуюся с обзора теоретических источников и научных направлений, исследовательскую и заключительную, в которой представлены выводы, полученные автором. Структурно статья состоит из нескольких смысловых частей, а именно: введение, обзор литературы, методология, ход исследования, выводы. В статье представлена методология исследования, выбор которой вполне адекватен целям и задачам работы. Данная работа выполнена профессионально, с соблюдением основных канонов научного исследования. Подобные работы с применением различных методологий являются актуальными и, с учетом фактического материала, позволяют тиражировать предложенный автором принцип исследования на иной языковой материал. Постулируемое автором иллюстрируется практическим материалом, а также графическими схемами. Библиография статьи насчитывает 10 источников, которые, в массе своей, представляют отечественные труды. Как и любая масштабная работа, рассматриваемый труд не лишен недостатков. Так, отсутствие зарубежных работ является существенным недостатком при проведении серьезного научного исследования, коим представляется заявленная автором тема. Проблемы имиджа в политике являются предметом пристального изучения в США, Великобритании, Германии и прочих странах – мировых лидерах. Отсутствие ссылок на передовые работы зарубежных лингвистов искусственно отрывает статью от общемировой научной парадигмы. Так, при оформлении библиографии были допущены погрешности и не соответствия ГОСТУ. Так, возникают вопросы по техническому оформлению списка использованной литературы, непонятна логика нарушения алфавитной последовательности источников, что, в общем, не снижает положительного впечатления от рассматриваемой работы. Статья, несомненно, будет полезна широкому кругу лиц, филологам, журналистам, магистрантам и аспирантам профильных вузов. В общем и целом, следует отметить, что статья написана научным языком, хорошо структурирована, опечатки, орфографические и синтаксические ошибки, неточности не обнаружены. Общее впечатление после прочтения рецензируемой статьи положительное, работа может быть рекомендована к публикации в научном журнале из перечня ВАК. |