Создание и проблемы функционирования Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в 1947-1949 гг.

В советской историографии вопросы создания и организационной деятельности Всесоюзного общества «Знание» (1947-1963 гг. – Всесоюзное общество по распространению политических и научных знаний) и его структурных подразделений не были предметом специального научного изучения. В немногочисленных обзорных исследованиях, как правило, посвященных юбилейным датам, уделялось внимание лишь росту численности организации, как иллюстрации большой вовлеченности советской интеллигенции в пропагандистскую деятельность правящей партии ^{[1, 2, 3, 4, 5]}.

Для современных исследователей интерес к организационным аспектам деятельности Всесоюзного общества «Знание» направлен на изучение вопросов самоорганизации советской интеллигенции. При этом изучение этого вопроса в основном идет через призму региональной специфики создания республиканских, областных и краевых организаций Всесоюзного общества. Фактически объектом исследования в этих работах стали лишь несколько организаций Общества: Татарское республиканское, Ленинградское, Куйбышевское, Омское и Сталинградское областные ^{[6, 7, 8, 9, 10, 11]}. При этом вопросы создание Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний не были предметом специального научного исследования. В работе Замышляева В.И., посвященной 50-летию Красноярской краевой организации Общества «Знание» России, и обзорно охватывающей советский и постсоветский период деятельности организации, определены основные вехи организационной и лекционной деятельности краевой организации. При этом процессу создания Красноярского отделения Всесоюзного общества уделено всего несколько строк ^[12].

В соответствии с Уставом Общества по распространению политических и научных знаний 1947 года отделения Общества могли быть созданы в наиболее крупных культурных и промышленных центрах союзных республик.

В материалах заседания комиссии по подготовке к проведению общего собрания членов Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний от 28 июня 1947 года (протокол № 4) находятся списки крупных городов и промышленных центров, в которых намечалось создание отделений Всесоюзного Общества или назначение уполномоченных Всесоюзного Общества ^{[13, Л. 8]}

В списке «Отделения Всесоюзного Общества» значились: Ленинградское (87+30 действительных членов), Казанское (132), Свердловское (119), Новосибирское (82), Ижевское, Томское, Саратовское, Горьковское, Омское, Иркутское, Хабаровское, Красноярское. В списке «Подготовлены для оформления отделений» значились: Приморское (Владивосток), Воронежское, Ростовское на Дону и рукописным способом внесен город Москва (565 членов Общества). В списке «Уполномоченные Всесоюзного Общества» - Мурманск, Коми АССР.

Как видно из этих списков, создание отделения в городе Красноярске планировалось с первых дней работы Оргкомитета по созданию Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний.

Однако, сам Оргкомитет Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний на своем заседании 12 мая 1947 года (протокол № 1) в итоге утвердил другой список городов, в которых поручил членам Оргкомитета Всесоюзного общества провести совещания ученых, писателей, военных и общественных деятелей, технической интеллигенции, на которых разъяснить цели и задачи Общества, условия приема членов, а также совместно с партийными, общественными и научными организациями создать в республиканских и крупнейших областных центрах местные Оргкомитеты Общества. В этот список вошли города: Киев, Тбилиси, Баку, Минск, Рига, Вильнюс, Таллин, Ташкент, Алма-Ата, Ереван, Фрунзе, Сталинабад, Ашхабад, Петрозаводск, Кишинёв, Ленинград, Свердловск, Казань и Новосибирск ^{[14, Л. 4]}.

Пока в Москве решали быть или не быть Красноярскому отделению Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, красноярская общественность проявила свою инициативу.

7 июня 1947 года газета «Красноярский рабочий» опубликовала информационное сообщение о собрании работников науки, литературы и искусства Красноярска, посвященное обсуждению обращения группы советских ученых и общественных деятелей о создании Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, опубликованное 1 мая 1947 года в газете «Правда» ^[15].

К сожалению, пока не удалось установить точную дату проведения этого собрания, так как публикация в газете лапидарно сообщает, что собрание прошло недавно. Иных сведений об этом собрании не удалось обнаружить.

Хранящийся в Государственном архиве Российской Федерации подлинник обращения, подписанный участниками этого собрания, так же не содержит даты. Если учесть, что 4 июня 1947 года газета «Красноярский рабочий» под рубрикой «Во Всесоюзном обществе по распространению политических знаний» впервые опубликовала сообщение о работе Оргкомитета по созданию Всесоюзного общества, в котором сообщила о всех созданных в союзных республиках и городах оргкомитетах, и в этом списке не было Красноярска, то можно предположить, что собрание могло проходить в один из дней с 4 по 6 июня 1947 года между двумя указанными выше публикациями в газете.

На собрании красноярской интеллигенции выступил с докладом по вопросу создания Всесоюзного общества секретарь Красноярского горкома ВКП(б) по пропаганде т. Балтин. Профессор Образцов, доценты Лекаренко и Левин не только выступили в поддержку начинаний столичной интеллигенции, но и заявили и своей готовности вести лекционную пропаганду через создаваемое Всесоюзное общество. Собрание приняло Обращение ко всем деятелям науки, литературы и искусства, к научным, общественным и другим организациям и учреждениям Красноярского края, которое подписали все участники собрания ^[15].

Изучая подлинник Обращения красноярской интеллигенции, можно установить:

1. Текст был подготовлен заранее, так как содержит ряд фамилий людей, которые, видимо, были приглашены на собрание, но по каким-то причинам на него не пришли и не поставили свою подпись (профессора Гутнер М.Д. и Михлин Е.Г., писатель Рождественский, Заслуженный артист РСФСР Волгин А.Я.). Данное обстоятельство свидетельствует, что состав участников собрания подбирался заранее.

2. На собрании присутствовали вместе с секретарем Красноярского горкома ВКП(б) Балтиным 42 человека. Это профессора: Образцов Г.Д., Цомакион Б.Ф., Анищенко В.А., Воинов В.А., Маркузе К.Н., Хургина Р.А., Вул. И.М., Вейсинг С.Я., Сапир И.Д., Штивен В.Д., Гительзон И.И., доценты: Дмитриев А.С., Киренский Л.В., Протасов П.П., Черепнин Л.М., Бантов В.Д., Левин Д.М., Кувалдин Б.И., Лушников В.Н., Кравченко А.И., Танская Е.Н., Карпас А.М., Опарин С.В., Никонов В.А., Брауде С.Г., Лекаренко Д.М., Тарасова Н.М., Старицын С.Е., Кириллов М.В., Астахов А.Т., Блинов А.И., Рыгдылон Э.Р., Хромов П.А., Богданов К.Ф., Полосин Л.А., директор педагогического института Райский Б.Ф., директор медицинского института Подзолков П.Г., директор Сибирского Лесотехнического института Попов, писатели: Сартаков С.В., Устинович Н.С., заместитель ответственного редактора газеты «Красноярский рабочий» Ерофеев П.П.

3. Участники собрания поддержали обращение группы советских ученых и общественных деятелей о создании Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, призвали интеллигенцию Красноярского края поддержать инициативу своих коллег и принять личное участие в распространении знаний среди народа, а также обратились к Оргкомитету Всесоюзного общества с просьбой разрешить организовать в Красноярском крае его отделение ^{[16, Л. 11, 12]}.

Положительный ответ на просьбу собрания работников науки, литературы и искусства Красноярска о создании Красноярского отделения Всесоюзного общества был получен уже после создания Всесоюзного общества 5 августа 1947 года в результате принятия соответствующего решения Президиумом Правления Всесоюзного общества. Об этом говорится в отчете о работе Оргкомитета по созданию Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, подписанного Киренским Л.В. ^{[17, Л. 1]}.

В протоколе № 3 заседания Президиума Правления Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний от 5 августа 1947 года вопрос «Об организации отделения Общества в г. Красноярске» значится шестым в повестке дня. Докладчиком по этому вопросу выступил заведующий отделом республиканских Обществ и местных отделений Общества Аппарата Правления т. Лукашов И.И. В решении Президиума Правления Всесоюзного общества по данному вопросу сказано «1. Удовлетворить ходатайство работников науки, литературы и искусства г. Красноярска и Красноярского крайкома ВКП (б) – организовать отделение Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в г. Красноярске. 2. Отделу руководства республиканскими обществами и местными отделениями (т. Лукашову И.И.) оформить организацию Красноярского отделения общества.» ^{[18, Л. 34, 42]}.

По сложившейся практике на основании решения президиума Правления Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний необходимо было создать Оргкомитет, который должен был решить организационные вопросы по сбору заявлений о приеме в действительные члены Общества, рекомендаций и учетных листков с не менее 100 деятелей науки и культуры, общественных и политических деятелей, проживающих на территории Красноярского края, направить собранные документы в Правление Общества для принятия решения о приеме подобранных кандидатов в действительные члены Общества, а также провести организационное общее собрание действительных членов Общества по созданию Красноярского отделения, выбору его правления и ревизионной комиссии.

Оргкомитет был создан постановлением Бюро Красноярского крайкома ВКП(б) от 2 сентября 1947 года (протокол № 125, § 6) «О составе оргкомитета Красноярского краевого отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний» ^{[19, Л. 8, 9; 20, Л. 261, 262]}.

Бюро крайкома ВКП(б) рекомендовало Всесоюзному обществу по распространению политических и научных званий утвердить членами оргкомитета Красноярского отделения общества следующих 11 человек:

1. Абросенко Константин Петрович, доцент, секретарь крайкома ВКП(б) по пропаганде, зав. кафедрой марксизма-ленинизма Красноярской краевой партийной школы;

2. Гутнер Моисей Давидович, доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора Красноярского государственного медицинского института по научной и учебной работе;

3. Образцов Георгий Дмитриевич, доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой хирургии Красноярского государственного медицинского института;

4. Киренский Леонид Васильевич, кандидат физико-математических наук, доцент, декан физико-математического факультета Красноярского государственного педагогического института;

5. Лекаренко Давид Моисеевич, кандидат педагогических наук, доцент, руководитель лекторской группы крайкома ВКП(б), и.о. зав. кафедрой марксизма-ленинизма Красноярского государственного педагогического института;

6. Левин Давид Маркович, кандидат технических наук, доцент, зав. кафедрой энергетики Сибирского Лесотехнического института;

7. Черепнин Леонид Михайлович, кандидат биологических наук, доцент, зав. кафедрой ботаники Красноярского государственного педагогического института;

8. Райский Борис Федорович, доцент, директор Красноярского государственного педагогического института;

9. Сартаков Сергей Венедиктович, член Союза писателей СССР, ответственный секретарь Красноярского краевого отделения Союза писателей СССР;

10. Волгин Або Яковлевич, Заслуженный артист РСФСР, художественный руководитель Красноярского театра драмы;

11. Протасов Петр Петрович, доцент, зав. кафедрой марксизма-ленинизма Красноярского государственного медицинского института.

Бюро крайкома ВКП(б) утвердило Председателем оргкомитета Образцова Г. Д, члена ВКП(б), а заместителем председателя – Киренского Л. В., члена ВКП(б).

Как видно из персонального состава Оргкомитета, бюро Красноярского крайкома ВКП(б) при его формировании сделало упор на научную интеллигенцию, занимающую ответственные посты в высших учебных учреждениях города Красноярска (в Красноярском государственном медицинском институте, Красноярском государственном педагогическом институте и Сибирском лесотехническом институте).

Девять из одиннадцати членов оргкомитета занимали руководящие должности в администрации институтов (1 директор института, 1 заместитель директора института, 1 декан факультета, 6 заведующих кафедрами). Из девяти деятелей науки трое были заведующими кафедрами марксизма-ленинизма, из которых двое по совместительству работали в аппарате крайкома ВКП(б).

Два члена Оргкомитета были деятеля культуры и тоже занимали руководящие должности.

Помимо того, что большая часть членов Оргкомитета по должности входили в номенклатуру партийных органов, они еще являлись и членами ВКП(б), тем самым создание Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных кадров было поручено видным научным и культурным деятелям, идейно и организационно связанных с правящей партией.

Практически все члены Оргкомитета были участниками собрания работников науки, литературы и искусства Красноярска в июне 1947 года, которое инициировало создание Красноярского отделения Всесоюзного общества.

Из 11 членов Оргкомитета 8 человек принимали участие в этом собрании (Образцов Г.Д., Киренский Л.В., Лекаренко Д.М., Левин Д.М., Черепнин Л.М., Райский Б.Ф., Сартаков С.В., Протасов П.П.), еще двое должны были в нем участвовать (Гутнер М.Д. и Волгин А.Я.).

Оргкомитет в указанном составе был утвержден Президиумом Правления Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний только 23 сентября 1947 года при рассмотрении девятого вопроса повестки дня «О составе Оргкомитета Красноярского отделения Общества» (протокол заседания № 6). Этим же решениям все члены Оргкомитета Красноярского отделения Общества были приняты в действительные члены Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний ^{[8, Л. 85, 91, 92]}.

Однако, уже 10 сентября 1947 года пленум Правления Всесоюзного общества по распространению политических знаний рассмотрел вопрос о проведении выборов правлений республиканских обществ и местных отделений общества ^{[21, Л. 70]}.

В выступлении члена правления, профессора Додукина В.И., отмечалось, что если на момент общего собрания Общества было около 1000 действительных членов Общества, то на момент проведения второго пленума правления стало 2900 действительных членов и 307 членов-учредителей, что привело к расширению организационной сети Общества. Докладчик говорил о создании 15 республиканских обществ, 15 отделений Общества в крупных городах Советского Союза и промышленных центрах, и 3 уполномоченных Общества. Хотя фактически речь шла о созданных Оргкомитетах, ведущих работу по подбору кандидатур для приема их в действительные члены Общества, и организующих лекционную работу от имени Общества. Организационный процесс по созданию сети местных отделений затормозился в связи растянувшимся по времени процессом согласования и утверждения Устава Общества директивными органами и Советом Министров СССР. И после решения всех юридических вопросов появилась возможность проведения съездов республиканских обществ и собраний местных отделений для выборов руководящих органов ^{[21, Л. 53, 55]}.

В принятом постановлении по данному вопросу правление Всесоюзного Общества рекомендовало оргкомитетам республиканских обществ и разрешило оргкомитетам отделений общества созвать в октябре-ноябре 1947 года общие собрания членов-учредителей и действительных членов для учреждения республиканских обществ и организационного оформления отделений общества. Этим же постановлением была одобрена повестка собраний в республиканских обществах и местных отделениях и принято решение командировать членов Правления и ответственных работников аппарата в качестве представителей Правления на собраниях республиканских Обществ и отделений Общества ^{[22, Л. 9]}.

Поэтому Оргкомитет по созданию Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний приступил к работе уже 15 сентября 1947 года, не дожидаясь своего утверждения и принятия его членов в действительные члены Общества, собравшись на свое первое заседание под председательством зав. сектором пропаганды крайкома ВКП(б) и преподавателя Красноярской краевой партийной школы Барабошкина А. В. ^{[16, Л. 1]}.

Фактическое начало работы Оргкомитета до утверждения его состава на заседании Президиума Правления Всесоюзного общества 23 сентября 1947 года свидетельствует о том, что энтузиазм на местах опережал формальные решения в центре, да и никто не сомневался, что Оргкомитет будет утвержден в том составе, в котором его рекомендовало бюро Красноярского крайкома ВКП(б).

Оргкомитет собирался шесть раз с 15 сентября по 22 ноября 1947 года, и прекратил свою деятельность 17 января 1948 года после проведения Общего собрания действительных членов Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний.

Изучая явку на заседание членов Оргкомитета, можно отметить несколько интересных деталей.

Во-первых, отсутствие на заседаниях Оргкомитета представителей крайкома ВКП(б). Включенный в состав Оргкомитета секретарь Красноярского крайкома ВКП(б) по пропаганде Абросенко К. П. не смог принять участие в его работе. Его замещал по должности всего один раз на первом заседании Оргкомитета зав. сектором пропаганды Красноярского крайкома ВКП(б) Барабошкин А. В. ^{[16, Л. 1-4, 6, 8]}

Данное обстоятельство, на наш взгляд, свидетельствует о некой весьма странной само отстранённости партийных органов краевой организации ВКП(б) от процесса вовлечения интеллигенции в ряды Общества на первоначальном этапе. Возможно, что существовала некая негласная установка на ограничение партийного руководства этим процессом или для партийных функционеров на данный период времени более значимыми были другие направления работы, и им просто было не до работы Оргкомитета.

К такому же выводу можно прийти, изучая отчет о работе Оргкомитета Красноярского отделения Общества, подписанный доцентом Киренским Л. В. ^{[17, Л. 4, 5]}, и стенограмму выступления профессора Образцова Г. Д. на общем собрании действительных членов Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний 17.01.1948 года ^{[23, Л. 2]}, в которых они рассказывают с какими организационными и материально-техническими трудностями столкнулись при работе Оргкомитета.

Отсутствие помещения для собраний Оргкомитета, транспорта для передвижения членов Оргкомитета, невозможность получения корреспонденции на адрес Красноярского отделения (переписка с правлением Всесоюзного общества велась по домашним или рабочим адресам председателя и заместителя председателя Оргкомитета) мешало слаженной и плодотворной работе Оргкомитета.

Однако, ни крайисполком Красноярского краевого Совета депутата трудящихся, ни директивные партийные органы краевой организации ВКП(б) в компетенцию, которых входило разрешение этих вопросов, не обращали внимание на просьбы членов Оргкомитета.

Необходимо ответить, что такая позиция краевых партийных и государственных органов в отношении Оргкомитета по созданию Красноярского отделения Всесоюзного общества сильно контрастирует с позицией Совета министров СССР, который в своем постановлении от 29.04.1947 года № 1377 «О Всесоюзном обществе по распространению политических и научных знаний» ^[24] не просто одобрил создание Всесоюзного общества, но и создал условия для его деятельности.

Позиция партийных органов изменилась лишь после того, как работа Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний была подвергнута критики со стороны Правления Всесоюзного общества ^[25] и в газете «Красноярский рабочий» ^[26].

Во-вторых, в работе Оргкомитета практически не принимали участие деятели культуры. Ответственный секретарь Красноярского краевого отделения Союза писателей СССР Сартаков С. В. не посетил ни одного заседания, а художественный руководитель Красноярского театра драмы Волгин А. Я. посетил лишь три заседания из шести. При этом ни тот, ни другой не приняли никакого участия в привлечении интеллигенции края в ряды членов Общества.

На своем первом заседании 15.09.1947 года Оргкомитет рассмотрел два вопроса: 1. Выборы председателя, заместителя председателя и секретаря оргкомитета и 2. Очередные задачи Оргкомитета.

По первому вопросу повестки дня в соответствии с решением бюро Красноярского крайкома ВКП(б) от 2 сентября 1947 года (протокол № 125, § 6) члены Оргкомитета приняли решение избрать председателем проф. Образцова Г. Д., заместителем председателя Оргкомитета Киренского Л. В., а ответственным секретарем Оргкомитета Левина Д. М.

По второму вопросу было принято решение немедленно развернуть работу по вовлечению в члены общества, для чего поручить отдельным членам Оргкомитета провести эту работу в различных учреждениях города. Профессору Образцову Г. Д. было поручено собирать объявления по Медицинскому институту, доценту Левину Д. М. – по Сибирскому лесотехническому институту (СибЛТИ), а доценту Киренскому Л.В. – по Педагогическому институту ^{[16, Л. 1]}.

Результаты деятельности членов Оргкомитета по привлечению интеллигенции Красноярского края в действительные члены Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний приведены в таблице 1 [Составлена автором по: 16, Л. 1, 2, 3, 4, 4об, 5, 6, 6об., 7, 7об., 8, 8об.].

Таблица 1. Количество заявлений в действительные члены Всесоюзного Общества по распространению политических и научных знаний, рассмотренных и рекомендованных к принятию на заседаниях Оргкомитета по созданию Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний (15.09. – 22.11.1947 года).

Из 92 человек, рекомендованных Оргкомитетом к принятию в действительные члены Всесоюзного общества, 77 человек (83,7% от общей численности) представляли профессорско-преподавательский состав трех вузов города Красноярска. Вместе с преподавателями красноярских вузов, входивших в Оргкомитет, количество действительных членов Всесоюзного общества, являющихся научными деятелями, составило 86 человек или 83,5% от общего числа действительных членов Общества, стоящих на учете в Красноярском отделении (103 человека). В то время, как в целом по всему Всесоюзному обществу на 1 января 1948 года научной деятельностью занимались 4017 действительных членов Общества или 68,8% от общей численности действительных членов Общества [Рассчитано автором по: 27, Л. 209; 28].

Еще 3 человек представляли руководящие партийные органы (первый секретарь Красноярского крайкома ВКП(б) Аристов А. Б., третий секретарь Красноярского крайкома ВКП(б) Коптев В. М., зав. сектором пропаганды крайкома ВКП(б) Барабошкин А. В.), а 9 человек были лекторами крайкома ВКП(б) и работниками Краевой партшколы ^{[16, Л. 4, 4об., 5, 8, 8об]}.

Так же еще 2 человека были работниками государственных органов и учреждений культуры (зав. отделом культпросветработы при исполкоме Красноярского крайсовета Сорин Ю. Н. и директор Красноярского краевого лекционного бюро Спеваковский А. Д.) ^{[16, Л. 4, 4об., 5, 8, 8об]}.

Если их всех считать общественно-политическими деятелями, то количество работников партийного аппарата крайкома ВКП(б) и системы партийного просвещения, государственных органов и учреждений составит всего 13,6% от общей численности действительных членов Всесоюзного общества, стоящих на учете в Красноярском отделении. В то время, как в целом по Всесоюзному обществу на 1 января 1948 года общественно-политических деятелей было 466 человек или 7,8% от общей численности действительных членов [Рассчитано автором по: 27, Л. 209; 28].

Деятелей культуры в Красноярском отделении Всесоюзного общества было всего трое. Это включенные в Оргкомитет Сартаков С. В. (член Союза писателей СССР, ответственный секретарь Красноярского краевого отделения Союза писателей СССР) и Волгин А. Я. (Заслуженный артист РСФСР, художественный руководитель Красноярского театра драмы), а также рекомендованный к принятию в действительные члены Всесоюзного общества Гуревич А. В. (писатель-фольклорист) ^{[16, Л. 4, 4об., 5; 19, Л. 8, 9; 20, Л. 261, 262]}. Тем самым удельный вес деятелей культуры в общем количестве действительных членов Всесоюзного общества, состоящих на учете в Красноярском отделении, составил всего 2,9%. В целом же по Всесоюзному обществу удельный вес деятель культуры в общей численности действительных членов составлял 6,4% (371 человек из 5841) [Рассчитано автором по: 27, Л. 209; 28].

17 января 1948 года состоялось общее собрание действительных членов Красноярского отделения Всесоюзного общества, на котором был заслушан отчетный доклад Оргкомитета, а также рассмотрены вопросы выборов Правления, ревизионной комиссии и делегатов на I съезд Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний ^{[23, Л. 1]}.

Общее собрание в своей резолюции констатировало, что Оргкомитет был занят только организационными вопросами и не смог развернуть лекционную деятельность Всесоюзного общества среди населения края. Вновь избранному правлению Красноярского отделения Всесоюзного общества было рекомендовано организовать секции отделения по различным отраслям знаний и приступить к чтению лекций для населения края ^{[23, Л. 7]}.

Стоить отметить, что на общем собрании впервые выступающими был поставлен вопрос о конкурентных отношениях между Красноярским отделением Всесоюзного общества и Краевым лекционным бюро, выступающие предлагали передать в ведение краевого отделения Всесоюзного общества это учреждение. И Керенскому Л. В. пришлось давать по этому вопросу объяснение, что разный организационно-правой статус Всесоюзного общества, являющегося добровольным объединением граждан, и Краевого лекционного бюро, являющегося государственным учреждением, не позволяет провести такое объединение ^{[23, Л. 3]}. Такое объяснение, конечно, не выдерживает критики, так как на Всесоюзном уровне, лекционное бюро как раз было передано в ведение Всесоюзного общества, однако оно устроило участников собрания.

Общее собрание тайным голосование избрало Правление в составе 11 человек и ревизионную комиссию в составе 3 человек, тем самым закончив организационный период в Красноярском отделении Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний ^{[23, Л. 6]}.

Вновь избранное Правление Красноярского отделения Всесоюзного общества существенно отличалось по составу от Оргкомитета. Так, в состав Правления вошли только 5 члена Оргкомитета (Образцов Г.Д., Киренский Л.В., Лекаренко Д.М., Левин Д.М. и Сартаков С.В.), т. е. менее половины его состава.

Избрание в состав Правления директора Краевое лекционного бюро Спеваковского А.Д. во многом было направлено на обеспечение кооперации деятельности двух конкурирующих субъектов культурно-просветительской системы – Всесоюзного общества и Краевого лекционного бюро.

Президиум Правления Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, рассматривая 26 декабря 1947 вопрос о созыве I съезда Всесоюзного общества, и сам съезд подвели итог организационной работе Всесоюзного общества. К концу декабря 1947 года было создано 15 республиканских Обществ, 18 отделений и 7 уполномоченных в городах РСФСР ^[29].

В Сибири было 5 отделений из 18 отделений, созданных в городах РСФСР и 1 уполномоченный из 7 назначенных на территории РСФСР.

В Западной Сибири, в которую входило 7 областей, были созданы Новосибирское, Томское и Омское отделения, а в Барнауле назначен уполномоченный представитель Всесоюзного общества. В Восточной Сибири, в которую входило 6 региональных административно-территориальных единиц (Красноярский край, Тувинская автономная область, Иркутская и Читинская области, Бурят-Монгольская и Якутская АССР) были созданы только Иркутское и Красноярское отделения Всесоюзного общества ^{[30, Л. 195, 196]}.

Количество действительных членов Общества, состоящих на учете в Сибирских подразделениях Всесоюзного общества, и количество делегатов, избранных в них на I съезд Всесоюзного общества, приведены в таблице 2. [Воспроизведена часть таблицы по: 30, Л. 195, 196]

Таблица 2. Количество делегатов на первый съезд Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний, определенных постановлением Президиума Правления от 26 декабря 1947 года.

Как видно из приведенных данных, Красноярское отделение Всесоюзного общества состояло из 1 члена-коллектива и 103 индивидуальных действительных членов, уступая по численности действительных членов Иркутскому (2 коллективных члена и 150 индивидуальных члена), Новосибирскому (7 членов-коллективов и 107 индивидуальных членов), Томскому (7 членов-коллективов и 106 индивидуальных) отделениям, опережая по численности только Омское отделение (101 индивидуальный член).

При этом Красноярское отделение существенно отставало от других отделений в Сибири только по количеству членов-коллективов. В то время как численность индивидуальных членов в отделениях Всесоюзного общества, созданных в Сибири, в основном близка к минимально установленной численности отделений.

После директив ЦК ВКП(б) по улучшению работы Всесоюзного общества (июнь 1949) ^[31], Правление Всесоюзного общества в июле 1949 года приняло решение о преобразовании Всесоюзного общества в массовую организацию советской интеллигенции с разветвленной организационной структурой в городах и районах, на предприятиях и в учреждениях ^[32].

Однако, Красноярское краевое отделение Всесоюзного общества, не имея поддержку партийных органов краевой организации ВКП(б), оказалось не готово к решению поставленных задач. Кроме того, результаты организационной и лекционной работы Красноярского краевого отделения Всесоюзного общества в 1948 году вызвали недовольство в Правлении Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний. Публично об этом заявил представитель Правления Всесоюзного Общества тов. Кудашев на Съезде действительных членов Общества Красноярского края 6 мая 1949 года ^{[25, Л. 33, 34]}.

В январе 1949 года газета «Красноярский рабочий» опубликовала критическую статью члена Общества тов. Логвинова, в которой было объявлено, что лекция члена Общества тов. Монастырского на тему «Комсомол в Великой Отечественной войне» имеет низкий идейно-политический уровень, а Правление Красноярского отделения Общества не осуществляет контроль за качеством лекционной пропаганды ^[26].

В ответ на критические оценки работы Красноярского отделения Общества в 1948 году в Красноярском крайкоме ВКП(б) была создана комиссия для проверки работы Красноярского отделения всесоюзного Общества по распространению политических и научных знаний в составе 11 человек (профессор т. Прозоров – биолог, профессор т. Бантов – хирург, доцент т. Саранкин – физик, доцент т. Кравченко – химик, доцент т. Сутуева – литератор, лектор краевого лекционного бюро т. Колесников – литератор, агроном т. Глаголева, зав. пед. кабинетом т. Григорьев, директор Красноярского вечернего университета марксизма ленинизма т. Шейнин, руководитель лекторской группы крайкома ВЛКСМ т. Антипов, зав. сектором пропаганды и печати крайкома ВКП(б) т. Иванов). Комиссию возглавил зав. сектором пропаганды и печати крайкома ВКП(б) т. Иванов. ^{[33, Л. 4]}

Как видно из состава комиссии, в крайкоме ВКП(б) решили привлечь к работе комиссии не только партийных функционеров, но и профессионалов в различных областях, читавших лекции в разных просветительских организациях и учреждениях.

Доклад об итогах проверки, подписанный 02.03.1949 года зам. зав. отделом пропаганды и агитации Красноярского крайкома ВКП (б) Обояцевым и зав. сектором пропаганды и печати крайкома ВКП(б) Ивановым, содержит не только показатели функционирования Красноярского отделения Общества, но и проблемы, с которыми оно столкнулось в своей работе.

Фактически Красноярское отделение начало свою работу с 17 января 1948 года, когда состоялось первое собрание действительных членов Общества, на котором были избраны правление общества и ревизионная комиссия. С 5 августа 1947 года по 17 января 1948 года действовал оргкомитет по созданию Красноярского отделения Общества.

Комиссия крайкома ВКП(б) выявила следующие недостатки в работе Красноярского отделения Общества по результатам деятельности в 1948 году:

1. Лекционная работа преимущественно проводилась в г. Красноярске и городах края. Пропаганда политических и научных знаний среди сельского населения поставлена явно неудовлетворительно. Наличие 3 сельских лекториев на весь край явно недостаточно.

2. Тематика лекций ограничена. Мало читается лекций по экономическим вопросам. Особенно по сельскому хозяйству, по биологии, философии и естественно-научным вопросам.

3. Отдельные лекции читаются на низком идейно-теоретическом уровне, что является следствием контроля за качеством лекций со стороны правления и плохой работы секций.

4. Свыше 40% действительных членов общества не приняло участие в его работает, не прочитали ни одной лекции, что является показателем слабого руководства со стороны правления общества.

5. Крайне неудовлетворительно работают секции: общественно-политическая, историческая, педагогики, психологии и логики, последние две состоят только из двух членов.

6. Слабо ведется приемы действительные члены общества, с большим опозданием выдаются членские билеты. Из 168 действительных членов, только 44 имеют членские билеты.

Незначительное количество членов-коллективов. Такие промышленные предприятия и учебные заведения, как завод им. Ворошилова, паровозостроительный, завод № 169, Лесотехнический институт и д-р. Не являются членами-коллективами. ^{[33, Л. 11]}

Как видно из указанного перечня, выявленные недостатки можно разбить на две большие группы: недостатки, связанные с проведением лекционной деятельности, и недостатки, связанные с вовлечением новых членов в ряды Всесоюзного общества и его лекционную деятельность.

При этом недостатки лекционной деятельности во многом были связаны с количественным и качественным составом и территориальным распределением членов Красноярского отделения Всесоюзного общества.

По состоянию на 1 января 1949 года Численность Красноярского отделения Всесоюзного общества приведен в таблице 3 ^{[33, Л. 5, 6]}.

Таблица 3. Численность Красноярского отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний на 1 января 1949 года

При этом за 1948 год наблюдается незначительный прирост действительных членов Всесоюзного Общества, так на 1 января 1948 года действительных (индивидуальных) членов Общества было 103 человека (принято за 5 месяцев 1947 года), а на 1 января 1949 года их количество составляло 168, т.е. за 1948 год в действительные члены Общества было принято всего 65 человек. ^{[33, Л. 5]}

Партийная комиссия сделала выводы, что причина снижения темпов приема действительных членов (почти в два раза) кроется в том, что «правление общества не проявило инициативы в деле количественного учета научных и общественно-политических деятелей в крае». ^{[33, Л. 5]} Изучение протоколов заседаний Правлений Красноярского отделения Общества показывает, что снижение темпов приема могло быть связано и с тем, что большинство потенциальных лекторов Общества уже были задействованы в лекторской работе в других культурно-просветительских организациях и учреждениях (Краевое лекционное бюро, Дом санкультуры, система партийного просвещения и т.д.), и вступление в ряды Общества резонно рассматривалось ими, как увеличение лекторской нагрузки. По крайней мере об этом свидетельствуют просьбы членов Красноярского отделения Общества об освобождении их от лекционной нагрузке в других учреждениях и организациях, ^{[25, Л. 4-6]} и рекомендация партийной комиссии скоординировать лекционную деятельность Красноярского отделения Общества и Краевое лекционного бюро, а также обязать партийные органы разъяснять важность вступления в члены Всесоюзного общества ^{[33, Л. 14]}

Территориальное распределение членов Красноярского отделения Всесоюзного общества на 1 января 1949 года показано в таблице 4 ^{[33, Л. 5, 6]}.

Таблица 4. Распределение членов Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний по городам Красноярского края на 1 января 1949 г.

Если учесть, что у правления Красноярского отделения Общества возникали проблемы с доставкой лекторов даже в пределах г. Красноярска и в ближайшие села из-за отсутствия собственного автомобильного транспорта ^{[33, Л. 15]}, то становиться понятно, что сложившаяся территориальная структура Красноярского отделения Общества существенным образом влияло на то, что большинство лекций читалось в г. Красноярске и тех краевых городах, где проживали члены Общества.

Существенной проблемой в деятельности Красноярского отделения Общества являлась проблема вовлеченности членов Общества в лекторскую деятельность, которая упоминается в отчетных докладах ряда краевых конференций до конца 60-х годов. В первые годы существования Красноярского отделения Общества причина низкой вовлеченности членов Общества в его лекционную деятельность (40% действительных членов Общества за год не прочли ни одной лекции ^{[33, Л. 7]}) была тесна связана с оформлением членства во Всесоюзном Обществе. Читать лекции от имени Общества в соответствии с Уставом имели право только действительные члены и члены-соревнователи Общества.

К 1 января 1949 года из 168 действительных членов Общества членские билеты получили только 44 человека (26,2% от общей численности). Ответственный секретарь Ивлев объяснял партийной комиссии это тем, что новые члены не приносят фотокарточки. Однако комиссия посчитала, что Ивлев и другие работники аппарата Правления Красноярского отделения Общества просто «не проявили достаточной заботы о своевременном оформлении членства в Обществе». ^{[33, Л. 6]} Однако, замена в мае 1949 года ответственного секретаря Правления по рекомендации Крайкома ВКП (б) на тов. Иванова Г.М. ^{[25, Л. 51]} ситуацию не разрешило, что является еще одним доказательством того, что причиной низкого процента оформления членства и соответственно низкой лекционной активности членов Общества являлась вовсе не плохая организаторская работа Правления и его аппарата.

Главной причиной сложившейся ситуации, по мнению автора, является финансово-экономический фактор. Дело в том, что в соответствии с Уставом Всесоюзного Общества, правами и обязанностями, в том числе правом читать лекции, обладал только тот член Общества, который уплатил вступительный и оплачивал годовые членские взносы, отметки о которых ставились в членский билет. Тем самым члены Общества несли дополнительные финансовые расходы для получения права читать лекции от имени Всесоюзного общества, в то время, как этот же человек мог читать свои лекции по линии системы партийного просвещения, краевого лекционного бюро и других культурно-просветительских организаций без всяких вступительных и членских взносов за существенно более высокий лекторский и авторский гонорар.

Во многом организационные трудности и стали причиной относительно низкого количества прочитанных лекций в 1948 году.

С января 1948 года по январь 1949 года Красноярским отделением Общества было прочитано 719 лекций. Из них в Красноярске 402 лекции, в городах края – 241, в районных центрах – 37, в селах, колхозах, МТС и совхозах – 36. На всех лекциях присутствовало 85313 человек (средняя посещаемость одной лекции – 118 человек). Наибольшее количество лекций было прочитано на общественно-политические темы (266 лекций, в том числе по международному положению – 137). Очень мало прочитано лекций по сельскому хозяйству (только 3), экономике (12). Мало прочитано лекций по биологии (43), по пропаганде постановления ЦК ВКП (б) и Совета Министров по полезащитных лесонасаждениях.

В 1948 году было открыто 16 лекториев Красноярского отделения Общества, из них 3 общегородских, 7 районных городских, 3 заводских, 3 колхозных. Лектории приступили к работе в ноябре-декабре 1948 года. В своем большинстве лектории работали регулярно. Однако, в их работе имели место срывы лекций (завод им. Побежимова, Дворец железнодорожников), замена одних лекций другими. ^{[33, Л. 7, 8]}

В целях улучшения лекционной деятельности партийная комиссия рекомендовала Правлению Красноярского отделения Общества составить план чтения лекций по кварталам и на каждый месяц в отдельности с таким расчетом, чтобы в 1949 году прочитать не менее 2250 платных лекций, обеспечив активное участие в работе Общества всех действительных членов общества, добившись, чтобы каждый из них прочитал в 1949 года не менее 10 лекций. ^{[33, Л. 12]} Для оценки места лекционной деятельности Красноярского отделения Общества в культурно-просветительской деятельности на территории Красноярского края необходимо отметить, что в 1949 году только Краевое лекционное бюро получило задание прочитать 22750 лекций. ^{[25, Л. 36]}

Партийная комиссия была вынуждена констатировать, что ряд лекций, читаемых по линии Общества имели низкую научную и идейно-теоретическую значимость. Во многом это было связано с бездействием секций при Правлении Красноярского отделения Общества, на которые были возложены обязанности по подготовке текстов лекций в помощь членам-соревнователям, рецензирование и апробация лекций, подготовленных действительными членами Общества, организация взаимного посещения лекций и их оценка качества.

Однако, из 9 созданных секций (Физико-математическая – председатель секции профессор Цомакион, Биологическая – пред. профессор Вул, Медицинская – пред. профессор Хургина, Общественно-политическая – пред. Доцент Лекаренко, Историческая – пред. доцент Степынин, Литературы и искусства – пред. писатель Сартаков, Педагогики, психологии и логики – пред. доцент Хромов, Техническая – пред. доцент Левин, Лесоводства и сельского хозяйства – пред, доцент Тихомиров) только 2 секции (Физико-математическая и Медицинская) работали сравнительно не плохо: имели план работы, практиковали обсуждение лекций на секциях и контролировали качество читаемых лекций. В остальных секциях не собирались даже общие собрания членов секций. ^{[33, Л. 9]}

Попытка организационно усилить секции Красноярского отделения Общества, предпринятая в мае 1949 года по настоянию Крайкома ВКП(б), путем включения в составы секций работников Крайкома ВКП(б), партийной школы, Краевого управления сельского хозяйства только усугубила ситуацию. Дело в том, что большинство новых руководителей и членов секций предпочитали проявлять свою лекционную и методическую активность исключительно в рамках своих учреждений, совершенно игнорируя культурно-просветительские задачи, которые были возложены на Красноярское отделение Общества.

Стоит отметить, что большинство выявленных партийной комиссией проблем, были оценены ею, как временные недоработки Правления и аппарата Красноярского отделения Общества, в то время, как изучение истории функционирования Красноярского отделения Общества в последующий период показывает, что большинство выявленных проблем носили системный характер и не смотря на предпринятые меры повторялись в последующие отчетно-плановые периоды работы Красноярского отделения Общества.

По результатам работы этой комиссии произошли кадровые перестановки в руководстве Красноярского отделения Всесоюзного общества – Правление Красноярского отделения, его секции и аппарат были усилены, как тогда говорили, партийными функционерами. Только после этого партийные органы начали оказывать практическое содействие в деятельности отделения.

Фактически уже с середины 1949 года Красноярское краевое отделение было полностью интегрировано в партийно-государственную систему лекционной пропаганды.

Красноярское отделение Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний создавалось в соответствии с концептуальным подходом, заложенном в первом Уставе Всесоюзного общества ^[34], согласно которому новая просветительская организация должна была стать прежде всего политическим и творческим объединением видных деятелей науки и культуры, общественных и политических деятелей, которые должны были формировать коммунистическое мировоззрение простого советского обывателя. Поэтому эта организация не должна была быть большой по численности, включать в себя действительно самых лучших. Но для эффективности деятельности такой организации, широкого охвата просветительской работой населения, вокруг этого интеллектуального ядра, необходимо было сформировать массовку рядовых исполнителей, способных ярко и доходчиво транслировать в народные массы идеи и знания, выработанные интеллектуальным ядром, но при этом быть фактически во вне организации интеллектуалов.

При этом предполагалось, что Всесоюзное общество, как политико-просветительская организация получить некую автономию в своей деятельности. Для Красноярского отделения такая автономия выразилась в определенной отстраненности директивных органов краевой партийной организации ВКП(б) от участия в деятельности Красноярского отделения. Однако, предоставленная свобода действий с жестко регламентированной системе управления не принесла существенного результата. Красноярское отделение Всесоюзного общества практически не смогло создать лекторский актив в городах и районах края, столкнулось в жесткой конкуренции с системой партийного просвещения и существующими государственными культурно-просветительскими учреждениями.

Задача по превращению Красноярского краевого отделения Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний в массовую организацию советской интеллигенции была решена в результате более жесткого подчинения директивным органам краевой организации ВКП(б) и интеграции Красноярского отделения Всесоюзного общества в систему партийной и государственной пропаганды.