КОРПОРАТИВНЫЕ ЖЕРТВЫ РОССИЙСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ: криминологический анализ виктимологической статистики за 2009-2013 гг.

Преступность как массовое социально-правовое явление имеет множество характеристик. Её состояние описывается и объясняется на основе значительного количества качественных и количественных показателей, с использованием различных источников информации, в числе таких источников выступает и виктимологическая статистика, собирающая и обобщающая сведения о потерпевших от преступлений по уголовным делам ^{[21, c.28-32; 22, c.107-112; 35, c.25; 38, c.22-24]}. Действующее российское уголовно-процессуальное законодательство подразделяет всех потерпевших на две большие группы: физических и юридических лиц ^[40]. При этом российскими и зарубежными специалистами активно исследуются вопросы виктимологической защиты ^{[15, c.130-141; 18; 34, c.5-9; 37; 42, c.57-58]} и виктимологической профилактики ^{[17; 25; 26; 28]} в отношении физических лиц ^{[2, c. 18-31; 5, c.129-143; 8, c.145-168]} и, практически полностью игнорируется, проведение исследований посвященных изучению юридических лиц как жертв криминального поведения. В тоже время правовые исследования, касающиеся юридических лиц – жертв преступлений, в основном ограничиваются лишь вопросами их уголовно-правовой ^{[16, 41]} и уголовно-процессуальной защиты ^{[27; 45; 46]}. В современной российской виктимологической науке имеется лишь небольшое количество работ, отражающих оценку негативных последствий отдельных видов преступности для юридических лиц ^{[19, c.28-29; 20, c.145-148; 29, c.184-207]}. Хотя вопросы, связанные с исследованием юридических лиц как жертв преступного поведения, имеющие важное значение для обеспечения их виктимологической безопасности периодически поднимаются отечественными специалистами ^{[30, c.171-177; 36, c.39-42; 34, c.12-14; 35, c.201-207]}, а предложенное нами перспективное виктимологическое направление – корпоративная виктимология ^{[7, c. 209-210; 31, c.30-32; 32, c.29-33; 33, c. 26-31]}, до сих пор остается не востребованным. Отдельные вопросы в области корпоративной виктимологии освящаются в зарубежных научных изданиях, где чаще всего исследуются вопросы виктимизации от преступной деятельности юридических лиц в сферах экономики, экологии и других с указанием на их высочайшую общественную опасность, массовость жертв и иных негативных последствий ^{[3, c. 169-183; 4, c. 79-108; 6, c. 67-82; 9, c. 147-175; 10, c. 311-322; 11, c.67-88; 12; 13, c. 8; 14, c.77-97]}. Вместе с тем, крупных криминологических исследований, посвященных статистическому анализу за значительный временной период жертвоприношения преступности со стороны юридических лиц в современной России, как и в других регионах мира, не проводилось. Всё это свидетельствует о научной новизне исследуемой проблемы, а полученные результаты о возможной научной и практической значимости в области виктимологической профилактики и виктимологической защиты юридических лиц (корпоративных жертв), а также снижения их корпоративной виктимности.

В целях описания общей структурной характеристики жертвоприношения юридических лиц от преступного поведения в России мы решили провести собственное исследование.

Основными задачами исследования выступают:

а) описание общих тенденций, характеризующих количественные изменения жертвоприношения преступности со стороны юридических лиц;

б) описание тенденций внутри отдельных видов преступлений, связанных с причинением вреда юридическим лицам;

в) прогнозирование изменений корпоративной виктимности на ближайшую перспективу.

В качестве методологической основы проведения исследования нами использовался диалектический материализм и основанные на нем общенаучные методы познания: анализ, синтез, сравнение и другие методы, используемые современной виктимологической наукой, испытывающей проблемы с формированием новых методов познания ^{[1, c.265-288]}.

Выбор хронологических рамок исследования обусловлен тем обстоятельством, что в рассматриваемый период в Российской Федерации просматриваются устойчивые тенденции снижения криминальной активности и криминальной виктимности населения. Это положение позволило нам сформулировать рабочую гипотезу о том, что при снижении уровня криминальной активности и криминальной виктимности населения аналогичными темпами должно снижаться и количество юридических лиц, признаваемых правоохранительными органами, потерпевшими по уголовным делам.

корпоративная жертва – это юридическое лицо, в результате совершения преступления которому непосредственно или опосредованно причиняется материальный (имущественный) или репутационный вред.

криминальная виктимность – это способность стать при определенных обстоятельствах жертвой преступления или не способность избежать такой опасности, где она объективно могла быть предотвращена ^{[23, c.12-13]}.

криминальная виктимогенность – это свойство юридического лица не способного или нежелающего принимать мер по нейтрализации очевидных виктимогенных факторов.

виктимологическая статистика – совокупность официально собираемых уполномоченными органами, обрабатываемых и хранящихся сведений о жертвах преступлений, а также направление юридической статистики, изучающее количественную сторону жертвоприношения преступности в целях выявления его тенденций и закономерностей.

криминальная корпоративная виктимность – это возможность и/или способность (потенциальная или реальная) определенного юридического лица стать жертвой преступления.

Обращаясь к вопросам статистического измерения последствий преступности необходимо иметь в виду, что официальная статистика позволяет относительно полно оценить тенденции преступности в регионе или государстве за определенный промежуток времени, при отсутствии сильных «внешних раздражителей» (эпидемий, войн, экономических и политических кризисов и т.д.)

В соответствии с официальными статистическими данными в 2009 году в Российской Федерации было зарегистрировано 2994820 преступлений, то к 2013 году произошло снижение преступности до 2206249 преступлений, то есть на 26,3%, ^[39] что свидетельствует о снижении криминальной активности населения России. За этот же период наблюдается и значительное снижение криминальной виктимности населения. Если в 2019 году в Российской Федерации было признано, учтено и зарегистрировано 2241710 потерпевших от преступлений, то в 2013 году – 1822767, то есть почти на 19% меньше ^[24]. При этом очевидно, что темпы снижения криминальной активности населения России несколько выше темпов снижения криминальной виктимности.

Снижение количества потерпевших от преступлений в рассматриваемый период происходило следующим образом: в 2009 году их было признано и учтено 2241710 жертв, в 2010 г. – 2062937, в 2011 г. – 1924192, в 2012 г. – 1895970, в 2013 г. – 1822767. Здесь очевидно просматривается устойчивая тенденция к снижению количества жертв криминального поведения.

В числе важнейших показателей, характеризующих жертвоприношение преступности, следует отнести структуру потерпевших от преступлений. В исследуемый нами период среди жертв криминального поведения было зарегистрировано и учтено 8601379 физических лиц, и 1346197 юридических лиц. Соотношение этих категорий потерпевших показывает, что физические лица более чем в шесть раз чаще становятся потерпевшими от преступлений, чем юридические лица.

Обратившись к анализу статистических показателей жертвоприношения преступности в Российской Федерации, мы увидим, что в 2009 году юридические лица были признаны потерпевшими от преступлений 288531 раз, в 2010 г. – 277747, в 2011 г. – 267473, в 2012 г. – 256621, в 2013 г. – 255825. Темпы снижения составили криминальной виктимности юридических лиц составили 11,3% или на 7,7% ниже чем в целом по общему количеству учтенных жертв криминального поведения.

В тоже время физические лица становились жертвами в 2009 году 1953179 раз, в 2010 г. – 1785190, в 2011 – 1656719, в 2012 г. – 1639349, в 2013 г. – 1566942. Темпы снижения жертвоприношения российской преступности для физических лиц составили 19,8% или несколько выше, чем общее темпы общего снижения жертв преступности. Здесь необходимо отметить, что общая тенденция стабильного снижения количества жертв преступлений затрагивает оби категории потерпевших, хотя и различными темпами.

Для более детального описания тенденций криминальной виктимизации юридических лиц необходимо провести статистический анализ распределения жертв по группам преступлений в соответствии с установленным порядком (по главам УК РФ) и наступившим последствиям.

Наибольший вред юридическим лицам наносится преступлениями против собственности из всей совокупности учтенных жертв криминального поведения в рассматриваемый период именно на эту категорию преступлений приходится 1 148 610 жертв или 85,3% от всех установленных потерпевших по уголовным делам из числа юридических лиц. На втором месте по количеству учтенных жертв криминального поведения находятся преступления в сфере экономической деятельности. За рассматриваемый период правоохранительными органами было установлено и учтено 24 178 потерпевших юридических лиц от преступлений в сфере экономической деятельности, что составляет 1,8% в структуре общего количества жертв из числа юридических лиц. На третьем месте по количеству учтенных жертв преступлений оказались преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина с общим показателем 15 568 юридических лиц, потерпевших от преступлений. Этот показатель составляет 1,2% от общего количества учтенных жертв - юридических лиц. На четвертом месте с небольшим отставанием находятся преступления против общественной безопасности, в результате их совершения пострадали 15 324 юридических лица или 1,1% от их общего количества, признанных таковыми по уголовным делам. Пятое место занимают преступления против семьи и несовершеннолетних, в результате их совершения пострадали 13 256 юридических лиц или 1% от общего количества потерпевших этой категории. На шестом месте оказалась группа преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, в результате их совершения оказались потерпевшими 8132 юридического лица или 0,6% в общей структуре данной категории потерпевших. Седьмое место занимает группа преступлений против порядка управления, в результате их совершения причинен ущерб 7 227 юридическим лицам или 0,5%. Все остальные группы преступлений причинили вред юридическим лицам в пределах арифметической погрешности и поэтому нами отдельно рассматриваться не будут. (См. Приложение №1. – Таблицу №1)

Для определения тенденций криминальной виктимогенности юридических лиц необходимо отследить её динамические изменения внутри каждой группы преступлений, с учетом общих показателей. Обратившись к виктимогенности юридических лиц, пострадавших от преступлений против собственности, мы обнаруживаем, что в 2009 году их признавалось потерпевшими 238446, в 2010 г. – 232441, в 2011 г. – 228909, в 2012 г. – 223891, в 2013 г. – 224923. Здесь отчетливо просматриваются темпы снижения количества зарегистрированных жертв юридических лиц в период с 2009 по 2012 годы на 6,1% и подъем в 2013 году по сравнению с предыдущим годом на 0,5%, в результате чего общие темпы снижения криминальной виктимогенности юридических лиц составили лишь 5,7%. Следовательно, темпы снижения криминальной виктимогенности юридических лиц от преступлений против собственности почти в два раза ниже, чем показатели характеризующие общее снижение их виктимогенности в рассматриваемый период.

Обратившись к анализу статистических показателей, характеризующих виктимогенность корпоративных жертв от преступлений в сфере экономической деятельности, мы обнаруживаем несколько иные тенденции. Динамика количественных показателей показывает, что имеется устойчивая тенденция к снижению общего количества юридических лиц, потерпевших от преступлений в сфере экономической деятельности. Если в 2009 году было учтено потерпевшими от преступлений в сфере экономической деятельности 7 660 юридических лиц, то в 2010 г. – 6162, в 2011 г. – 4107, в 2012 г. – 3325, в 2013 г. – 2924. Темпы снижения этого показателя в рассматриваемый период составили 262% или более чем в два раза.

Анализ статистических показателей, характеризующих виктимогенность корпоративных жертв от преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, несколько отличается от показателей виктимогенности юридических лиц от иных групп преступлений. Изменение количественных показателей показывает следующее: в 2009 году было выявлено и учтено 3211 юридических лица, ставших жертвами этой группы преступлений, в 2010 г. – 3476, в 2011 г. – 3543, в 2012 г. – 2836, в 2013 г. – 2502. Следовательно, в период с 2010 по 2011 гг. по отношению к 2009 году отмечается небольшой рост количества жертв юридических лиц от преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина, а в последующие два года резкое снижение на 29,4%.

Несколько иначе выглядят динамика изменения виктимогенности юридических лиц от преступлений против общественной безопасности. Если в 2009 году правоохранительными органами было признано 3498 юридических лиц потерпевшими от этого вида преступлений, то в 2010 г. – 3079, в 2011 г. – 3358, в 2012 г. – 2848, в 2013 г. – 2541. Очевидная тенденция снижения виктимогенности юридических лиц от преступлений против общественной безопасности в рассматриваемый нами период на 27,4% в некоторой степени была нарушена в 2011 году возрастанием на 8,3% по сравнению с предыдущим годом.

Анализ количественных статистических показателей криминальной виктимогенности юридических лиц от преступлений против семьи и несовершеннолетних, показывает об устойчивых негативных тенденциях. Так, в 2009 году было правоохранительными органами учтено в качестве жертв преступлений данного вида 2830 юридических лиц, то в 2010 г. – 3288, в 2011 г. – 3540, в 2012 г. – 3598, в 2013 г. – 3528. Здесь с очевидностью просматривается тенденция роста виктимогенности юридических лиц на 21,3% к 2012 году и незначительное снижение в 2013 году, что явно противоречит общим тенденциям.

В рассматриваемый нами период в Российской Федерации произошло резкое снижение криминальной виктимогенности юридических лиц от преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Если в 2009 году было учтено 2018 юридических лиц в качестве потерпевших от данного вида преступлений, то в последующем этот показатель составил в 2010 г. – 2115, в 2011 г. – 1845, в 2012 г. – 1155, в 2013 г. – 999. Снижение этого показателя виктимогенности юридических лиц произошло благодаря относительно благополучным трем последним годам более чем в два раза.

Кратное снижение уровня криминальной виктимогенности юридических лиц произошло и по преступлениям против порядка управления. Если в 2009 году потерпевшими от преступлений против порядка управления было признано 2348 юридических лиц, то в 2010 г. – 1628, в 2011 г. – 1110, в 2012 г. – 1069, в 2013 г. – 1072. Темпы снижения криминальной виктимогенности юридических лиц по преступлениям против порядка управления составили более чем в 2 раза.

Проведенное нами виктимологическое исследование количественных статистических показателей, характеризующих общее состояние криминальной виктимности юридических лиц в современной России за период с 2009 по 2013 годы, позволяет сделать некоторые выводы. Во-первых, общее снижение преступности в Российской Федерации в период 2009-2013 гг. повлекло и снижение количества зарегистрированных и учтенных потерпевших от преступлений, при этом снижение темпов преступности опережает, снижение темпов криминальной виктимности населения и криминальной виктимогенности юридических лиц. Во-вторых, в структуре потерпевших от преступлений в Российской Федерации преобладают физические лица, доля юридических лиц в числе потерпевших от преступлений более чем в шесть раз меньше. В-третьих, значительную долю в структуре криминальной виктимогенности юридических лиц составляют преступления против собственности, именно они составляют основную угрозу для юридических лиц, именно по этой группе преступлений темпы снижения криминальной виктимности юридических лиц существенно ниже. В-четвертых, наравне с положительными тенденциями, связанными со снижением криминальной виктимности юридических лиц, отчетливо просматриваются и тревожные симптомы криминального неблагополучия. Среди них обращают на себя внимание показатели характеризующие темпы прироста криминальной виктимности юридических лиц от преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Следует отметить, что выявленные нами тенденции криминальной виктимности юридических лиц лишь дает её общую характеристику, а для объяснения её негативных виктимологических тенденций необходимо дальнейшее исследование этого феномена с использованием не только официальной статистической информации, но и других источников и методов познания. Наиболее перспективными направлениями криминальной корпоративной виктимологии в среднесрочной перспективе можно признать исследования, которые бы дополнительно фиксировали не только количество потерпевших юридических лиц от различных преступлений, но и размер причиненного им материального ущерба. Здесь следует изначально исследовать преступления против собственности и преступления в сфере экономической деятельности и на базе их попытаться сформировать частное виктимологическое направление – корпоративную виктимологию экономической преступности и/или активизировать исследования в области виктимологии экономической преступности ^[47].

Таблица №1

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА ЖЕРТВЫ ПРЕСТУПНОСТИ

в Российской Федерации (2009-2013)