Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Приписнова Е.С. Подходы ЕС к урегулированию этнических конфликтов в Африке

Аннотация: Предметом исследования являются подходы Европейского Союза к урегулированию этнических конфликтов на африканском континенте. В статье осуществлен анализ основных концептуальных положений политики Евросоюза, нацеленной на минимизацию конфликтогенного потенциала в странах Африки, рассматриваются их теоретические и политические аспекты. Временные рамки затрагивают период с 2003 по 2009 гг. Автор акцентирует внимание на том, что лидеры государств-членов ЕС стремятся руководствоваться гуманистическими принципами, а также продемонстрировать свою независимость от США. Методологической основой статьи является общенаучное теоретическое положение о системности сложных политических процессов, а также идея о взаимообусловленности факторов, определяющих формирование политической стратегии государств. Важнейшим методологическим приемом выступает исторический подход, предполагающий изучение общественно-политических явлений через их происхождение, эволюцию, трансформацию, а также комплексное выявление связей и взаимодействия каждого феномена с другими. В результате исследования на основании изученного эмпирического материала, касающегося подходов Евросоюза к урегулированию межэтнических конфликтов, автор приходит к выводам, что Европейский Союз не стремится нести ответственность за решения африканских проблем и создавать какие-либо миссии под руководством одной европейской военной державы, в частности, Франции. Там, где нет очевидных экономических интересов, европейское вмешательство в африканские дела происходит только в тех случаях, когда безопасность европейских войск не подвергнута риску, и возникает необходимость демонстрации мощи ЕС на международном уровне.


Ключевые слова:

этнические конфликты, урегулирование конфликтов, региональная безопасность, внешняя политика, международные отношения, военная операция, Европейский союз, Африка, Artemis, НАТО

Abstract: The subject of this research is the approaches of the European Union towards regulation of conflicts in Africa. The article present the analysis of the main conceptual positions of EU policy aimed at minimization of conflictogenic potential in African countries within the timeframe of 2003-2009; their theoretical and political aspects are being reviewed. The author focuses his attention on the fact that the leaders of EU member-states pursue humanistic goals, as attempt to demonstrate their independence from the United States. Based on the empirical material pertaining to resolution of the interethnic conflicts by the European Union, the author makes a conclusion the EU is not committed to carry responsibility for the solution of Africa’s problems or create any missions under the leadership of a single great power, particularly France. The European interference into Africa’s affairs, if not pursuing the obvious economic interests, takes place only if the safety of the European troops is not at risk or unless there is a need to demonstrate the EU power on international level.


Keywords:

Regional security, Foreign policy, International relations, Military operation, European Union, Africa, Artemis, NATO, Resolution of conflicts, Ethnic conflict


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Conflict Transformation Service Document. 9 March 2009. URL: www.three-cs.net/content/download/527/5388/file/Poster_Art96.pdf.
2. EU Document, General Affairs Council. 16 June 2008. URL: http://www.eu2008.si/en/News_and_Documents/Council_Conclusions/June/0616_GAERC-pr-GEN.pdf.
3. Fighting near DR Congo town // BBC News. URL: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3783079.stm
4. Gegout C. EU Conflict Management in Africa: The Limits of an International Actor // Ethnopolitics: Formerly Global Review of Ethnopolitics. URL: http://www.tandfonline.com/loi/reno20.
5. Paddy Ashdown: military intervention in Zimbabwe “»could be justified» // The Times. 24 June 2008. URL:http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/africa/article4201084.ece
6. Sarkozy fears defensive Brown will resist push for EU military // Financial Times (London). 12 November 2007.
7. Sudan Watch. EUFOR Chad/CAR Mission: Russia sends helicopters, peacekeepers to Chad. 8 December 2008. URL: http://sudanwatch.blogspot.com/2008_12_01_archive.html
8. Поскребышева Е.С. О стратегических подходах ЕС по расширению присутствия в Азиатском регионе // Современные тенденции в образовании и науке. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции: в 26 частях. 2013. С. 124-126.
9. Старкин С.В. О трансформации оборонной промышленности США // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2007. № 6. С. 231-237.
10. Старкин С.В. Проблемы типологизации разведывательной информации в американском теоретическом дискурсе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2011. № 1.. С. 329-335.
11. Старкин С.В., Поскребышева Е.С. Парадигма «глубинной экологии» А.Нейса в контексте развития экополитологии // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4-1 (30). С. 164-168.
12. Карпович О.Г. Роль международных организаций в урегулировании этнополитических конфликтов // Политика и Общество. - 2014. - 4. - C. 416 - 425. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.4.11730.
References
1. Conflict Transformation Service Document. 9 March 2009. URL: www.three-cs.net/content/download/527/5388/file/Poster_Art96.pdf.
2. EU Document, General Affairs Council. 16 June 2008. URL: http://www.eu2008.si/en/News_and_Documents/Council_Conclusions/June/0616_GAERC-pr-GEN.pdf.
3. Fighting near DR Congo town // BBC News. URL: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3783079.stm
4. Gegout C. EU Conflict Management in Africa: The Limits of an International Actor // Ethnopolitics: Formerly Global Review of Ethnopolitics. URL: http://www.tandfonline.com/loi/reno20.
5. Paddy Ashdown: military intervention in Zimbabwe “»could be justified» // The Times. 24 June 2008. URL:http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/africa/article4201084.ece
6. Sarkozy fears defensive Brown will resist push for EU military // Financial Times (London). 12 November 2007.
7. Sudan Watch. EUFOR Chad/CAR Mission: Russia sends helicopters, peacekeepers to Chad. 8 December 2008. URL: http://sudanwatch.blogspot.com/2008_12_01_archive.html
8. Poskrebysheva E.S. O strategicheskikh podkhodakh ES po rasshireniyu prisutstviya v Aziatskom regione // Sovremennye tendentsii v obrazovanii i nauke. Sbornik nauchnykh trudov po materialam Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii: v 26 chastyakh. 2013. S. 124-126.
9. Starkin S.V. O transformatsii oboronnoy promyshlennosti SShA // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2007. № 6. S. 231-237.
10. Starkin S.V. Problemy tipologizatsii razvedyvatel'noy informatsii v amerikanskom teoreticheskom diskurse // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo. 2011. № 1.. S. 329-335.
11. Starkin S.V., Poskrebysheva E.S. Paradigma «glubinnoy ekologii» A.Neysa v kontekste razvitiya ekopolitologii // Istoricheskie, filosofskie, politicheskie i yuridicheskie nauki, kul'turologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki. 2013. № 4-1 (30). S. 164-168.
12. Karpovich O.G. Rol' mezhdunarodnykh organizatsiy v uregulirovanii etnopoliticheskikh konfliktov // Politika i Obshchestvo. - 2014. - 4. - C. 416 - 425. DOI: 10.7256/1812-8696.2014.4.11730.