Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Петухов А.Ю., Ивлиева П.Д. Психолингвистический анализ информационного сопровождения украинского кризиса в германских сми в 2014 году

Аннотация: Данная статья посвящена анализу информационных материалов популярных немецких СМИ по украинскому кризису в 2014 году с точки зрения психолингвистики. Особенное внимание уделяется формированию образов России и Украины в рамках информационно-психологического противостояния с помощью психолингвистической обработки текста, использования специальных подходов и методов к определениям и методам подачи информации. Актуальность данной темы обуславливается существенным ростом информационно-психологического противостояния между Западной Европой, США с одной стороны и Россией – с другой. В качестве основных методов, используемых в работе, применяются психолингвистический анализ, системный подход и когнитивное картирование текстов. В результате анализа, авторы приходят к выводу, что многие статьи несут в себе не только информационный подтекст, но и пропагандистский, призванный внушить точку зрения читателям, которая согласуется с ведущейся на данный момент внешней политикой ЕС и Германии в отношении украинского кризиса и его основных акторов.


Ключевые слова:

Украинский кризис, Россия, Украина, Германия, информационное сопровождение конфликта, психолингвистика, информационные войны, психологические операции, сми, власть

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the information materials from the popular German mass media on the Ukrainian crisis throughout 2014 from the perspective of psycholinguistics. A special attention is given to the formation of images of Russia and Ukraine within the framework of information-psychological confrontation using psycholinguistic processing of the text, use of special approaches and strategies for determining and delivering information. The relevance of this topic is substantiated by the significant increase in information and psychological confrontation between Western Europe and the United States on one hand, and Russia on the other. As the result of the analysis, the authors come to a conclusion that many articles contain not only informational subtext, but a propagandistic one as well, called to instill a point of view among readers that will correspond with the current foreign policy of the EU and Germany pertaining to the Ukrainian crisis and its key players.


Keywords:

media coverage of the conflict, Germany, Ukraine, Russia, Ukrainian crisis, psycholinguistics, information warfare, psychological operations, mass media, power


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Денисенко В.Н., Чеботарева Е.Ю. Современные психолингвистические методы анализа речевой коммуникации: Учеб. пособие. – М.: РУДН, 2008. – 258 с.
2. Николаева Т.М. Текст// Русский язык: Энциклопедия. – М.: Большая российская энциклопедия; Дрофа, 1997.-С.555.
3. Прохоров Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс. – М.: Флинта, 2006.-С. 9-72.
4. Сайко, Евгения Леонидовна. Культурфилософский анализ СМИ: механизмы конструирования медиа реальности: диссертация ... кандидата философских наук: 24.00.01 / Сайко Евгения Леонидовна; [Место защиты: Нац. исслед. Том. гос. ун-т].-Томск, 2012.-159 с.: ил. РГБ ОД, 61 12-9/491
5. Головина Е.А. Дискурс, текст, речь: соотношение понятий// Вопросы филол.-2006.-№4.-С.96-98.
6. Головина Е.А. Текст как диалог// Вестник Тюменского гос. ун-та.-2006.-№4.-С. 189-194.
7. Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. – М., 2001.
8. Исхакова Ф.Ф. Что понимается под речевой деятельностью// Вестник НГПИ.-2006.-Вып. 6.-С. 27-31.
9. Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. –Волгоград, 2002.-С. 226-250.
10. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики. – М.: Спб., 2003.
11. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. Изд-е 4-е. – М..: КомКнига, 2007.-С. 25-29.
12. Макаров М.Л. Основы теории дискурса. – М.: ИТ ДГК«Гнозис», 2003.-С.85-90 .
13. Маслова А.Ю. Введение в прагмалингвистику: учебное пособие. – М.: Флинта: Наука, 2007.-С. 23-28.
14. Hepp A. Netzwerke der Medien. Medienkulturen und Globalisierung.-Wiesbaden: Verlag för Sozialwissenschaften, 2004
15. Hickerhier K. Medienkultur und Medienwissenschaft // [Me'dien]: dreizehn Vortr?ge zur Medienkultur.-Wiemar, 1999
16. Kepplinger H. M. Realkultur und Medienkultur. Literarische Karrieren in der Bundesrepublik.-Freiburg, 1975
17. Бахтин М.М. Человек в мире слова. – М, 1995
18. Богданов В.В. Текст и текстовое общение. – СПб., 1993.
19. Борботько В.Г. Общая теория дискурса (принципы формирования и смыслопорождения): Дис. д-ра. филол. наук. Краснодар, 1998.
20. Вишнякова О.Д. Язык и концептуальное пространство/ на материале современного английского языка. – М.: МАКС Пресс, 2002.-С. 183.
21. Зимняя И.А. Психологические аспекты обучения говорению на иностранном языке. – М., 1984.
22. Иссерс О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи.-М: Едиториал УРСС, 2003.
23. Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения// Текст. Структура и семантика. – М., 2001.-Т.1.
24. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. – М., 1969
25. Леонтьев А.А. Психолингвистика// Психологический словарь. Изд. 2-е – М., 1996.
26. Правикова Л.В. Современная теория дискурса: когнитивно-фреймовый и аргументативный подходы. – Пятигорск: ПГЛУ, 2004. – 300 с.
27. Рубинштейн Л.С. Основы общей психологии. – СПб: Питер Ком, 1998. С.381-416.
28. Петухов А.Ю., Чупракова Н.С. Формирование манипуляционных уязвимостей в сознании подростков с помощью современных виртуально-коммуникативных средств // Научные ведомости БелГУ. Серия: Гуманитарные науки. №.26 (197) 2014, вып.24, с. 169-176
29. Петухов А.Ю. Моделирование манипуляций сознанием масс в политическом процессе с помощью коммуникационного поля // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, 2011, вып 6. С. 326-331
30. Petukhov A.Y. Starkin S. V., Komarov I.D., Markova A. V. 2014. Transition of rivalry between USA and China to new Internet-space. Advances in Environmental Biology, 8(13) August 2014, Pages: 290-293
References
1. Denisenko V.N., Chebotareva E.Yu. Sovremennye psikholingvisticheskie metody analiza rechevoy kommunikatsii: Ucheb. posobie. – M.: RUDN, 2008. – 258 s.
2. Nikolaeva T.M. Tekst// Russkiy yazyk: Entsiklopediya. – M.: Bol'shaya rossiyskaya entsiklopediya; Drofa, 1997.-S.555.
3. Prokhorov Yu.E. Deystvitel'nost'. Tekst. Diskurs. – M.: Flinta, 2006.-S. 9-72.
4. Sayko, Evgeniya Leonidovna. Kul'turfilosofskiy analiz SMI: mekhanizmy konstruirovaniya media real'nosti: dissertatsiya ... kandidata filosofskikh nauk: 24.00.01 / Sayko Evgeniya Leonidovna; [Mesto zashchity: Nats. issled. Tom. gos. un-t].-Tomsk, 2012.-159 s.: il. RGB OD, 61 12-9/491
5. Golovina E.A. Diskurs, tekst, rech': sootnoshenie ponyatiy// Voprosy filol.-2006.-№4.-S.96-98.
6. Golovina E.A. Tekst kak dialog// Vestnik Tyumenskogo gos. un-ta.-2006.-№4.-S. 189-194.
7. Zimnyaya I.A. Lingvopsikhologiya rechevoy deyatel'nosti. – M., 2001.
8. Iskhakova F.F. Chto ponimaetsya pod rechevoy deyatel'nost'yu// Vestnik NGPI.-2006.-Vyp. 6.-S. 27-31.
9. Karasik V.I. Yazykovoy krug: lichnost', kontsepty, diskurs. –Volgograd, 2002.-S. 226-250.
10. Leont'ev A.A. Osnovy psikholingvistiki. – M.: Spb., 2003.
11. Leont'ev A.A. Yazyk, rech', rechevaya deyatel'nost'. Izd-e 4-e. – M..: KomKniga, 2007.-S. 25-29.
12. Makarov M.L. Osnovy teorii diskursa. – M.: IT DGK«Gnozis», 2003.-S.85-90 .
13. Maslova A.Yu. Vvedenie v pragmalingvistiku: uchebnoe posobie. – M.: Flinta: Nauka, 2007.-S. 23-28.
14. Hepp A. Netzwerke der Medien. Medienkulturen und Globalisierung.-Wiesbaden: Verlag för Sozialwissenschaften, 2004
15. Hickerhier K. Medienkultur und Medienwissenschaft // [Me'dien]: dreizehn Vortr?ge zur Medienkultur.-Wiemar, 1999
16. Kepplinger H. M. Realkultur und Medienkultur. Literarische Karrieren in der Bundesrepublik.-Freiburg, 1975
17. Bakhtin M.M. Chelovek v mire slova. – M, 1995
18. Bogdanov V.V. Tekst i tekstovoe obshchenie. – SPb., 1993.
19. Borbot'ko V.G. Obshchaya teoriya diskursa (printsipy formirovaniya i smysloporozhdeniya): Dis. d-ra. filol. nauk. Krasnodar, 1998.
20. Vishnyakova O.D. Yazyk i kontseptual'noe prostranstvo/ na materiale sovremennogo angliyskogo yazyka. – M.: MAKS Press, 2002.-S. 183.
21. Zimnyaya I.A. Psikhologicheskie aspekty obucheniya govoreniyu na inostrannom yazyke. – M., 1984.
22. Issers O.S. Kommunikativnye strategii i taktiki russkoy rechi.-M: Editorial URSS, 2003.
23. Kubryakova E.S. O tekste i kriteriyakh ego opredeleniya// Tekst. Struktura i semantika. – M., 2001.-T.1.
24. Leont'ev A.A. Yazyk, rech', rechevaya deyatel'nost'. – M., 1969
25. Leont'ev A.A. Psikholingvistika// Psikhologicheskiy slovar'. Izd. 2-e – M., 1996.
26. Pravikova L.V. Sovremennaya teoriya diskursa: kognitivno-freymovyy i argumentativnyy podkhody. – Pyatigorsk: PGLU, 2004. – 300 s.
27. Rubinshteyn L.S. Osnovy obshchey psikhologii. – SPb: Piter Kom, 1998. S.381-416.
28. Petukhov A.Yu., Chuprakova N.S. Formirovanie manipulyatsionnykh uyazvimostey v soznanii podrostkov s pomoshch'yu sovremennykh virtual'no-kommunikativnykh sredstv // Nauchnye vedomosti BelGU. Seriya: Gumanitarnye nauki. №.26 (197) 2014, vyp.24, s. 169-176
29. Petukhov A.Yu. Modelirovanie manipulyatsiy soznaniem mass v politicheskom protsesse s pomoshch'yu kommunikatsionnogo polya // Vestnik Nizhegorodskogo gosudarstvennogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, Nizhniy Novgorod, 2011, vyp 6. S. 326-331
30. Petukhov A.Y. Starkin S. V., Komarov I.D., Markova A. V. 2014. Transition of rivalry between USA and China to new Internet-space. Advances in Environmental Biology, 8(13) August 2014, Pages: 290-293