Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Стуконог И.В. Пределы судебного контроля за соблюдением принципа разумного срока на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

Аннотация: Предметом исследования является институт судебного контроля в части его влияния на соблюдение разумных сроков на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Объектом исследования является принцип разумного срока уголовного процесса, его определение и критерии, установленные законодательством, а также судебный контроль как один из действенных механизмов его реализации. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как разработанность правил о разумных сроках в уголовном процессе, достаточность закрепленных критериев указанного принципа судопроизводства. Особое внимание уделяется анализу имеющейся судебной практики. При подготовке данной статьи автором исследовано более 300 решений судов уровня субъектов Российской Федерации, вынесенных по материалам судебного контроля при рассмотрении жалоб участников уголовного судопроизводства на нарушения процессуальных сроков, бездействие органов предварительного расследования. При подготовке статьи автором использовались обобщения и исторический метод в качестве общенаучных, а также сравнительно-правовой в качестве специального. Основными выводами проведенного исследования являются тезисы о недостаточном нормативном закреплении пределов судебного контроля за соблюдением разумных сроков на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в том числе при рассмотрении жалоб на нарушения процессуальных сроков, необходимости дополнительной проработки складывающейся судебной практики в том числе высшим судебным органом по уголовным делам. Новизна исследования заключается в том, что автор подробно изучил складывающуюся судебную практику на примере нескольких сот состоявшихся решений краевых и областных судов, в апелляционной инстанции рассмотревших материалы судебного контроля по жалобам участников уголовного судопроизводства на нарушения разумных сроков на стадиях возбуждения и предварительного расследования уголовных дел.


Ключевые слова:

Разумный срок, Уголовный процесс, Судебный контроль, Процессуальные сроки, Досудебные стадии, Рассмотрение жалоб, Участники уголовного судопроизводства, Суд, Срок проверки, Срок предварительного расследования

Abstract: The subject of this research is the institution of judicial control over the adherence to the reasonable term for pretrial stages of criminal procedure. The object of this research is the principle of reasonable term for criminal procedure, its definition and criteria set by the legislation, as well as judicial control as one of the acting mechanisms of its realization. The author gives a detailed review of such aspects of this topic as efficiency of the rules on reasonableness of the term for criminal procedure, and sufficiency of the enacted criteria of said principle of the procedure. The main conclusions of the conducted research are the theses on insufficient normative regulation of the limitations of judicial control over the adherence to the reasonableness of terms for pretrial stages of criminal procedure, including during review of complaints of violation of the procedural terms, the need for additional examination of the forming judicial practice even by the highest judicial branch on criminal cases.


Keywords:

Reasonable term, Criminal procedure, Judicial control, Procedural terms, Pretrial stage, Review of complaints, Participants of the criminal procedure, Court, Term of examination, Term of preliminary investigation


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: федер. закон Рос. Федерации от 30 апр. 2010 г. № 69-ФЗ » // Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2145.
2. Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: федер. закон Рос. Федерации от 27 апр. 1993 г. № 4866-1-ФЗ » // Российская газета. 1993. № 89. 12 мая.
3. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верх. Суда Рос. федерации от 10 фев. 2009 г. № 1// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 4.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 6-е издание, переработанное и дополненное / под науч. ред. В.Т. Томина, М.П. Полякова. М., 2012. 1371 с.
5. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность и перспективы // Государство и право. 1998. № 11. С. 31-39.
6. Меликян А. М. Судебная защита в ходе предварительного расследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. Армавир: ИП Шурыгин В.Е., 2011. 140 с.
7. Образцов А. В. От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности // Российский следователь. 2011. № 16. С. 32-33.
8. Ожегов С. И., Шведов Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ООО «ИТИ Технологии», 2003. 944 с.
9. Семенцов В. А., Аваков О. О. Направления судебной деятельности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2013. 176 с.
10. Семченко С. С. Принцип разумного срока в уголовном судопроизводстве с точки зрения решений Европейского суда по правам человека и практики судов РФ // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 4 (56). Т. 2. С. 2016-2010.
11. Скобликов П. А. Обжалование в суд решений и действий (бездействия) правоохранительных органов и их должностных лиц. М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. 160 с.
12. Соответствие различных аспектов содержания под стражей стандартам, выработанным Европейским судом по правам человека: Аналит. материалы. Рязань: Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, 2005.
13. Цурлуй О. Ю. Основы судебного порядка рассмотрения жалоб в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2012. 200 с.
14. Дело № 22-5781/13 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/EEbH9ozEM1xF/ (дата обращения: 18.07.2015).
15. Дело № 22-1128/2014 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/NU6fhbDWuRle/ (дата обращения: 18.07.2015).
16. Дело № 22КА-13/2014 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //sudact.ru/regular/doc/EmvrsOoUsk5j/ (дата обращения: 18.07.2015).
17. Дело № 22к-1736-2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/qPT9yz0ouQrR/ (дата обращения: 18.07.2015).
18. Дело №22К-7216 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/QKbih65gFQgn/ (дата обращения: 18.07.2015).
19. Дело № 22-2169 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/RFvjWtawM1ou/ (дата обращения: 18.07.2015).
20. Дело № 22К-6428/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/q8sYZcJN77He/ (дата обращения: 18.07.2015).
21. Дело № 22К-1898/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/GEYnEQ8dFXrp/ (дата обращения: 18.07.2015).
22. Дело № 22к-5400/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/k3VkVRM0GjJw/ (дата обращения: 18.07.2015).
23. Дело № 22К-7678/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ZavN9DH3QxJX/ (дата обращения: 18.07.2015).
24. Дело № 22К-2460/2014 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/fR3Igt57zsmJ/ (дата обращения: 18.07.2015).
25. Дело № 22к-2457 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/9XvsZRWeWIlO/ (дата обращения: 18.07.2015).
26. Материал № 22к-4311/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/vtNcBeiKlTL1/ (дата обращения: 18.07.2015).
27. Материал 22к – 3570/2013 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/1ZYb2mNkOoHp/ (дата обращения: 18.07.2015).
28. Материал № 22 –2612/13 // Судебные и нормативные акты РФ [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/GB3dwDYDV9d5/ (дата обращения: 18.07.2015).
29. Уголовное дело № 243343 // Архив Следственного отдела ОМВД по г. Армавиру Краснодарского края.
References
1. O vnesenii izmeneniy v otdel'nye zakonodatel'nye akty Rossiyskoy Federatsii v svyazi s prinyatiem Federal'nogo zakona "O kompensatsii za narushenie prava na sudoproizvodstvo v razumnyy srok ili prava na ispolnenie sudebnogo akta v razumnyy srok" kompensatsii za narushenie prava na sudoproizvodstvo v razumnyy srok ili prava na ispolnenie sudebnogo akta v razumnyy srok: feder. zakon Ros. Federatsii ot 30 apr. 2010 g. № 69-FZ » // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2010. № 18. St. 2145.
2. Ob obzhalovanii v sud deystviy i resheniy, narushayushchikh prava i svobody grazhdan: feder. zakon Ros. Federatsii ot 27 apr. 1993 g. № 4866-1-FZ » // Rossiyskaya gazeta. 1993. № 89. 12 maya.
3. O praktike rassmotreniya sudami zhalob v poryadke stat'i 125 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii: postanovlenie Plenuma Verkh. Suda Ros. federatsii ot 10 fev. 2009 g. № 1// Byulleten' Verkhovnogo Suda RF. 2009. № 4.
4. Kommentariy k Ugolovno-protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii. 6-e izdanie, pererabotannoe i dopolnennoe / pod nauch. red. V.T. Tomina, M.P. Polyakova. M., 2012. 1371 s.
5. Kolokolov N.A. Sudebnyy kontrol' v stadii predvaritel'nogo rassledovaniya: real'nost' i perspektivy // Gosudarstvo i pravo. 1998. № 11. S. 31-39.
6. Melikyan A. M. Sudebnaya zashchita v khode predvaritel'nogo rassledovaniya po ugolovno-protsessual'nomu zakonodatel'stvu Rossiyskoy Federatsii. Armavir: IP Shurygin V.E., 2011. 140 s.
7. Obraztsov A. V. Ot razumnykh srokov v ugolovnom protsesse k printsipu razumnosti // Rossiyskiy sledovatel'. 2011. № 16. S. 32-33.
8. Ozhegov S. I., Shvedov N. Yu. Tolkovyy slovar' russkogo yazyka. M.: OOO «ITI Tekhnologii», 2003. 944 s.
9. Sementsov V. A., Avakov O. O. Napravleniya sudebnoy deyatel'nosti v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva. M.: Yurlitinform, 2013. 176 s.
10. Semchenko S. S. Printsip razumnogo sroka v ugolovnom sudoproizvodstve s tochki zreniya resheniy Evropeyskogo suda po pravam cheloveka i praktiki sudov RF // Vestnik Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2013. № 4 (56). T. 2. S. 2016-2010.
11. Skoblikov P. A. Obzhalovanie v sud resheniy i deystviy (bezdeystviya) pravookhranitel'nykh organov i ikh dolzhnostnykh lits. M.: Norma: INFRA-M, 2011. 160 s.
12. Sootvetstvie razlichnykh aspektov soderzhaniya pod strazhey standartam, vyrabotannym Evropeyskim sudom po pravam cheloveka: Analit. materialy. Ryazan': Akademiya prava i upravleniya Federal'noy sluzhby ispolneniya nakazaniy, 2005.
13. Tsurluy O. Yu. Osnovy sudebnogo poryadka rassmotreniya zhalob v dosudebnykh stadiyakh ugolovnogo sudoproizvodstva. M.: Yurlitinform, 2012. 200 s.
14. Delo № 22-5781/13 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/EEbH9ozEM1xF/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
15. Delo № 22-1128/2014 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/NU6fhbDWuRle/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
16. Delo № 22KA-13/2014 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http: //sudact.ru/regular/doc/EmvrsOoUsk5j/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
17. Delo № 22k-1736-2013 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/qPT9yz0ouQrR/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
18. Delo №22K-7216 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/QKbih65gFQgn/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
19. Delo № 22-2169 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/RFvjWtawM1ou/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
20. Delo № 22K-6428/2013 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/q8sYZcJN77He/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
21. Delo № 22K-1898/2013 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/GEYnEQ8dFXrp/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
22. Delo № 22k-5400/2013 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/k3VkVRM0GjJw/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
23. Delo № 22K-7678/2013 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/ZavN9DH3QxJX/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
24. Delo № 22K-2460/2014 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/fR3Igt57zsmJ/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
25. Delo № 22k-2457 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/9XvsZRWeWIlO/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
26. Material № 22k-4311/2013 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/vtNcBeiKlTL1/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
27. Material 22k – 3570/2013 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/1ZYb2mNkOoHp/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
28. Material № 22 –2612/13 // Sudebnye i normativnye akty RF [Elektronnyy resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc/GB3dwDYDV9d5/ (data obrashcheniya: 18.07.2015).
29. Ugolovnoe delo № 243343 // Arkhiv Sledstvennogo otdela OMVD po g. Armaviru Krasnodarskogo kraya.