Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Есаков Г.А. Универсальная уголовная юрисдикция (в связи с преступлениями террористической направленности)

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы определения, установления и применения универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Изучаются вопросы становления универсальной юрисдикции в делах Лотус и деле об ордере на арест, рассматриваются ее проблемные вопросы, такие как осуществление производства в отсутствие обвиняемого. Основным предметом в статье являются проблемы универсальной юрисдикции в связи преступлениями террористической направленности. Исследуются возможные направления дальнейшего развития российского уголовного закона в связи с универсальной юрисдикцией, в том числе в аспекте соблюдения норм международного права. Методами исследования являются историко-правовой, сравнительно-правовой, системный. На их основе в статье раскрыто системное место универсальной юрисдикции в российском уголовном праве. Основные выводы проведенного исследования связаны с определением места и значения, а также дальнейших перспектив развития универсальной юрисдикции в российском праве. Определены возможные направления совершенствования уголовного законодательства, выявлены возможные сложности и предложены пути их решения, согласованные с положениями международного права и практикой международных судов.


Ключевые слова:

универсальная юрисдикция, действие уголовного закона, гражданство, террористические преступления, международное право, Международный суд, принцип Лотус, юрисдикция, отсутствие обвиняемого, уголовное право

Abstract: The subject of this research is the issues of defining, establishing, and applying the universal jurisdiction within Russian criminal law. The author examines the questions of forming a universal jurisdiction in the Lotus and Arrest Warrant cases; its problematic issues such as trial in absence of the defendant are being reviewed. The main subject of the article focuses on the problems of universal jurisdiction due to crimes of terroristic nature. A research is conducted on the possible vectors of future development of the Russian criminal law in the area of universal jurisdiction, including the aspect of adhering to the norms of international law. The main conclusions of the conducted research pertain to the determination of the place, significance, and future prospects for development of the universal jurisdiction within Russian law. The author determines possible directions for improving criminal legislation, reveals possible complications and proposes the ways to solve them in accordance with the positions of international law and practice of international courts.


Keywords:

International Court of Justice, international law, terroristic crimes, citizenship, applicability of criminal legislation, universal jurisdiction, Lotus principle, jurisdiction, trial in absentia, criminal law


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Сиенхо Йии. Универсальная юрисдикция: понятие, теория и практика // Российский юридический журнал. 2012. № 4.
2. Русинова В. Н. Преследование нарушений международного гуманитарного права на основании принципа универсальности // Международное публичное и частное право. 2005. № 6.
3. Русинова В. Н. Преследование военных преступлений, совершенных в немеждународных конфликтах, на основе универсального принципа юрисдикции // Военно-юридический журнал. 2006. № 5.
4. Ледях И. А. Универсальная юрисдикция как принцип уголовного преследования и наказания в международном гуманитарном и международном уголовном праве // Юрист-международник. 2008. № 2.
5. Королев Г. А. Универсальная юрисдикция: определение, основания применения // Журнал российского права. 2009. № 3.
6. Королев Г. А. Проблемы применения универсальной юрисдикции in absentia // Журнал российского права. 2009. № 107
7. Давид Э. Принципы права вооружённых конфликтов / пер. с фр. 2-е изд., М., 2011.
8. Shaw M. N. International Law. 6th ed. Cambridge, 2008.
9. Верле Г. Принципы международного уголовного права / пер. с англ. С. В. Саяпина. Одесса; М., 2011.
10. Mandat d’arrêt du 11 avril 2000 (République démocratique du Congo c. Belgique), C.I.J. Recueil 2002.
11. Kreß C. Universal Jurisdiction over International Crimes and the Insti-tut de Droit international // Journal of International Criminal Justice. 2006. Vol. 4.
12. Cassese’s International Criminal Law. 3rd ed. / revised by A. Cassese et al. Oxford, 2013.
13. Affaire du Lotus, 1927, C.P.J.I. Recueil série A, nº 10.
14. Cassese A. Is the Bell Tolling for Universality? A Plea for a Sensible Notion of Universal Jurisdiction // Journal of International Criminal Justice. 2003. Vol. 1.
15. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. М., 2012.
16. Штурма П. Универсальная юрисдикция и наказание за серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г. // Правоведение. 2010. № 4.
References
1. Sienkho Yii. Universal'naya yurisdiktsiya: ponyatie, teoriya i praktika // Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2012. № 4.
2. Rusinova V. N. Presledovanie narusheniy mezhdunarodnogo gumanitarnogo prava na osnovanii printsipa universal'nosti // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2005. № 6.
3. Rusinova V. N. Presledovanie voennykh prestupleniy, sovershennykh v nemezhdunarodnykh konfliktakh, na osnove universal'nogo printsipa yurisdiktsii // Voenno-yuridicheskiy zhurnal. 2006. № 5.
4. Ledyakh I. A. Universal'naya yurisdiktsiya kak printsip ugolovnogo presledovaniya i nakazaniya v mezhdunarodnom gumanitarnom i mezhdunarodnom ugolovnom prave // Yurist-mezhdunarodnik. 2008. № 2.
5. Korolev G. A. Universal'naya yurisdiktsiya: opredelenie, osnovaniya primeneniya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. № 3.
6. Korolev G. A. Problemy primeneniya universal'noy yurisdiktsii in absentia // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. № 107
7. David E. Printsipy prava vooruzhennykh konfliktov / per. s fr. 2-e izd., M., 2011.
8. Shaw M. N. International Law. 6th ed. Cambridge, 2008.
9. Verle G. Printsipy mezhdunarodnogo ugolovnogo prava / per. s angl. S. V. Sayapina. Odessa; M., 2011.
10. Mandat d’arrêt du 11 avril 2000 (République démocratique du Congo c. Belgique), C.I.J. Recueil 2002.
11. Kreß C. Universal Jurisdiction over International Crimes and the Insti-tut de Droit international // Journal of International Criminal Justice. 2006. Vol. 4.
12. Cassese’s International Criminal Law. 3rd ed. / revised by A. Cassese et al. Oxford, 2013.
13. Affaire du Lotus, 1927, C.P.J.I. Recueil série A, nº 10.
14. Cassese A. Is the Bell Tolling for Universality? A Plea for a Sensible Notion of Universal Jurisdiction // Journal of International Criminal Justice. 2003. Vol. 1.
15. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Obshchaya chast': uchebnik / pod red. V. S. Komissarova, N. E. Krylovoy, I. M. Tyazhkovoy. M., 2012.
16. Shturma P. Universal'naya yurisdiktsiya i nakazanie za ser'eznye narusheniya Zhenevskikh konventsiy 1949 g. // Pravovedenie. 2010. № 4.