Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Ляхова М.А. Правовая природа договора о развитии застроенной территории

Аннотация: В статье рассматривается правовая природа и перечень существенных условий договора о развитии застроенных территорий, предусмотренных гражданским и градостроительным законодательством. Делается вывод о том, что договор о развитии застроенной территории имеет Предпринимательскую природу, хотя при его заключении и исполнении имеют место публично-правовые начала, обусловленные межотраслевыми связями гражданского и градостроительного законодательства. Предпринимательская природа данного договора обусловлена тем, что стороны договора опосредованно получают прибыль: часть возведенного жилья может быть передана в собственность публично-правового образования. По признаку наличия цели договор о развитии застроенной территории является каузальным, по продолжительности – срочным, по признаку наличия цены права на заключения договора и обязанности внести выкупную цену, приобрести жилье для граждан – возмездным. Договор о развитии застроенной территории носит инвестиционный характер, а его правовая природа позволяет выделить и предпринимательский характер.


Ключевые слова:

развитие застроенной территории, строительство, существенные условия договора, договор о развитии, заключение договора, открытый аукцион, проект планировки, застройщик, оформление имущественных прав, администрация

Abstract: The article concerns the legal nature and the list of fundamental conditions for the contract for the development of the built-ap areas according to the civil and city-planning legislation The conclusion is made that the contract for the development of the built-up area is an entrepreneurial one by its nature, while at the time of its conclusion and implementation there are public law elements due to the interdisciplinary connections between civil and city-planning branches of law. The entrepreneurial nature of this contract is due to the fact that parties to the contract receive mediated profit: part of the housing constructions may be transferred to the property of public law formation. As for the goals, the contract for the development of the built-up area is a causal one, it has limited application period, and it includes remuneration, since there is a cost for the right to conclude the contract and an obligation to pay the repurchase price. The contract for the development of the built-up area is an investment contract, and its legal nature allows to single out its entrepreneurial character.


Keywords:

development of a built-up area, construction, fundamental conditions for the contract, development contract, conclusion of a contract, open auction, planning project, developer, registering title to property, administration.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009.-800 с.
2. Шварц М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2010. № 3. С. 79-92.
3. Скобликов П.А. Арбитражный и уголовный процессы: коллизии в сфере доказывания и пути их преодоления.-М.: Норма, 2006.-143с.
4. Потеева А., Корюкаева Т. Изобличение подделки// ЭЖ-Юрист. 2008. № 34.
5. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».
6. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011.-1152с.
7. Гражданский процесс зарубежных стран: учеб.пособие /под ред. д–ра юрид. наук А.Г.Давтян.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.-480 с.
8. Гражданское процессуальное право: Учебник / под ред. М.С. Шакарян.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.-584 с.
9. Анохин В.С. Вопросы фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Российский судья. 2009. № 12. С. 7-14.
10. Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе. Монография.-СПб.: Юридическая книга, 2009.-832 с.
References
1. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Osobennaya chast': Uchebnik / pod red. L.V. Inogamovoy-Khegay, A.I. Raroga, A.I. Chuchaeva. 2-e izd., ispr. i dop. M.: KONTRAKT, INFRA-M, 2009.-800 s.
2. Shvarts M.Z. K voprosu o fal'sifikatsii dokazatel'stv v arbitrazhnom protsesse // Arbitrazhnye spory. 2010. № 3. S. 79-92.
3. Skoblikov P.A. Arbitrazhnyy i ugolovnyy protsessy: kollizii v sfere dokazyvaniya i puti ikh preodoleniya.-M.: Norma, 2006.-143s.
4. Poteeva A., Koryukaeva T. Izoblichenie poddelki// EZh-Yurist. 2008. № 34.
5. Ryzhakov A.P. Postateynyy kommentariy k Arbitrazhnomu protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii // SPS «Konsul'tantPlyus».
6. Kommentariy k Arbitrazhnomu protsessual'nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy) / pod red. V.V. Yarkova. 3-e izd., pererab. i dop. M.: Infotropik Media, 2011.-1152s.
7. Grazhdanskiy protsess zarubezhnykh stran: ucheb.posobie /pod red. d–ra yurid. nauk A.G.Davtyan.-M.: TK Velbi, Izd-vo Prospekt, 2008.-480 s.
8. Grazhdanskoe protsessual'noe pravo: Uchebnik / pod red. M.S. Shakaryan.-M.: TK Velbi, Izd-vo Prospekt, 2004.-584 s.
9. Anokhin V.S. Voprosy fal'sifikatsii dokazatel'stv v arbitrazhnom protsesse // Rossiyskiy sud'ya. 2009. № 12. S. 7-14.
10. Bonner A.T. Problemy ustanovleniya istiny v grazhdanskom protsesse. Monografiya.-SPb.: Yuridicheskaya kniga, 2009.-832 s.