Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Рудакова В.Д. Права на имущество публичных юридических лиц

Аннотация: В статье анализируются существующие в современном гражданском законодательстве подходы к оформлению имущественной обособленности юридических лиц, создаваемых публично-правовыми образованиями. Предметом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе оформления имущественного статуса рассматриваемых субъектов. Исследуется дуализм прав юридических лиц, создаваемых государством, на закрепленное за ними имущество, характер прав хозяйственного ведения и оперативного управления, их соотношение с правом собственности, характер прав на имущество государственных корпораций. Выявляются возможности использования конструкции права публичной собственности для оформления имущественной обособленности публичных юридических лиц. Методологическую базу исследования составляют обще- и частнонаучные методы: анализ, синтез, сравнение, аналогия, доказательство, исторический метод, метод системного анализа, междисциплинарный синтез. В рамках права оперативного управления выделяются две социальные связи, первая из которых представляет собой вещное, абсолютное правоотношение, ничем не отличающееся от права собственности, а вторая – корпоративное отношение. В связи с чем, предлагается признать субъектов права оперативного управления собственниками закрепленного за ними имущества. Право на имущество государственных корпораций в статье отнесено к публичной форме права собственности, реализация которого обусловлена социальными, управленческими и иными общественно полезными функциями. Публичное юридическое лицо рассматривается как новая организационно-правовая форма юридического лица, призванная заменить собой все формы опосредования создаваемых публично-правовыми образованиями юридических лиц. Для оформления имущественного статуса этих лиц предлагается использовать конструкцию права публичной собственности. Такой подход создаст полноценную основу для правосубъектности рассматриваемых юридических лиц, обеспечит государственный и общественный интерес в переданном им имуществе, гарантирует полноценный механизм гражданско-правовой ответственности.


Ключевые слова:

гражданское право, юридические лица, публичные юридические лица, вещные права, право оперативного управления, право хозяйственного ведения, право публичной собственности, государственные корпорации, государственные унитарные предприятия, учреждения

Abstract: The article contains analysis of the currently existing civil law approaches towards individualization of property of legal entities, which are formed by the public law formations. The object of studies concerns public relations appearing in the process of registering the property status of these entities. The author studies dualism of rights of legal entities, which are formed by the state, and of their property, character of rights appearing within the frameworks of the economic control and operational control, their correlation with the title to property, character of proprietary rights of public corporations. The author singles out the opportunities for the use of the publicly owned property construction in order to form the proprietary independence of the public legal entities. The methodological basis for the studies includes general and specific scientific methods: analysis, synthesis, comparison, analogy, proof, historical method, systemic analysis method, interdisciplinary analysis. Within the framework of operational control the author singles out two social ties, first of which is an absolute proprietary legal relation, which is not different from title to ownership, while the second one is a corporate relation. That is why, it is offered to recognized subjects of law under operational management to be the owners of the property provided to them. The title to property of state corporation is regarded in this article as a public form of title to property, and its implementation is due to social needs, managerial needs, and other socially important functions. A public legal entity is regarded as a new organizational and legal form of a legal entity, which shall substitute all of the forms of mediated legal entities formed by the public law institutions. In order to recognize the proprietary status of these persons it is offered to use the construction of the title to public property. Such an approach shall form a sufficient basis for the legal personality of the said legal entities, it shall guarantee state and public interests in the transferred property, as well as the fully fledged mechanism for the civil law responsibility.


Keywords:

civil law, legal entities, public legal entities, proprietary rights, operational control, economic control, public property title, public corporations, state unitary enterprises, institutions.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Анисимов А.П., Гончаров А.И., Рыженков А.Я., Черноморец А.Е. Неопознанный субъект права собственности // Современное право.-2009.-№10.-С. 3-7;
2. Ахметьянова З.А. Вещное право.-М., 2011. – 355 с.;
3. Бабаев А.Б. Система вещных прав.-М., 2007. – 380 с.;
4. Венедиктов А.В. Право государственной социалистической собственности.-Москва, Ленинград, 1946. – 821 с.
5. Венедиктов А.В. Правовая природа государственного предприятия.-Ленинград, 1928. – 110 с.;
6. Ефимова Л. О правовой природе государственных корпораций // Хозяйство и право.-2008.-№8.-С. 59 – 68;
7. Иоффе О.С. Цивилистическая доктрина промышленного капитализма // Избранные труды по гражданскому праву.-М., 2000. – 781 с.;
8. Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве.-СПб, 2004. – 403 с.;
9. Концепция развития гражданского законодательства.-М., 2009. – 155 с.;
10. Курс советского хозяйственного права / под ред. Л. Гинзбурга, Е. Пашуканиса.-М., 1935. – 448 с.;
11. Лазаревский А. Диагноз института госкорпораций // «ЭЖ «Юрист».-2008.-№6;
12. Мартынов Б.С. Организационные принципы советского предприятия в условиях планирования товарного оборота // Право и жизнь.-1927.-№3.-С. 30 – 47;
13. Мозолин В.П. Гражданское право и хозяйственный механизм // Советское государство и право.-1984.-№5.-С. 18 – 26;
14. Никитин А. Как устроена госкорпорация. Новая формула управления страной: делишь ее // Новая газета.-2007.-№86;
15. Петров Д.В. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления.-СПб., 2002. – 347 с.;
16. Семенов А.В., Серегина Т.А. Особенности правового положения государственной корпорации // Право и экономика.-2008.-№2.-С. 4 – 9;
17. Суханов Е.А. Развитие института вещных прав при переходе к рынку // Гражданское право России – частное право.-М., 2008.-585 с.;
18. Тарасов О.И. Понятие и признаки юридического лица публичного права // Закон.-2012.-№8.-С. 103-109
19. Толстой Ю.К. Социалистическая собственность и оперативное управление // Проблемы гражданского права / под ред. Ю.К. Толстого, А.К. Юрченко, Н.Д. Егорова.-Ленинград, 1987. – 201 с.;
20. Чиркин В.Е. Юридическое лицо публичного права.-М., 2007 – 349 с.
References
1. Anisimov A.P., Goncharov A.I., Ryzhenkov A.Ya., Chernomorets A.E. Neopoznannyy sub'ekt prava sobstvennosti // Sovremennoe pravo.-2009.-№10.-S. 3-7;
2. Akhmet'yanova Z.A. Veshchnoe pravo.-M., 2011. – 355 s.;
3. Babaev A.B. Sistema veshchnykh prav.-M., 2007. – 380 s.;
4. Venediktov A.V. Pravo gosudarstvennoy sotsialisticheskoy sobstvennosti.-Moskva, Leningrad, 1946. – 821 s.
5. Venediktov A.V. Pravovaya priroda gosudarstvennogo predpriyatiya.-Leningrad, 1928. – 110 s.;
6. Efimova L. O pravovoy prirode gosudarstvennykh korporatsiy // Khozyaystvo i pravo.-2008.-№8.-S. 59 – 68;
7. Ioffe O.S. Tsivilisticheskaya doktrina promyshlennogo kapitalizma // Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu.-M., 2000. – 781 s.;
8. Konovalov A.V. Vladenie i vladel'cheskaya zashchita v grazhdanskom prave.-SPb, 2004. – 403 s.;
9. Kontseptsiya razvitiya grazhdanskogo zakonodatel'stva.-M., 2009. – 155 s.;
10. Kurs sovetskogo khozyaystvennogo prava / pod red. L. Ginzburga, E. Pashukanisa.-M., 1935. – 448 s.;
11. Lazarevskiy A. Diagnoz instituta goskorporatsiy // «EZh «Yurist».-2008.-№6;
12. Martynov B.S. Organizatsionnye printsipy sovetskogo predpriyatiya v usloviyakh planirovaniya tovarnogo oborota // Pravo i zhizn'.-1927.-№3.-S. 30 – 47;
13. Mozolin V.P. Grazhdanskoe pravo i khozyaystvennyy mekhanizm // Sovetskoe gosudarstvo i pravo.-1984.-№5.-S. 18 – 26;
14. Nikitin A. Kak ustroena goskorporatsiya. Novaya formula upravleniya stranoy: delish' ee // Novaya gazeta.-2007.-№86;
15. Petrov D.V. Pravo khozyaystvennogo vedeniya i pravo operativnogo upravleniya.-SPb., 2002. – 347 s.;
16. Semenov A.V., Seregina T.A. Osobennosti pravovogo polozheniya gosudarstvennoy korporatsii // Pravo i ekonomika.-2008.-№2.-S. 4 – 9;
17. Sukhanov E.A. Razvitie instituta veshchnykh prav pri perekhode k rynku // Grazhdanskoe pravo Rossii – chastnoe pravo.-M., 2008.-585 s.;
18. Tarasov O.I. Ponyatie i priznaki yuridicheskogo litsa publichnogo prava // Zakon.-2012.-№8.-S. 103-109
19. Tolstoy Yu.K. Sotsialisticheskaya sobstvennost' i operativnoe upravlenie // Problemy grazhdanskogo prava / pod red. Yu.K. Tolstogo, A.K. Yurchenko, N.D. Egorova.-Leningrad, 1987. – 201 s.;
20. Chirkin V.E. Yuridicheskoe litso publichnogo prava.-M., 2007 – 349 s.