Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Культура и искусство
Правильная ссылка на статью:

Гуларян А.Б. Жанр «военно-утопического романа» в современной российской фантастике

Аннотация: Одним из важнейших показателей готовности общества вести войну является наличие сценариев грядущей войны в литературе. Если перед Великой Отечественной войной советское руководство активно использовало жанр «военно-утопического романа» для подготовки общественного мнения к войне, то после ее окончания общественное мнение наложило запрет военно-утопическую тематику. Однако в настоящее время произведения о грядущей войне издаются значительными тиражами. Появилась возможность рассмотреть и классифицировать сценарии грядущих войн. Большинство подобных сценариев балансирует на грани осуществления-неосуществления. Одни сценарии можно назвать пессимистическими, они описывают поражение России в грядущей войне. Другие сценарии – оптимистические, они пропагандируют восстановление державы через победу в войне. Ключевые слова: грядущая война, военно-утопический роман, прогностические возможности, альтернативная история, алармизм, мобилизация общественного сознания. Таким образом, если подвести черту под всем вышеизложенным, современные сценарии грядущей войны, за исключением несбыточных или перешедших в разряд альтернативной истории рисуют следующую перспективу развития событий: 1) Россия может оказаться втянутой в войну с третьими странами или коалицией стран через конфликт на Украине или на Кавказе. Реже в качестве исходных точек конфликта называются Охотское или Баренцево моря. 2) Вероятнее всего, по мысли писателей, война России с США и их союзниками по НАТО, хотя некоторые писатели не исключают и столкновения с Японией или Китаем. 3) Война, скорее всего, выльется в цепь перетекающих друг в друга локальных конфликтов. В противном случае не исключен ограниченный, или даже полномасштабный обмен ядерными ударами. Тут следует вспомнить, что и Вторая Мировая война мыслилась инициаторами как цепь локальных молниеносных войн. Но через два года переросла в глобальную бойню. 4) Победа России в большинстве современных романов носит чудесный характер: писатели рисуют желательную картину будущего, не имеющую ничего общего с реальным положением дел, или используют разнообразные «волшебные» изобретения. Но это лучше упаднических настроений, характерных для этого жанра фантастики в позднем СССР. 5) Некоторая часть авторов сомневается в способности современного российского руководства твердо и адекватно защищать интересы страны военной силой. 6) Большинство авторов сходится в том, что в случае военного поражения нас ожидает не просто оккупация, но и растянутый по времени геноцид. В целом современные сценарии грядущих войн выполняют свою основную роль: подготовка общественного мнения к ведению «своей» войны и мобилизации общественного сознания страны в «угрожаемый период».


Ключевые слова:

грядущая война, военно-утопический роман, прогностические возможности, альтернативная история, алармизм, мобилизация общественного сознания, антиутопия, военная тревога, литературная серия, пост-апокалипсис

Abstract: One of the most important indicators of a society ready for war is the appearance of scenarios of a future war in literature. Before the Great Patriotic War the Soviet leadership actively used the genre of the ‘military utopian novel’ to prepare the public conscience to the war but when the war was over, the genre of military utopia was prohibited by the public conscience. However, today there are a great number of books about a forthcoming war being published. This allows to analyze and classify scenarios of future wars. The majority of typical scenarios is balancing on the ‘to be or not to be’ edge. Some scenarios can be called pessimistic because they describe the loss of Russia in the future war. Other scenarios are rather optimistic and propagandize the revival of nation through winning the war. Generally speaking, except for unrealizable or alternative history scenarios, modern scenarios of a future war outline the following courses of events: 1) Russia can be involved into a war with the third countries or alliances as a result of the Ukrainian or Caucasian conflict. The Barents Sea and the Sea of Okhotsk are also mentioned as the starting point of a future war but less frequently. 2) Most writers see it as the war between Russia and the United States and their NATO allies although some authors also suspect the war between Russia and Japan or China. 3) The war is most likely to turn into a series of interweaved local conflicts. Otherwise a limited or even full-scale exchange of nuclear attacks may occur. Noteworthy that the Second World War was also meant to be a series of local lightning wars but turned into a global massacre two years after it had started. 4) Most modern writers see the victory of Russia as a miracle. Writers either describe a desired future that has very little to do with the reality or use all kinds of ‘magical’ inventions. However, it is better than the decadent’s moods typical for the same genre of science fiction in the late USSR. 5) Some writers doubt that the modern Russian leadership is able to firmly and adequately defend the country’s interests using the military force. 6) The majority of writers express the opinion that if Russia loses the war, it will not be only occupied but also subject to prolonged genocide. Generally speaking, modern scenarios of future wars perform their main function which is to prepare the public conscience to fighting ‘their own’ war and to mobilize the public conscience during the ‘period of threat’.


Keywords:

future war, military utopian novel, predictive capabilities, alternative history, alarmism, mobilization of the public conscience, anti-utopia, military alert, literary series, post-apocalypse.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Р. А. Каламкарян Имплементация норм международного права в правовой системе Российской Федерации как административно-правовой процесс правоприменительной практики государства // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2011.-3.-C. 100-110.
2. Пядышев Б.В. Третья мировая – в бестселлерах и не только. [Тест] / Борис Пядышев – М., Наука, 1985.
3. Свиридов А., Бирюков А. Истребители [Тест] / Алексей Свиридов, Александр Бирюков М.: Яуза, 1998.
4. Янковский Д. Рапсодия гнева [Тест] / Дмитрий Яновский М.: Центрполиграф, 2000.
5. Гуларян А.Б. «Грядущая война» как жанр литературы // Культура и искусство.-2013.-6.-C. 653-664. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.6.11425.
6. Хорина Г.П. Демократия в современной российской культуре: идеал и реальность // NB: Культуры и искусства.-2013.-4.-C. 1-15. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.6973. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_6973.html
7. Никитин Ю.А. На темной стороне [Тест] / Юрий Никитин М., 1999.
8. Молотов В. Урал атакует [Тест] / Владимир Молотов М., СПб.: АСТ-Полиграфиздат-Астрель, 2011.
9. Мзареулов К. Первая в новом веке // http://bookz.ru/authors/mzareulov-konstantin/mzarek05.html (на 06.12.2013 г.)
10. Кулагин О. Московский лабиринт [Тест] / Олег Кулагин М.: Азбука-Классика, 2005.
11. Киселев Е.Ю. Теория «Ядерной зимы» против СССР // Антигосударственная деятельность в России и СССР в ХХ-начале XXI вв. Материалы четвертой научно-практической конференции Воронежского русского военно-исторического общества, посвященной 12-летию ВРВИО и состоявшейся в г. Воронеже 19 сентября 2010 года-Воронеж, ИЛДВА, 2010.
12. Идиатуллин Ш. Татарский удар [Тест] / Шамиль Идиатуллин –СПб.: Крылов, 2005.
13. Гончаров В. Между Сциллой и Харибдой // В кн.: Анисимов С.В. Вариант «Бис».
14. Гуларян А.Б. «Грядущая война» как жанр литературы // Культура и искусство. — 2013.-№ 6.-С.653-664.
15. Бурцев В. Пленных не брать! [Тест] / Виктор Косенков, Юрий Бурносов М.: ЭКСМО, 2005.
16. Володихин Д.М. Война сценариев. // http://www.apn.ru/publications/print1596.htm (на 06.12.2013 г.)
17. Бенедиктов К.С. Борьба за «Асгард» [Тест] / Кирилл Бенедиктов 2003.
18. Березин Ф. Война 2010: Украинский фронт [Тест] / Федор Березин М.: Яуза-Эксмо, 2009.
19. Березин Ф. Война 2011: Против НАТО [Тест] / Федор Березин М.: Яуза-Эксмо, 2010.
20. Н. Г. Абрамова, О. С. Петрова. Формирование исторической географии как учебной дисциплины. Учебная литература по исторической географии. // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-№ 2.-C. 137-147. DOI: .10.7256/2222-1972.2013.02.2
21. Е. В. Лешукова. Террор Гражданской войны на юге и востоке страны в мемуаристике русского зарубежья 20-х — 30-х годов ХХ века. // Политика и Общество.-2011.-№ 11.-C. 11-20.
References
1. R. A. Kalamkaryan Implementatsiya norm mezhdunarodnogo prava v pravovoy sisteme Rossiyskoy Federatsii kak administrativno-pravovoy protsess pravoprimenitel'noy praktiki gosudarstva // Mezhdunarodnoe pravo i mezhdunarodnye organizatsii / International Law and International Organizations.-2011.-3.-C. 100-110.
2. Pyadyshev B.V. Tret'ya mirovaya – v bestsellerakh i ne tol'ko. [Test] / Boris Pyadyshev – M., Nauka, 1985.
3. Sviridov A., Biryukov A. Istrebiteli [Test] / Aleksey Sviridov, Aleksandr Biryukov M.: Yauza, 1998.
4. Yankovskiy D. Rapsodiya gneva [Test] / Dmitriy Yanovskiy M.: Tsentrpoligraf, 2000.
5. Gularyan A.B. «Gryadushchaya voyna» kak zhanr literatury // Kul'tura i iskusstvo.-2013.-6.-C. 653-664. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.6.11425.
6. Khorina G.P. Demokratiya v sovremennoy rossiyskoy kul'ture: ideal i real'nost' // NB: Kul'tury i iskusstva.-2013.-4.-C. 1-15. DOI: 10.7256/2306-1618.2013.4.6973. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_6973.html
7. Nikitin Yu.A. Na temnoy storone [Test] / Yuriy Nikitin M., 1999.
8. Molotov V. Ural atakuet [Test] / Vladimir Molotov M., SPb.: AST-Poligrafizdat-Astrel', 2011.
9. Mzareulov K. Pervaya v novom veke // http://bookz.ru/authors/mzareulov-konstantin/mzarek05.html (na 06.12.2013 g.)
10. Kulagin O. Moskovskiy labirint [Test] / Oleg Kulagin M.: Azbuka-Klassika, 2005.
11. Kiselev E.Yu. Teoriya «Yadernoy zimy» protiv SSSR // Antigosudarstvennaya deyatel'nost' v Rossii i SSSR v KhKh-nachale XXI vv. Materialy chetvertoy nauchno-prakticheskoy konferentsii Voronezhskogo russkogo voenno-istoricheskogo obshchestva, posvyashchennoy 12-letiyu VRVIO i sostoyavsheysya v g. Voronezhe 19 sentyabrya 2010 goda-Voronezh, ILDVA, 2010.
12. Idiatullin Sh. Tatarskiy udar [Test] / Shamil' Idiatullin –SPb.: Krylov, 2005.
13. Goncharov V. Mezhdu Stsilloy i Kharibdoy // V kn.: Anisimov S.V. Variant «Bis».
14. Gularyan A.B. «Gryadushchaya voyna» kak zhanr literatury // Kul'tura i iskusstvo. — 2013.-№ 6.-S.653-664.
15. Burtsev V. Plennykh ne brat'! [Test] / Viktor Kosenkov, Yuriy Burnosov M.: EKSMO, 2005.
16. Volodikhin D.M. Voyna stsenariev. // http://www.apn.ru/publications/print1596.htm (na 06.12.2013 g.)
17. Benediktov K.S. Bor'ba za «Asgard» [Test] / Kirill Benediktov 2003.
18. Berezin F. Voyna 2010: Ukrainskiy front [Test] / Fedor Berezin M.: Yauza-Eksmo, 2009.
19. Berezin F. Voyna 2011: Protiv NATO [Test] / Fedor Berezin M.: Yauza-Eksmo, 2010.
20. N. G. Abramova, O. S. Petrova. Formirovanie istoricheskoy geografii kak uchebnoy distsipliny. Uchebnaya literatura po istoricheskoy geografii. // Istoricheskiy zhurnal: nauchnye issledovaniya.-2013.-№ 2.-C. 137-147. DOI: .10.7256/2222-1972.2013.02.2
21. E. V. Leshukova. Terror Grazhdanskoy voyny na yuge i vostoke strany v memuaristike russkogo zarubezh'ya 20-kh — 30-kh godov KhKh veka. // Politika i Obshchestvo.-2011.-№ 11.-C. 11-20.