Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Дьяконова О.Г. Регламентация института сведущих лиц в уставах судопроизводства Александра II

Аннотация: «Материалы международной научно-практической Конференции «Уголовное судопроизводство: история и современность», посвященной 150-летию Устава уголовного судопроизводства Российской Империи В статье рассматриваются вопросы правовой регламентации института сведущих лиц в законодательстве XIX века, а именно в Уставе уголовного судопроизводства и Уставе гражданского судопроизводства 1864 г. Анализу подвергаются формы участия сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве, правовой статус (права, обязанности и ответственность) сведущих лиц, основания их привлечения для участия в судопроизводстве, а также заключение сведущих лиц, его место и значение в уставах судопроизводства. Кроме того, уделяется внимание процессу разработки и принятия уставов судопроизводства. Методами исследования в настоящей работе являются исторический и сравнительно-правовой методы, позволяющие провести анализ правового института сведущих лиц в сравнении положений уставов судопроизводства 1864 г и положений современного законодательства. Научная новизна заключается в формулировании выводов, касающихся значения положений уставов судопроизводства 1864 г для становления и совершенствования правовой регламентации института сведущих лиц в уголовном и гражданском судопроизводстве. Делается вывод о различии правового статуса сведущего лица и свидетеля, о формах их участия в судопроизводстве XIX и начала XX века, а также о стремлении к единообразию в регулировании института сведущих лиц в гражданском и уголовном судопроизводстве.


Ключевые слова:

сведущее лицо, Устав уголовного судопроизводства, Устав гражданского судопроизводства, правовой статус, судебная экспертиза, специалист, формы участия, институт сведущих лиц, осмотр, освидетельствование, сведущее лицо-переводчик

Abstract: The article concerns the issues of legal regulation of the institution of knowing persons in the legislation of XIX century, namely in the Charter of Criminal Judicial Proceedings and the Charter of Civil Judicial Proceedings of 1864. The analysis concerns the forms of participation of knowledgeable persons in criminal and civil judicial proceedings, legal status (rights, obligations and responsibility) of knowledgeable persons, grounds for their involvement in the judicial proceedings, as well as the opinion of knowledgeable persons, its place and value in the Charters of Judicial Proceedings. Additionally, the attention is paid to the process of development and adoption of the Charters of Judicial Proceedings. The study employed the historic and comparative legal methods, allowing for the analysis of the legal institution of knowledgeable persons in comparison of the provisions from the Charters of Judicial Proceedings of 1864 and the provisions of the modern legislation. The scientific novelty is due to the formulation of the conclusions regarding the value of the provisions of the Charters of Judicial Proceedings of 1864 for the formation and improvement of the legal regulation of the institution of knowledgeable persons in criminal and civil judicial procedures. The author draws a conclusion on the differences in the status of knowledgeable person and of a witness and forms of their participation in the judicial proceedings in XIX and early XX centuries as well as on the unification tendency in the regulation of the institution of knowledgeable persons in civil and criminal judicial proceedings.


Keywords:

knowledgeable person, the Charter of Criminal Judicial Proceedings, the Charter of Civil Judicial Proceedings, legal status, judicial expertise, specialist, forms of participation, institution of knowledgeable persons, examination, certification, knowledgeable person – interpreter.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Виницкий Л.В., Мельник С.Л. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве. — М., 2009.
2. Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / под ред. Н. А. Духно. — М. : Изд-во Юридического института МИИТа, 2012. — 280 с.
3. Гришина Е.П. Сведущие лица в российском уголовном судопроизводстве: теоретические проблемы доказывания и правоприменительная практика: монография / под ред. Н. А. Духно. — М. : Изд-во Юридического института МИИТа, 2012.
4. Дадашева Ф.Д. Проблемы правового регулирования судебно-медицинской экспертизы в гражданском процессе: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. — М., 2002.
5. ЗайцеваЕ. А. Уголовно-процессуальное законодательство о сведущих лицах: традиции и современность // Доклады и сообщения на конференции "Уголовная юстиция: связь времен". [Электронный ресурс]. Точка доступа URL: http://www.iuaj.net/node/421. Дата об-ращения — 21.01.2014.
6. Махов В.Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений : дисс. ... д-ра юрид. наук. — М., 1993.
7. Крылов И.Ф. Очерки истории криминалистики и криминалистической экспертизы. — Л., 1975.
References
1. Vinitskiy L.V., Mel'nik S.L. Ekspertnaya initsiativa v ugolovnom sudoproizvodstve. — M., 2009.
2. Grishina E.P. Svedushchie litsa v rossiyskom ugolovnom sudoproizvodstve: teoreticheskie problemy dokazyvaniya i pravoprimenitel'naya praktika: monografiya / pod red. N. A. Dukhno. — M. : Izd-vo Yuridicheskogo instituta MIITa, 2012. — 280 s.
3. Grishina E.P. Svedushchie litsa v rossiyskom ugolovnom sudoproizvodstve: teoreticheskie problemy dokazyvaniya i pravoprimenitel'naya praktika: monografiya / pod red. N. A. Dukhno. — M. : Izd-vo Yuridicheskogo instituta MIITa, 2012.
4. Dadasheva F.D. Problemy pravovogo regulirovaniya sudebno-meditsinskoy ekspertizy v grazhdanskom protsesse: avtoref. diss. ... kand. yurid. nauk. — M., 2002.
5. ZaytsevaE. A. Ugolovno-protsessual'noe zakonodatel'stvo o svedushchikh litsakh: traditsii i sovremennost' // Doklady i soobshcheniya na konferentsii "Ugolovnaya yustitsiya: svyaz' vremen". [Elektronnyy resurs]. Tochka dostupa URL: http://www.iuaj.net/node/421. Data ob-rashcheniya — 21.01.2014.
6. Makhov V.N. Teoriya i praktika ispol'zovaniya znaniy svedushchikh lits pri rassledovanii prestupleniy : diss. ... d-ra yurid. nauk. — M., 1993.
7. Krylov I.F. Ocherki istorii kriminalistiki i kriminalisticheskoy ekspertizy. — L., 1975.